[html, css, js] voor dummies #18

Index

» digital corner

» development

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 24 oktober 2011 @ 09:49:04 #103
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_103487991
quote:
0s.gif Op zondag 23 oktober 2011 22:25 schreef Xanland het volgende:
Goed, via jQuery laad ik een andere pagina in met behulp van:
[ code verwijderd ]

Dat houdt dus in dat als je op een linkje klikt met als a href "#wijzigpagina" dat hij wijzigpagina.php in de div, met als class="content", zet. In dit geval en formulier.

Nu submit ik dat formulier (van wijzigpagina.php) naar zijn eigen pagina, via de paginanaam (wijzigpagina.php) in de form action in te vullen. Nu wil ik, dat als ik op Submit druk, dat de uitkomst van het stuk wat in zijn werk gaat na het klikken op die knop weer in diezelfde div met class="content" komt. Want nu gaat hij, na het drukken, naar wijzigpagina.php, maar hij moet blijven op die index.php waar je dus de verwerkte pagina te zien krijgt.
1
2
3
4
5		$ ("a[href=\"#wijzigpagina\"]").click (function (e)
{
   e.preventDefault();
    $ (".content").load ("wijzigpagina.php");
});

of return false;

Maar die is SEO-technisch erg onverstandig.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  maandag 24 oktober 2011 @ 09:54:38 #104
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_103488121
Waarom is return false SEO technisch onverstandig in deze kwestie?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  Redactie Frontpage maandag 24 oktober 2011 @ 09:55:14 #105
83660 crew  Etcetera
*pffrrrwwwt*
pi_103488138
quote:
14s.gif Op maandag 24 oktober 2011 09:40 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Zet het even neer als \"
Schijnt te werken ^O^
Niet dus. Kutsysteem

[ Bericht 4% gewijzigd door Etcetera op 24-10-2011 10:21:49 ]
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
  maandag 24 oktober 2011 @ 10:21:58 #106
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_103488690
quote:
7s.gif Op maandag 24 oktober 2011 09:54 schreef boem-dikkie het volgende:
Waarom is return false SEO technisch onverstandig in deze kwestie?
beide doen hetzelfde. Het is onverstandig omdat de aangeroepen pagina waarschijnlijk geen opmaak of navigatie heeft. Als iemand die link in de SERP aanklikt krijgt hij dus alleen de content van die pagina, zonder verdere layout. Tenzij je detecteert of de pagina asynch wordt aangeroepen of niet, waardoor je zelf bepaalt of de layout moet worden gerendered of niet.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  donderdag 27 oktober 2011 @ 20:23:15 #107
228072 Crimyclown
Sapper de fap!
pi_103639059
Heb een probleem met CSS. Hoe krijg ik de background van de container net zo lang als de content? Inhoud van rcontent en lcontent variëren vandaar dat ik er geen vaste hoogte aan kan geven.

CSS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63		html {
    height:100%;
}

body {
    margin:0;
    padding:0;
    background-color:#E6E6E6;
    widht:100%;
    height:100%;
}

#container {
    position:relative;
    margin:0 auto;
    width:1020px;
    background-color:#FFF;
}

#lheader {
    position:absolute;
    top:0px;
    left:0px;
    height:242px;
    width:670px;
    background-color:#39C;
}

#rheader {
    position:absolute;
    top:0px;
    left:670px;
    height:490px;
    width:350px;
    background-color:#F00;
}

#images {
    position:absolute;
    left:0px;
    top:242px;
    width:670px;
    height:248px;
    background-color:#060;
}

#lcontent {
    position:absolute;
    left:0;
    top:490px;
    width:670px;
    background-color:#633;
    margin:0;
    padding:0;
}

#rcontent {
    position:absolute;
    top:490px;
    left:670px;
    width:350px;
    background-color:#99C;
}

HTML Body
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14		<div id="container">
    <div id="lheader">
    </div>
    <div id="rheader">
    </div>
    <div id="images">
    </div>
    <div id="lcontent">
        test1
    </div>
    <div id="rcontent">
        test2
    </div>
</div>
Anonieme tievesclown
pi_103639115
Door niet alles als een malloot een fixed width, fixed height en absolute positionering te geven :')
Nee.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 20:25:52 #109
228072 Crimyclown
Sapper de fap!
pi_103639171
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 20:24 schreef PimD het volgende:
Door niet alles als een malloot een fixed width, fixed height en absolute positionering te geven :')
Werkt wel lekker snel zo. Maar goed als ik niet op absolute ga stylen moet het opgelost zijn?
Anonieme tievesclown
pi_103639229
Heb je uberhaupt iets gelezen over CSS en positionering...?

Gebruik gewoon floats i.p.v. dingen absoluut te positioneren. Absoluut positioneren heeft zeker nut voor bepaalde scenario's, maar niet/nauwelijks voor het layouten van een pagina.
Nee.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 20:27:59 #111
228072 Crimyclown
Sapper de fap!
pi_103639268
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 20:26 schreef PimD het volgende:
Heb je uberhaupt iets gelezen over CSS en positionering...?

Gebruik gewoon floats i.p.v. dingen relatief te positioneren.
Ja ik weet genoeg van CSS maar moet in een korte tijd een HTML pagina als voorbeeld opsturen. Vandaar dat ik het snel doe met absolutes. Uiteindelijk komt alles in %.

Maar dat gaat blijkbaar niet werken ;( .
Anonieme tievesclown
pi_103639309
Je roept volgens mij maar wat. Opmaken in percentages heeft niks te maken met positionering.
Nee.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 20:29:51 #113
228072 Crimyclown
Sapper de fap!
pi_103639341
quote:
0s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 20:29 schreef PimD het volgende:
Je roept volgens mij maar wat. Opmaken in percentages heeft niks te maken met positionering.
Positioneren met percentages heeft niets te maken met positioneren?
Anonieme tievesclown
pi_103639534
Opmaken in % heeft niets te maken met de problemen waar je tegenaan loopt dat je site niet flexibel is.
zcflevo.nl
  donderdag 27 oktober 2011 @ 20:37:20 #115
228072 Crimyclown
Sapper de fap!
pi_103639699
Probleem is dat ik wanneer ik alles een absolute geef de container ook een vaste hoogte moet hebben. Maar dit is niet op een snelle manier op te lossen?

Nvm, gooi de hele zooi wel om. Denk dat dat sneller is.
Anonieme tievesclown
pi_103639771
De snelle manier is om het gewoon gelijk goed te doen.
zcflevo.nl
pi_103639791
Gewoon een tabel gebruiken dus!
Nee.
  donderdag 27 oktober 2011 @ 21:37:58 #118
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_103643854
Ik ben even kwijt hoe het komt dat mijn 'wrapper' div zichzelf niet langer maakt zodra de content daarbinnen langer wordt.

wrapper heeft gewoon een min-height van 300px en een height: auto;

Zou toch moeten werken?
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_103646313
Waarschijnlijk is al je content gefloat of absoluut gepositioneerd.

Doe 'm even overflow: hidden geven. (of in dat laatste geval: even de posts hierboven lezen)
zcflevo.nl
pi_103664497
Ik heb op een site een linkje naar een telefoonnummer <a href="tel:06xxxxxx">06-xxxxxxx</a>.
Ik weet dat het mogelijk is om aparte css te maken voor een handheld. Mijn vraag is of ik die css kan instellen voor enkel linkjes die een href met tel: hebben zonder deze elementen een aparte class of id mee te geven.

Ik denk zelf eigenlijk dat het niet kan, ik zou in ieder geval niet weten hoe. Wellicht dat er met javascript wel wat gedaan kan worden door alle linkjes te bekijken en degene met tel: als prefix van de href een class mee te geven, maar mischien is er een optie om dit gelijk binnen css te doen die ik niet ken.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 12:58:52 #121
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_103665890
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 12:24 schreef Alfje het volgende:
Ik heb op een site een linkje naar een telefoonnummer <a href="tel:06xxxxxx">06-xxxxxxx</a>.
Ik weet dat het mogelijk is om aparte css te maken voor een handheld. Mijn vraag is of ik die css kan instellen voor enkel linkjes die een href met tel: hebben zonder deze elementen een aparte class of id mee te geven.

Ik denk zelf eigenlijk dat het niet kan, ik zou in ieder geval niet weten hoe. Wellicht dat er met javascript wel wat gedaan kan worden door alle linkjes te bekijken en degene met tel: als prefix van de href een class mee te geven, maar mischien is er een optie om dit gelijk binnen css te doen die ik niet ken.
http://www.howtocreate.co.uk/tutorials/css/mediatypes
@media handheld {
#foo { position: static; }
}
Weet niet hoe goed dit werkt though. Of een telefoon dit oppakt.
quote:
14s.gif Op donderdag 27 oktober 2011 21:37 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik ben even kwijt hoe het komt dat mijn 'wrapper' div zichzelf niet langer maakt zodra de content daarbinnen langer wordt.

wrapper heeft gewoon een min-height van 300px en een height: auto;

Zou toch moeten werken?
Hij moet niet langer worden? Dan inderdaad een overflow hidden. Moet je echter wel een height definieren. Wat je nu hebt, is een halve min-height hack.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_103671699
Hallo, ik ben een newbie en ik krijg iets niet voor elkaar. :')

Wat ik wil is de header bovenin hebben, wat is gelukt en daar links onder een lijst met pagina's waar je naartoe kunt gaan. Ik probeer dit nu met een <ul> tag alleen dit wil niet werken. De linkjes moeten als een soort tegels onder elkaar komen te staan.

Dit is de code die ik gebruik:

HTML
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23		<body>

    <div id="header">
        
        <img src="images/logo.gif" style="width:110px; height:110px;" alt="logo"/>
        <img id="top_picture" src="images/HeaderHome.jpg" alt="header"/>
        
    </div>
    
    <div id="menu">
        
        
        <ul>
            <li><a class="link" href="#">Home</a></li>
            <li><a class="link" href="#">Home</a></li>
            <li><a class="link" href="#">Home</a></li>
            <li><a class="link" href="#">Home</a></li>
            <li><a class="link" href="#">Home</a></li>
        </ul>
    
    </div>

</body>

CSS
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36		body {
    margin: 0 auto;
    width: 950px;
    background: #FF9932;
    font-family: Candara;
}

#header {
    margin-top: 20px;
    margin-bottom: 20px;
    position: relative;
}

#top_picture {
    border: 3px solid #FFDE82;
    margin-left: 25px;
}

#menu {
    position: relative;
    margin-top: 30px;
}

.link {
    text-decoration: none;
    position: relative;
    color: #E8C31F;
    background: #744F03;
    border: 1px black solid;
    width: 20px;
    height: 20px;
}

ul {
    margin-top:20px;
}

Nu komen ze door elkaar te staan en dat is niet wat ik wil. Tevens wil ik ook niet dat die bolletjes voor de list komen te staan. Wat zou ik kunnen doen om het zo te krijgen als ik wil?
pi_103672503
algemeen:
- wat is het nut van de extra div om het menu?
- waarom geef je al je UL's een classname?
- waarom maak je willekeurig allerlei elementen position:relative?

En wat staat er precies door elkaar? want een list zonder enige vorm van opmaak bestaat al gewoon uit elementen die netjes onder elkaar staan. En ik zie niets in je CSS wat dat zou kunnen veranderen.

en tot slot:
http://www.w3schools.com/cssref/pr_list-style.asp
zcflevo.nl
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:01:09 #124
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_103672891
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 12:58 schreef Catch22- het volgende:

[..]

http://www.howtocreate.co.uk/tutorials/css/mediatypes
@media handheld {
#foo { position: static; }
}
Weet niet hoe goed dit werkt though. Of een telefoon dit oppakt.

[..]

Hij moet niet langer worden? Dan inderdaad een overflow hidden. Moet je echter wel een height definieren. Wat je nu hebt, is een halve min-height hack.
Dan doe ik altijd een halve min-height hack. :')

Zeg maar min-height is gewoon 300, en height: auto, want zodra hij dan langer wordt dan 300 neemt height: auto het over en past hij de height aan naar hoelang hij wordt.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_103673077
Wat is er in hemelsnaam "hack" aan een min-height?

height:auto is trouwens de standaard waarde van een div dus die hoef je niet te specificeren.
zcflevo.nl
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:06:36 #126
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_103673098
quote:
5s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 16:06 schreef KomtTijd... het volgende:
Wat is er in hemelsnaam "hack" aan een min-height?

height:auto is trouwens de standaard waarde van een div dus die hoef je niet te specificeren.
http://www.dustindiaz.com/min-height-fast-hack/

:) Voor browser-compatibility issues is dat wel handig.

Maar min-height impliceert al dat als hij minimaal die hoogte heeft en anders meeschaalt, dat is default behaviour.

Als je hem wél en height geeft geen overflow-hidden, schaalt hij overigens ook gewoon mee als het goed is.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_103673141
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 16:06 schreef Catch22- het volgende:
http://www.dustindiaz.com/min-height-fast-hack/

:)

Maar min-height impliceert al dat als hij minimaal die hoogte heeft en anders meeschaalt, dat is default behaviour.

Als je hem wél en height geeft geen overflow-hidden, schaalt hij overigens ook gewoon mee als het goed is.
Als je 'm een height geeft (behalve "auto") schaalt'ie juist níét mee. Ongeacht de overflow. Daarmee bepaal je alleen wat er gebeurt als de content groter is dan de div. En overflow op iets anders dan visible (=default) zetten triggert eveneens dat het element weer meeschaalt met childs die gefloat zijn.
zcflevo.nl
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:11:18 #128
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_103673269
Hij schaalt dus niet mee, zal morgen eens overflow: hidden; proberen.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:12:03 #129
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_103673307
moet hij nu wel of niet schalen?

Als hij niet moet schalen, geef je een height met overflow:hidden aan. Moet hij wel schalen, geef je hem een min-height

@KomtTijd je hebt gelijk. Heb zelf dusdanig vaste patronen ontwikkeld dat daarbuiten denken wat lastig gaat soms :P
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:40:54 #130
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_103674377
quote:
11s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 16:12 schreef Catch22- het volgende:
moet hij nu wel of niet schalen?

Als hij niet moet schalen, geef je een height met overflow:hidden aan. Moet hij wel schalen, geef je hem een min-height

@KomtTijd je hebt gelijk. Heb zelf dusdanig vaste patronen ontwikkeld dat daarbuiten denken wat lastig gaat soms :P
Haha. Mijn wrapper duwt als het ware de footer naar beneden. Daarom zit er ook een min-height aan de wrapper, zodat als er weinig content in staat de lay-out in ieder geval goed is. Wat er nu gebeurt is dat hij zodra de content groter is dan de wrapper, hij buiten de wrapper valt, de footer op zijn plek blijft en de content vervolgens onder de footer uit komt. :')

Ik wil dus dat de content 'in' de wrapper blijft zitten zodat de wrapper als de pagina langer wordt door content alsnog de footer naar beneden blijft drukken.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:42:44 #131
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_103674447
Geen height (of minheight) opgeven en je content een float meegeven :)
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_103674551
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 16:40 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Haha. Mijn wrapper duwt als het ware de footer naar beneden. Daarom zit er ook een min-height aan de wrapper, zodat als er weinig content in staat de lay-out in ieder geval goed is. Wat er nu gebeurt is dat hij zodra de content groter is dan de wrapper, hij buiten de wrapper valt, de footer op zijn plek blijft en de content vervolgens onder de footer uit komt. :')

Ik wil dus dat de content 'in' de wrapper blijft zitten zodat de wrapper als de pagina langer wordt door content alsnog de footer naar beneden blijft drukken.
En de elementen ín de wrapper zijn gefloat?
zcflevo.nl
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:51:38 #133
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_103674760
Elementen in de wrapper zijn inderdaad gefloat.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_103674895
Dan moet je inderdaad van de wrapper de overflow propertie op iets niet-standaards zetten (bijv. hidden).
Of je moet onder de gefloate elementen een extra element plaatsen dat zelf niet gefloat is, met clear:both. Maar dan moet je dus je HTML aanpassen.
zcflevo.nl
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 16:57:08 #135
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_103674952
als die wrapper float en zijn elementen ook, schaalt die wrapper toch gewoon mee? Of let ik niet goed op?
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
  vrijdag 28 oktober 2011 @ 17:07:57 #136
137776 boem-dikkie
Jedi Mind Baby!
pi_103675323
quote:
14s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 16:55 schreef KomtTijd... het volgende:
Dan moet je inderdaad van de wrapper de overflow propertie op iets niet-standaards zetten (bijv. hidden).
Of je moet onder de gefloate elementen een extra element plaatsen dat zelf niet gefloat is, met clear:both. Maar dan moet je dus je HTML aanpassen.
Ik denk dat ik dat maar doe, wellicht handiger.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
pi_103677586
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 12:24 schreef Alfje het volgende:
Ik heb op een site een linkje naar een telefoonnummer <a href="tel:06xxxxxx">06-xxxxxxx</a>.
Ik weet dat het mogelijk is om aparte css te maken voor een handheld. Mijn vraag is of ik die css kan instellen voor enkel linkjes die een href met tel: hebben zonder deze elementen een aparte class of id mee te geven.
1
2
3		a:link[href^=tel:]{
  -- je l33te css-code
}

Zou moeten werken in alle moderne browsers. Specifieke CSS uitleveren kun je idd met een mediaquery doen, of met een tool als Modernizr checken of je op een touch-device zit.
Nee.
pi_103689512
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 oktober 2011 15:51 schreef KomtTijd... het volgende:
algemeen:
- wat is het nut van de extra div om het menu?
- waarom geef je al je UL's een classname?
- waarom maak je willekeurig allerlei elementen position:relative?

En wat staat er precies door elkaar? want een list zonder enige vorm van opmaak bestaat al gewoon uit elementen die netjes onder elkaar staan. En ik zie niets in je CSS wat dat zou kunnen veranderen.

en tot slot:
http://www.w3schools.com/cssref/pr_list-style.asp
Ik ben niet zo goed nog met html en css, maar snap je wat ik wil krijgen?

Hoe zou jij dat dan in de code doen?
pi_103690233
1
2
3
4
5		<ul id="menu">
  <li><a href="#">home</a></li>
  <li><a href="#">home</a></li>
  <li><a href="#">home</a></li>
</ul>
1
2
3
4
5
6
7		#menu li {
    background: #744F03;
    border: 1px solid black; /* <-- deze volgorde is correct overigens */
    width: 20px;
    height: 20px;
    list-style-type: none;
}
dit zou genoeg moeten zijn?
zcflevo.nl
pi_103699211
weet iemand waar ik een plugin kan vinden voor jquery zoals deze:

http://vaasje.amstel.nl/contact/ (klik even op 'Klik hier om te kijken of het antwoord op je vraag bij de veelgestelde vragen staat.') dan zie je een faq, dat zoek ik ook! maar kan het niet vinden :{
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
pi_103699232
Zoek even op 'jquery accordion' - zat voorbeelden te vinden. Volgens mij zit het ook standaard in de jQuery UI library.
Nee.
pi_103700127
quote:
0s.gif Op zaterdag 29 oktober 2011 08:53 schreef PimD het volgende:
Zoek even op 'jquery accordion' - zat voorbeelden te vinden. Volgens mij zit het ook standaard in de jQuery UI library.
Correct, dit is de jQuery UI versie volgens mij
pi_103901151
Ik heb een klein css probleempje met 2 knoppen.

Het gaat hier om een
<input type>
<button type>
Deze 2 verschillen geen moer van css.
maar toch willen ze net iets anders weergeven.

Hoe kan ik dit oplossen?

Betreffende pagina:
http://www.clickenweb.nl/(...)aantal=20000&prijs=1
Redacted
pi_103901407
Lettertype en lettergrootte instellen, die zijn verschillend.
fokstok.nl
pi_103906563
quote:
0s.gif Op woensdag 2 november 2011 23:43 schreef cablegunmaster het volgende:
Ik heb een klein css probleempje met 2 knoppen.

Het gaat hier om een
<input type>
<button type>
Deze 2 verschillen geen moer van css.
maar toch willen ze net iets anders weergeven.

Hoe kan ik dit oplossen?

Betreffende pagina:
http://www.clickenweb.nl/(...)aantal=20000&prijs=1
Input en Button in css beiden dezelfde eigenschappen geven (zelfde font, zelfde fontgrootte)
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
  donderdag 3 november 2011 @ 09:21:06 #147
56176 Catch22-
Ben je Blind?!
pi_103906794
1
2
3
4		input[type='submit'], button {
border:none;
background:transparent; //of je eigen kleur
}
in mozilla moet je ook nog een shadow oid uitzetten, daar moet je voor googlen
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
pi_104065205
zijn er goede site die je kunnen helpen met de opbouw van je site,
dus de opmaak van alle blokken?
kan het wel zelf uitvogelen, maar het is vaak wel leerzaam om te zien hoe het opgebouwt wordt
pi_104066760
Vrijwel iedere website kan dat.

rechtermuis->bron weergeven.

(alleen FOK! is misschien géén goed voorbeeld)
zcflevo.nl
pi_104066889
quote:
14s.gif Op maandag 7 november 2011 10:25 schreef KomtTijd... het volgende:
Vrijwel iedere website kan dat.

rechtermuis->bron weergeven.

(alleen FOK! is misschien géén goed voorbeeld)
ik bedoel eigenlijk een site die je helpt met het bouwen van je opmaak
pi_104066958
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2011 10:30 schreef MrNiles het volgende:

[..]

ik bedoel eigenlijk een site die je helpt met het bouwen van je opmaak
Daar heb je design bureau`s voor.
pi_104068634
quote:
0s.gif Op maandag 7 november 2011 09:06 schreef MrNiles het volgende:
zijn er goede site die je kunnen helpen met de opbouw van je site,
dus de opmaak van alle blokken?
kan het wel zelf uitvogelen, maar het is vaak wel leerzaam om te zien hoe het opgebouwt wordt
Probeer eerst eens een opmaak in blokken met pen en papier te maken. En dan in Photoshop. En dat dan 1-op-1 nabouwen in HTML.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
pi_104073918
Beter met Firebug dan toch? Kan je ook elementen aanklikken en bekijken wat de code is
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
[html, css, js] voor dummies #18
Index

» digital corner

» development

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')