Een kleine tijd terug kreeg ik een mail van iemand die mijn gegevens heeft weten te achterhalen op basis van mijn domeinnaam registratie, op het domein zelf had ik namelijk geen contact gegevens staan als in "domain for sale". Dus ik vond het al bijzonder dat iemand daar de moeite voor had genomen. Hij/zij was eventueel bereid een bod te doen, echter is dat bod helaas er nooit van gekomen.
Maar nu nog geen maand later zie ik dat iemand uit dezelfde streek van de VS als waar het mailtje vandaan kwam een domeinnaam heeft geregistreerd die hetzelfde is als de mijne maar dan met een streepje (-) er tussen! Nu is die gene op dezelfde naam een webshop aan het bouwen.
Mijn vraag is dan ook, wat kan ik hier mee doen? Of wat zouden jullie er mee doen?
Zo ja dan kun je er wat aan doen. Zo nee, dan heb je pech.
Dan wel de DNS forwardenquote:Op dinsdag 20 september 2011 08:58 schreef donald_dick het volgende:
Op je site porno hosten en na 10 seconden door linken naar zijn site
anders kost het je alsnog veel aan bandbreedtenope, helemaal niks, je hebt geen aktieve website opgebouwd en wordt dus ook helemaal niet benadeeld...quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:53 schreef Apekoek het volgende:
Mijn vraag is dan ook, wat kan ik hier mee doen? Of wat zouden jullie er mee doen?
het enige wat je kunt doen is die persoon nog een aanbod doen om dat domein voor een heel schappelijk prijsje over te nemen
De domeinnaam is meer waard dan een schappelijk prijsje. Ik zie geen andere oplossing dan zelf snel een website bouwen met mijn product en dan ook hopen dat veel mensen vergeten het streepje in te typen?quote:
[..]
nope, helemaal niks, je hebt geen aktieve website opgebouwd en wordt dus ook helemaal niet benadeeld...
het enige wat je kunt doen is die persoon nog een aanbod doen om dat domein voor een heel schappelijk prijsje over te nemen
Idd.quote:
nope, helemaal niks, je hebt geen aktieve website opgebouwd en wordt dus ook helemaal niet benadeeld...
Kun je beter een andere naam bedenken. Dit is een gevalletje jammer maar helaas.quote:Op dinsdag 20 september 2011 09:03 schreef Apekoek het volgende:
De domeinnaam is meer waard dan een schappelijk prijsje. Ik zie geen andere oplossing dan zelf snel een website bouwen met mijn product en dan ook hopen dat veel mensen vergeten het streepje in te typen?
Fail.
Want? Mijn naam zonder streepje heb ik al heel lang en is logischer om te typen.quote:
[..]
Idd.
[..]
Kun je beter een andere naam bedenken. Dit is een gevalletje jammer maar helaas.
Er staat dus nu niets op en er komt ook geen reclame op. Op termijn wilde ik de website bouwen maar had er nu geen tijd voor. Dus dit heeft er niets mee te maken. Dit is 1 van de weinige domeinen die ik heb.quote:Op dinsdag 20 september 2011 09:08 schreef DutchErrorist het volgende:
Mensen als TS haat ik trouwens. Van die mensen die dan goede website namen opkopen om er vervolgens zo'n bagger reclame iets op te zetten en geld te gaan eisen van mensen die wel actief van de URL gebruik willen maken.
Fail.
Dan ga je toch lekker voor die oplossing? Maar voor een webshop is de naam belangrijk. Als de helft van de mensen via google op de verkeerde uit gaan komen mis jij die klanten.quote:
Want? Mijn naam zonder streepje heb ik al heel lang en is logischer om te typen.
vast, maar dan moet je wat erop bouwen, achterover hangen en je afvragen waarom het geld niet binnenstroomt op je bankrekening brengt je nergensquote:
[..]
De domeinnaam is meer waard dan een schappelijk prijsje. Ik zie geen andere oplossing dan zelf snel een website bouwen met mijn product en dan ook hopen dat veel mensen vergeten het streepje in te typen?
Uiteraard daar heb je gelijk in!quote:
[..]
vast, maar dan moet je wat erop bouwen, achterover hangen en je afvragen waarom het geld niet binnenstroomt op je bankrekening brengt je nergens
Wat zou jij persoonlijk doen?
Naam verkopen en een nieuwe bedenken.quote:
Uiteraard daar heb je gelijk in!
Wat zou jij persoonlijk doen?
Als mensen op een half bakken website uitkomen omdat het allemaal zo snel in elkaar geprutst moest worden, gaan ze toch wel op zoek naar een betere.quote:
[..]
De domeinnaam is meer waard dan een schappelijk prijsje. Ik zie geen andere oplossing dan zelf snel een website bouwen met mijn product en dan ook hopen dat veel mensen vergeten het streepje in te typen?
Een nieuwe naam, en een fatsoenlijke website maken voordat je 'm online gooit, lijkt me handiger.
Met het risico dat hij ondertussen wél de naam gedeponeerd heeft of een product met patent. Dan kan hij wel vrij makkelijk via rechtzaak je de domeinnaam én je product afhandig maken.quote:
De domeinnaam is meer waard dan een schappelijk prijsje. Ik zie geen andere oplossing dan zelf snel een website bouwen met mijn product en dan ook hopen dat veel mensen vergeten het streepje in te typen?
Volgende keer dat je iets bedenkt meteen deponeren of patent aanvragen.
Een patent aanvragen op dit product gaat je waarschijnlijk niet lukken, het is te gelijkwaardig aan al het andere. En daarbij is dat erg duur tov de waarde van het product. Maar het neemt niet weg dat het een leuk idee is. Het gaat namelijk slechts om een bepaalde hoes met een type opdruk.quote:
[..]
Met het risico dat hij ondertussen wél de naam gedeponeerd heeft of een product met patent. Dan kan hij wel vrij makkelijk via rechtzaak je de domeinnaam én je product afhandig maken.
Volgende keer dat je iets bedenkt meteen deponeren of patent aanvragen.
ik doe niks, het is jouw domeinnaam en jij beweert een boel geld ermee te gaan verdienen, dus ik neem aan dat je al een duidelijke visie hebt hoe dat gaat gebeuren.quote:
[..]
Uiteraard daar heb je gelijk in!
Wat zou jij persoonlijk doen?
Nergens beweer ik hiermee een hoop geld te kunnen verdienen, maar er zit zeker wel wat in aangezien het een nich is. Ik baal gewoon dat iemand anders de naam heeft overgenomen, niet de feiten verdraaien aub.quote:
[..]
ik doe niks, het is jouw domeinnaam en jij beweert een boel geld ermee te gaan verdienen, dus ik neem aan dat je al een duidelijke visie hebt hoe dat gaat gebeuren.
Nou ja, het is in ieder geval een wijze les voor in de toekomst: sneller actie ondernemen als je een goed idee denkt te hebben.quote:
[..]
Nergens beweer ik hiermee een hoop geld te kunnen verdienen, maar er zit zeker wel wat in aangezien het een nich is. Ik baal gewoon dat iemand anders de naam heeft overgenomen, niet de feiten verdraaien aub.
ik verdraai niks.. jij stelt dat er 'veel geld te verdienen is' (letterlijk: 'de domeinnaam is meer waard' wat effectief gewoon een bewering is dàt jij er meer geld aan zou kunnen verdienen, anders is het namelijk niet meer dan dat 'schappelijke prijsje' waard) en ik maak dan duidelijk dat als jij dat beweert, het ook aan jou dat te bewijzen is....quote:
[..]
Nergens beweer ik hiermee een hoop geld te kunnen verdienen, maar er zit zeker wel wat in aangezien het een nich is. Ik baal gewoon dat iemand anders de naam heeft overgenomen, niet de feiten verdraaien aub.
als echter je eerst een hoop werk erin moet steken en je een bepaalde visie of technische mogelijkheden moet hebben, die jij misschien niet hebt, zou ik je terugverwijzen naar mn allereerste advies en dat is gewoon voor een heel schappelijk bedragje die domeinnaam doorverkopen...
Voorlopig is je domeinnaam immers nog geen sikkepit meer waard, juist omdat je tot nu toe dat werk er _niet_ in gestoken hebt en kennelijk er ook geen tijd of moeite voor wil doen.
[ Bericht 7% gewijzigd door RM-rf op 20-09-2011 10:16:38 ]
quote:
[..]
ik verdraai niks.. jij stelt dat er 'veel geld te verdienen is' en ik maak dan duidelijk dat als jij dat beweert, het ook aan jou dat te bewijzen is....
als echter je eerst een hoop werk erin moet steken en je een bepaalde visie of technische mogelijkheden moet hebben, die jij misschien niet hebt, zou ik je terugverwijzen naar mn allereerste advies en dat is gewoon voor een heel schappelijk bedragje die domeinnaam doorverkopen...
Voorlopig is je domeinnaam immers nog geen sikkepit meer waard, juist omdat je tot nu toe dat werk er _niet_ in gestoken hebt en kennelijk er ook geen tijd of moeite voor wil doen.
letterlijk zeg je "De domeinnaam is meer waard dan een schappelijk prijsje.d"..quote:
Quote dan waar ik beweer hier veel geld mee te kunnen verdienen dan? Ik zie het niet.
dan kun je hoog of laag springen, maar dat is gewoon een bewering dàt je er meer geld mee kunt verdienen... is dat niet het geval is die waarde helemaal niet zo hoog...
ik denk overigens eigenlijk het laatste, dat je al blij kunt zijn met een schappelijk prijsje, omdat bv het opbouwewn én onderhouden van een webshop veel meer werk is dan enkel een domeinnaam registreren, het komt op mij een beetje over alsof je daarover vééls te 'makkelijk' denkt.
quote:
[..]
letterlijk zeg je "De domeinnaam is meer waard dan een schappelijk prijsje.d"..
dan kun je hoog of laag springen, maar dat is gewoon een bewering dàt je er meer geld mee kunt verdienen... is dat niet het geval is die waarde helemaal niet zo hoog...
ik denk overigens eigenlijk het laatste, dat je al blij kunt zijn met een schappelijk prijsje, omdat bv het opbouwewn én onderhouden van een webshop veel meer werk is dan enkel een domeinnaam registreren, het komt op mij een beetje over alsof je daarover vééls te 'makkelijk' denkt.
Als die ander zijn webshop eenmaal bekend is, dan kun jij het wel waardevoller willen maken op termijn, maar je zult nog maar moeilijk een voet tussen de deur krijgen.quote:
Ik bouw zelf zo nu en dan een webshop, alleen zoals ik al zei, tot op heden nog geen tijd voor gehad. Dus de domeinnaam is idd nu niet veel waard, maar ik weet zeker dat ik het wel waardevoller wil maken op termijn.
Volgens mij is dat nog je enige optie wanneer hij eenmaal van start is gegaan met zijn webshop, of hij moet er toevallig een zootje van maken.quote:Dus gewoon naam weg doen is natuurlijk geen optie
[..]
Sowieso heb jij geen enkel recht op die naam. Je gebruikt de naam niet in het handelsverkeer, en hebt ook geen merkregistratie. Er is dus geen grond waarop jij de naam (of varianten ervan) zou kunnen beschermen tegen gebruik door anderen.
Als jij nu (later dan je vijand) iets gaat doen om hem tegen te zitten, zijn er - denk ik - wel aanknopingspunten voor hem om zijn naam te beschermen en jouw plannen te dwarsbomen.
Zijn of haar website kent enkel nog en alleen een banner, verder niets. Teven gaat het via google pages, dus hoe serieus moet ik het nemen?quote:
[..]
Als die ander zijn webshop eenmaal bekend is, dan kun jij het wel waardevoller willen maken op termijn, maar je zult nog maar moeilijk een voet tussen de deur krijgen.
[..]
Volgens mij is dat nog je enige optie wanneer hij eenmaal van start is gegaan met zijn webshop, of hij moet er toevallig een zootje van maken.
Zoals hierboven al wordt gezegd heb je geen poot om op te staan.
Wat je moet doen? Als je denkt dat jouw webshop een succes kan worden daar misschien mee aan de slag gaan. Maar dan vraag ik me af waarom je dat niet eerder hebt gedaan. Je hebt er nu in ieder geval een concurrent bij.
Zoals aangegeven er is alleen nog een banner, en mijn website naam was veel eerder geregistreerd wellicht nu ff snel een webshop online knallen voordat de banner op de andere site verdwijnt daarbij komt de site uit de VS en ik uit NL.quote:
Nee hoor, is geen "kaaping".
Sowieso heb jij geen enkel recht op die naam. Je gebruikt de naam niet in het handelsverkeer, en hebt ook geen merkregistratie. Er is dus geen grond waarop jij de naam (of varianten ervan) zou kunnen beschermen tegen gebruik door anderen.
Als jij nu (later dan je vijand) iets gaat doen om hem tegen te zitten, zijn er - denk ik - wel aanknopingspunten voor hem om zijn naam te beschermen en jouw plannen te dwarsbomen.
Je zei in de OP:quote:
[..]
Zijn of haar website kent enkel nog en alleen een banner, verder niets. Teven gaat het via google pages, dus hoe serieus moet ik het nemen?
Als ie, zoals je eerst zegt, een webshop aan het bouwen is zou ik het wel serieus nemen ja.quote:Nu is die gene op dezelfde naam een webshop aan het bouwen.
Een banner is geen "gebruik in het handelsverkeer", wat het criterium is in ons handelsrecht om rechten op een naam te verkrijgen. Het vastleggen van een domeinnaam en het plaatsen van een banner valt daar niet onder. Je moet bijvoorbeeld denken aan het sturen van facturen met de naam erop, et cetera.quote:
Zoals aangegeven er is alleen nog een banner, en mijn website naam was veel eerder geregistreerd wellicht nu ff snel een webshop online knallen voordat de banner op de andere site verdwijnt daarbij komt de site uit de VS en ik uit NL.
Maar als de site in de VS is geregistreerd en het om een buitenlandse TLD gaat, kan je hem sowieso niet voor een Nederlandse rechter slepen en doen je eventueel in Nederland opgebouwde rechten (die er in jouw geval imho niet zijn) er niet toe.
De partij die meent iets te claimen te hebben, dient dan de procedure te starten volgens de regels van het TLD. Bij .eu is dat bijvoorbeeld een Alternative Dispute Resolution (ADR), bij de Amerikaanse generic domeinen is dat de Uniform Domain name Dispute Resolution Policy (UDRP). Er wordt dan een bindende uitspraak gedaan door een arbitragecommissie. De kosten hiervan lopen in de enkele duizenden euro's. Een advocaat nemen is vrij handig om je bezwaar goed te formuleren. Je kan op de site van de instanties het register vinden met eerdere uitspraken, zo kun je zien dat een serieuze klacht redelijk vaak gegrond wordt verklaard.
Ik acht de kans niet zo heel groot dat je tegenstander dit gaat doen als hij een simpel webshopje heeft, dus op zich ben je safe tot je tegenstander succesvol wordt en hij last van jouw registratie gaat krijgen, maar het lijkt mij beter om een nieuwe naam te nemen. Jij zelf lijkt me op het eerste gezicht kansloos in een arbitrageprocedure, ik zou niet inzien hoe hij op jouw rechten inbreuk maakt zonder handelsmerk, merkregistratie of eerder gebruik van de naam.
Disclaimer: geen jurist hier, vraag je intellectueel eigendomsadvocaat voor het beste advies.
Er staat dus alleen een banner zonder dat erbij staat waar de site over gaat. Dus alleen een naam in kleurtjes. In dit geval als ik vandaag nog een simpele site omhoog knal met "binnenkort te koop" loop ik al voor aangezien ik het domein al 1,5 jaar heb tov een domein dat pas 2 maanden bestaat. Toch?
"loop ik al voor"? Zolang je niks zinvols doet met de site (en "binnenkort te koop" is niet zinvol) loop je helemaal niet. Als je nou een order of 10 per dag krijgt kun je over "lopen" spreken en dan mag je nog eens over "voor" of "achter" gaan nadenken.quote:
Correctie uit boosheid niet goed gekeken.
Er staat dus alleen een banner zonder dat erbij staat waar de site over gaat. Dus alleen een naam in kleurtjes. In dit geval als ik vandaag nog een simpele site omhoog knal met "binnenkort te koop" loop ik al voor aangezien ik het domein al 1,5 jaar heb tov een domein dat pas 2 maanden bestaat. Toch?
In andere woorden we hebben het hier over gelijkspel, wanneer de 1 zinvol mee bezig is loopt hij of zij voor. Wat ik wil weten, een banner is nog geen officieele zaak?quote:
[..]
"loop ik al voor"? Zolang je niks zinvols doet met de site (en "binnenkort te koop" is niet zinvol) loop je helemaal niet. Als je nou een order of 10 per dag krijgt kun je over "lopen" spreken en dan mag je nog eens over "voor" of "achter" gaan nadenken.
Definieer "zinvol" en "officieel".. Want wat jij zinvol vindt is wellicht niet gelijk genoeg om zijn website te doen laten verdwijnen natuurlijk.quote:
[..]
In andere woorden we hebben het hier over gelijkspel, wanneer de 1 zinvol mee bezig is loopt hij of zij voor. Wat ik wil weten, een banner is nog geen officieele zaak?
Nog sterker; er moeten nog hele bergen verzet worden wil de andere website verdwijnen. Via "officiele" weg kun je het rustig vergeten en op een andere manier is het érg onwaarschijnlijk.quote:
Definieer "zinvol" en "officieel".. Want wat jij zinvol vindt is wellicht niet gelijk genoeg om zijn website te doen laten verdwijnen natuurlijk.
Ok. Nou, klote man! Succes met je volgende idee!quote:
[..]
Ik baal gewoon dat iemand anders de naam heeft overgenomen
Schopje KLB?
Dat is waar, anders had ik ook die url moeten vast leggen.quote:
Je kunt niks doen, ook al had je er wel een site op staan. Ik snap ook echt niet waar je je druk om maakt maar goed.
Maar hoe bedoel je dat je het niet snapt? Als jij wat hebt bedacht en jij legt iets vast en wil het op termijn uitwerken dan kun je het toch wel begrijpen dat het voor jou minder goed nieuws is dat iemand anders er mee aan de haal gaat? Vergeet niet dat deze persoon mij eerst gemaild had om een bod te doen en vervolgens dat niet doet en vervolgens exacte dezelfde naam met het streepje er tussen registreert. Waarom krijg ik in dit topic het idee dat alleen de fout bij mij zou liggen? Ipv empathie en mee denken.
Wees nou even realistisch, je hebt het domein 1,5 jaar en nog niks gedaan. Dus wanneer was je van plan het idee gaan uit te werken?quote:
[..]
Dat is waar, anders had ik ook die url moeten vast leggen.
Maar hoe bedoel je dat je het niet snapt? Als jij wat hebt bedacht en jij legt iets vast en wil het op termijn uitwerken dan kun je het toch wel begrijpen dat het voor jou minder goed nieuws is dat iemand anders er mee aan de haal gaat? Vergeet niet dat deze persoon mij eerst gemaild had om een bod te doen en vervolgens dat niet doet en vervolgens exacte dezelfde naam met het streepje er tussen registreert. Waarom krijg ik in dit topic het idee dat alleen de fout bij mij zou liggen? Ipv empathie en mee denken.
En je zegt dat op zijn site alleen een banner staat, dus waarom zou jij die van jou niet alsnog uitwerken?
Ik snap niet dat je kunt klagen over iemand die wel iets met een idee doet terwijl je er zelf niks mee doet, behalve 5 min. besteden om een domein te registreren.
TS: "Edelachtbare, deze man maakt inbreuk op merkrecht"
rechter: "Waarom vindt u dat?"
TS: "ik heb zomaareennaam.com en die meneer heeft zomaar-een-naam.com"
rechter: "Ja, dat lijkt wel op elkaar. Wat doet u zoal met uw site?"
TS: "Ik wilde er een webshop op zetten om mijn product te verkopen, maar ik had geen tijd. Dus verhuur ik de nu site als advertentieruimte."
rechter: "Dus u vindt uw site niet belangrijk genoeg om te investeren in een werkende webshop, maar wel belangrijk genoeg om naar de rechter te stappen"
TS: "ja"
rechter:
TS:
rechter: "Aangezien u geen gebruik maakt van uw merknaam, noch de intentie heeft om dit op korte termijn te gaan doen, zie ik niet in waarom er sprake is van inbreuk op het merkrecht"
TS:
en paar honderd/duizend euro lichterAls het allemaal zo belangrijk voor is, dan had je ook wel de tijd gehad om er ook wat mee te gaan doen.
quote:
Zie je jezelf al staan bij de rechter:
TS: "Edelachtbare, deze man maakt inbreuk op merkrecht"
rechter: "Waarom vindt u dat?"
TS: "ik heb zomaareennaam.com en die meneer heeft zomaar-een-naam.com"
rechter: "Ja, dat lijkt wel op elkaar. Wat doet u zoal met uw site?"
TS: "Ik wilde er een webshop op zetten om mijn product te verkopen, maar ik had geen tijd. Dus verhuur ik de nu site als advertentieruimte."
rechter: "Dus u vindt uw site niet belangrijk genoeg om te investeren in een werkende webshop, maar wel belangrijk genoeg om naar de rechter te stappen"
TS: "ja"
rechter:
TS:
rechter: "Aangezien u geen gebruik maakt van uw merknaam, noch de intentie heeft om dit op korte termijn te gaan doen, zie ik niet in waarom er sprake is van inbreuk op het merkrecht"
TS:
Als het allemaal zo belangrijk voor is, dan had je ook wel de tijd gehad om er ook wat mee te gaan doen.
Geen 5 minuten btw, ik heb wel aan het product gewerkt en ik heb prototypen. Alleen die waren helaas niet goed genoeg op het gebied van kwaliteit. Nu heb ik een andere manier het product te laten vervaardigen alleen daar heb ik helaas nog niet weer tijd voor gehad. Vandaar. Het is dus niet wat mensen denken over registreren en klaar was kees de ict nerd.quote:
[..]
Wees nou even realistisch, je hebt het domein 1,5 jaar en nog niks gedaan. Dus wanneer was je van plan het idee gaan uit te werken?
En je zegt dat op zijn site alleen een banner staat, dus waarom zou jij die van jou niet alsnog uitwerken?
Ik snap niet dat je kunt klagen over iemand die wel iets met een idee doet terwijl je er zelf niks mee doet, behalve 5 min. besteden om een domein te registreren.
Niets.quote:
Ik vraag alleen om advies wat je zelf als particulier kunt handhaven.
Je kan dreigen met juridische stappen of met een knokploeg...
Je had je moeten handhaven, dat heb je niet gedaan. Period.quote:
Ik vind het gewoon jammer, het is inderdaad niet zo dat het once in a life time kans is maar je weet immers maar nooit. Tevens denk ik totaal niet aan officieele stappen die jullie hier beschrijven. Ik vraag alleen om advies wat je zelf als particulier kunt handhaven.
Goed nieuws, period staat niet in mijn woordenboek. Deze situatie heeft mij dermate geprikkeld dat ik vanavond nog een begin van een website online heb kunnen knikkeren. Daar claim ik al op bezig te zijn met een webshop, daarwaar de concurrent alleen nog een banner heeft zonder aanvullende informatie. Kennelijk had ik dit nodig om het weer eens uit het slop te trekken. Op deze manier kan ik voor blijven vanaf nu (althans daar ga ik een beetje van uit, achter de schermen kijken kan natuurlijk niet). En daarbij prikkeld het in positieve zin om er ook echt mee verder te gaan. We zullen zien.quote:
[..]
Je had je moeten handhaven, dat heb je niet gedaan. Period.
Maar is het een officieel geregistreerd handelsmerk in zowel Nederland als de VS?quote:
Zelf bedacht product zonder patent. En ja de naam met het streepje er tussen heeft exact dezelfde betekenis. Zonder het te verklappen zoiets als theemuts en thee-muts.
Ik bedoel, als je "Hema" registreert als handelsmerk in Nederland, en een of andere Amerikaan bedenkt heel leuk dat zijn bedrijf wel eens He-Ma kan gaan heten, dan kan hij natuurlijk gewoon He-Ma.com lanceren en aan de slag gaan. Hema is namelijk niet actief op de Amerikaanse markt, en heeft de merknaam als zodanig niet geregistreerd.
Ik ben zelf ook ooit eens een domain naam kwijtgeraakt trouwens aan een domain-verzamelaar op de cayman islands.... tja, het zij zo. Internationaal recht is lastig, en de naam was nergens geregistreerd als handelmerk, dus..... weinig aan te doen.
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 01:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar is het een officieel geregistreerd handelsmerk in zowel Nederland als de VS?
Ik bedoel, als je "Hema" registreert als handelsmerk in Nederland, en een of andere Amerikaan bedenkt heel leuk dat zijn bedrijf wel eens He-Ma kan gaan heten, dan kan hij natuurlijk gewoon He-Ma.com lanceren en aan de slag gaan. Hema is namelijk niet actief op de Amerikaanse markt, en heeft de merknaam als zodanig niet geregistreerd.
Ik ben zelf ook ooit eens een domain naam kwijtgeraakt trouwens aan een domain-verzamelaar op de cayman islands.... tja, het zij zo. Internationaal recht is lastig, en de naam was nergens geregistreerd als handelmerk, dus..... weinig aan te doen.
Maar bedenk je in deze situatie dat het 2 woorden met betekenis zijn en dan dus samengevoegd. Hema betekend niets maar theemuts of thee-muts heeft exact dezelfde betekenis, daar heb ik dus last van.
Tja, zonder te weten wat het woord is, kan ik daar niet echt goed over oordelen natuurlijk.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Maar bedenk je in deze situatie dat het 2 woorden met betekenis zijn en dan dus samengevoegd. Hema betekend niets maar theemuts of thee-muts heeft exact dezelfde betekenis, daar heb ik dus last van.
Maar goed, zelfde verhaal: "Micro" en "Soft" zijn beiden woorden uit het woordenboek, maar je kunt er vrij zeker van zijn dat als iemand Micro-Soft.com gaat registreren voor zijn uitvinding van doekjes gemaakt van Microfibers die heeeeel erg zacht zijn, dat - ondanks dat de industrie geheel anders en niets met software/computers te maken heeft - Microsoft toch een claim kan leggen op dat domein. (En niet omdat Microsoft je overdonderd met 500 advocaten van $500 per uur elk of zo).
Als je je uitvindingen niet beschermd met een patent en/of handelsmerk bescherming, dan kan iedereen er met de naam van door gaan, of het nu gerelateerde zaken zijn of niet.
1. GA NAAR DE KVK!!!!!!
2. Ontwikkel je product
3. bouw site en dan ga je iets doen.
Het is nu zelfs zo dat al had je een webshop en website whatever, en ik had je product gecopieerd en het product wel geregistreerd, dan nog had je geen poot om op te staan.
2) Als het streepje zo logisch is dan had je 'm zelf moeten registreren
3) Alleen 'namen' zijn te beschermen, algemene woorden als thee(-)muts niet.
4) Al een vroege les in concurreren gehad.
Het is niet anders, zorg dat je de boel goed opzet, registreer extra domeinen, zet desnoods daar het geheel op en houdt je eerste keus actief.
Ook jij hebt gelijk. Ik ga de persoon nog mailen. Wordt het niets dan probeer ik zelf het beste van te maken en in het uiterste geval voor hun bedoelde traffic gebruik van maken, niet iedereen zal immers het streepje gaan gebruiken (dat is dan enige wraak die ik dan ongestuurd kan voeren).quote:
1) Je kan niets doen, immers niet hetzelfde domeinnaam
2) Als het streepje zo logisch is dan had je 'm zelf moeten registreren
3) Alleen 'namen' zijn te beschermen, algemene woorden als thee(-)muts niet.
4) Al een vroege les in concurreren gehad.
Het is niet anders, zorg dat je de boel goed opzet, registreer extra domeinen, zet desnoods daar het geheel op en houdt je eerste keus actief.
iemand anders doet er wel wat mee en dan ga je zeiken ...
Lekker logisch, verschrikkelijk zeg
Als je het topic een beetje goed had door gelezen had je niet meer een dergelijke kortzichtige antwoord gegeven. Zoals ik al aangaf in dit topic was ik bezig met een prototype, deze had helaas niet de gewenste kwaliteit. Daarna vond ik een betere oplossing voor he product, maar helaas de laatste tijd niet veel tijd meer gehad om het uit te werken. Toch wilde ik het weer op kort termijn aanpakken (website layout stond zelfs al klaar, website zelf btw nog niet). Een maand of iets later kreeg ik een mail dat iemand mijn domein over zou willen nemen, heeft nooit een bod gedaan en heeft vervolgens mijn naam met streepje geregistreerd. Je kan wel doen alsof ik zit te zeiken, maar dat lijkt mij niet geheel terecht in dit geval.quote:
Wat zit je nou ... jij hebt een domein waar je niks mee doet.
iemand anders doet er wel wat mee en dan ga je zeiken ...
Lekker logisch, verschrikkelijk zeg
Typ foutje inderdaad, maar dit lijkt mij allemaal niet relevant ten opzichte van dit onderwerp.quote:
en heeft er nou echt nog niemand wat gezegd van het feit dat kaping met 2 aa's is geschreven ...
Sorry hoor maar dat krijg je ervan als je lui bent.
Concurrentie heet dat. iedereen probeert de eerste te zijn met iets vernieuwends.
Jij hebt gefaald. Hij niet blijkbaar
Kinderachtige manier van formuleren, doe je tegen iedereen zo? By the way, hij heeft alleen nog een banner, en ik heb sinds gister een eerste versie van de site online geknald, lijkt mij niet meer logisch als het iets is waar je al een anderhalf jaar mee bezig bent. Natuurlijk heb ik de laatste tijd niet veel tijd voor gehad, maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet laten lopen wanneer iemand jouw idee en naam overneemt.quote:
Zonder die andere website was je er nou niet eens mee bezig geweest....
Sorry hoor maar dat krijg je ervan als je lui bent.
Concurrentie heet dat. iedereen probeert de eerste te zijn met iets vernieuwends.
Jij hebt gefaald. Hij niet blijkbaar
Wie zegt dat hij het idee en de naam van jou over heeft genomen? Hij kan het ook gewoon zelf bedacht hebben, net als jij, en bij het willen registreren van een domeinnaam erachter zijn gekomen dat er iemand was met hetzelfde idee.quote:
[..]
Kinderachtige manier van formuleren, doe je tegen iedereen zo? By the way, hij heeft alleen nog een banner, en ik heb sinds gister een eerste versie van de site online geknald, lijkt mij niet meer logisch als het iets is waar je al een anderhalf jaar mee bezig bent. Natuurlijk heb ik de laatste tijd niet veel tijd voor gehad, maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet laten lopen wanneer iemand jouw idee en naam overneemt.
Ja ik probeer tegen de meeste mensen gwn 'straight' te zijn, scheelt een hoop gedoe het is alleen jammer dat 70% hier niet tegen kan. die worden liever voorgelogen
Maaaargoed. bekijk het is van zijn kant.
Hij heeft een id, zelfde als jou maar jij maakt er geen werk van.. moet hij er dan maar van afzien omdat jij geen capabel product op de markt kan zetten..
Iedereen leeft voor zijn eigen..
toevallig heeft hij diezelfde naam bedacht en was er toen achtergekomen dat jij die naam al eerder bezet hield, maar niks mee deed ...quote:
[..]
... wanneer iemand jouw idee en naam overneemt.
dat is heel wat anders dan een claim dat hij jouw hele idee gestolen heeft, tenzij je bedrijfsidee ook niet verdergaat dan een domeinnaam, in dat geval is het geen groots idee..
en sowieso kwam die ander ook voorheen al op die naam, en is toen gaan kijken of hij die kon registreren, waarin je enkel wat eerder was
Een merknaam is niks als er niet daadwerkelijk in die naam en de bekendheid ervan geinvesteerd is en een merknaam is héél wat anders dan een concept, product of een idee... meestal is het zo dat pas achteraf een Merknaam (Google, Apple, macDonalds) om wat voor reden dan ook bij een bepaald bedrijfsidee geplaatst wordt, maar het is niet zo dat dat bedrijf enkel onder die naam zoveel succes kon boeken
quote:
[..]
toevallig heeft hij diezelfde naam bedacht en was er toen achtergekomen dat jij die naam al eerder bezet hield, maar niks mee deed ...
dat is heel wat anders dan een claim dat hij jouw hele idee gestolen heeft, tenzij je bedrijfsidee ook niet verdergaat dan een domeinnaam, in dat geval is het geen groots idee..
en sowieso kwam die ander ook voorheen al op die naam, en is toen gaan kijken of hij die kon registreren, waarin je enkel wat eerder was
Een merknaam is niks als er niet daadwerkelijk in die naam en de bekendheid ervan geinvesteerd is en een merknaam is héél wat anders dan een concept, product of een idee... meestal is het zo dat pas achteraf een Merknaam (Google, Apple, macDonalds) om wat voor reden dan ook bij een bepaald bedrijfsidee geplaatst wordt, maar het is niet zo dat dat bedrijf enkel onder die naam zoveel succes kon boeken
Dit is niet waar. Senseo (althans de partijen erachter) kunnen gewoon optreden als jij Semseo, Sen-seo of Zemzeo koffieapparaten gaat maken. Dat maakt wel degelijk inbreuk op hun rechten.quote:
1) Je kan niets doen, immers niet hetzelfde domeinnaam
Dat is een inbreuk op zowel het trademark (hoef je niet te registreren, net zoals copyright bestaat dit recht gewoon) als in hun geval registered trademark. Even los van mijn situatie.quote:
[..]
Dit is niet waar. Senseo (althans de partijen erachter) kunnen gewoon optreden als jij Semseo, Sen-seo of Zemzeo koffieapparaten gaat maken. Dat maakt wel degelijk inbreuk op hun rechten.
Misschien is zeiken niet het juiste woord, maar je moet je goed realiseren dat als je niet eerst je merknaam vastlegt, dat een ieder ander die naam ook kan gebruiken. Aangezien het gaat om een Amerikaan, lijkt het me dus dat het gaat om een product met een pakkende Engelstalige naam. De beste registrator van de domein-naam in de VS, zou deze niet geheel losstaand van jouw idee ook wel eens op het idee gekomen kunnen zijn om de twee desbetreffende worden aan elkaar te koppelen?quote:
Als je het topic een beetje goed had door gelezen had je niet meer een dergelijke kortzichtige antwoord gegeven. Zoals ik al aangaf in dit topic was ik bezig met een prototype, deze had helaas niet de gewenste kwaliteit. Daarna vond ik een betere oplossing voor he product, maar helaas de laatste tijd niet veel tijd meer gehad om het uit te werken. Toch wilde ik het weer op kort termijn aanpakken (website layout stond zelfs al klaar, website zelf btw nog niet). Een maand of iets later kreeg ik een mail dat iemand mijn domein over zou willen nemen, heeft nooit een bod gedaan en heeft vervolgens mijn naam met streepje geregistreerd. Je kan wel doen alsof ik zit te zeiken, maar dat lijkt mij niet geheel terecht in dit geval.
Waarschijnlijk is het gewoon zo gegaan:
1) Jij kwam op het idee theemuts en registreerde theemuts.com
2) Hij kwam op het idee theemuts, en zag dat theemuts.com al weg was.
3) Na een bod gedaan te hebben op jouw domein naam zonder succes, registreerde hij thee-muts.com.
Mag dan wel vervelend zijn, maar hij heeft in de VS net zoveel recht om dat domein te registeren als jij, en het enige echte, juiste antwoord op dit hele topic is:
1) Accept it, and move on.
Registreren is niet te doen, dat kunnen alleen multinationals. Een naam wereldwijd registreren gaat niet meer om een paar euro's maar echt om dikke knaken (voor een niet revolutionair product erg zinloos en niet te betalen). Ten tweede had ik al gezegd, maar ik herhaal het nu even voor de 3e keer: de Amerikaan had via mail geinformeerd of het domein te koop was en dat hij/zij een bod wilde gaan uitbrengen. Dat bod heeft hij/zij NOOIT gedaan, maar zonder te overleggen het adres met het streepje ertussen geregistreerd. Dat komt toch wat brutaler over.quote:
[..]
Misschien is zeiken niet het juiste woord, maar je moet je goed realiseren dat als je niet eerst je merknaam vastlegt, dat een ieder ander die naam ook kan gebruiken. Aangezien het gaat om een Amerikaan, lijkt het me dus dat het gaat om een product met een pakkende Engelstalige naam. De beste registrator van de domein-naam in de VS, zou deze niet geheel losstaand van jouw idee ook wel eens op het idee gekomen kunnen zijn om de twee desbetreffende worden aan elkaar te koppelen?
Waarschijnlijk is het gewoon zo gegaan:
1) Jij kwam op het idee theemuts en registreerde theemuts.com
2) Hij kwam op het idee theemuts, en zag dat theemuts.com al weg was.
3) Na een bod gedaan te hebben op jouw domein naam zonder succes, registreerde hij thee-muts.com.
Mag dan wel vervelend zijn, maar hij heeft in de VS net zoveel recht om dat domein te registeren als jij, en het enige echte, juiste antwoord op dit hele topic is:
1) Accept it, and move on.
Maar je hebt gelijk accept it and move on, maar dan ga ik er wel mee verder.
Ja zeker. Ik heb terug gemaild dat het bod wel goed moet zijn aangezien ik het als een waardevolle business naam beschouw. Daarop is dus nooit gereageerd, en zie nu (van de week) tot mijn ontsteltenis dezelfde naam met het streepje ertussen uit het zelfde gebied in de VS (whois).quote:
Ben je wel op die mail ingegaan ? heb je echt contact gehad ? en kan je niet gewoon nog een keer contact opnemen ?
bij jouw staat er niets op hoe serieus moet dat genomen worden dan ?quote:
[..]
Zijn of haar website kent enkel nog en alleen een banner, verder niets. Teven gaat het via google pages, dus hoe serieus moet ik het nemen?
Nu wel by the way (meer als de ander), maar dat doet nu niet meer te zaken. Graag eerst topic lezen voordat er te snel wordt gereageerd over het geen wat al besproken is.quote:
[..]
bij jouw staat er niets op hoe serieus moet dat genomen worden dan ?
vind je het echt vreemd dat de ander er niet op reageert?quote:
[..]
Ja zeker. Ik heb terug gemaild dat het bod wel goed moet zijn aangezien ik het als een waardevolle business naam beschouw. Daarop is dus nooit gereageerd, en zie nu (van de week) tot mijn ontsteltenis dezelfde naam met het streepje ertussen uit het zelfde gebied in de VS (whois).
sorry, maar je hab na dat mailtje imho twee mogelijke en begrijpelijke reacties... ofwel je stelt duidelijk dat je zelf plannen hebt met dat domein en niet van plan bent dat te verkopen (wat kennelijk met zo'n reactie ook niet helemaal het geval was).
óf je bent best bereid zijn bod aan te horen, en kunt dan een onderhandeling ingaan, maar dan moet je ook je potentiele klant iig het gevoel geven prettig zaken te kunnen doen, niemand koopt van een onbeleefde en onaardige koopman...
eerlijk gezegd vind ik jouw reactie best onbeleefd, om direkt te stellen 'dat het bod wel goed moet zijn'.. zeker dom als de mogelijkheid voor hem een alternatief te registreren met bv een bindstreepje ook verder een prima oplosing is voor de ander en hij dus niet moet gaan opbieden ...
Volgens mij dacht je met dat mailtje gewoon eventjes te makkelijk binnen te lopen, maar heb je jezelf met je reactie gewoon in de vingers gesneden, tja, lullig maar misschien leer je ervan...
Waarom heeft iedereen over binnen lopen en veel geld verdienen? Daar heb ik het nooit over gehad, alleen maar over potentieel waar ik mee aan het bouwen ben (maar dan op wat langer termijn dan over 1 nacht ijs). En dat is waardevol voor mij niet perse uit te drukken in termen als binnenlopen.quote:
[..]
vind je het echt vreemd dat de ander er niet op reageert?
sorry, maar je hab na dat mailtje imho twee mogelijke en begrijpelijke reacties... ofwel je stelt duidelijk dat je zelf plannen hebt met dat domein en niet van plan bent dat te verkopen (wat kennelijk met zo'n reactie ook niet helemaal het geval was).
óf je bent best bereid zijn bod aan te horen, en kunt dan een onderhandeling ingaan, maar dan moet je ook je potentiele klant iig het gevoel geven prettig zaken te kunnen doen, niemand koopt van een onbeleefde en onaardige koopman...
eerlijk gezegd vind ik jouw reactie best onbeleefd, om direkt te stellen 'dat het bod wel goed moet zijn'.. zeker dom als de mogelijkheid voor hem een alternatief te registreren met bv een bindstreepje ook verder een prima oplosing is voor de ander en hij dus niet moet gaan opbieden ...
Volgens mij dacht je met dat mailtje gewoon eventjes te makkelijk binnen te lopen, maar heb je jezelf met je reactie gewoon in de vingers gesneden, tja, lullig maar misschien leer je ervan...
Bovendien was het gewoon een zeer beleefde mail en kreeg ik een mail terug dat zij/hij er nog over na zou denken. En hier heb ik het misschien iets verkeer gezegd, maar in de mail heb ik letterlijk gezegd dat ik het als een waardevolle business naam beschouw ook om het feit dat ik er mee bezig ben een webshop bij op te zetten (dat staat er los van dat ik op dat specifieke moment er even niet mee bezig was).
Het is gewoon erg onbeleefd dat de desbetreffende persoon in de mail heeft gezegd op terug te komen, terwijl hij/zij dat niet heeft gedaan, maar er juist omheen heeft gewerkt.