DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Als je het topic een beetje goed had door gelezen had je niet meer een dergelijke kortzichtige antwoord gegeven. Zoals ik al aangaf in dit topic was ik bezig met een prototype, deze had helaas niet de gewenste kwaliteit. Daarna vond ik een betere oplossing voor he product, maar helaas de laatste tijd niet veel tijd meer gehad om het uit te werken. Toch wilde ik het weer op kort termijn aanpakken (website layout stond zelfs al klaar, website zelf btw nog niet). Een maand of iets later kreeg ik een mail dat iemand mijn domein over zou willen nemen, heeft nooit een bod gedaan en heeft vervolgens mijn naam met streepje geregistreerd. Je kan wel doen alsof ik zit te zeiken, maar dat lijkt mij niet geheel terecht in dit geval.quote:Op woensdag 21 september 2011 13:02 schreef mitchelll0181 het volgende:
Wat zit je nou ... jij hebt een domein waar je niks mee doet.
iemand anders doet er wel wat mee en dan ga je zeiken ...
Lekker logisch, verschrikkelijk zeg
Typ foutje inderdaad, maar dit lijkt mij allemaal niet relevant ten opzichte van dit onderwerp.quote:
en heeft er nou echt nog niemand wat gezegd van het feit dat kaping met 2 aa's is geschreven ...
Zonder die andere website was je er nou niet eens mee bezig geweest....
Sorry hoor maar dat krijg je ervan als je lui bent.
Concurrentie heet dat. iedereen probeert de eerste te zijn met iets vernieuwends.
Jij hebt gefaald. Hij niet blijkbaar
Sorry hoor maar dat krijg je ervan als je lui bent.
Concurrentie heet dat. iedereen probeert de eerste te zijn met iets vernieuwends.
Jij hebt gefaald. Hij niet blijkbaar
Kinderachtige manier van formuleren, doe je tegen iedereen zo? By the way, hij heeft alleen nog een banner, en ik heb sinds gister een eerste versie van de site online geknald, lijkt mij niet meer logisch als het iets is waar je al een anderhalf jaar mee bezig bent. Natuurlijk heb ik de laatste tijd niet veel tijd voor gehad, maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet laten lopen wanneer iemand jouw idee en naam overneemt.quote:
Zonder die andere website was je er nou niet eens mee bezig geweest....
Sorry hoor maar dat krijg je ervan als je lui bent.
Concurrentie heet dat. iedereen probeert de eerste te zijn met iets vernieuwends.
Jij hebt gefaald. Hij niet blijkbaar
Wie zegt dat hij het idee en de naam van jou over heeft genomen? Hij kan het ook gewoon zelf bedacht hebben, net als jij, en bij het willen registreren van een domeinnaam erachter zijn gekomen dat er iemand was met hetzelfde idee.quote:Op woensdag 21 september 2011 13:13 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Kinderachtige manier van formuleren, doe je tegen iedereen zo? By the way, hij heeft alleen nog een banner, en ik heb sinds gister een eerste versie van de site online geknald, lijkt mij niet meer logisch als het iets is waar je al een anderhalf jaar mee bezig bent. Natuurlijk heb ik de laatste tijd niet veel tijd voor gehad, maar dat wil niet zeggen dat je alles maar moet laten lopen wanneer iemand jouw idee en naam overneemt.
Ja de directe versie kwam niet meteen over.
Ja ik probeer tegen de meeste mensen gwn 'straight' te zijn, scheelt een hoop gedoe het is alleen jammer dat 70% hier niet tegen kan. die worden liever voorgelogen
Maaaargoed. bekijk het is van zijn kant.
Hij heeft een id, zelfde als jou maar jij maakt er geen werk van.. moet hij er dan maar van afzien omdat jij geen capabel product op de markt kan zetten..
Iedereen leeft voor zijn eigen..
Ja ik probeer tegen de meeste mensen gwn 'straight' te zijn, scheelt een hoop gedoe het is alleen jammer dat 70% hier niet tegen kan. die worden liever voorgelogen
Maaaargoed. bekijk het is van zijn kant.
Hij heeft een id, zelfde als jou maar jij maakt er geen werk van.. moet hij er dan maar van afzien omdat jij geen capabel product op de markt kan zetten..
Iedereen leeft voor zijn eigen..
toevallig heeft hij diezelfde naam bedacht en was er toen achtergekomen dat jij die naam al eerder bezet hield, maar niks mee deed ...quote:
[..]
... wanneer iemand jouw idee en naam overneemt.
dat is heel wat anders dan een claim dat hij jouw hele idee gestolen heeft, tenzij je bedrijfsidee ook niet verdergaat dan een domeinnaam, in dat geval is het geen groots idee..
en sowieso kwam die ander ook voorheen al op die naam, en is toen gaan kijken of hij die kon registreren, waarin je enkel wat eerder was
Een merknaam is niks als er niet daadwerkelijk in die naam en de bekendheid ervan geinvesteerd is en een merknaam is héél wat anders dan een concept, product of een idee... meestal is het zo dat pas achteraf een Merknaam (Google, Apple, macDonalds) om wat voor reden dan ook bij een bepaald bedrijfsidee geplaatst wordt, maar het is niet zo dat dat bedrijf enkel onder die naam zoveel succes kon boeken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dat begrijp ik allemaal, neemt niet weg dat het vervelend is. Desalniettemin geeft het ook wel weer positieve input.
quote:
[..]
toevallig heeft hij diezelfde naam bedacht en was er toen achtergekomen dat jij die naam al eerder bezet hield, maar niks mee deed ...
dat is heel wat anders dan een claim dat hij jouw hele idee gestolen heeft, tenzij je bedrijfsidee ook niet verdergaat dan een domeinnaam, in dat geval is het geen groots idee..
en sowieso kwam die ander ook voorheen al op die naam, en is toen gaan kijken of hij die kon registreren, waarin je enkel wat eerder was
Een merknaam is niks als er niet daadwerkelijk in die naam en de bekendheid ervan geinvesteerd is en een merknaam is héél wat anders dan een concept, product of een idee... meestal is het zo dat pas achteraf een Merknaam (Google, Apple, macDonalds) om wat voor reden dan ook bij een bepaald bedrijfsidee geplaatst wordt, maar het is niet zo dat dat bedrijf enkel onder die naam zoveel succes kon boeken
Dit is niet waar. Senseo (althans de partijen erachter) kunnen gewoon optreden als jij Semseo, Sen-seo of Zemzeo koffieapparaten gaat maken. Dat maakt wel degelijk inbreuk op hun rechten.quote:
1) Je kan niets doen, immers niet hetzelfde domeinnaam
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dat is een inbreuk op zowel het trademark (hoef je niet te registreren, net zoals copyright bestaat dit recht gewoon) als in hun geval registered trademark. Even los van mijn situatie.quote:
[..]
Dit is niet waar. Senseo (althans de partijen erachter) kunnen gewoon optreden als jij Semseo, Sen-seo of Zemzeo koffieapparaten gaat maken. Dat maakt wel degelijk inbreuk op hun rechten.
Misschien is zeiken niet het juiste woord, maar je moet je goed realiseren dat als je niet eerst je merknaam vastlegt, dat een ieder ander die naam ook kan gebruiken. Aangezien het gaat om een Amerikaan, lijkt het me dus dat het gaat om een product met een pakkende Engelstalige naam. De beste registrator van de domein-naam in de VS, zou deze niet geheel losstaand van jouw idee ook wel eens op het idee gekomen kunnen zijn om de twee desbetreffende worden aan elkaar te koppelen?quote:
Als je het topic een beetje goed had door gelezen had je niet meer een dergelijke kortzichtige antwoord gegeven. Zoals ik al aangaf in dit topic was ik bezig met een prototype, deze had helaas niet de gewenste kwaliteit. Daarna vond ik een betere oplossing voor he product, maar helaas de laatste tijd niet veel tijd meer gehad om het uit te werken. Toch wilde ik het weer op kort termijn aanpakken (website layout stond zelfs al klaar, website zelf btw nog niet). Een maand of iets later kreeg ik een mail dat iemand mijn domein over zou willen nemen, heeft nooit een bod gedaan en heeft vervolgens mijn naam met streepje geregistreerd. Je kan wel doen alsof ik zit te zeiken, maar dat lijkt mij niet geheel terecht in dit geval.
Waarschijnlijk is het gewoon zo gegaan:
1) Jij kwam op het idee theemuts en registreerde theemuts.com
2) Hij kwam op het idee theemuts, en zag dat theemuts.com al weg was.
3) Na een bod gedaan te hebben op jouw domein naam zonder succes, registreerde hij thee-muts.com.
Mag dan wel vervelend zijn, maar hij heeft in de VS net zoveel recht om dat domein te registeren als jij, en het enige echte, juiste antwoord op dit hele topic is:
1) Accept it, and move on.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Registreren is niet te doen, dat kunnen alleen multinationals. Een naam wereldwijd registreren gaat niet meer om een paar euro's maar echt om dikke knaken (voor een niet revolutionair product erg zinloos en niet te betalen). Ten tweede had ik al gezegd, maar ik herhaal het nu even voor de 3e keer: de Amerikaan had via mail geinformeerd of het domein te koop was en dat hij/zij een bod wilde gaan uitbrengen. Dat bod heeft hij/zij NOOIT gedaan, maar zonder te overleggen het adres met het streepje ertussen geregistreerd. Dat komt toch wat brutaler over.quote:Op woensdag 21 september 2011 17:10 schreef maartena het volgende:
[..]
Misschien is zeiken niet het juiste woord, maar je moet je goed realiseren dat als je niet eerst je merknaam vastlegt, dat een ieder ander die naam ook kan gebruiken. Aangezien het gaat om een Amerikaan, lijkt het me dus dat het gaat om een product met een pakkende Engelstalige naam. De beste registrator van de domein-naam in de VS, zou deze niet geheel losstaand van jouw idee ook wel eens op het idee gekomen kunnen zijn om de twee desbetreffende worden aan elkaar te koppelen?
Waarschijnlijk is het gewoon zo gegaan:
1) Jij kwam op het idee theemuts en registreerde theemuts.com
2) Hij kwam op het idee theemuts, en zag dat theemuts.com al weg was.
3) Na een bod gedaan te hebben op jouw domein naam zonder succes, registreerde hij thee-muts.com.
Mag dan wel vervelend zijn, maar hij heeft in de VS net zoveel recht om dat domein te registeren als jij, en het enige echte, juiste antwoord op dit hele topic is:
1) Accept it, and move on.
Maar je hebt gelijk accept it and move on, maar dan ga ik er wel mee verder.
Ben je wel op die mail ingegaan ? heb je echt contact gehad ? en kan je niet gewoon nog een keer contact opnemen ?
Ja zeker. Ik heb terug gemaild dat het bod wel goed moet zijn aangezien ik het als een waardevolle business naam beschouw. Daarop is dus nooit gereageerd, en zie nu (van de week) tot mijn ontsteltenis dezelfde naam met het streepje ertussen uit het zelfde gebied in de VS (whois).quote:
Ben je wel op die mail ingegaan ? heb je echt contact gehad ? en kan je niet gewoon nog een keer contact opnemen ?
bij jouw staat er niets op hoe serieus moet dat genomen worden dan ?quote:
[..]
Zijn of haar website kent enkel nog en alleen een banner, verder niets. Teven gaat het via google pages, dus hoe serieus moet ik het nemen?
Nu wel by the way (meer als de ander), maar dat doet nu niet meer te zaken. Graag eerst topic lezen voordat er te snel wordt gereageerd over het geen wat al besproken is.quote:
[..]
bij jouw staat er niets op hoe serieus moet dat genomen worden dan ?
vind je het echt vreemd dat de ander er niet op reageert?quote:
[..]
Ja zeker. Ik heb terug gemaild dat het bod wel goed moet zijn aangezien ik het als een waardevolle business naam beschouw. Daarop is dus nooit gereageerd, en zie nu (van de week) tot mijn ontsteltenis dezelfde naam met het streepje ertussen uit het zelfde gebied in de VS (whois).
sorry, maar je hab na dat mailtje imho twee mogelijke en begrijpelijke reacties... ofwel je stelt duidelijk dat je zelf plannen hebt met dat domein en niet van plan bent dat te verkopen (wat kennelijk met zo'n reactie ook niet helemaal het geval was).
óf je bent best bereid zijn bod aan te horen, en kunt dan een onderhandeling ingaan, maar dan moet je ook je potentiele klant iig het gevoel geven prettig zaken te kunnen doen, niemand koopt van een onbeleefde en onaardige koopman...
eerlijk gezegd vind ik jouw reactie best onbeleefd, om direkt te stellen 'dat het bod wel goed moet zijn'.. zeker dom als de mogelijkheid voor hem een alternatief te registreren met bv een bindstreepje ook verder een prima oplosing is voor de ander en hij dus niet moet gaan opbieden ...
Volgens mij dacht je met dat mailtje gewoon eventjes te makkelijk binnen te lopen, maar heb je jezelf met je reactie gewoon in de vingers gesneden, tja, lullig maar misschien leer je ervan...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Waarom heeft iedereen over binnen lopen en veel geld verdienen? Daar heb ik het nooit over gehad, alleen maar over potentieel waar ik mee aan het bouwen ben (maar dan op wat langer termijn dan over 1 nacht ijs). En dat is waardevol voor mij niet perse uit te drukken in termen als binnenlopen.quote:
[..]
vind je het echt vreemd dat de ander er niet op reageert?
sorry, maar je hab na dat mailtje imho twee mogelijke en begrijpelijke reacties... ofwel je stelt duidelijk dat je zelf plannen hebt met dat domein en niet van plan bent dat te verkopen (wat kennelijk met zo'n reactie ook niet helemaal het geval was).
óf je bent best bereid zijn bod aan te horen, en kunt dan een onderhandeling ingaan, maar dan moet je ook je potentiele klant iig het gevoel geven prettig zaken te kunnen doen, niemand koopt van een onbeleefde en onaardige koopman...
eerlijk gezegd vind ik jouw reactie best onbeleefd, om direkt te stellen 'dat het bod wel goed moet zijn'.. zeker dom als de mogelijkheid voor hem een alternatief te registreren met bv een bindstreepje ook verder een prima oplosing is voor de ander en hij dus niet moet gaan opbieden ...
Volgens mij dacht je met dat mailtje gewoon eventjes te makkelijk binnen te lopen, maar heb je jezelf met je reactie gewoon in de vingers gesneden, tja, lullig maar misschien leer je ervan...
Bovendien was het gewoon een zeer beleefde mail en kreeg ik een mail terug dat zij/hij er nog over na zou denken. En hier heb ik het misschien iets verkeer gezegd, maar in de mail heb ik letterlijk gezegd dat ik het als een waardevolle business naam beschouw ook om het feit dat ik er mee bezig ben een webshop bij op te zetten (dat staat er los van dat ik op dat specifieke moment er even niet mee bezig was).
Het is gewoon erg onbeleefd dat de desbetreffende persoon in de mail heeft gezegd op terug te komen, terwijl hij/zij dat niet heeft gedaan, maar er juist omheen heeft gewerkt.
En even dus toevoegend, voordat mensen het weer over binnen lopen en dat soort onzin hebben. Voor MIJ is het een waardevolle domein voor mijn webshop, dus als ik het zou verkopen moet het bod hoog zijn. Voor bijvoorbeeld een paar 100 euro hou ik het liever zelf aangezien ik hobbymatig er veel meer voldoening uit haal. Beter kan ik het niet uitleggen...
|
|
