DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Nee hoor, is geen "kaaping".
Sowieso heb jij geen enkel recht op die naam. Je gebruikt de naam niet in het handelsverkeer, en hebt ook geen merkregistratie. Er is dus geen grond waarop jij de naam (of varianten ervan) zou kunnen beschermen tegen gebruik door anderen.
Als jij nu (later dan je vijand) iets gaat doen om hem tegen te zitten, zijn er - denk ik - wel aanknopingspunten voor hem om zijn naam te beschermen en jouw plannen te dwarsbomen.
Sowieso heb jij geen enkel recht op die naam. Je gebruikt de naam niet in het handelsverkeer, en hebt ook geen merkregistratie. Er is dus geen grond waarop jij de naam (of varianten ervan) zou kunnen beschermen tegen gebruik door anderen.
Als jij nu (later dan je vijand) iets gaat doen om hem tegen te zitten, zijn er - denk ik - wel aanknopingspunten voor hem om zijn naam te beschermen en jouw plannen te dwarsbomen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Zijn of haar website kent enkel nog en alleen een banner, verder niets. Teven gaat het via google pages, dus hoe serieus moet ik het nemen?quote:Op dinsdag 20 september 2011 10:33 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Als die ander zijn webshop eenmaal bekend is, dan kun jij het wel waardevoller willen maken op termijn, maar je zult nog maar moeilijk een voet tussen de deur krijgen.
[..]
Volgens mij is dat nog je enige optie wanneer hij eenmaal van start is gegaan met zijn webshop, of hij moet er toevallig een zootje van maken.
Het is geen kaping, want hij registreert gewoon een eigen domeinnaam die verschilt van de jouwe. Jij hebt geen patent/merkregistratie en hij kan aantonen dat jouw domeinnaam al lange tijd niet gebruikt wordt, wat in zijn voordeel werkt. Als hij wel merkrechten zou hebben, wat nu niet het geval is, zou hij op basis daarvan mogelijk zelfs jouw domeinnaam kunnen claimen.
Zoals hierboven al wordt gezegd heb je geen poot om op te staan.
Wat je moet doen? Als je denkt dat jouw webshop een succes kan worden daar misschien mee aan de slag gaan. Maar dan vraag ik me af waarom je dat niet eerder hebt gedaan. Je hebt er nu in ieder geval een concurrent bij.
Zoals hierboven al wordt gezegd heb je geen poot om op te staan.
Wat je moet doen? Als je denkt dat jouw webshop een succes kan worden daar misschien mee aan de slag gaan. Maar dan vraag ik me af waarom je dat niet eerder hebt gedaan. Je hebt er nu in ieder geval een concurrent bij.
Zoals aangegeven er is alleen nog een banner, en mijn website naam was veel eerder geregistreerd wellicht nu ff snel een webshop online knallen voordat de banner op de andere site verdwijnt daarbij komt de site uit de VS en ik uit NL.quote:
Nee hoor, is geen "kaaping".
Sowieso heb jij geen enkel recht op die naam. Je gebruikt de naam niet in het handelsverkeer, en hebt ook geen merkregistratie. Er is dus geen grond waarop jij de naam (of varianten ervan) zou kunnen beschermen tegen gebruik door anderen.
Als jij nu (later dan je vijand) iets gaat doen om hem tegen te zitten, zijn er - denk ik - wel aanknopingspunten voor hem om zijn naam te beschermen en jouw plannen te dwarsbomen.
Je zei in de OP:quote:Op dinsdag 20 september 2011 10:38 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Zijn of haar website kent enkel nog en alleen een banner, verder niets. Teven gaat het via google pages, dus hoe serieus moet ik het nemen?
Als ie, zoals je eerst zegt, een webshop aan het bouwen is zou ik het wel serieus nemen ja.quote:Nu is die gene op dezelfde naam een webshop aan het bouwen.
Een banner is geen "gebruik in het handelsverkeer", wat het criterium is in ons handelsrecht om rechten op een naam te verkrijgen. Het vastleggen van een domeinnaam en het plaatsen van een banner valt daar niet onder. Je moet bijvoorbeeld denken aan het sturen van facturen met de naam erop, et cetera.quote:
Zoals aangegeven er is alleen nog een banner, en mijn website naam was veel eerder geregistreerd wellicht nu ff snel een webshop online knallen voordat de banner op de andere site verdwijnt daarbij komt de site uit de VS en ik uit NL.
Maar als de site in de VS is geregistreerd en het om een buitenlandse TLD gaat, kan je hem sowieso niet voor een Nederlandse rechter slepen en doen je eventueel in Nederland opgebouwde rechten (die er in jouw geval imho niet zijn) er niet toe.
De partij die meent iets te claimen te hebben, dient dan de procedure te starten volgens de regels van het TLD. Bij .eu is dat bijvoorbeeld een Alternative Dispute Resolution (ADR), bij de Amerikaanse generic domeinen is dat de Uniform Domain name Dispute Resolution Policy (UDRP). Er wordt dan een bindende uitspraak gedaan door een arbitragecommissie. De kosten hiervan lopen in de enkele duizenden euro's. Een advocaat nemen is vrij handig om je bezwaar goed te formuleren. Je kan op de site van de instanties het register vinden met eerdere uitspraken, zo kun je zien dat een serieuze klacht redelijk vaak gegrond wordt verklaard.
Ik acht de kans niet zo heel groot dat je tegenstander dit gaat doen als hij een simpel webshopje heeft, dus op zich ben je safe tot je tegenstander succesvol wordt en hij last van jouw registratie gaat krijgen, maar het lijkt mij beter om een nieuwe naam te nemen. Jij zelf lijkt me op het eerste gezicht kansloos in een arbitrageprocedure, ik zou niet inzien hoe hij op jouw rechten inbreuk maakt zonder handelsmerk, merkregistratie of eerder gebruik van de naam.
Disclaimer: geen jurist hier, vraag je intellectueel eigendomsadvocaat voor het beste advies.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Correctie uit boosheid niet goed gekeken.
Er staat dus alleen een banner zonder dat erbij staat waar de site over gaat. Dus alleen een naam in kleurtjes. In dit geval als ik vandaag nog een simpele site omhoog knal met "binnenkort te koop" loop ik al voor aangezien ik het domein al 1,5 jaar heb tov een domein dat pas 2 maanden bestaat. Toch?
Er staat dus alleen een banner zonder dat erbij staat waar de site over gaat. Dus alleen een naam in kleurtjes. In dit geval als ik vandaag nog een simpele site omhoog knal met "binnenkort te koop" loop ik al voor aangezien ik het domein al 1,5 jaar heb tov een domein dat pas 2 maanden bestaat. Toch?
"loop ik al voor"? Zolang je niks zinvols doet met de site (en "binnenkort te koop" is niet zinvol) loop je helemaal niet. Als je nou een order of 10 per dag krijgt kun je over "lopen" spreken en dan mag je nog eens over "voor" of "achter" gaan nadenken.quote:
Correctie uit boosheid niet goed gekeken.
Er staat dus alleen een banner zonder dat erbij staat waar de site over gaat. Dus alleen een naam in kleurtjes. In dit geval als ik vandaag nog een simpele site omhoog knal met "binnenkort te koop" loop ik al voor aangezien ik het domein al 1,5 jaar heb tov een domein dat pas 2 maanden bestaat. Toch?
In andere woorden we hebben het hier over gelijkspel, wanneer de 1 zinvol mee bezig is loopt hij of zij voor. Wat ik wil weten, een banner is nog geen officieele zaak?quote:
[..]
"loop ik al voor"? Zolang je niks zinvols doet met de site (en "binnenkort te koop" is niet zinvol) loop je helemaal niet. Als je nou een order of 10 per dag krijgt kun je over "lopen" spreken en dan mag je nog eens over "voor" of "achter" gaan nadenken.
Definieer "zinvol" en "officieel".. Want wat jij zinvol vindt is wellicht niet gelijk genoeg om zijn website te doen laten verdwijnen natuurlijk.quote:
[..]
In andere woorden we hebben het hier over gelijkspel, wanneer de 1 zinvol mee bezig is loopt hij of zij voor. Wat ik wil weten, een banner is nog geen officieele zaak?
Nog sterker; er moeten nog hele bergen verzet worden wil de andere website verdwijnen. Via "officiele" weg kun je het rustig vergeten en op een andere manier is het érg onwaarschijnlijk.quote:
Definieer "zinvol" en "officieel".. Want wat jij zinvol vindt is wellicht niet gelijk genoeg om zijn website te doen laten verdwijnen natuurlijk.
Ok. Nou, klote man! Succes met je volgende idee!quote:
[..]
Ik baal gewoon dat iemand anders de naam heeft overgenomen
Schopje KLB?
Je kunt niks doen, ook al had je er wel een site op staan. Ik snap ook echt niet waar je je druk om maakt maar goed.
Dat is waar, anders had ik ook die url moeten vast leggen.quote:
Je kunt niks doen, ook al had je er wel een site op staan. Ik snap ook echt niet waar je je druk om maakt maar goed.
Maar hoe bedoel je dat je het niet snapt? Als jij wat hebt bedacht en jij legt iets vast en wil het op termijn uitwerken dan kun je het toch wel begrijpen dat het voor jou minder goed nieuws is dat iemand anders er mee aan de haal gaat? Vergeet niet dat deze persoon mij eerst gemaild had om een bod te doen en vervolgens dat niet doet en vervolgens exacte dezelfde naam met het streepje er tussen registreert. Waarom krijg ik in dit topic het idee dat alleen de fout bij mij zou liggen? Ipv empathie en mee denken.
Wees nou even realistisch, je hebt het domein 1,5 jaar en nog niks gedaan. Dus wanneer was je van plan het idee gaan uit te werken?quote:
[..]
Dat is waar, anders had ik ook die url moeten vast leggen.
Maar hoe bedoel je dat je het niet snapt? Als jij wat hebt bedacht en jij legt iets vast en wil het op termijn uitwerken dan kun je het toch wel begrijpen dat het voor jou minder goed nieuws is dat iemand anders er mee aan de haal gaat? Vergeet niet dat deze persoon mij eerst gemaild had om een bod te doen en vervolgens dat niet doet en vervolgens exacte dezelfde naam met het streepje er tussen registreert. Waarom krijg ik in dit topic het idee dat alleen de fout bij mij zou liggen? Ipv empathie en mee denken.
En je zegt dat op zijn site alleen een banner staat, dus waarom zou jij die van jou niet alsnog uitwerken?
Ik snap niet dat je kunt klagen over iemand die wel iets met een idee doet terwijl je er zelf niks mee doet, behalve 5 min. besteden om een domein te registreren.
Zie je jezelf al staan bij de rechter:
TS: "Edelachtbare, deze man maakt inbreuk op merkrecht"
rechter: "Waarom vindt u dat?"
TS: "ik heb zomaareennaam.com en die meneer heeft zomaar-een-naam.com"
rechter: "Ja, dat lijkt wel op elkaar. Wat doet u zoal met uw site?"
TS: "Ik wilde er een webshop op zetten om mijn product te verkopen, maar ik had geen tijd. Dus verhuur ik de nu site als advertentieruimte."
rechter: "Dus u vindt uw site niet belangrijk genoeg om te investeren in een werkende webshop, maar wel belangrijk genoeg om naar de rechter te stappen"
TS: "ja"
rechter:
TS:
rechter: "Aangezien u geen gebruik maakt van uw merknaam, noch de intentie heeft om dit op korte termijn te gaan doen, zie ik niet in waarom er sprake is van inbreuk op het merkrecht"
TS:
en paar honderd/duizend euro lichter
Als het allemaal zo belangrijk voor is, dan had je ook wel de tijd gehad om er ook wat mee te gaan doen.
TS: "Edelachtbare, deze man maakt inbreuk op merkrecht"
rechter: "Waarom vindt u dat?"
TS: "ik heb zomaareennaam.com en die meneer heeft zomaar-een-naam.com"
rechter: "Ja, dat lijkt wel op elkaar. Wat doet u zoal met uw site?"
TS: "Ik wilde er een webshop op zetten om mijn product te verkopen, maar ik had geen tijd. Dus verhuur ik de nu site als advertentieruimte."
rechter: "Dus u vindt uw site niet belangrijk genoeg om te investeren in een werkende webshop, maar wel belangrijk genoeg om naar de rechter te stappen"
TS: "ja"
rechter:
TS:
rechter: "Aangezien u geen gebruik maakt van uw merknaam, noch de intentie heeft om dit op korte termijn te gaan doen, zie ik niet in waarom er sprake is van inbreuk op het merkrecht"
TS:
en paar honderd/duizend euro lichterAls het allemaal zo belangrijk voor is, dan had je ook wel de tijd gehad om er ook wat mee te gaan doen.
So we just called him Fred
Ik vind het gewoon jammer, het is inderdaad niet zo dat het once in a life time kans is maar je weet immers maar nooit. Tevens denk ik totaal niet aan officieele stappen die jullie hier beschrijven. Ik vraag alleen om advies wat je zelf als particulier kunt handhaven.
quote:
Zie je jezelf al staan bij de rechter:
TS: "Edelachtbare, deze man maakt inbreuk op merkrecht"
rechter: "Waarom vindt u dat?"
TS: "ik heb zomaareennaam.com en die meneer heeft zomaar-een-naam.com"
rechter: "Ja, dat lijkt wel op elkaar. Wat doet u zoal met uw site?"
TS: "Ik wilde er een webshop op zetten om mijn product te verkopen, maar ik had geen tijd. Dus verhuur ik de nu site als advertentieruimte."
rechter: "Dus u vindt uw site niet belangrijk genoeg om te investeren in een werkende webshop, maar wel belangrijk genoeg om naar de rechter te stappen"
TS: "ja"
rechter:
TS:
rechter: "Aangezien u geen gebruik maakt van uw merknaam, noch de intentie heeft om dit op korte termijn te gaan doen, zie ik niet in waarom er sprake is van inbreuk op het merkrecht"
TS:
Als het allemaal zo belangrijk voor is, dan had je ook wel de tijd gehad om er ook wat mee te gaan doen.
Geen 5 minuten btw, ik heb wel aan het product gewerkt en ik heb prototypen. Alleen die waren helaas niet goed genoeg op het gebied van kwaliteit. Nu heb ik een andere manier het product te laten vervaardigen alleen daar heb ik helaas nog niet weer tijd voor gehad. Vandaar. Het is dus niet wat mensen denken over registreren en klaar was kees de ict nerd.quote:
[..]
Wees nou even realistisch, je hebt het domein 1,5 jaar en nog niks gedaan. Dus wanneer was je van plan het idee gaan uit te werken?
En je zegt dat op zijn site alleen een banner staat, dus waarom zou jij die van jou niet alsnog uitwerken?
Ik snap niet dat je kunt klagen over iemand die wel iets met een idee doet terwijl je er zelf niks mee doet, behalve 5 min. besteden om een domein te registreren.
Niets.quote:
Ik vraag alleen om advies wat je zelf als particulier kunt handhaven.
Je kan dreigen met juridische stappen of met een knokploeg...
So we just called him Fred
Je had je moeten handhaven, dat heb je niet gedaan. Period.quote:
Ik vind het gewoon jammer, het is inderdaad niet zo dat het once in a life time kans is maar je weet immers maar nooit. Tevens denk ik totaal niet aan officieele stappen die jullie hier beschrijven. Ik vraag alleen om advies wat je zelf als particulier kunt handhaven.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Goed nieuws, period staat niet in mijn woordenboek. Deze situatie heeft mij dermate geprikkeld dat ik vanavond nog een begin van een website online heb kunnen knikkeren. Daar claim ik al op bezig te zijn met een webshop, daarwaar de concurrent alleen nog een banner heeft zonder aanvullende informatie. Kennelijk had ik dit nodig om het weer eens uit het slop te trekken. Op deze manier kan ik voor blijven vanaf nu (althans daar ga ik een beetje van uit, achter de schermen kijken kan natuurlijk niet). En daarbij prikkeld het in positieve zin om er ook echt mee verder te gaan. We zullen zien.quote:
[..]
Je had je moeten handhaven, dat heb je niet gedaan. Period.
Maar is het een officieel geregistreerd handelsmerk in zowel Nederland als de VS?quote:
Zelf bedacht product zonder patent. En ja de naam met het streepje er tussen heeft exact dezelfde betekenis. Zonder het te verklappen zoiets als theemuts en thee-muts.
Ik bedoel, als je "Hema" registreert als handelsmerk in Nederland, en een of andere Amerikaan bedenkt heel leuk dat zijn bedrijf wel eens He-Ma kan gaan heten, dan kan hij natuurlijk gewoon He-Ma.com lanceren en aan de slag gaan. Hema is namelijk niet actief op de Amerikaanse markt, en heeft de merknaam als zodanig niet geregistreerd.
Ik ben zelf ook ooit eens een domain naam kwijtgeraakt trouwens aan een domain-verzamelaar op de cayman islands.... tja, het zij zo. Internationaal recht is lastig, en de naam was nergens geregistreerd als handelmerk, dus..... weinig aan te doen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op woensdag 21 september 2011 01:20 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar is het een officieel geregistreerd handelsmerk in zowel Nederland als de VS?
Ik bedoel, als je "Hema" registreert als handelsmerk in Nederland, en een of andere Amerikaan bedenkt heel leuk dat zijn bedrijf wel eens He-Ma kan gaan heten, dan kan hij natuurlijk gewoon He-Ma.com lanceren en aan de slag gaan. Hema is namelijk niet actief op de Amerikaanse markt, en heeft de merknaam als zodanig niet geregistreerd.
Ik ben zelf ook ooit eens een domain naam kwijtgeraakt trouwens aan een domain-verzamelaar op de cayman islands.... tja, het zij zo. Internationaal recht is lastig, en de naam was nergens geregistreerd als handelmerk, dus..... weinig aan te doen.
Maar bedenk je in deze situatie dat het 2 woorden met betekenis zijn en dan dus samengevoegd. Hema betekend niets maar theemuts of thee-muts heeft exact dezelfde betekenis, daar heb ik dus last van.
Tja, zonder te weten wat het woord is, kan ik daar niet echt goed over oordelen natuurlijk.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Maar bedenk je in deze situatie dat het 2 woorden met betekenis zijn en dan dus samengevoegd. Hema betekend niets maar theemuts of thee-muts heeft exact dezelfde betekenis, daar heb ik dus last van.
Maar goed, zelfde verhaal: "Micro" en "Soft" zijn beiden woorden uit het woordenboek, maar je kunt er vrij zeker van zijn dat als iemand Micro-Soft.com gaat registreren voor zijn uitvinding van doekjes gemaakt van Microfibers die heeeeel erg zacht zijn, dat - ondanks dat de industrie geheel anders en niets met software/computers te maken heeft - Microsoft toch een claim kan leggen op dat domein. (En niet omdat Microsoft je overdonderd met 500 advocaten van $500 per uur elk of zo).
Als je je uitvindingen niet beschermd met een patent en/of handelsmerk bescherming, dan kan iedereen er met de naam van door gaan, of het nu gerelateerde zaken zijn of niet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Weet je de volgorden van een product op de marktbregen?
1. GA NAAR DE KVK!!!!!!
2. Ontwikkel je product
3. bouw site en dan ga je iets doen.
Het is nu zelfs zo dat al had je een webshop en website whatever, en ik had je product gecopieerd en het product wel geregistreerd, dan nog had je geen poot om op te staan.
1. GA NAAR DE KVK!!!!!!
2. Ontwikkel je product
3. bouw site en dan ga je iets doen.
Het is nu zelfs zo dat al had je een webshop en website whatever, en ik had je product gecopieerd en het product wel geregistreerd, dan nog had je geen poot om op te staan.
1) Je kan niets doen, immers niet hetzelfde domeinnaam
2) Als het streepje zo logisch is dan had je 'm zelf moeten registreren
3) Alleen 'namen' zijn te beschermen, algemene woorden als thee(-)muts niet.
4) Al een vroege les in concurreren gehad.
Het is niet anders, zorg dat je de boel goed opzet, registreer extra domeinen, zet desnoods daar het geheel op en houdt je eerste keus actief.
2) Als het streepje zo logisch is dan had je 'm zelf moeten registreren
3) Alleen 'namen' zijn te beschermen, algemene woorden als thee(-)muts niet.
4) Al een vroege les in concurreren gehad.
Het is niet anders, zorg dat je de boel goed opzet, registreer extra domeinen, zet desnoods daar het geheel op en houdt je eerste keus actief.
Ook jij hebt gelijk. Ik ga de persoon nog mailen. Wordt het niets dan probeer ik zelf het beste van te maken en in het uiterste geval voor hun bedoelde traffic gebruik van maken, niet iedereen zal immers het streepje gaan gebruiken (dat is dan enige wraak die ik dan ongestuurd kan voeren).quote:
1) Je kan niets doen, immers niet hetzelfde domeinnaam
2) Als het streepje zo logisch is dan had je 'm zelf moeten registreren
3) Alleen 'namen' zijn te beschermen, algemene woorden als thee(-)muts niet.
4) Al een vroege les in concurreren gehad.
Het is niet anders, zorg dat je de boel goed opzet, registreer extra domeinen, zet desnoods daar het geheel op en houdt je eerste keus actief.
Wat zit je nou ... jij hebt een domein waar je niks mee doet.
iemand anders doet er wel wat mee en dan ga je zeiken ...
Lekker logisch, verschrikkelijk zeg
iemand anders doet er wel wat mee en dan ga je zeiken ...
Lekker logisch, verschrikkelijk zeg
|
|
