Laat ze een voorbeeld nemen aan N.E.C. inderdaadquote:Op zondag 18 september 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar het zou niet onhandig zijn om alvast wat openheid te geven imo. Wat is de strategie mbt de meetmomenten en hoe staan we daar nu voor, hoeveel hebben de VVF inmiddels opgehaald, hoeveel bedraagt de huidige schuld nog, wat staat er in het 5-jarenplan. Allemaal dingen die makkelijk te beantwoorden zijn en die de spanningen weg zouden kunnen nemen.
Is toch nooit goed bij die gasten, en dat weet jij ook welquote:Op zondag 18 september 2011 12:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Laat ze een voorbeeld nemen aan N.E.C. inderdaad
Soms is het handig om niet alles in de openheid te gooien. Ik geloof ook meer in openheid van zaken maar goed er kunnen belangen zijn om het niet te doen.quote:Op zondag 18 september 2011 12:50 schreef Happel het volgende:
[..]
Laat ze een voorbeeld nemen aan N.E.C. inderdaad
Ze moeten het ook niet alleen 'voor die gasten' doen. Maar ook voor die overige '99%'.quote:Op zondag 18 september 2011 12:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Is toch nooit goed bij die gasten, en dat weet jij ook wel
quote:De Feyenoordsupportersvereniging (FSV) heeft de ernstige rellen gisteravond voor De Kuip scherp veroordeeld. 'Het is te bespottelijk voor woorden', liet woordvoerder Eric van Dorp vandaag weten. 'Het is idioterie ten top. Natuurlijk nemen wij hier krachtig afstand van. Hier zijn grenzen schromelijk overschreden. Dit gaat vijf stappen te ver.'
Na gisteren kunnen ze beter geen informatie meer geven. De mafketels gaan dan denken dat hun acties geholpen hebben en dan gebeurt het vaker.quote:Op zondag 18 september 2011 12:52 schreef Caland het volgende:
[..]
Ze moeten het ook niet alleen 'voor die gasten' doen. Maar ook voor die overige '99%'.
Denk dat we zo onderhand wel mogen weten hoe de club er voor staat. Helemaal nu het einde van de 3 jaar cat. 1 in zicht komt.
Het is informatie waar iedere supporter recht op heeft imo.quote:Op zondag 18 september 2011 12:56 schreef eight het volgende:
[..]
Na gisteren kunnen ze beter geen informatie meer geven. De mafketels gaan dan denken dat hun acties geholpen hebben en dan gebeurt het vaker.
Één of meerdere vergaderingen. Inderdaad weer erg duidelijk.quote:Feyenoord: 'Alles over het miljoen was al duidelijk'
Feyenoord heeft tegenover RTV Rijnmond benadrukt dat er volgens hun geen onduidelijkheid – die bij een groot deel van de supporters wel leeft – hoeft te bestaan over de één miljoen euro die is binnengehaald met de actie Supporters steunen Feyenoord: ‘Alles was van tevoren afgesproken.’
‘Er is inderdaad door de actie Supporters steunen Feyenoord één miljoen euro opgehaald. 700.000 euro door supporters en 300.000 euro door bedrijven,’ vertelt een woordvoerder van de Rotterdamse club. ‘Van tevoren was afgesproken dat dit geld zou worden gegeven aan de Vrienden van Feyenoord, de groepering van Pim Blokland. Die heeft dat miljoen, net als de andere miljoenen, gebruikt om de schulden van Feyenoord te saneren.’
Ook is het volgens Feyenoord klip en klaar dat de supporters ook daadwerkelijk inspraak hebben. ‘Mark van Beek heeft namens de actie Supporters steunen Feyenoord, al een of meerdere vergaderingen bijgewoond met de Vrienden van Feyenoord.’
Die supporters moeten niet zeiken, we staan verdomme 1e en dan nog moeilijk doen.quote:Op zondag 18 september 2011 12:58 schreef Caland het volgende:
[..]
Het is informatie waar iedere supporter recht op heeft imo.
[..]
Één of meerdere vergaderingen. Inderdaad weer erg duidelijk.
De kritiek gaat niet over het sportieve gedeelte.quote:Op zondag 18 september 2011 12:59 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Die supporters moeten niet zeiken, we staan verdomme 1e en dan nog moeilijk doen.
Wacht nou gewoon die fucking jaarcijfers af dan.quote:Op zondag 18 september 2011 13:01 schreef Caland het volgende:
[..]
De kritiek gaat niet over het sportieve gedeelte.
Dan hebben we het over december. Openheid van zaken had al veel eerder gegeven moeten worden. Dan hadden de randverschijnselen van bv. gisteren voorkomen kunnen worden. Of niet natuurlijk.quote:Op zondag 18 september 2011 13:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wacht nou gewoon die fucking jaarcijfers af dan.
Snap jouw kant van het verhaal ook wel, dat er geen positief perspectief is op basis van de bekende cijfers, maar heb je nu verder niks aan.
Als die kritiek kwam van afgestuurde bedrijfseconomen dan kon ik het begrijpen maar het meeste kritiek komt van laagopgeleide palletsorteerders die denken verstand van economie en bedrijfskunde te hebbenquote:Op zondag 18 september 2011 13:01 schreef Caland het volgende:
[..]
De kritiek gaat niet over het sportieve gedeelte.
Tuurlijk zijn er op bestuurlijk niveau dingen die niet kloppen. Maar idd zeg, dit moment is echt gestoord.quote:Op zondag 18 september 2011 13:04 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan hebben we het over december. Openheid van zaken had al veel eerder gegeven moeten worden. Dan hadden de randverschijnselen van bv. gisteren voorkomen kunnen worden. Of niet natuurlijk.
Maar snapte en snap nog steeds het moment van rellen niet. Had lekker vorig jaar na de Graafschap de boel afgebroken denk ik dan
Dit. Supporters van andere clubs wachten ook altijd zonder gezeik op de jaarcijfers, maar hier kan dat blijkbaar niet.quote:Op zondag 18 september 2011 13:02 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Wacht nou gewoon die fucking jaarcijfers af dan.
Snap jouw kant van het verhaal ook wel, dat er geen positief perspectief is op basis van de bekende cijfers, maar heb je nu verder niks aan.
Precies. Elke leek (dus zo'n 90%) vraagt zich af wat voor mongolen het zijn. 'Gaat het eindelijk lekker breken ze de boel af, gaat het kut bewaren ze rust.' Hoor je nu al.quote:Op zondag 18 september 2011 13:07 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er op bestuurlijk niveau dingen die niet kloppen. Maar idd zeg, dit moment is echt gestoord.
Zelfs supporters van andere clubs kijken zoaangezien het sportief zo lekker gaat.
je slaat de spijker op z'n kopquote:Op zondag 18 september 2011 13:05 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Als die kritiek kwam van afgestuurde bedrijfseconomen dan kon ik het begrijpen maar het meeste kritiek komt van laagopgeleide palletsorteerders die denken verstand van economie en bedrijfskunde te hebben
Hoe weet jij nou wie er achter al die verhalen zitten? Dus hoe kan jij nou weten dat het palletsoorteerders zijn?quote:Op zondag 18 september 2011 13:05 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Als die kritiek kwam van afgestuurde bedrijfseconomen dan kon ik het begrijpen maar het meeste kritiek komt van laagopgeleide palletsorteerders die denken verstand van economie en bedrijfskunde te hebben
Mee eens. Palletsorteerders is waarschijnlijk te hoog gegrepen.quote:Op zondag 18 september 2011 13:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wie er achter al die verhalen zitten? Dus hoe kan jij nou weten dat het palletsoorteerders zijn?
Op deze manier ontstijg je zelf amper het niveau van een palletsorteerder. Simpel figuur.quote:Op zondag 18 september 2011 13:12 schreef eight het volgende:
[..]
Mee eens. Palletsorteerders is te hoog gegrepen.
Of jij bent al 723 draadjes niet op de hoogte van de historie van je club, dat kan natuurlijk ook.quote:Op zondag 18 september 2011 13:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
Even een vraagje tussendoor over de TT: moet dat niet "Feyenoord" zijn, met een y-grek?
Staat er niet nu al 723-draadjes lang de verkeerde naam van DE club in het Fok! fan-topic?
Je weet hoe de naam 'Feyenoord' tot stand is gekomen?quote:Op zondag 18 september 2011 13:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
Even een vraagje tussendoor over de TT: moet dat niet "Feyenoord" zijn, met een y-grek?
Staat er niet nu al 723-draadjes lang de verkeerde naam van DE club in het Fok! fan-topic?
Neequote:Op zondag 18 september 2011 13:14 schreef RobertoCarlos het volgende:
Even een vraagje tussendoor over de TT: moet dat niet "Feyenoord" zijn, met een y-grek?
Staat er niet nu al 723-draadjes lang de verkeerde naam van DE club in het Fok! fan-topic?
Ik pas me aan maar dat kan ik beter laten idd.quote:Op zondag 18 september 2011 13:12 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Op deze manier ontstijg je zelf amper het niveau van een palletsorteerder. Simpel figuur.
Ok, maar waarom dan in de TT met een -ij en op alle andere plekken met een -y?quote:
Enig bedrijfseconoom met een beetje zelfrespect verlaagd zich niet tot zo'n laag niveau dus ik denk dat je zeker kan zijn dat het een aantal lageropgeleiden waren die daar de boel kort en klein gingen slaan....quote:Op zondag 18 september 2011 13:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wie er achter al die verhalen zitten? Dus hoe kan jij nou weten dat het palletsoorteerders zijn?
Verkeerde topic.quote:Op zondag 18 september 2011 13:16 schreef macca728 het volgende:
gaat lekker bij die Ajax supporters : laat maar liggen hij is dood zingen nu.
Je bent geen haar beter dan dat tuig van gisteren.quote:Op zondag 18 september 2011 13:15 schreef eight het volgende:
[..]
Ik pas me aan maar dat kan ik beter laten idd.
Omdat we Feijenoord zijnquote:Op zondag 18 september 2011 13:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ok, maar waarom dan in de TT met een -ij en op alle andere plekken met een -y?
Daar gaat het niet eens om...quote:Op zondag 18 september 2011 13:16 schreef zoekeenleven het volgende:
[..]
Enig bedrijfseconoom met een beetje zelfrespect verlaagd zich niet tot zo'n laag niveau dus ik denk dat je zeker kan zijn dat het een aantal lageropgeleiden waren die daar de boel kort en klein gingen slaan....
Feyenoord is bedacht omdat achterlijke buitenlanders de naam van onze prachtige club niet konden uitspreken.quote:Op zondag 18 september 2011 13:16 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ok, maar waarom dan in de TT met een -ij en op alle andere plekken met een -y?
zegt happelquote:Op zondag 18 september 2011 13:17 schreef Happel het volgende:
[..]
Je bent geen haar beter dan dat tuig van gisteren.
Dat dus. Commercie commercie commercie.quote:Op zondag 18 september 2011 13:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Feyenoord is bedacht omdat achterlijke buitenlanders de naam van onze prachtige club niet konden uitspreken.
De kritiek komt vooral vanuit de harde kern. Het is algemeen bekend dat de harde kern niet uit universitair geschoolde mensen bestaat.quote:Op zondag 18 september 2011 13:11 schreef Happel het volgende:
[..]
Hoe weet jij nou wie er achter al die verhalen zitten? Dus hoe kan jij nou weten dat het palletsoorteerders zijn?
laat maar jongen, dit wordt een zinloze discussie.quote:Op zondag 18 september 2011 13:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Wat weet jij nou van mij? Helemaal niks.
Dus gaan we er maar van uit dat het palletsoorteerders zijn. Te simpel voor woorden ook.quote:Op zondag 18 september 2011 13:20 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
De kritiek komt vooral vanuit de harde kern. Het is algemeen bekend dat de harde kern niet uit universitair geschoolde mensen bestaat.
Aan jou om het tegendeel te bewijzenquote:Op zondag 18 september 2011 13:23 schreef Happel het volgende:
[..]
Dus gaan we er maar van uit dat het palletsoorteerders zijn. Te simpel voor woorden ook.
Je doet de palletsorteerders daar ernstig mee tekort ben ik bang.quote:Op zondag 18 september 2011 13:23 schreef Happel het volgende:
[..]
Dus gaan we er maar van uit dat het palletsoorteerders zijn. Te simpel voor woorden ook.
Hoho, omgekeerde wereld he. Jij beweert iets.quote:Op zondag 18 september 2011 13:24 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Aan jou om het tegendeel te bewijzen
quote:Op zondag 18 september 2011 13:25 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je doet de palletsorteerders daar ernstig mee tekort ben ik bang.
quote:Op zondag 18 september 2011 13:12 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Op deze manier ontstijg je zelf amper het niveau van een palletsorteerder. Simpel figuur.
Je snapt de beeldvorming toch wel? Als je dan na de rellen ook nog aankomt met zo'n waardeloos artikel "eric gudde drijft supporters tot waanzin" is het toch volkomen terecht dat deze mensen dom worden genoemd?quote:Op zondag 18 september 2011 13:23 schreef Happel het volgende:
[..]
Dus gaan we er maar van uit dat het palletsoorteerders zijn. Te simpel voor woorden ook.
Lunaticnews komt, mijns inziens, behoorlijk dicht bij het randje van krankzinnigheid.quote:Op zondag 18 september 2011 13:28 schreef eight het volgende:
[..]
[..]
Je snapt de beeldvorming toch wel? Als je dan na de rellen ook nog aankomt met zo'n waardeloos artikel "eric gudde drijft supporters tot waanzin" is het toch volkomen terecht dat deze mensen dom worden genoemd?
Neem je het nou op voor die idoten van gister Happel.quote:Op zondag 18 september 2011 13:23 schreef Happel het volgende:
[..]
Dus gaan we er maar van uit dat het palletsoorteerders zijn. Te simpel voor woorden ook.
Hij keurt het toch af joh, simpel figuur. Lezen is moeilijk, of wat?quote:Op zondag 18 september 2011 13:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Neem je het nou op voor die idoten van gister Happel.
Je hebt,je bestuur tegen de muur shirt zeker ook al aan
thx, treurig idd. Het is dus 'Feijenoord'quote:Op zondag 18 september 2011 13:17 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Feyenoord is bedacht omdat achterlijke buitenlanders de naam van onze prachtige club niet konden uitspreken.
Al die ''ingezonden'' artikelenquote:Op zondag 18 september 2011 13:44 schreef eight het volgende:
Happel heeft inderdaad gezegd dat hij het afkeurt en vrij snel is weggegaan bij de protestmars.
Mij is alleen niet duidelijk waarom hij bijna altijd voor LN opkomt. Er zijn een paar standpunten waar ze gelijk in kunnen hebben maar het overgrote deel is gewoon bagger. Bovendien is de manier waarop niveauloos.
Weerleg jij eens ieder artikel dan, als je het allemaal zo goed weet.quote:Op zondag 18 september 2011 13:44 schreef eight het volgende:
Happel heeft inderdaad gezegd dat hij het afkeurt en vrij snel is weggegaan bij de protestmars.
Mij is alleen niet duidelijk waarom hij bijna altijd voor LN opkomt. Er zijn een paar standpunten waar ze gelijk in kunnen hebben maar het overgrote deel is gewoon bagger. Bovendien is de manier waarop niveauloos.
Waarom? LN uiten beschuldigingen dus moeten zij ook met bewijzen komen, niet andersom.quote:Op zondag 18 september 2011 13:45 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Weerleg jij eens ieder artikel dan, als je het allemaal zo goed weet.
Ze moeten niets.quote:Op zondag 18 september 2011 13:39 schreef Maastoren het volgende:
De club moet de supporters ook gewoon gaan voorlichten nu over de financiele stand van zaken. Er is zoveel onrust en onduidelijkheid. Er is totaal geen communicatie
Jij hebt helemaal geen recht van spreken met je gejank over 'terroristen'.quote:
Die artikelen van de VG en LN hangen van aannames, suggestieve en tendentieuze uitlatingen en irrelevante bijzaken aan elkaar. Als je dat niet ziet ben je zelf een beetje simpel ben ik bang. Ze zijn namelijk met geen enkel concreet bewijs gekomen en hebben niks kunnen laten zien.quote:Op zondag 18 september 2011 13:45 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Weerleg jij eens ieder artikel dan, als je het allemaal zo goed weet.
Hier de link van de petitie : http://www.petities24.com/steunenfeyenoordquote:De kuip
De Feyenoordsupportersvereniging (FSV) heeft de ernstige rellen gisteravond voor De Kuip scherp veroordeeld. 'Het is te bespottelijk voor woorden', liet woordvoerder Eric van Dorp vandaag weten. 'Het is idioterie ten top. Natuurlijk nemen wij hier krachtig afstand van. Hier zijn grenzen schromelijk overschreden. Dit gaat vijf stappen te ver.'
Van Dorp is het met zijn onafhankelijke FSV, waarbij ruim 30.000 fans zijn aangesloten, al geruime tijd oneens met het beleid van het bestuur en de directie. 'Dat mag toch? Maar we blijven wel met elkaar in gesprek. Geweld lost niets op. Uiteindelijk willen we allemaal hetzelfde. We willen dat Feyenoord financieel weer gezond wordt en dat de club weer gaat meedoen om de prijzen. Dat zul je echter nooit bereiken met dit soort verschrikkelijke acties. Dan gaat het helemaal nergens meer over.'
De protestmars van ongeveer 1000 supporters zaterdagavond naar De Kuip was niet door de FSV georganiseerd. 'Dat is buiten ons om gegaan', legde Van Dorp uit. 'Natuurlijk mogen de fans hun onvrede uiten. Maar niet op een manier, die leidt tot getrokken pistolen bij de politie. Gelukkig zijn er geen grote ongelukken gebeurd. Maar de club is opnieuw grote schade toegebracht. Dit gaat de hele wereld over, terwijl het eigenlijk zou moeten gaan over de 4-0 tegen De Graafschap en onze prima competitiestart.'
Van Dorp en de FSV willen helemaal niets met de hooligans van zaterdagavond te maken hebben. 'Ik ken ze niet of nauwelijks. Ze zijn amper aanspreekbaar of vatbaar voor andere meningen. Het zijn mensen die we eigenlijk helemaal niet bij de club willen hebben. Maar ondertussen worden wij als supportersvereniging wel met deze lieden geassocieerd. Daardoor liggen wij ook nu weer onder vuur. Maar nogmaals, met dit kleine groepje hebben we niets van doen.'
Een groot aantal fans is inmiddels een handtekeningenactie begonnen. Ze keren zich tegen de harde kern en willen dat Feyenoord doorgaat op de ingeslagen weg. Meer informatie HIER. (ANP/Redactie)
oh God die ook weer hier.quote:Op zondag 18 september 2011 13:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Die artikelen van de VG en LN hangen van aannames, suggestieve en tendentieuze uitlatingen en irrelevante bijzaken aan elkaar. Als je dat niet ziet ben je zelf een beetje simpel ben ik bang. Ze zijn namelijk met geen enkel concreet bewijs gekomen en hebben niks kunnen laten zien.
Jammer dat veel mensen zich daar schijnbaar toch door laten opzetten tegen mensen die gewoon hun best doen om Feyenoord er weer bovenop te helpen, ook al maken zij - zoals ieder ander - ook fouten.
Wat is je probleem? Ik reageer toch inhoudelijk?quote:
eeuh jahquote:Op zondag 18 september 2011 14:05 schreef Caland het volgende:
Alsof spelers met die dingen bezig zijn
Waar zeg ik dat dan? Je kan ook gewoon in gesprek gaan, kritisch zijn en zo proberen ergens te komen ipv je als een debiel te gedragen. En ja, rust binnen een club helpt een team enorm.quote:Op zondag 18 september 2011 14:06 schreef Tomasso het volgende:
Precies, allemaal je muil houden en Gudde en z'n vriendjes de club kapot laten maken. Dat is de goede insteek.
genoeg van die lunatic berichtjes van hem hier gezien. Ik snap die idioten ook niet ze blijven maar doorgaan. En ze vinden zichzelf de echte supporter maar het is nu zo een kleine groep. En de normale supporter maar klap vee noemen.quote:Op zondag 18 september 2011 13:35 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Hij keurt het toch af joh, simpel figuur. Lezen is moeilijk, of wat?
En laat dat nu net het probleem zijn, in gesprek gaan. Gudde en z'n vriendjes willen dat dus niet.quote:Op zondag 18 september 2011 14:09 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan? Je kan ook gewoon in gesprek gaan, kritisch zijn en zo proberen ergens te komen ipv je als een debiel te gedragen. En ja, rust binnen een club helpt een team enorm.
Omdat Happel en Caland wél begaan zijn met het wel en wee van de club, en inzien dat Gudde de club kapot maakt.quote:Op zondag 18 september 2011 14:09 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
genoeg van die lunatic berichtjes van hem hier gezien. Ik snap die idioten ook niet ze blijven maar doorgaan. En ze vinden zichzelf de echte supporter maar het is nu zo een kleine groep. En de normale supporter maar klap vee noemen.
Niet zo vreemd toch?quote:Op zondag 18 september 2011 14:09 schreef Tomasso het volgende:
[..]
En laat dat nu net het probleem zijn, in gesprek gaan. Gudde en z'n vriendjes willen dat dus niet.
Nu doe jij het ook. Iedereen die niet mee doet gweft niet om de club. Wat een onzin man.quote:Op zondag 18 september 2011 14:10 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Omdat Happel en Caland wél begaan zijn met het wel en wee van de club, en inzien dat Gudde de club kapot maakt.
Vind je dat gek?quote:Op zondag 18 september 2011 14:09 schreef Tomasso het volgende:
[..]
En laat dat nu net het probleem zijn, in gesprek gaan. Gudde en z'n vriendjes willen dat dus niet.
Ze willen niet in gesprek met de VG. Volkomen begrijpelijk overigens.quote:Op zondag 18 september 2011 14:09 schreef Tomasso het volgende:
[..]
En laat dat nu net het probleem zijn, in gesprek gaan. Gudde en z'n vriendjes willen dat dus niet.
En ook niet met de FSV. En ook niet met de Sportclub. Heel begrijpelijk inderdaad.quote:Op zondag 18 september 2011 14:12 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ze willen niet in gesprek met de VG. Volkomen begrijpelijk overigens.
Dat het bestuur meer en transparanter verantwoording zou kunnen afleggen dat is wat anders. Daar ben ik het wel mee eens. Ik denk dat wij allemaal duidelijkheid willen omtrent de financiële situatie van Feyenoord.
Jij weet ook niet wat je wilt he.quote:
Nou, letterlijk gezien wel.quote:Op zondag 18 september 2011 14:13 schreef Dekatria het volgende:
Transparantie bereik je sowieso niet door ruiten in te lopen slaan.
Ze zijn toch in gesprek (geweest?) met de FSV en de Sportclub?quote:Op zondag 18 september 2011 14:13 schreef Tomasso het volgende:
[..]
En ook niet met de FSV. En ook niet met de Sportclub. Heel begrijpelijk inderdaad.
Je merkt toch aan 'lokale' journalisten dat ze ook enorm kritisch ermee bezig zijn? Schelvis en Stouten zijn er continu mee bezig, Derksen heeft het er ook zo nu en dan over en dankzij de kritiek van de supporters kan de media het niet negeren. Als je de druk erop houdt en er zit inderdaad iets fout binnen de organisatie dan komt het er vanzelf uit.quote:Op zondag 18 september 2011 14:09 schreef Tomasso het volgende:
[..]
En laat dat nu net het probleem zijn, in gesprek gaan. Gudde en z'n vriendjes willen dat dus niet.
Ja waarbij ze afspraken niet nakwamen hequote:Op zondag 18 september 2011 14:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ze zijn toch in gesprek (geweest?) met de FSV en de Sportclub?
Geweest ja, de directie heeft inmiddels voor iedereen de deur dichtgeslagen.quote:Op zondag 18 september 2011 14:14 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ze zijn toch in gesprek (geweest?) met de FSV en de Sportclub?
Stouten weet totaal niet wat er aan de hand is. Bleven op rijnmond verkondigen dat de onrust alleen maar kwam door onduidelijkheid over het miljoenquote:Op zondag 18 september 2011 14:15 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Je merkt toch aan 'lokale' journalisten dat ze ook enorm kritisch ermee bezig zijn? Schelvis en Stouten zijn er continu mee bezig, Derksen heeft het er ook zo nu en dan over en dankzij de kritiek van de supporters kan de media het niet negeren. Als je de druk erop houdt en er zit inderdaad iets fout binnen de organisatie dan komt het er vanzelf uit.
Als een klein gefrustreerd kind om je heen gaan slaan is dan het domste wat je kan doen, want dan wil niemand meer iets met je te maken hebben. Maar ik denk dat niemand hier het geweld goedkeurt
Hoe dan wel ?quote:Op zondag 18 september 2011 14:13 schreef Dekatria het volgende:
Het is nu wel duidelijk dat het bestuur vele misstappen heeft begaan, maar alsnog gewoon niet weggaat. Dit natuurlijk tot onvrede van de Harde Kern, die in een soort van wanhoop tot de enig overgebleven mogelijkheid overgaat, wat op haar beurt weer de rest van de supporters in het verkeerde keelgat schiet.
De daardoor ontstane verdeeldheid, dat baart me zorgen. Ik begrijp beide posities, maar ik ben boven alles dat geouwehoer gewoon ontzettend beu aan het worden. Transparantie bereik je sowieso niet door ruiten in te lopen slaan.
Het probleem met Stouten is waarschijnlijk ook dat hij boos is op Feyenoord vanwege het gedoe met Radio Rijnmond. Maar het blijft toch een bekende journalist uit de omgeving die het er met regelmaat over heeft.quote:Op zondag 18 september 2011 14:17 schreef Caland het volgende:
[..]
Stouten weet totaal niet wat er aan de hand is. Bleven op rijnmond verkondigen dat de onrust alleen maar kwam door onduidelijkheid over het miljoenFaler.
Ja, lijkt me nogal wiedes als je voor Rijnmond werkt he. Ging mij erom dat ze totaal geen weet hebben in welke media dan ook hoe het nu precies zit. Rijnmond zal dat ook niet gaan uitzoeken, nog één keer kritiek op Feyenoord en Salomon en co. verbannen ze voor goed uit de Kuip.quote:Op zondag 18 september 2011 14:18 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Het probleem met Stouten is waarschijnlijk ook dat hij boos is op Feyenoord vanwege het gedoe met Radio Rijnmond. Maar het blijft toch een bekende journalist uit de omgeving die het er met regelmaat over heeft.
Niemand weet hoe het precies zit. Dat is de kern van het probleem.quote:Op zondag 18 september 2011 14:20 schreef zoekeenleven het volgende:
Wat ik overigens niet snap is dat ze meer transparantie willen over de financiën maar ondertussen kunnen ze bij lunatics wel allemaal cijfers ophoesten...
aannames, geruchten etc etcquote:Op zondag 18 september 2011 14:20 schreef zoekeenleven het volgende:
Wat ik overigens niet snap is dat ze meer transparantie willen over de financiën maar ondertussen kunnen ze bij lunatics wel allemaal cijfers ophoesten...
jaarverslagen misschien.quote:Op zondag 18 september 2011 14:23 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
aannames, geruchten etc etc
misschien ook niet. Zo'n beetje alles wat er over gezegd wordt is gebaseerd op geruchten en vage berichtenquote:
bullshit, veel cijfers komen rechtstreeks uit het jaarverslag.quote:Op zondag 18 september 2011 14:27 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
misschien ook niet. Zo'n beetje alles wat er over gezegd wordt is gebaseerd op geruchten en vage berichten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Feyenoord Rotterdam
quote:Op zondag 18 september 2011 14:36 schreef o.us het volgende:
Het probleem zit vaak ook in dat meer en meer supporters die geruchten en aannames als de daadwerkelijke waarheid gaan zien omdat er te weinig informatie over de huidige stand van zaken naar buiten komen..Exact.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.VBL SC influencer
Left, right, behind
zeker met Ramsteijn als linksback ja. Tijd voor verandering, Guidetti is er ook ingekomen.quote:Op zondag 18 september 2011 14:39 schreef TC03 het volgende:
Volgende week AZ - Feyenoord en Ajax - Twente... Als we die weten te winnen doen we echt hele goede zaken.
Maar ik verwacht een verliespartij.
De Cler terug halen!quote:Op zondag 18 september 2011 14:40 schreef macca728 het volgende:
[..]
zeker met Ramsteijn als linksback ja. Tijd voor verandering, Guidetti is er ook ingekomen.
AZ zal thuis het spel proberen te maken en dan krijgen we ruimte. Vooral op links liggen dan kansen. Hopen dat ons middenveld niet verzuipt.quote:Op zondag 18 september 2011 14:39 schreef TC03 het volgende:
Volgende week AZ - Feyenoord en Ajax - Twente... Als we die weten te winnen doen we echt hele goede zaken.
Maar ik verwacht een verliespartij.
Blijkbaar doen Indi en Nelom het niet beter.quote:Op zondag 18 september 2011 14:40 schreef macca728 het volgende:
[..]
zeker met Ramsteijn als linksback ja. Tijd voor verandering, Guidetti is er ook ingekomen.
Welke van de drie?quote:Op zondag 18 september 2011 14:42 schreef Caland het volgende:
Wel leuk voor onze hongerneger dat hij die goal maakte. Gunde ik hem echt.
Dat is fijn.quote:Op zondag 18 september 2011 14:42 schreef o.us het volgende:
Mijn opa verwacht nu dat ze met dit team CL-voetbal gaan halen. Mocht dat gebeuren, sta ik als eerste in de rij om kaartjes te bemachtigen. De Champions League deuntje heeft zich al veel te lang niet meer laten horen in de Kuip..
Feyenoord heeft weinig met Ajax of Twente te maken toch? Het is niet alsof die om dezelfde plekken gaan strijden.quote:Op zondag 18 september 2011 14:39 schreef TC03 het volgende:
Volgende week AZ - Feyenoord en Ajax - Twente... Als we die weten te winnen doen we echt hele goede zaken.
Verkeerde topic?quote:
Starvin' Kelvin.quote:Op zondag 18 september 2011 14:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Welke van de drie?
Kindsoldaten krijgen doorgaans juist goed te eten hoor.
Meer goals gemaakt.quote:Op zondag 18 september 2011 14:44 schreef Maver24 het volgende:
Waarom staat ajax nu boven ons op de ranglijst, we hebben evenveel punten en doelsaldo ook gelijk,
020 heeft meer gescoord.quote:Op zondag 18 september 2011 14:44 schreef Maver24 het volgende:
Waarom staat ajax nu boven ons op de ranglijst, we hebben evenveel punten en doelsaldo ook gelijk,
A komt voor F.quote:Op zondag 18 september 2011 14:44 schreef Maver24 het volgende:
Waarom staat ajax nu boven ons op de ranglijst, we hebben evenveel punten en doelsaldo ook gelijk,
Nouja, voorlopig doen ze bovenin mee en zijn PSV, Ajax, Twente en AZ directe concurrenten. Als één van hen punten verspeelt vind ik dat alleen maar beter.quote:Op zondag 18 september 2011 14:43 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Feyenoord heeft weinig met Ajax of Twente te maken toch? Het is niet alsof die om dezelfde plekken gaan strijden.
Jah, maar als degene die het meeste heeft gescoord komt bovenaan.quote:Op zondag 18 september 2011 14:45 schreef Maver24 het volgende:
het gaat toch om het doelsaldo, die is gelijk,
Ja, dus wil je ze allebei op #1 zetten? Als het doelsaldo gelijk is, telt het aantal doelpunten voor.quote:Op zondag 18 september 2011 14:45 schreef Maver24 het volgende:
het gaat toch om het doelsaldo, die is gelijk,
Klopt, en als het gelijk is kijken ze naar de gemaakte goals.quote:Op zondag 18 september 2011 14:45 schreef Maver24 het volgende:
het gaat toch om het doelsaldo, die is gelijk,
en had rood moeten krijgen !! had al weer geelquote:Op zondag 18 september 2011 14:46 schreef Typisch het volgende:
Fer heb al een pingel veroorzaakt bij Twente.
Echte Feyenoorder.quote:Op zondag 18 september 2011 14:46 schreef Typisch het volgende:
Fer heb al een pingel veroorzaakt bij Twente.
Ik niet echt. Maar ik vind het wel leuk dat Fer en Wijnaldum per se weg wilden en dan onder Feyenoord staan.quote:
Nee maar aan de andere kant zou ik, in zijn positie, ook naar Twente willen als je er veel meer betaald voor zou krijgen. Fer is iemand die voor zijn brood voetbalt. Alleen de houding die hij nam om naar Twente te kunnen walg ik enorm van.quote:
Ik denk dat de aanbieding die Feyenoord hem had gedaan ook vrij riant was hoor. Fer is niet weggegaan vanwege het geld.quote:Op zondag 18 september 2011 14:52 schreef Alessándro. het volgende:
[..]
Nee maar aan de andere kant zou ik, in zijn positie, ook naar Twente willen als je er veel meer betaald voor zou krijgen. Fer is iemand die voor zijn brood voetbalt. Alleen de houding die hij nam om naar Twente te kunnen walg ik enorm van.
Nee, hij deed het voor de sportieve uitdagingquote:Op zondag 18 september 2011 14:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk dat de aanbieding die Feyenoord hem had gedaan ook vrij riant was hoor. Fer is niet weggegaan vanwege het geld.
Idd.quote:Op zondag 18 september 2011 15:08 schreef Tito_Makani het volgende:
[..]
Nee, hij deed het voor de sportieve uitdaging
Goh hilarisch zo'n fout van de NOSquote:
Gelukkig maarquote:Op zondag 18 september 2011 13:13 schreef Maastoren het volgende:
Al die reacties op mijn post over dat Gudde z'n schuld was![]()
Mensen die dachten dat ik serieus was![]()
Al die moraalridders hier![]()
!!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |