Dat kan uiteraard . Zijn er nog liefhebbers om er een mooi verhaaltje van te maken?quote:Op maandag 19 september 2011 11:31 schreef ß het volgende:
Kan je ook de informatie over poedelpunten in de OP zetten? Daar hoort het wel thuis vind ik.
quote:Op maandag 19 september 2011 11:35 schreef ß het volgende:
Wil ik wel doen. heb ik vanmiddag/vanavond wel even tijd voor denk ik.
+1!quote:Op maandag 19 september 2011 13:44 schreef PhysicsRules het volgende:
idefix, tobias, bobby en rataplan
Klinkt goedquote:Op maandag 19 september 2011 17:07 schreef ß het volgende:
Wanneer je binnen 3 seconden na het winnende antwoord een correct antwoord geeft, krijg je een poedelpunt. Als het antwoord in dezelfde seconde wordt gegeven is het 2 poedelpunten waard. Als je een antwoord hebt gegeven of gezien dat in aanmerking komt voor een poedelpunt, meldt je dat in het AKQ-discussietopic #5. Dit doe je door het antwoord te quoten en er dikgedrukt ‘poedelpunt’ bij te zetten. het punt zal dan in de OP van het discussietopic gezet worden waar de actuele ranglijst te bewonderen is.
Mijn voorstel voor een nieuwe alinea in de OP. Heeft iemand nog suggesties voor verbeteringen? Anders mag Bart hem plaatsen.
En dan specifiek naar het laatste topic in de reeks: http://forum.fok.nl/topicchain/last/1032quote:Op maandag 19 september 2011 18:59 schreef Ireyon het volgende:
Ik zou alleen linken naar de reeks i.p.v. het specifieke deel om te voorkomen dat je over een maand met achterhaalde en vergeten links in de OP zit opgescheept
Euj dat dat kon, wist ik niet! Zou je die andere 2 reeks-links (naar SC en dit topic) ook even zo willen doen ?quote:Op maandag 19 september 2011 19:50 schreef Bart het volgende:
[..]
En dan specifiek naar het laatste topic in de reeks: http://forum.fok.nl/topicchain/last/1032
Had ik al eerder aangepast .quote:Op maandag 19 september 2011 20:22 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Euj dat dat kon, wist ik niet! Zou je die andere 2 reeks-links (naar SC en dit topic) ook even zo willen doen ?
Welnee .quote:
ik blijf ze inkoppenquote:
en hop, weer een Poedelpunt!quote:
En inmiddels is het een feature geworden .quote:Op maandag 19 september 2011 11:19 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Het tekstvoorstel was serieus (behalve de laatste regel , dus alleen een paar puntjes. Maar als je dat elke keer opnieuw moet aanpassen is dat geen doen.
Stap één -> feature request
Dat is snel gegaan. Vast via een modjes-achterdeur, want kon 'm niet terugvinden in BUGquote:Op woensdag 21 september 2011 11:59 schreef Bart het volgende:
[..]
En inmiddels is het een feature geworden .
Klopt, achterom inkoppen gaat sneller .quote:Op woensdag 21 september 2011 12:01 schreef PhysicsRules het volgende:
[..]
Dat is snel gegaan. Vast via een modjes-achterdeur, want kon 'm niet terugvinden in BUG
quote:Zal ik een tekstvoorstel doen?
ofquote:Door te posten in deze reeks bevestig je dat je de OP gelezen hebt.
ofquote:Lees de OP voordat je post
quote:Eert de OP. Gij zult niet opzoeken, editten, meerdere antwoorden geven of punten scoren zonder een nieuwe vraag te stellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |