Ja voor het geval ik niet zo opgelucht zou zijn, had het gehaald, just in case (net als een fles wodka)quote:
Maar waarom dan choco als je het niet lekker vindt?quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:13 schreef Probability het volgende:
[..]
Ja voor het geval ik niet zo opgelucht zou zijn, had het gehaald, just in case (net als een fles wodka)
Gedoe gedoe gedoe, maar de lucht is geklaard.
Dat is tof. Nu de chocolade weggooien en een stevige slok wodka nemen om de goede afloop te vieren en de chocolade weg te spoelen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:13 schreef Probability het volgende:
[..]
Ja voor het geval ik niet zo opgelucht zou zijn, had het gehaald, just in case (net als een fles wodka)
Gedoe gedoe gedoe, maar de lucht is geklaard.
Nou ja dat kopen vrouwen toch altijd bij verdriet enz. Ja ik moest toch watquote:Op vrijdag 16 september 2011 15:14 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Maar waarom dan choco als je het niet lekker vindt?
Gelukkig is 't gene opgeklaard
Chocola? Wat is er mis met schoenen?quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:16 schreef Probability het volgende:
[..]
Nou ja dat kopen vrouwen toch altijd bij verdriet enz. Ja ik moest toch wat?
Niets, maar mijn banksaldo is nog al negatiefquote:Op vrijdag 16 september 2011 15:17 schreef loveli het volgende:
[..]
Chocola? Wat is er mis met schoenen?
Fles wodka werkt dan beter... Vergeet je niet alleen dat je verdriet had, maar ook dat je niet in je broek hoort te pissen en zoquote:Op vrijdag 16 september 2011 15:16 schreef Probability het volgende:
[..]
Nou ja dat kopen vrouwen toch altijd bij verdriet enz. Ja ik moest toch wat?
Ja ik had bier, wodka, cola light, chocolade, zure mix en winegums.quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:22 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Fles wodka werkt dan beter... Vergeet je niet alleen dat je verdriet had, maar ook dat je niet in je broek hoort te pissen en zo
Mwah, na 2 flessen dan...
Dat mag jij ook allemaal halen bij de supermarkt hoorquote:Op vrijdag 16 september 2011 15:26 schreef V1z0R het volgende:
Enige reden waarom ik weer student zou willen zijn!
Wodka en winegumsquote:Op vrijdag 16 september 2011 15:26 schreef V1z0R het volgende:
Enige reden waarom ik weer student zou willen zijn!
Als het enige eten en drinken op een dag danquote:
Hahaha gadver nee!quote:Op vrijdag 16 september 2011 15:33 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Als het enige eten en drinken op een dag dan
Yay! Ik ben echt fan van Belle - boeken, een kasteel met meubels die alles voor je doen, én een fabulous closet... wat wil je nog meerquote:Op vrijdag 16 september 2011 12:01 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Oe ja, haz fun, Belle!![]()
Yay booknerdprincesses!
En Nallie ook natuurlijk!![]()
Ohh!quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:15 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Yay! Ik ben echt fan van Belle - boeken, een kasteel met meubels die alles voor je doen, én een fabulous closet... wat wil je nog meer.
Heb er een keer een blog over geschreven voor m'n DZP:
http://lauranaar101.blogspot.com/2010/11/27-disneyfilm-belle.html
mr. PPP en ik zijn net onze vakantie begonnen met chips en sangria.![]()
Ook ja!quote:
Hihi!quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:23 schreef MariaEtcetera het volgende:
[..]
Ook ja!En de kledingkast inderdaad! En pap slobberen
Deze film was de reden dat ik vroeger heuuul vaak heb geprobeerd pap te eten, ondanks dat ik van de textuur altijd moest kokhalzen
Mijn moeder: "Je krijgt pap toch helemaal niet weg?" Ik: "Ik lúst het wel, ik moet er alleen van kokhalzen! Mag ik pap?
"
![]()
Belle en Het beest, Aladdin, Kleine Zeemeermin, Lion King en Pocahontas zijn allemaal van eind jaren '80, eerste helft jaren '90. Dat was echt een gouden tijdperk voor Disney.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:32 schreef V1z0R het volgende:
Maria
![]()
In die tijd had je een boel Disney-films toch? Belle en het beest, Aladdin, Kleine zeemeermin, Lion King, Jungle Book, Goofy, 101 Dalmatiërs < geen animatie natuurlijk wel Pocahontas nog! .
Dat is dus 'in ons dorp'.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:35 schreef KathyH. het volgende:
Oh, trouwens, dat ene liedje is zo leuk! Dat Belle zingt. Over dat ze raar wordt gevonden en toch heel aardig is tegen iedereen.En dat ze van boeken houdt.
quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:36 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
[..]
Dat is dus 'in ons dorp'.
Dan zingen ze: 'een rare meid, een mooie maar een rare meid, die Beeeeeeeeeeeeeeeeeeelle!'
Met de schaapjes!quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:37 schreef PurePoisonPerfume het volgende:
Oh en mijn favo stukje uit dat liedje:
'Ooooooh, is het niet verbazend,
Het is mijn liev'lingsboek omdat, kijk hier,
Zij hem ooit eens zal krijgen,
Maar ze weet nog niet dat het gebeurt, in hoofdstuk vierrrrr!'
quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:42 schreef Amsel het volgende:
Had iemand al opgemerkt dat Belle het schoolvoorbeeld is van Stockholm Syndrome?
Maar het Beest is toch ook lief en pluizig enzo.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:42 schreef Amsel het volgende:
Had iemand al opgemerkt dat Belle het schoolvoorbeeld is van Stockholm Syndrome?
Heropvoeding! *graaft DVDs op*quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:49 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik heb nog nooit een Disney-tekenfilm gezien geloof ik, m.u.v. de dingetjes die wel eens op tv waren, tom & jerry enzo. Maar nog nooit Bambi, Belle, Tarzan, etc etc.
Mwehe de meeste Disneyfilms hebben dysfunctional helden en heldinnenquote:Op vrijdag 16 september 2011 16:42 schreef Amsel het volgende:
Had iemand al opgemerkt dat Belle het schoolvoorbeeld is van Stockholm Syndrome?
Ja, maar sowieso, musicalsquote:Op vrijdag 16 september 2011 16:49 schreef motorbloempje het volgende:
De musical Belle en het Beest is de meest afschuwelijke die ik ooit gezien heb
Tarzan was supergaaf vond ik!quote:
Ik deel in jouw Disneyloosheid. Wij hadden thuis ook geen video-recorder. En alleen Nederland 1,2,3. Mijn favoriete programma was het 8 uur journaal.quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:49 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik heb nog nooit een Disney-tekenfilm gezien geloof ik, m.u.v. de dingetjes die wel eens op tv waren, tom & jerry enzo. Maar nog nooit Bambi, Belle, Tarzan, etc etc.
Good for you!quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:51 schreef KathyH. het volgende:
Belle en het Beest heb ik nooit gezien.
Ahw, da's naar!quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:52 schreef anna82 het volgende:
[..]
Ik deel in jouw Disneyloosheid.
En ik ben zenuwachtig voor de vliegreis van morgen. Heb reistabletjes gekocht tegen misselijkheid en duizeligheid, lees ik als bijwerking: duizeligheid![]()
![]()
![]()
Heb van mijn stiefma Valeriaan gekregen, misschien moet ik daar maar eens mee beginnen.
*knarst tanden
Aw! Komt goed hoor! Mijn vriendje zegt altijd heul nuchter: "Er gebeuren veel meer auto-ongelukken dan vliegtuig-ongelukken, en toch is niemand bang om bij iemand de auto in te stappen". Dat helpt bij mij wel, al moet ik toegeven dat ik het toch altijd wel spannend vind (ik trappel altijd bij opstijgenquote:Op vrijdag 16 september 2011 16:52 schreef anna82 het volgende:
[..]
Ik deel in jouw Disneyloosheid.
En ik ben zenuwachtig voor de vliegreis van morgen. Heb reistabletjes gekocht tegen misselijkheid en duizeligheid, lees ik als bijwerking: duizeligheid![]()
![]()
![]()
Heb van mijn stiefma Valeriaan gekregen, misschien moet ik daar maar eens mee beginnen.
*knarst tanden
*boksquote:Op vrijdag 16 september 2011 16:52 schreef anna82 het volgende:
[..]
Ik deel in jouw Disneyloosheid. Wij hadden thuis ook geen video-recorder. En alleen Nederland 1,2,3. Mijn favoriete programma was het 8 uur journaal.
Waar vlieg je naartoe? En ik zweer bij deze armbandjes.quote:En ik ben zenuwachtig voor de vliegreis van morgen. Heb reistabletjes gekocht tegen misselijkheid en duizeligheid, lees ik als bijwerking: duizeligheid![]()
![]()
![]()
Heb van mijn stiefma Valeriaan gekregen, misschien moet ik daar maar eens mee beginnen.
*knarst tanden
Gemiddeld komen er 7 Jumbojets vol met mensen (3300 mensen zijn dat) om in het verkeer en je hoort er amper iets over, behalve een klein berichtje in de krant (gemiddeld zo'n 2 per dag in Nederland).quote:Op vrijdag 16 september 2011 16:55 schreef MariaEtcetera het volgende:
Aw! Komt goed hoor! Mijn vriendje zegt altijd heul nuchter: "Er gebeuren veel meer auto-ongelukken dan vliegtuig-ongelukken, en toch is niemand bang om bij iemand de auto in te stappen". Dat helpt bij mij wel, al moet ik toegeven dat ik het toch altijd wel spannend vind (ik trappel altijd bij opstijgen)
Ja, de DDDquote:Op vrijdag 16 september 2011 17:03 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
*boks
Hoewel ik meer van Villa Achterwerk hield, met de drie dikke dames.
[..]
Waar vlieg je naartoe? En ik zweer bij deze armbandjes.
[ afbeelding ]
Hebben me ook misselijkheids-vrij over de Noordzee gekregen.
Werd op de heenreis middenin de nacht wakker, haske misselijk. Was 'ie in mn slaap omgedraaid, dus het drukpunt zat niet meer op mn pols. Weer omgedaan zoals ie hoort en voelde de misselijkheid gewoon wegebben.
2 voor 5 euro bij de HEMA. Ik ga niet meer vliegen / bootreizen zonder.
/reclame
Definieer crash? Had altijd het idee dat vliegtuigcrash in de categorie 'komt niet vaak voor, maar als het gebeurt ben je vrij dood' viel.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:07 schreef Isabeau het volgende:
(overigens is de kans een crash te overleven meer dan 50%!)
Van dit hele bericht heb ik bronnen nodig. Die 3300 doden in het verkeer, dat is per wat? Per dag over de hele wereld? Per half jaar in West-Europa? En dan die 50% overlevingskans bij een crash? Geloof er niks van. Of ze moeten een doorstart ook een crash noemen.........quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Gemiddeld komen er 7 Jumbojets vol met mensen (3300 mensen zijn dat) om in het verkeer en je hoort er amper iets over, behalve een klein berichtje in de krant (gemiddeld zo'n 2 per dag in Nederland).
Zo'n vliegtuig geeft zoveel meer doden in 1x dat het ineens veel impact heeft en de media er uitgebreid aandacht aan schenken. Daardoor lijkt vliegen zo eng. Maar er zijn bijna 50.000 vluchten per dag in de wereld! En als er al 1 neerstort hoor je er dus direct over. (overigens is de kans een crash te overleven meer dan 50%!)
Dat dus. Met de goede cijfers kun je statistiek laten vertellen dat vliegen veiliger is en met exact dezelfde gegevens kun je aantonen dat autorijden veiliger is.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:28 schreef conleche het volgende:
[..]
Van dit hele bericht heb ik bronnen nodig. Die 3300 doden in het verkeer, dat is per wat? Per dag over de hele wereld? Per half jaar in West-Europa? En dan die 50% overlevingskans bij een crash? Geloof er niks van. Of ze moeten een doorstart ook een crash noemen.........
Nog steeds een hyves-account?quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:29 schreef MariaEtcetera het volgende:
Oeioeioei wat zijn sommige sites toch gruwelijk lelijkSchreeuwende kleuren, glittergifjes, knalblauwe vetgedrukte links, etcetera ><;; En ik had al hoofdpijn, oef!
Het helpt mij wel écht. Echt. Ik was ook zeer sceptisch, maar het hielp op de vlucht naar Peru, de diverse binnenlandse vluchten aldaar én op zee.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:27 schreef anna82 het volgende:
[..]
Ja, de DDD
Helpt dat echt? Misschien nog even rennen naar de Hema op de hoek. Niet dat ik ooit last heb gehad van reisziekte, maar ik krijg al buikpijn bij de gedacht eraanOverigens heb ik liever baat bij een Placebo-effect dan dat ik 'echte' medicijnen moet slikken.
En alle cijfers van de wereld laten mij niet blij een vliegtuig instappen. Maar het is wel heel fijn dat ik er nu maar 3 uur over doe om in Madrid te komen ipv 33 uur.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:30 schreef loveli het volgende:
[..]
Dat dus. Met de goede cijfers kun je statistiek laten vertellen dat vliegen veiliger is en met exact dezelfde gegevens kun je aantonen dat autorijden veiliger is.
Ik word wel blij van vliegen, dat scheelt. Heb ooit een lezing bijgewoond van een risicoanalyst van Lufthansa. Dat gaf meer vertrouwen dan alle statistiek op een rij.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:36 schreef anna82 het volgende:
[..]
En alle cijfers van de wereld laten mij niet blij een vliegtuig instappen. Maar het is wel heel fijn dat ik er nu maar 3 uur over doe om in Madrid te komen ipv 33 uur.
Oh ja, dat was per dag. Sommige bronnen zeggen ook 3500, dus dit is een schatting. Zag ook ergens dat er 300 doden per dag in China in het verkeer vielen. Woah. Wel veel mensen natuurlijkquote:Op vrijdag 16 september 2011 17:28 schreef conleche het volgende:
Van dit hele bericht heb ik bronnen nodig. Die 3300 doden in het verkeer, dat is per wat? Per dag over de hele wereld? Per half jaar in West-Europa? En dan die 50% overlevingskans bij een crash? Geloof er niks van. Of ze moeten een doorstart ook een crash noemen.........
quote:In spite of all this, it turns out that for most people in most crashes there is a surprisingly happy ending. Take, for instance, crashes that result in “total hull loss,” which means that the crash damages the airplane beyond economic repair. Of the 446 DC-10s ever delivered, 27 of them were involved in crashes that led to “total hull loss.” Overall in these crashes, 69 percent of all passengers and crew members survived. If you throw out the three worst crashes, the survival rate is nearly 90 percent!
Ik denk dat mensen met vliegangst dan ook bang zijn om uit de lucht te floepen en dat ze het risico om naast de baan in het gras te landen nog wel voor lief zullen nemen.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:42 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Oh ja, dat was per dag. Sommige bronnen zeggen ook 3500, dus dit is een schatting. Zag ook ergens dat er 300 doden per dag in China in het verkeer vielen. Woah. Wel veel mensen natuurlijk
In dit boek: http://www.amazon.com/Bey(...)rplane/dp/0801886317 staat van alles over vliegtuigongelukken. Maar jullie denken vast alleen aan de gevaarlijkste ongevallen waarbij een vliegtuig floep uit de lucht valt oid en iedereen dood is (de Big News crashes). Maar de meeste ongevallen ontstaan tijdens het landen en daar vallen weinig doden bij.
[..]
En gelukkig gebeurt dat eerste echt zeldenquote:Op vrijdag 16 september 2011 17:46 schreef conleche het volgende:
Ik denk dat mensen met vliegangst dan ook bang zijn om uit de lucht te floepen en dat ze het risico om naast de baan in het gras te landen nog wel voor lief zullen nemen.
Die van mij is ook nog steeds niet geland. Ohja, behalve bij die drempel, maar toen was ik gewoon een beetje enthousiastquote:Op vrijdag 16 september 2011 17:47 schreef loveli het volgende:
Lies, damned lies, and statistics. Als ik dan toch ga zeiken wil ik de getallen hebben van westerse vliegtuig- en autoongelukken. Parkeerkrasjes en klapbanden bij landingen niet meegerekend.
De crash bij Amsterdam was echt gewoon een crash hoor, maar zo'n landingscrash. Dat waren ook maar 9 (?) doden of zo. Je hebt heus een prima kans een vliegtuigongeluk te overleven.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:47 schreef loveli het volgende:
Lies, damned lies, and statistics. Als ik dan toch ga zeiken wil ik de getallen hebben van westerse vliegtuig- en autoongelukken. Parkeerkrasjes en klapbanden bij landingen niet meegerekend.
Ik probeer alleen m'n punt aan te dikken dat cijfers op zich niets zeggen. Vaak wordt aangevoerd als argument dat vliegen per kilometer veiliger is, terwijl het er heel anders uitziet als je per uur gaat rekenen. Of per voertuig. Of per stoel. Of per stoel per kilometer.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:49 schreef Isabeau het volgende:
Maar als jouw definitie van een vliegtuigongeluk alleen gebaseerd is op cruise-status, tsja. Dan is er weinig kans hè.
quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:52 schreef MariaEtcetera het volgende:
Misschien is dit niet het lekkerste onderwerp voor onze toekomstige vakantiegangers, just sayin'!
Maar het is toch juist geruststellendquote:Je hebt heus een prima kans een vliegtuigongeluk te overleven.
Ik probeerde alleen maar iemand gerust te stellen die vliegen wat eng vindtquote:Op vrijdag 16 september 2011 17:52 schreef loveli het volgende:
Ik probeer alleen m'n punt aan te dikken dat cijfers op zich niets zeggen. Vaak wordt aangevoerd als argument dat vliegen per kilometer veiliger is, terwijl het er heel anders uitziet als je per uur gaat rekenen. Of per voertuig. Of per stoel. Of per stoel per kilometer
Ik probeer vliegen niet af te zeiken, maar statistiek.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:54 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik probeerde alleen maar iemand gerust te stellen die vliegen wat eng vindt![]()
Maar als jij liever roept dat je 5% kans hebt een ongeval te overleven (omdat je andere statistiek gebruikt) of dat vliegen net zo gevaarlijk is als buiten op straat wandelen: be my guest.
Ik had ook al een heel verhaal getypt en maar weer weggehaald, juist om die reden.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:52 schreef MariaEtcetera het volgende:
Misschien is dit niet het lekkerste onderwerp voor onze toekomstige vakantiegangers, just sayin'!
Gezien de technologische ontwikkeling, de groei van de luchtvaart en diverse andere onzekerheden in de laatste en komende 100 jaar echter een wassen neus. Maar een mooi streven natuurlijk.quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:54 schreef loveli het volgende:
Doelstelling van Lufthansa: minder dan 1 vliegtuig per 100 jaar ongecontroleerd naar beneden. Lijkt me veilig zat.
Wel oppassen he?quote:Op vrijdag 16 september 2011 17:59 schreef XcUZ_Me het volgende:
[ afbeelding ]
Ik blijf gewoon wel binnen!
De gevolgen van een treinongeluk zijn minder groot, en je hebt het voordeel dat je niet uit de lucht kunt vallen. Maar overall: geen idee.quote:
Wat zou de kans daarop zijnquote:
Dat hangt er vanaf waar denk ik.quote:
Beetje afhankelijk van de ligging van je huis, industriegebieden, kroegen en frietkotten. Denk ik.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:04 schreef Isabeau het volgende:
Wat zou de kans daarop zijn
Ik woon overigens niet op de begane grond, weer een zorg minder
En hoe bochtig de weg is natuurlijkquote:Op vrijdag 16 september 2011 18:06 schreef loveli het volgende:
Beetje afhankelijk van de ligging van je huis, industriegebieden, kroegen en frietkotten. Denk ik.
Bij mij in de regio is een weg met een flauwe bocht met flink wat borden die een lage adviessnelheid aangeven. In de bocht staan een Tecaxo-bord en wat betonnen pilaren om te voorkomen dat er *weer* een vrachtwagen rechtdoor en de woonkamer in rijdt.quote:Op vrijdag 16 september 2011 18:07 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En hoe bochtig de weg is natuurlijk
Was er ergens in Nederland niet een huis waar dit al meerdere keren was gebeurd door hoe de weg liep?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |