Steengoede drummer en een zeer expressieve zanger. Zeker goedquote:
Dat er hoofden op staan kan inderdaad heel leuk effect geven, maar staat nu staat het er 'net niet' op. Je ziet een paar kruinen maar meer ook niet. Het geeft niet het idee dat je dan vanuit het oogpunt van het publiek fotografeert.quote:Benieuwd wat jullie er van vinden
De foto is op sommige plaatsen een beetje over belicht en er zijn wat hoofden van het publiek te zien, maar dat vind ik niet storend aan deze foto. De hoofdjes onder aan vind ik wel wat toevoegen.
Er was meer als voldoende licht tijdens het concert, ik kon zelfs een tijdje op 800 iso gaan zitten. Wel ontdekt dat veel foto's die 1/30 sec zijn belicht wat bewegings onscherpte hebben. Dus voor het volgend concert ga ik proberen om niet boven de 1/60 te gaan zitten.
Het fotograferen met autofocus is goed bevallen, al waren veel foto's toch onscherp.
Als ik de gegevens bekijk van de foto's, merk ik dat veel 800 iso foto's op 1/30 of 1/45 sec zitten. Mijn camera geeft erg veel ruis bij 1600 iso. Het volgend concert maar eens proberen om de hele avond op 1600 iso te blijven zitten. Pas als je rond de 1/125 sec kan zitten op 800 iso, pas dan terug naar 800 iso, lijkt mequote:Op zondag 15 januari 2012 11:30 schreef krijg064 het volgende:
[..]
Dat er hoofden op staan kan inderdaad heel leuk effect geven, maar staat nu staat het er 'net niet' op. Je ziet een paar kruinen maar meer ook niet. Het geeft niet het idee dat je dan vanuit het oogpunt van het publiek fotografeert.
Luxor heeft soms inderdaad heel goed licht. Maak daar ook echt gebruik van. Maar waarom zou je niet boven de 1/60 gaan zitten? Een singersongwriter kun je misschien nog wel doen (mits je niet teveel gezopen hebt dat je gaat trillen). Maar een band op 1/60...
Die eerste tweequote:Op zondag 29 januari 2012 00:12 schreef krijg064 het volgende:
Blijft een te gekke foto van Eefje!![]()
Nog even iets van afgelopen week. Niets spannends, maar voor een tent met een paar lampjes aan het plafond...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
da's natuurlijk bullshit, verkeerd focussen is verkeerd focussenquote:Op donderdag 2 februari 2012 20:05 schreef whosvegas het volgende:
Als je de foto minder groot maakt, is de scherpte minder storend
Valt me nu in eens ook opquote:Op donderdag 2 februari 2012 20:10 schreef Mirjam het volgende:
je hebt gefocussed op haar knieën, probeer de volgend ekeer op het hoofd te focussen
en je iso niet te hoog zetten. erg veel ruis
De gulden snede? Dat vind ik nog moeilijk om toe te passen tijdens een concert. En eerlijk gezegd heb ik daar helemaal geen aandacht aan besteed. Dus het is goed dat je me daar op wijst.quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:38 schreef Andyy het volgende:
En de compositie is ook aan de mindere kant, ken je de derden regels al?
Achter haar zit ook een groot stuk dat niets toevoegd
Gewoon je focuspunt niet in het midden laten staan, maar verplaatsen. Tenzij het zo donker of contrastloos is dat je camera andere focuspunten niet pakt. Dan moet je inderdaad in het midden focussen en daarna je uitsnede bepalen.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:24 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Valt me nu in eens ook op
Denk, dat het komt doordat haar knieen het midden van het beeld is. Voortaan eerst scherpstellen op het hoofd.
Dan loop je dus tegen de grenzen van je apparatuur aan. Ga niet teveel kloten met ruisreductie, want daar wordt je foto ook ook zeker niet beter van. Ruis is overigens niet altijd storend hoor, als je plaat maar goed is. In zw/wit is ruis meestal het minst storend.quote:Lager gaan in iso, was geen optie, zat al op 1/60 sec bij 1600 iso. Er was erg weinig licht die avond. Mijn camera kan max 1600 iso aan en geeft erg veel ruis dan. Volgens mij staat de Pentax K10 daar om bekend.
Dat heb ik laatst gezien op mijn camera, maar gewoon even op het hoofd richten en scherpstellen lijkt me sneller, dan ziiten prutsen, om het focus punt op het hoofd te krijgenquote:Gewoon je focuspunt niet in het midden laten staan, maar verplaatsen. Tenzij het zo donker of contrastloos is dat je camera andere focuspunten niet pakt. Dan moet je inderdaad in het midden focussen en daarna je uitsnede bepalen.
De conclusie, dat je met ruisreductie niet veel uit kan richten, heb ik ook al wel getrokken. Het kan natuurlijk geen kwaad om er mee te experimenteren.quote:Dan loop je dus tegen de grenzen van je apparatuur aan. Ga niet teveel kloten met ruisreductie, want daar wordt je foto ook ook zeker niet beter van. Ruis is overigens niet altijd storend hoor, als je plaat maar goed is. In zw/wit is ruis meestal het minst storend.
Tis wat je gewend bent. Ik verzet bijna altijd mijn focuspunt, tenzij de focuspunten buiten het midden niet willen focussen.quote:Op zondag 5 februari 2012 17:52 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Dat heb ik laatst gezien op mijn camera, maar gewoon even op het hoofd richten en scherpstellen lijkt me sneller, dan ziiten prutsen, om het focus punt op het hoofd te krijgen
Zo is het ookquote:[..]
De conclusie, dat je met ruisreductie niet veel uit kan richten, heb ik ook al wel getrokken. Het kan natuurlijk geen kwaad om er mee te experimenteren.
Over het algemeen: not done. Meeste venues en artiesten willen het niet hebben.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:07 schreef Chemiu het volgende:
Wow wat mooi weer!
Vraagje aan alle concertfotografen hier: flitsen, done of niet? Ik weet van bevrijdingsfestival dat daar vooral onervaren mensen stonden en die flitsen gewoon, maar het lijkt mij zo vervelend voor de artiest. Al heb je dan wel minder last van ontbrekende hoofdlichten.
Dittes.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:28 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Over het algemeen: not done. Meeste venues en artiesten willen het niet hebben.
In sommige genres (zoals hardcore punk) is het juist wel gebruikelijk. Daar hoort het juist weer bij de stijl.
Of als je afspraken met de artiest hebt gemaakt, dan kan het eventueel wel. Maar de standaard regel (uitzonderingen daargelaten) is: three songs, no flash.
Eerste drie nummers, geen flits.quote:Op donderdag 9 februari 2012 11:17 schreef dyonvbaal het volgende:
three songs no flash? Je mag maar om de 3 liedjes een foto met flits maken?
ok, thanx. snapte het al nietquote:Op donderdag 9 februari 2012 11:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Eerste drie nummers, geen flits.
Zorgen voor goed contact, via tourmanager of evt band zelf.quote:Op zondag 19 februari 2012 21:16 schreef whosvegas het volgende:
Mooie foto's Doodkapje!!
Voor mijn fotocursus moet ik een docu foto serie maken. Nu lijkt het me leuk om een band te volgen voor en tijdens een concert. Dus tijdens het soundchecken en backstage. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? En hoe kan ik daar toestemming voor krijgen? Het lijkt me dat ik een band zelf (ipv het pop podium) moet vragen.
dat is te merken op (metal)festivals, daar zie je dus de punkfotografen constant flitsen (en heel irritant dus ook hun camera omhoog houden tot boven het podium, dus lekker in de weg voor anderen).quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:28 schreef Siegfried het volgende:
In sommige genres (zoals hardcore punk) is het juist wel gebruikelijk. Daar hoort het juist weer bij de stijl.
Thanks, schrijf gewoon lokale bandjes aan. Die willen maar al te graag een road-diary. Jij hebt je foto's voor je cursus en zij hebben iets leuks voor op de sites.quote:Op zondag 19 februari 2012 21:16 schreef whosvegas het volgende:
Mooie foto's Doodkapje!!
Voor mijn fotocursus moet ik een docu foto serie maken. Nu lijkt het me leuk om een band te volgen voor en tijdens een concert. Dus tijdens het soundchecken en backstage. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? En hoe kan ik daar toestemming voor krijgen? Het lijkt me dat ik een band zelf (ipv het pop podium) moet vragen.
Ghy connaisseur!quote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:10 schreef krijg064 het volgende:
Toch even wennen om zo'n 'Ticket To The Tropics' tegen te komen
Ja die zijn ook fijnquote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:43 schreef Ener-G het volgende:
Meh, ik hou het wel bij mn vuurdanseresjes
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |