Concertfotografie - Part X

quote:

Op maandag 21 november 2011 11:44 schreef Doodkapje het volgende:

[..]

Gaaf Geeft een goede impressie en er is veel dynamiek in de platen _{...en een beavershot?}

valt mee:

@DA, er bestaat een kans dat Incubus niet doorgaat, er is iemand ziek:
http://www.enjoyincubus.com/us/home

Al een lange tijd hier niet meer gepost maar wel veel concerten geschoten. Afgelopen vrijdag in het Landbouwbelang:


Ollie Q and the deep six


Karikatura




L'Chaim

Mooie foto's

Incubus lijkt morgen door te gaan

quote:

Op donderdag 24 november 2011 19:18 schreef whosvegas het volgende:
Mooie foto's

Incubus lijkt morgen door te gaan

toch niet

Nog een paar foto's van Automatic Sam"

Nog een vraagje, als ik andere foto's bekijk dan zijn ze allemaal scherp over de hele foto, dus een grote scherpte diepte. Als ik naar mijn foto's kijk, dan is de ene persoon scherp en de andere niet. Zou dat te maken hebben dat een oude 50mm F2 lens, een kleinere scherptediepte heeft, als bijv morderne 50 mm F1.4 lens?
Of anders gevraagd, hoe krijgen jullie de hele foto scherp, terwijl je met zo'n groot mogelijk diafragma wilt fotograveren?

@ultra_ivo, mooie foto's, ze ademen echt sfeer uit

Met mn 50/1.4 schiet ik zelden op 1.4. Meestal pak ik als basis 2.0 of 2.5, en kijk vanaf daaruit verder. Als het echt superdonker is gooi ik hem wel open naar 1.4, maar op een fullframe camera wordt de DOF dan wel heel erg dun. Door de sterke licht/donker contrasten wordt zo'n lens wijd open ook nogal wollig, wat ook onscherper lijkt.

Als je je hele onderwerp scherp wil hebben zul je ervoor moeten zorgen dat je DOF groot genoeg is zodat het/hij/zij erin past, en dat betekent dus in ieder geval afstoppen. Ik schiet ook regelmatig op F4 of zelf nog hoger, als er licht genoeg is bij optredens.
Onscherpte kan verder veroorzaakt worden doordat je simpelweg mis focust, wat met manual focus al snel het geval kan zijn. Verder is er nog bewegingsonscherpte, als je een te lange sluitertijd pakt zul je onscherpte krijgen omdat je zelf de camera niet stil houdt, of omdat je onderwerp te snel beweegt (een wild stuiterend metalbandje heeft meestal 1/125 of sneller nodig om te 'bevriezen').

quote:

Op zondag 27 november 2011 21:58 schreef whosvegas het volgende:
Nog een vraagje, als ik andere foto's bekijk dan zijn ze allemaal scherp over de hele foto, dus een grote scherpte diepte. Als ik naar mijn foto's kijk, dan is de ene persoon scherp en de andere niet. Zou dat te maken hebben dat een oude 50mm F2 lens, een kleinere scherptediepte heeft, als bijv morderne 50 mm F1.4 lens?
Of anders gevraagd, hoe krijgen jullie de hele foto scherp, terwijl je met zo'n groot mogelijk diafragma wilt fotograveren?

Grootste diafragma voor mij is 2.8, dus dat valt wel mee
Je kan beter je diafragma wat knijpen dan en met hogere ISO gaan werken

hoorde dat t licht drama was de eeste bands...

Heeft er nog iemand gisteren De Staat gefotograveerd in Luxor Live?

quote:

Op zondag 27 november 2011 22:38 schreef Ener-G het volgende:
Met mn 50/1.4 schiet ik zelden op 1.4. Meestal pak ik als basis 2.0 of 2.5, en kijk vanaf daaruit verder. Als het echt superdonker is gooi ik hem wel open naar 1.4, maar op een fullframe camera wordt de DOF dan wel heel erg dun. Door de sterke licht/donker contrasten wordt zo'n lens wijd open ook nogal wollig, wat ook onscherper lijkt.

Als je je hele onderwerp scherp wil hebben zul je ervoor moeten zorgen dat je DOF groot genoeg is zodat het/hij/zij erin past, en dat betekent dus in ieder geval afstoppen. Ik schiet ook regelmatig op F4 of zelf nog hoger, als er licht genoeg is bij optredens.
Onscherpte kan verder veroorzaakt worden doordat je simpelweg mis focust, wat met manual focus al snel het geval kan zijn. Verder is er nog bewegingsonscherpte, als je een te lange sluitertijd pakt zul je onscherpte krijgen omdat je zelf de camera niet stil houdt, of omdat je onderwerp te snel beweegt (een wild stuiterend metalbandje heeft meestal 1/125 of sneller nodig om te 'bevriezen').

Jammer dat mijn camera maar tot 1600 kan. Wat belichting zat ik rond 1/30 seconde. En in de opnames is ook bewegingsonscherpte te zien. Maar wat ik bedoelde is dat als de drummer er scherp op staat, dan staat de zanger er onscherp op.
Enne wat bedoel je met DOF?

Aan het eind van de week, nog even wat plaatjes die ik afgelopen dagen geschoten heb:

Colin Stetson:



DeWolff:

Die van DeWolff zien er goed uit, vooral het crowdsurfen.

quote:

Op zaterdag 3 december 2011 15:55 schreef whosvegas het volgende:

[..]

Jammer dat mijn camera maar tot 1600 kan. Wat belichting zat ik rond 1/30 seconde. En in de opnames is ook bewegingsonscherpte te zien. Maar wat ik bedoelde is dat als de drummer er scherp op staat, dan staat de zanger er onscherp op.
Enne wat bedoel je met DOF?

Je beantwoordt je eigen vraag DOF = Depth Of Field, ofwel scherptediepte. Dat gedeelte wat 'in focus' is.

Als je zanger onscherp is dan bevindt ie zich buiten dat scherpe gedeelte.

Kort door de bocht: F2 = 2 dingen scherp, F22 = 22 dingen scherp. Tradeoff is hoe verder je het diafragma dichtknijpt, hoe minder licht je vangt. En dus iso omhoog moet, of sluitertijd langer, om dat te compenseren.

quote:

Op donderdag 1 december 2011 23:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
Hehe @Tokus, zelfde moment. Andere hoek.

[ afbeelding ]

two can play that game....

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 13:50 schreef Dark_Angelus het volgende:
Paar mooie foto' zitten erbij, zal later even reageren.
Gisteren in 013, herrie.

[ afbeelding ]

Hopelijk mag ik volgende week 2 concerten fotograveren

quote:

Op vrijdag 9 december 2011 22:22 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

Omdat het er al een paar dagen sta, en ik me er al een paar dagen aan irriteer.

Fotograferen

Je ergens aan ergeren
Iets dat je irriteert