Complot denkers (op hyves)

quote:

Op maandag 19 september 2011 13:18 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
Geen hersenspinsels met feiten verwarren. Er is geen federale wetgeving zoals jij hem noemt. Dat kan ook niet omdat de eerste prioriteit bij iedere ramp is om meer slachtoffers te voorkomen. Daarvoor moet men eenvoudig weg puin ruimen.

Dus de ingenieurs en architecten die dat zeggen zijn leugenaars? En met wegruimen bedoel ik verwijderen, als in zo snel mogelijk afvoeren naar China zonder dat er ook maar een kans is op een analyse van de brokstukken.

quote:

Ehhh. Je hebt de foto's gezien van de achterkant van WTC 7 nadat de torens waren ingestort.....Er was namelijk helemaal geen achterkant meer die was weggevaagd. Iedere architect en ingenieur weet namelijk gewoon wat de reden was. Het gebouw was te zwaar beschadigd om uberhaupt nog te kunnen blijven staan. Dat enkele complot fantasten zich daar niet bij kunnen neerleggen is alleen maar hun probleem.

Dus 1500 onafhankelijke ingenieurs en architecten die hun nek uitsteken en zeggen dat de officiele lezing niet kan kloppen zijn allemaal complotfantasten?

Kun jij mij uitleggen waarom ik NIST zou moeten geloven als ze niet eens bereid zijn de details omtrent de simulatie van de ineenstorting vrij te geven? Waarom zou ik hen geloven en niet 1500 professionals met samen een paar honderdduizend jaar werkervaring die hun nek uitsteken en het risico nemen op imagoschade?

quote:

Op maandag 19 september 2011 13:26 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Wat ik nog veel knapper vind is dat ze ook al die passagiers hebben meegenomen. Als het een plan was dan hadden ze wel 4 lege vliegtuigen gepakt. Buiten dat kun je zo'n complot niet met een paar mensen doen. Daar gaat jarenlange planning en training en dergelijke aan vooraf waarbij vele honderden mensen betrokken moeten zijn. Toch knap dat nog niemand ooit zijn mond voorbij heeft gepraat.

Maar dat is het grote probleem met mensen die deze theorien aanhangen. Ze kunnen geen logische verbanden zien en behoren meestal tot de sociaal minder begaafde mensen in deze wereld. De zogenaamde kneusjes

Wat een arrogante loser ben jij zeg

Jij bent degene die iedereen over 1 kam scheert. Kun je het mij bijv. kwalijk nemen dat ik de mening volg van 1500 experts? Ik volg de mening van 1500 experts op een gebied waar ik weinig van afweet en dan nog ben ik een kneusje Blijkbaar ben jij degene die geen logische verbanden kan leggen. Je zou het juist moeten toejuichen dat ik de mening van experts volg en niet met allemaal vage feitjes uit Loose Change kom aanzetten.

Niet iedereen die zijn bedenkingen heeft bij het officiele verhaal van 9/11 denkt dat werkelijk alles in scene is gezet. Er zijn aanwijzingen dat Al Qaida benaderd is door een CIA agent om opdracht te geven tot de aanslag. Met andere woorden, het was Al Qaida die alles uitvoerde maar de opdracht zou van elders kunnen zijn gekomen.

Niet iedereen met twijfels denkt dat er op afstand bestuurbare vliegtuigen zijn gebruikt of hologrammen of whatever.

HEEEEERLIJK weer om alles hier weer even te lezen

@ Probably_on_pcp
Goed bezig jongen!... maar spaar je moeite hier. Speciaal hier op dit FUCK forum

mijn gevoel zei... even niet op dit forum komen, later maar weer....

Er was eens een onbekend pingpong spel.....
Heerlijk om te zien hoe de pingpong balletjes heen en weer vliegen, een pingpong spel waarvan niemand nog de spelregels kent... toch spelen ze dit nog onbekende pingpong spel maar al te graag, Met de brintapap van mams erbij....

Iedere koe die wat onderzoek doet op internet, tv, radio, en zelfs in eigen omgeving weet dat de wereld niet is zoals het lijkt...

Zie mijn hyves... PAS OP: alleen toegangkelijk als je je ogen open hebt, en niet steeds weer dat pingpong spelletje gaat inzetten waarvan de spelregels nog onbekend zijn. :D

Ik ga wel in een andere balliebak spelen....

Ciao

PS...
Radio fragment van Adam Curry (yourwakeupcall) Arrow Classic Rock
deel 1 deel 2
WEL RAAR DAT ADAM CURRY DAARNA NIET MEER MAG UITZENDEN...
Geen enkele radio zender !

Dus pingpong deze (adamcurry) bal niet weer terug... maar ga eens de spelregels onderzoeken:)
oftewel je verstand gebruiken bij onderzoek.... en niet het getrol hier iedere keer want dat haalt echt waar je IQ naar beneden.. niet de mijne

Ik ben me bewust dat hier niet alleen trollen werkzaam zijn.... Vele hogere pietjes
pm berichtjes gekregen van dood normale mensen die hier een schuil naam hebben omdat die ook weten dat geheel fok forum gerunt wordt door ....

Keep Your Eyes Open please

Greetsz & Love
Jelmer

En nee ik ben geen trol, ik ben een oprechte eerlijke jongen die vóór de mensen is... niet tegen zoals vele hier op dit forum.... en een jongen die gewoon zijn naam zegt ...JELMER
Een jongen vóór een betere wereld, zonder kattegejank of gekoeloeierij

Nogmaals
Probably_on_pcp... Good Jod! Hou je wilskracht goede intenties hoog en laat je hier niet misleiden...
Mind-Blowing heet dat....

tot, over een paar weken

Laatste toevoeging

9/11 Mét een Glimlach
De moeite waard om dit even te bekijken

ZIEN he... niet gelijk gaan pingpongen

[ Bericht 6% gewijzigd door marimelo op 21-09-2011 17:13:49 ]

@ Athlon64x

- Op donderdag 15 september 2011 13:47 schreef Snuwerd het volgende:
Wacht even, is er enig anders bewijs dat marimelo Jelmer is, behalve dan omdat hij het zelf zegt? Anders worden we gewoon keihard getrolled hier xD

Athlon64x nee is echt ken hem wel


Snuwerd en nu ga je hem defrienden zeker ?


Athlon64x hij is niet mijn vriend vriend
nee ken hem alleen van gezicht mag niet met vreemde mensen omgaan...
(hoe oud ben je eigenlijk, en wat is je echte naam ?)


heb het lef dan om mij aan te spreken... je kent me van gezicht zeg je... je woont in bolsward!?
Laat je zien dan, laat kennen dat je ook in bolsward woont...
Je weet waarschijnlijk ook waar ik woon.... BEL AAN zou ik zeggen dingdong!

De koffie staat altijd voor je klaar ongeacht hoe je tegen mij gesproken hebt, wat barbaars is maar ja ieders zijn eigen mening en dat respecteer ik...

Dus kom eens langs zou ik zeggen...

Heb je melk en/of suiker in je koffie ?? Witte suiker heb ik gelukkig nie,, wel rietsuiker lust je dat ook?

:D

[ Bericht 3% gewijzigd door marimelo op 21-09-2011 17:30:28 ]

quote:

Op maandag 19 september 2011 16:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Wat een arrogante loser ben jij zeg

Jij bent degene die iedereen over 1 kam scheert. Kun je het mij bijv. kwalijk nemen dat ik de mening volg van 1500 experts? Ik volg de mening van 1500 experts op een gebied waar ik weinig van afweet en dan nog ben ik een kneusje Blijkbaar ben jij degene die geen logische verbanden kan leggen. Je zou het juist moeten toejuichen dat ik de mening van experts volg en niet met allemaal vage feitjes uit Loose Change kom aanzetten.

Niet iedereen die zijn bedenkingen heeft bij het officiele verhaal van 9/11 denkt dat werkelijk alles in scene is gezet. Er zijn aanwijzingen dat Al Qaida benaderd is door een CIA agent om opdracht te geven tot de aanslag. Met andere woorden, het was Al Qaida die alles uitvoerde maar de opdracht zou van elders kunnen zijn gekomen.

Niet iedereen met twijfels denkt dat er op afstand bestuurbare vliegtuigen zijn gebruikt of hologrammen of whatever.

Ja je bent gewoon een kneus. Als jij denkt dat die 1500 experts ook maar iets voorstellen in de echte wetenschappelijke wereld dan ben je dat gewoon. Het probleem is namelijk dat geen van die 1500 experts ook maar ooit iets hebben gepubliceerd, iets dat toch wel een klein noodzakelijk kwaad is wil je jezelf een expert kunnen noemen. De echte experts (degene die wetenschappelijk publicaties op hun naam hebben staan) die hebben al die zogenaamde theorien van deze experts al vele malen tot het bot toe afgebrand. Maar dit is het algehele probleem met allerlei conspirery complotten. Mensen schijnen te denken als iets maar vaak wordt herhaald, als het op verschillende websites te lezen is, dat het dan ook meteen waar is. Dit is natuurlijk nonsense. Iets is pas waar als het wetenschappelijk te verifieeren is. En dat is nu juist iets dat bij geen van deze zogenaamde 1500 experts en hun theorieen is gebeurd.

Waarom, in godsnaam, zouden de illuminati symbolen achterlaten zodat een stel nerds achter het bestaan van de illuminati kunnen komen? Dat is totaal niet logisch.

quote:

Op donderdag 22 september 2011 12:05 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Ja je bent gewoon een kneus. Als jij denkt dat die 1500 experts ook maar iets voorstellen in de echte wetenschappelijke wereld dan ben je dat gewoon. Het probleem is namelijk dat geen van die 1500 experts ook maar ooit iets hebben gepubliceerd, iets dat toch wel een klein noodzakelijk kwaad is wil je jezelf een expert kunnen noemen. De echte experts (degene die wetenschappelijk publicaties op hun naam hebben staan) die hebben al die zogenaamde theorien van deze experts al vele malen tot het bot toe afgebrand. Maar dit is het algehele probleem met allerlei conspirery complotten. Mensen schijnen te denken als iets maar vaak wordt herhaald, als het op verschillende websites te lezen is, dat het dan ook meteen waar is. Dit is natuurlijk nonsense. Iets is pas waar als het wetenschappelijk te verifieeren is. En dat is nu juist iets dat bij geen van deze zogenaamde 1500 experts en hun theorieen is gebeurd.

Jij loopt maar te wauwelen met je wetenschappelijke verklaring dit en dat, maar het feit is en blijft dat er geen goed wetenschappelijk onderzoek gedaan kan worden omdat al het bewijs is verwijderd! Die publicaties die jij hier post zijn ook niets meer dan theorieen en zijn geen wetenschappelijk bewijs. Blijkbaar moet jij weer terug naar de middelbare school

Ik beweer ook nergens dat ik of iemand anders sluitend bewijs heb, maar als ik 1500 experts op het gebied van draagconstrucites en dergelijke niet kan vertrouwen, wie dan wel? Jij met je arrogante houding?

Je lijkt je niet te beseffen dat ik maar moeilijk kan geloven dat het een inside job was en laat het duidelijk zijn dat ik hoop dat het niet zo is natuurlijk. Maar nogmaals, waarom zou ik een schreeuwertje op fok geloven die alleen maar een pdf-je post met een wetenschappelijke theorie in plaats van wetenschappelijk bewijs.

Maar snap je nou wat het verschil is tussen een theorie en bewijs kneusje?

quote:

Op donderdag 22 september 2011 14:49 schreef Disorder het volgende:
Waarom, in godsnaam, zouden de illuminati symbolen achterlaten zodat een stel nerds achter het bestaan van de illuminati kunnen komen? Dat is totaal niet logisch.

Het zijn geen illuminati symbolen maar vrijmetselaars symbolen.

quote:

Op donderdag 22 september 2011 18:37 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Het zijn geen illuminati symbolen maar vrijmetselaars symbolen.

Even goed. Maar de vraag blijft staan.

quote:

Op donderdag 22 september 2011 18:51 schreef Disorder het volgende:

[..]

Even goed. Maar de vraag blijft staan.

Verdiep je in de vrijmetselarij en je hebt je antwoorden. Zo kom je een beetje simpel over.

Vooruit ik help je een beetje; de vrijmetselaars maken er geen geheim van dat ze bestaan.

[ Bericht 8% gewijzigd door HyperViper op 22-09-2011 19:24:14 ]

Complotdenkers __!

Kritische kanttekeningen plaatsen/hebben

quote:

Op donderdag 22 september 2011 19:17 schreef HyperViper het volgende:

[..]

Verdiep je in de vrijmetselarij en je hebt je antwoorden. Zo kom je een beetje simpel over.

Vooruit ik help je een beetje; de vrijmetselaars maken er geen geheim van dat ze bestaan.

Dit helpt totaal niet.

Dus ik stel een vraag en dan kom ik simpel over omdat jij 'm niet beantwoord?

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 07:18 schreef Disorder het volgende:

[..]

Dit helpt totaal niet.

Dus ik stel een vraag en dan kom ik simpel over omdat jij 'm niet beantwoord?

quote:

Waarom, in godsnaam, zouden de illuminati symbolen achterlaten zodat een stel nerds achter het bestaan van de illuminati kunnen komen?

Hier suggereer je dat de illuminati (in dit geval dus de vrijmetselaars, het zijn immers hun symbolen) hun bestaan geheim willen houden. Dat willen ze niet, dat verklaart waarom ze er geen problemen mee hebben symbolen achter te laten. Het motief om de symbolen te verwerken in bepaalde producten (films, muziek videos) is mij een raadsel, misschien een ode aan de God van hun doctrine? Ik heb het antwoord niet.. Sorry dat ik je simpel noemde.

Denken jullie ook dat het Joran verhaal gelogen is? Ik wel. Volgens mij hebben ze het verzonnen om mensen bang te maken om te `verdwijnen´ , daarom gaan ze in de toekomst nog veel meer van dit soort verhalen vertellen. Na een paar jaar willen heel veel mensen `opeens´ GPS in hun lichaam en daarna wordt het voor iedereen verplicht.

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 15:22 schreef Plastic_zak het volgende:
Denken jullie ook dat het Joran verhaal gelogen is?

Dat vind ik lastig om over te oordelen, aangezien ik zijn psycholoog/psychiater niet ben. Maar aan de hand van hoe hij op televisie overkomt, zou hij heel goed een narcistische persoonlijkheidsstoornis kunnen hebben en/of een pathologische leugenaar en/of een psychopaat kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 16:54 schreef Snuwerd het volgende:
Hij vraagt toch of het waar is wat is zegt, niet om de mening van de psychiater joh!

Nee, hij vraagt wat wij ervan denken en mijn post hierboven is wat ik ervan denk.

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 17:00 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:

[..]

Nee, hij vraagt wat wij ervan denken en mijn post hierboven is wat ik ervan denk.

Ik denk dat Joran een acteur is.

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 17:02 schreef Plastic_zak het volgende:
Ik denk dat Joran een acteur is.

Pathologische leugenaars en psychopaten zijn inderdaad over het algemeen erg goed in acteren, maar ik denk absoluut niet dat hij in dienst is van de overheid, Illuminati, of van wie dan ook.

er stond laatst een tokkie op een viaduct bij de A1 met een bord in z'n hand "TRUTH 9/11".

op de A18 heb je ook zo'n viaduct die ondergekalkt is met "TRUTH NOW"

daar wou ik even over klagen, dank u.

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 17:06 schreef Elusive het volgende:
er stond laatst een tokkie op een viaduct bij de A1 met een bord in z'n hand "TRUTH 9/11".

op de A18 heb je ook zo'n viaduct die ondergekalkt is met "TRUTH NOW"

daar wou ik even over klagen, dank u.

Dat is inderdaad overbodig, want vrijwel iedereen weet zo langzamerhand wel dat 11 september 2011 door de Amerikanen zelf veroorzaakt is en dat de CIA achter de aanslagen zit.

Daar is geen moslim aan te pas gekomen.

Amerikanen zijn goed in toneel en theater. En liegen is de grootste hobby van ze.

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 17:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dat is inderdaad overbodig, want vrijwel iedereen weet zo langzamerhand wel dat 11 september 2011 door de Amerikanen zelf veroorzaakt is en dat de CIA achter de aanslagen zit.

Daar is geen moslim aan te pas gekomen.

Amerikanen zijn goed in toneel en theater. En liegen is de grootste hobby van ze.

<insert not sure if troll or... fototje van fry>

quote:

Op vrijdag 23 september 2011 17:09 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dat is inderdaad overbodig, want vrijwel iedereen weet zo langzamerhand wel dat 11 september 2011 door de Amerikanen zelf veroorzaakt is en dat de CIA achter de aanslagen zit.

Daar is geen moslim aan te pas gekomen.

Amerikanen zijn goed in toneel en theater. En liegen is de grootste hobby van ze.

Dit dus.