abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101667071
Kort maar krachtig: Mag een keukenzaak je in hun algemene voorwaarden verplichten om een keuken volledig te betalen voor levering en plaatsing?
pi_101667111
Nee.
Wel een gedeelte.
Mij mag je er voor wakker maken.
  woensdag 7 september 2011 @ 11:33:42 #3
4921 blup
Shoarma Sin Farma
pi_101667116
Maar natuurlijk mag dat.. Net zo goed dat jij niet akkoord hoeft te gaan daarmee.
  woensdag 7 september 2011 @ 11:33:49 #4
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_101667119
Geen idee, maar ik zou er geen zaken mee doen dan
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  woensdag 7 september 2011 @ 11:34:43 #5
25865 Bill_E
vijf plus 98!
pi_101667148
quote:
7s.gif Op woensdag 7 september 2011 11:33 schreef blup het volgende:
Maar natuurlijk mag dat.. Net zo goed dat jij niet akkoord hoeft te gaan daarmee.
pi_101667175
quote:
7s.gif Op woensdag 7 september 2011 11:33 schreef blup het volgende:
Maar natuurlijk mag dat.. Net zo goed dat jij niet akkoord hoeft te gaan daarmee.
pi_101667346
Waarom zou dat niet mogen?
Een supermarkt mag je ook verplichten te betalen voor melk die pas morgen komt. Echter ga je dan natuurlijk naar een andere supermarkt.
pi_101667389
Volgens mij mag dit niet, volgens de voorwaarden van het CBW
De wereld verandert niet omdat iedereen het gelijk anders wil, maar omdat er een paar mensen zijn die het anders blijven doen.
(Roos Vonk)
pi_101667467
Gewoon als eis stellen dat je 'm pas achteraf betaalt. En dat je 'm anders wel ergens anders haalt. Domme keukenboer die dat weigert.
"Leef met Vlag en Wimpel, maar hou het simpel"
pi_101667654
In de wet staat dat consumenten niet verplicht kunnen worden meer dan 50% vooruit te betalen. Daarvan kan in de AV niet worden afgeweken. :) (bij iDeal gaat dat overigens al mis en daar wordt nu iets voor verzonnen)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_101667665
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 11:41 schreef Essebes het volgende:
Volgens mij mag dit niet, volgens de voorwaarden van het CBW
Klopt:
http://www.cbw-erkend.nl/(...)mene-voorwaarden.pdf
artikel 5
Maar dan moet het bedrijf er wel bij zijn aangesloten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_101667673
Onder aan de getekende offerte van de keukenboer staat dat levering geschiedt onder de algemene voorwaarden die gedeponeerd zijn bij de KvK. In deze voorwaarden blijkt 100% vooraf betaling te staan. Algemene voorwaarden zijn uiteraard niet doorgelezen :') Anderzijds dienen deze redelijk te zijn.

Ik meende me echter te herinneren dat er wetgeving is die zegt dat dit niet mag. Dat is dus waarschijnlijk de CBW waar hierboven naar verwezen wordt.
pi_101667699
Bron is overigens BW 7:26 lid 2. :) Daar mag je de keukenboer op wijzen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_101667848
Ik hoop niet dat jij ook ergens getekend hebt.
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
pi_101667886
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 11:56 schreef Gravedigger het volgende:
Ik hoop niet dat jij ook ergens getekend hebt.
Dat maakt voor TS niet uit :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_101673926
quote:
14s.gif Op woensdag 7 september 2011 11:49 schreef Five_Horizons het volgende:
In de wet staat dat consumenten niet verplicht kunnen worden meer dan 50% vooruit te betalen. Daarvan kan in de AV niet worden afgeweken. :) (bij iDeal gaat dat overigens al mis en daar wordt nu iets voor verzonnen)
Dat wist ik niet...handig :)
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_101674737
Wat een onzinnige overbodige wetgeving is dat..
  woensdag 7 september 2011 @ 15:50:23 #18
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_101674880
waarom betaal je überhaupt voorruit ? Een goed bedrijf kan prima een factuur sturen bij aflevering.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
pi_101674991
quote:
14s.gif Op woensdag 7 september 2011 11:49 schreef Five_Horizons het volgende:
In de wet staat dat consumenten niet verplicht kunnen worden meer dan 50% vooruit te betalen. Daarvan kan in de AV niet worden afgeweken. :) (bij iDeal gaat dat overigens al mis en daar wordt nu iets voor verzonnen)
En hoe kom jij bij die conclusie?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_101677128
ben je een beste mongool als je dat doet
pi_101680053
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 11:50 schreef Coelho het volgende:
Onder aan de getekende offerte van de keukenboer staat dat levering geschiedt onder de algemene voorwaarden die gedeponeerd zijn bij de KvK.
De AV zijn je dus niet voor of tijdens het sluiten van de overeenkomst overhandigd, begrijp ik dat goed? Dan kan de keukentoko zich er ook niet op beroepen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_101685929
Onder aan de offerte staat dat de algemene voorwaarden van toepassing zijn. Dit weet de klant dus voordat hij tekent. Het is dan aan de klant om pas te tekenen als die algemene voorwaarden waarnaar wordt verwezen hem bekend zijn en indien gewenst hiervan ook een kopie is toegevoegd als bijlage bij het contract.

Wat betreft I-deal: De meeste internetwinkels bieden ook nog andere betalingsmogelijkheden, waaronder verzending onder rembours en vaak ook afhalen en contant of per pin betalen. Dat er van die andere betalingsmogelijkheden weinig gebruik wordt gemaakt is dan de keuze van de klant.
pi_101686178
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:12 schreef Ivo1985 het volgende:
Onder aan de offerte staat dat de algemene voorwaarden van toepassing zijn. Dit weet de klant dus voordat hij tekent. Het is dan aan de klant om pas te tekenen als die algemene voorwaarden waarnaar wordt verwezen hem bekend zijn en indien gewenst hiervan ook een kopie is toegevoegd als bijlage bij het contract.
Volgens mij niet.

quote:
Wat betreft I-deal: De meeste internetwinkels bieden ook nog andere betalingsmogelijkheden, waaronder verzending onder rembours en vaak ook afhalen en contant of per pin betalen. Dat er van die andere betalingsmogelijkheden weinig gebruik wordt gemaakt is dan de keuze van de klant.
Dat is volgens mij correct. Als je als klant zelf de keuze maakt om niet af te halen/onder rembours, mag er gewoon 100% vooruitbetaling verlangd worden. Of dat via iDeal is, een normale bankoverschrijving, of per postkoets/postduif doet dan niet terzake.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_101686451
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:12 schreef Ivo1985 het volgende:
Onder aan de offerte staat dat de algemene voorwaarden van toepassing zijn. Dit weet de klant dus voordat hij tekent. Het is dan aan de klant om pas te tekenen als die algemene voorwaarden waarnaar wordt verwezen hem bekend zijn en indien gewenst hiervan ook een kopie is toegevoegd als bijlage bij het contract.
Neen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_101686856
quote:
0s.gif Op woensdag 7 september 2011 20:12 schreef Ivo1985 het volgende:
Onder aan de offerte staat dat de algemene voorwaarden van toepassing zijn. Dit weet de klant dus voordat hij tekent. Het is dan aan de klant om pas te tekenen als die algemene voorwaarden waarnaar wordt verwezen hem bekend zijn en indien gewenst hiervan ook een kopie is toegevoegd als bijlage bij het contract.
Dat is niet helemaal waar. Je moet de consument wel in de gelegenheid gesteld hebben om de algemene voorwaarden door te nemen. Die kleine lettertjes onderaan de offerte zijn daarvoor niet voldoende. Dat geldt alleen niet wanneer de verkoper kan aantonen dat de klant op de hoogte was van de voorwaarden, bijvoorbeeld omdat er eerder een bestelling is gedaan waarbij de algemene voorwaarden wel zijn verstrekt.

Overigens geldt dat niet alleen voor consumenten maar ook voor professionele inkopers. Alleen een verwijzing naar je voorwaarden in een offerte is niet voldoende, de voorwaarden moeten meegezonden worden. Uitzonderingen gelden alleen wanneer aantoonbaar is dat de inkopende partij de voorwaarden kent, of wanneer de inkopende partij dezelfde voorwaarden of regeling hanteert.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')