Plaats: New York, Amerika
Datum: 29 augustus 2011 - 11 september 2011
Draw Size: 128
Ondergrond: Hardcourt
Website: http://www.usopen.org/
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
Officiele Site ATP Tour: Klik
Tijdsverschil:
Het is in New York 6 uur eerder dan hier. Dus alle start tijden moet je +6 uur doen om de tijd hier te weten
Rafael Nadal d. Novak Djokovic 6-4 5-7 6-4 6-2
Kim Clijsters d. Vera Zvonareva: 6-2 6-1
Poll: Wie wint de US Open bij de mannen?
• Novak Djokovic
• Rafael Nadal
• Roger Federer
• Andy Murray
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de US Open bij de vrouwen?
• Serena Williams
• Maria Sharapova
• Petra Kvitova
• Caroline Wozniacki
• Een outsider
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Disclaimer: Bij de polls zijn de top 4 favorieten bij de bookmakers aangehouden.
Game On!
Hij is wel een paar keer bijna verslagen. Als Murray, Federer of Nadal vijf sets krijgen, kunnen ze best winnen. Djokovic is fenomenaal, maar het is niet alsof hij onverslaanbaar is, zeker niet voor tennissers die zo goed zijn als de rest van de top-4quote:Op maandag 5 september 2011 13:43 schreef Morthill het volgende:
Hij is dit seizoen alleen verslagen door zijn lichaam en een fenomenale Federer, daarnaast stond hij al twee keer eerder in de finale. Hij is torenhoge favoriet, dat is vrij duidelijk.
Dit jaar zo ongeveer wel.quote:
[..]
Hij is wel een paar keer bijna verslagen. Als Murray, Federer of Nadal vijf sets krijgen, kunnen ze best winnen. Djokovic is fenomenaal, maar het is niet alsof hij onverslaanbaar is, zeker niet voor tennissers die zo goed zijn als de rest van de top-4
Nu daarentegen...Nadal is geen schim van eerder in het seizoen (alhoewel tegen Nalby het al wat beter ging), Fed is ook totaal niet overtuigend..en Murray werd er bijna door Haase afgeragd.
De enige waarvan ik denk dat ie kan stunten is Tsonga. Maar die is weer niet topfit (tenminste, gezien zijn Cinci en Montreal blessure...)
Djoko gaat dit gewoon winnen...en hij hoeft er niet eens voor op zijn best te gaan spelen....
Wie moet er dan winnen?quote:
Alsof het bij de heren van zelfsprekend is dat Djonko wint?
Nadal en Murray zie ik niet van Djokovic winnen als het een spannende vijfsetter wordt (ik bedoel een vijfsetter waar het vooral in de vijfde set gelijk opgaat). Nadal is volgens mij nog te bang voor Djokovic en Murray gelooft er aan het eind ook niet in denk ik, al is het voordeel dat het een halve finale is. Federer zie ik nog wel van Djokovic winnen in een spannende vijfsetter.quote:
[..]
Hij is wel een paar keer bijna verslagen. Als Murray, Federer of Nadal vijf sets krijgen, kunnen ze best winnen. [...]
Mee eens. En Del Potro is blijkbaar ook nog niet helemaal terug. What about Fish trouwens? Is dat geen dark horse?quote:
En in tegenstelling tot de vorige 3 grand slams lijkt er geen andere speler uberhaupt in vorm te zijn. Op Wimby speelde Rafa gewoon erg goed en waren Murray en Fed ook wel goed aan het spelen. Daar kon je realistisch gezien nog verwachten dat Djoko ging verliezen. Op RG en de AO ook (Nadal, Murray, Fed allemaal supergoed)...
Nu daarentegen...Nadal is geen schim van eerder in het seizoen (alhoewel tegen Nalby het al wat beter ging), Fed is ook totaal niet overtuigend..en Murray werd er bijna door Haase afgeragd.
De enige waarvan ik denk dat ie kan stunten is Tsonga. Maar die is weer niet topfit (tenminste, gezien zijn Cinci en Montreal blessure...)
Djoko gaat dit gewoon winnen...en hij hoeft er niet eens voor op zijn best te gaan spelen....
Verloren
.Die verdient echt een piemel in d'r gezicht.quote:
Aftrap om 17:00 met Tipsa-Ferrero. Ben eens benieuwd wat de Spanjool kan laten zien.
Fish moet tegen Tsonga. 1 van die twee zou het Fed/Djoko lastig kunnen gaan maken. En dan zet ik mijn geld op Tsonga...(sowieso zie ik Tsonga niet verliezen van Fish)quote:
[..]
Mee eens. En Del Potro is blijkbaar ook nog niet helemaal terug. What about Fish trouwens? Is dat geen dark horse?
Ze zit nog in de dubbelquote:
Waarom niet? Dit lijk me echt zo'n match waarbij beide evenveel kans hebben om te winnen. Qua slagen gaat het vrijwel gelijk op, maar Fish is wel wat fitter.quote:
[..]
(sowieso zie ik Tsonga niet verliezen van Fish)
Fish wordt door veel mensen vergeten, maar is in erg goede vorm (misschien nog wel beter dan Nadal en Federer op dit moment).
Ik vind Fish zo overrated. ALs het er echt op aan komt wint hij echt nooit. Hij heeft een goed hardcourt seizoen, maar afgezien van een winstpot tegen Nadal (die gewoon abominabel slecht was) heeft ie geen grote namen verslagen. Hij kan mooi tennissen maar als de druk te hoog wordt lukt het hem niet meer.quote:
[..]
Waarom niet? Dit lijk me echt zo'n match waarbij beide evenveel kans hebben om te winnen. Qua slagen gaat het vrijwel gelijk op, maar Fish is wel wat fitter.
Tsonga daarentegen....
Haten op Fishquote:
[..]
Ik vind Fish zo overrated. ALs het er echt op aan komt wint hij echt nooit. Hij heeft een goed hardcourt seizoen, maar afgezien van een winstpot tegen Nadal (die gewoon abominabel slecht was) heeft ie geen grote namen verslagen. Hij kan mooi tennissen maar als de druk te hoog wordt lukt het hem niet meer.
Tsonga daarentegen....
.Fish is in goede vorm, heeft het thuispubliek mee. Tsonga was geblesseerd, geen ideal voorbereiding. 50/50 pot en de winnaar maakt het Federer sowieso lastig.
Ik haat niet op Fish hoor. Vind het een geweldige speler. Maar hij kan het gewoon niet bolwerken tegen de toppers...quote:
[..]
Haten op Fish
Fish is in goede vorm, heeft het thuispubliek mee. Tsonga was geblesseerd, geen ideal voorbereiding. 50/50 pot en de winnaar maakt het Federer sowieso lastig.
Tsonga komt zelf ook nog gewoon te kort tegen de top 4.quote:
[..]
Ik vind Fish zo overrated. ALs het er echt op aan komt wint hij echt nooit. Hij heeft een goed hardcourt seizoen, maar afgezien van een winstpot tegen Nadal (die gewoon abominabel slecht was) heeft ie geen grote namen verslagen. Hij kan mooi tennissen maar als de druk te hoog wordt lukt het hem niet meer.
Tsonga daarentegen....
Beiden hebben een goede service, maar Fish heeft vaak een laag percentage. Fish heeft een betere backhand, maar de forehand van Tsonga is natuurlijk een stuk beter. Daarnaast is Tsonga mentaal sterker en uiteindelijk toch moeilijker te breaken.
Tsonga heeft ze alle 4 al meerdere keren verslagen en ook nog eens op GSs, waar heb je het over?quote:
[..]
Tsonga komt zelf ook nog gewoon te kort tegen de top 4.
Hij heeft Federer verslagen op Wimbledon en in Canada.quote:
[..]
Tsonga komt zelf ook nog gewoon te kort tegen de top 4.
Tja die twee wedstrijden waren in 2006 en 2007.quote:
Ik snap niet dat mensen Tipsi als favoriet zien tegen Ferrero. Ferrero staat 2-0 in H2H (op hardcourt en gras).
Fish wordt door veel mensen vergeten, maar is in erg goede vorm (misschien nog wel beter dan Nadal en Federer op dit moment).
Op de AO van 2006 en Wimbledon 2007 stond Ferrero nog in de top-20, waar Tipsarevic toen respectievelijk buiten de top-100 en rond plaats 60 stond. In 2007 haalde ie de kwartfinales op Wimbledon, beste prestatie die hij daar behaald heeft.
Op dit moment zijn de rollen een beetje omgedraaid en is Tipsarevic de top-20 speler en staat Ferrero buiten de top-100. Moet wel bij gezegd worden dat Ferrero terugkomt van blessureleed en laatst wel het toernooi van Stuttgart won, weliswaar op gravel. Ook z'n andere goede prestatie dit jaar, in Umag, was op gravel. Op de Masters toernooien, ook laatst in Canada en Cincinnati werd hij vroeg uitgeschakeld terwijl Tipsarevic in Canada tot de halve finales reikte en ook in Cincinnati verder kwam. Tel dat bij elkaar op en ik vind het wel te verklaren waarom Tipsarevic de favoriet is.
Berdych (#7) op Wimbledon 2011 (finalist van het jaar ervoor)quote:
En uit mijn hoofd heeft Fish nog nooit een top 10 speler op een grand slam verslagen (behalve wellicht een fluke top 10-er)
amenquote:
[..]
Tja die twee wedstrijden waren in 2006 en 2007.
Op de AO van 2006 en Wimbledon 2007 stond Ferrero nog in de top-20, waar Tipsarevic toen respectievelijk buiten de top-100 en rond plaats 60 stond. In 2007 haalde ie de kwartfinales op Wimbledon, beste prestatie die hij daar behaald heeft.
Op dit moment zijn de rollen een beetje omgedraaid en is Tipsarevic de top-20 speler en staat Ferrero buiten de top-100. Moet wel bij gezegd worden dat Ferrero terugkomt van blessureleed en laatst wel het toernooi van Stuttgart won, weliswaar op gravel. Ook z'n andere goede prestatie dit jaar, in Umag, was op gravel. Op de Masters toernooien, ook laatst in Canada en Cincinnati werd hij vroeg uitgeschakeld terwijl Tipsarevic in Canada tot de halve finales reikte en ook in Cincinnati verder kwam. Tel dat bij elkaar op en ik vind het wel te verklaren waarom Tipsarevic de favoriet is.
Misschien wel, maar ik denk dat Federer en Nadal op de belangrijke momenten meer in huis hebben dan hij.quote:
Ik snap niet dat mensen Tipsi als favoriet zien tegen Ferrero. Ferrero staat 2-0 in H2H (op hardcourt en gras).
Fish wordt door veel mensen vergeten, maar is in erg goede vorm (misschien nog wel beter dan Nadal en Federer op dit moment).
Tsonga heeft pas nog twee keer gewonnen v federer dus waarom nu niet?quote:
Ik geloof echt wel dat een speler als Fish of Tsonga de finale kan halen; ik zie ze alleen met geen mogelijkheid winnen van Federer, Nadal, Murray of Djokovic.
Omdat het niet in een GS-finale was. In een GS-finale komt het maar zelden voor dat er een verrassing is. Federer heeft al 16 GS'en gewonnen en Tsonga 0. Dat speelt ook mee in zo'n wedstrijd. Kijk maar eens naar de verrassende tegenstanders in finales; de enige uitzondering van de afgelopen tien jaar die in me opkomt, is DP in de 2009-finale van de US Open.quote:Op maandag 5 september 2011 17:04 schreef franklop het volgende:
[..]
Tsonga heeft pas nog twee keer gewonnen v federer dus waarom nu niet?
Maar even... ik heb het over de finale. Daar kunnen Federer en Tsonga elkaar niet tegenkomen. In een andere ronde kan Tsonga volgens mij gewoon winnen van Federer maar in een finale zie ik het hem dus niet doen.
7-6 *1-0 achter
4-1.
En 4-3...
[ Bericht 17% gewijzigd door Gramulanion op 05-09-2011 18:55:43 ]
1-1 in sets, spannend
.
. 2-1 in sets voor dus.quote:
Toch weer 3-3.quote:
Serena gaat Ana waarschijnlijk in de tijd van 1 set JCF-Tips van de baan vegen: *2-0 al.
4-1 voor. Heerlijk man.quote:
Tipsa staat echt een lekkere pot te ballen zeg
3-3 alweer
[ Bericht 34% gewijzigd door Szura op 05-09-2011 21:41:37 ]
Onzin natuurlijk. Hij had toen al de AO gewonnen en Federer in de halve finale verslagen.quote:
Ik lees net een Facebookberichtje van de ATP dat Djokovic in 2010 toen de US Open begon nog geeneen wedstrijd van een toptienspeler had gewonnen.
in 2010 won federer toch de AO?quote:
[..]
Onzin natuurlijk. Hij had toen al de AO gewonnen en Federer in de halve finale verslagen.
Ze bedoelen in het jaar 2010.quote:
[..]
Onzin natuurlijk. Hij had toen al de AO gewonnen en Federer in de halve finale verslagen.
.Slapjes is het bij Djokovic.
Schrijf deze set maar af
Ze spelen met rackets hoor... /Fed-fanquote:
Het kan aan mij liggen maar het is wel heel vaak dit toernooi
.6-5 ondertussen al hoorquote:Op maandag 5 september 2011 22:14 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
4-4 en elk punt is nog een UE of een tactische fout geweest.
.Paniekballetje. Laffe rally op MP, trouwens.quote:
Niet mijn soort humor.quote:
[..]
Ze spelen met rackets hoor... /Fed-fan
Klopt, niet zo best. Dolgo sliced ook werkelijk alles, dat maakt het alleen maar erger.quote:
Niet de 1e keer dat Djoko een bal zo angstig slaat dat hij midden in het net komt. Heeft ook al meerdere ballen gehad die maar net over de netrand gingen, of er tegen aan.
. Een Federertje.
Ik had vandaag ook iets bizars op de tennisbaan. Tijdens de wissel lagen de drie ballen waar we mee speelden achter de baan en die vormden precies een driehoek.quote:
leg mij eens uit over het recordquote:
Ze willen het record van gisteren breken
17-15 in de tiebreak. Bij de vrouwen nog nooit gebeurd.quote:
[..]
leg mij eens uit over het record
Stosur-Kirilenko. 17-15 in de TB. Record in een GS-wedstrijd bij de dames.quote:
[..]
leg mij eens uit over het record
Langste tiebreak tussen Kirilenko en Stosur: 17-15quote:
[..]
leg mij eens uit over het record
Ditquote:
Flikker eens op met je sliceballen Dolgo
nu mis ik een epische tiebreak 
Dat valt wel mee hoorquote:
Ik kan pas vanaf half 11 kijken
.Toch niet. Wat een puntquote:
.Meer een epische faal-tiebreak.quote:
Ik kan pas vanaf half 11 kijken
Hij had echt zo'n blik van "het moet ook elke keer mij overkomen"Story of your life.quote:
ben er net heengezapt, dus zal wel over 2 punten klaar zijn
valt me nog meequote:
Het was die 1e lob die hem de das omdeed. Die kwam op een meter van het net... Een wonder dat Dolgo die bal niet in 1x wegsloeg.quote:
Die laatste lob ook maar 10 cm uit.
Tel ze eens op deze tiebreak
Inderdaad. Gewoon slaan, niet slicen.quote:
dit punt had dolgo makkelijk kunnen maken
Moet gewoon doorslaan met Djoko aan het netquote:
dit punt had dolgo makkelijk kunnen maken
Was al de 2e keerquote:
Op Nadaltrekjes, schijnt te werken en te mogenquote:
.Nu eroverheen?
.Ik denk dat 90% gewoon fouten waren..
_quote:
Mijn combo gaat goed. Dat was het betere pushwerk van Dolgo. Die slicepassing op 13-13 ofzo
Jinx!quote:
hij heet geen Timquote:
Hoe weet je dat?quote:
De PR weet allesquote:
Tim is niet zo dom om z'n eigen combo te jinxenquote:
Het is nog erger dan Roddick.
Helaas niet met Goerges of Pennetta, maar met Petrova..
niet eens het prinsessenduoquote:
Kirilenko door in de dubbel!
Helaas niet met Goerges of Pennetta, maar met Petrova..
3-1* Djokovic nu.
quote:Op maandag 5 september 2011 22:31 schreef jojomen4 het volgende:
Waar op de website van het us open kun je zien hoe lang een partij duurt?
Via het scorebord op match statistics klikken.quote:
Op http://www.usopen.org/en_US/scores/cmatch/index.html?promo=subnavquote:
Hier de wedstrijd zoeken, dan Match Statistics en de minuten optellen per set.
Betje geplaatst?
Dulko/Pennetta ook verlorenquote:
Kirilenko door in de dubbel!
Helaas niet met Goerges of Pennetta, maar met Petrova..
.SP Djokovic toch
Dank (ook zoonlief). En nee, geen betje. Ben gewoon benieuwd (ook voor het vervolg van het toernooi).quote:
[..]
http://www.usopen.org/en_US/scores/cmatch/index.html?promo=subnav
Hier de wedstrijd zoeken, dan Match Statistics en de minuten optellen per set.
Betje geplaatst?
We gaan net te laat komenquote:
Schiet even op Djoko, dan kunnen we naar Tsonga-Fish.
En 5-5
Nou hup schakelen dan
Mooi, we got ourselves a match!
.'Dat zijn hele harde ballen, vaak nog met effect gespeeld'. Zonder effect zijn ze nog harder, muts.
.Maar goed, umpire vond het wel best, die wist wel dat ie dik in was
lag dus niet aan mijquote:
Die wind is wel ziek trouwens
0-30 meteen
Zelfs de ballen aan het net gaat ie nu steeds vaker missen.
5-1* Tsonga. Die is echt onverwoestbaar.
GSM Tsonga
Wat heeft ie dat momentum dan toch goed weten te keren, die ene zwakke game van Fish in de 4e set is hem heel duur komen te staan. In de 5e set speelde hij niks meer klaar, het was helemaal op.
[ Bericht 49% gewijzigd door Szura op 06-09-2011 01:43:38 ]
Zo lang was de wedstrijd toch ook weer niet, daarnaast verloor hij eerder geen set, dit moet hij kunnen hebben, lijkt me.quote:
KNap van Tsonga, hoop dat dit hem niet gesloopt heeft. Zul je zien dat ie de volgende ronde zo'n ontzettend zapige pot verliest.
Hij was wel geblesseerd in Cincinatti toch?quote:
[..]
Zo lang was de wedstrijd toch ook weer niet, daarnaast verloor hij eerder geen set, dit moet hij kunnen hebben, lijkt me.
En 6-2
[ Bericht 45% gewijzigd door franklop op 06-09-2011 06:55:13 ]
Pavlyuchenkova, Tipsarevic, Tsonga, Djokovic 3-0. Met de hakken over de sloot bij die laatste twee.
Ben benieuwd hoe Federer-Tsonga nu verloopt Zou het niet durven zeggen. Het feit dat Tsonga op dit jaar Wimbledon in dezelfde ronde van hem heeft gewonnen helpt ook niet echt.
Zag dat Djokovic pas voor de derde keer tegen Tips moet. Staat 2-0. Dacht dat ze al veel vaker hadden gespeeld.
Ja, vooral die 3-0 is met de hakken over de sloot.quote:Op dinsdag 6 september 2011 07:30 schreef Gramulanion het volgende:
Ging slapen met het gevoel dat Fish wel zou winnen, maar combo toch gelukt.
Pavlyuchenkova, Tipsarevic, Tsonga, Djokovic 3-0. Met de hakken over de sloot bij die laatste twee.
the Wozzer imiteert nadal
Nog bedankt voor de jinx szura :p
quote:In haar jacht op een vierde titel op het US Open stuit de ervaren Williams in de kwartfinale op de jonge Anastasia Pavljoetsjenkova. De als zeventiende ingeschaalde Russin toonde zich in een waar foutenfestival iets minder slecht dan de Italiaanse Francesca Schiavone, de nummer zeven van de plaatsingslijst.
In totaal produceerden de twee speelsters 21 dubbele fouten. Liefst zestien keer werd een opslagbeurt ingeleverd. De 95 onnodige afzwaaiers maken het bedenkelijke plaatje compleet.
Zou heel goed kunnen. Ik hoop alleen op een Federer-Nadalfinale en dat Federer wint. Vaak ben ik voor Nadal als ze tegen elkaar moeten maar Nadal krijgt volgens mij nog veel meer reële kansen om een GS te winnen dan Federer.quote:
Uhh, ja?quote:
Ik bekijk even de OP... Titelverdedigers: Kim Clijsters?
Ze verdedigt haar titel niet.quote:
Ik denk dat het Djokovic - Murray wordt en dat Murray gaat winnenquote:
[..]
Zou heel goed kunnen. Ik hoop alleen op een Federer-Nadalfinale en dat Federer wint. Vaak ben ik voor Nadal als ze tegen elkaar moeten maar Nadal krijgt volgens mij nog veel meer reële kansen om een GS te winnen dan Federer.
Mijn finale is Fed - Rafa.
VAMOSSSSS!!!
Zit wat in. Titelhouder is het eigenlijk.quote:
En dan wint Federer neem ik aan?quote:
Zoals Djoko gisteren speelde zie ik Rafa hem wel verslaan. Ook al speelt Djoko wel goed, dan zie ik Federer hem zoiezo verslaan.
Mijn finale is Fed - Rafa.
VAMOSSSSS!!!
Ja, die Dolgopolov is een beetje de Fabrice Santoro van het tennis.quote:
Djokovic speelde gisteren matig ja maar ik denk dat ie op een gegeven moment helemaal gek werd van die sliceballen van Dolgopolov en dat dat zijn spel drastig beïnvloed heeft. Tegen Tsonga/Federer staat ie er wel weer.
Titelhoudsterquote:
[..]
Zit wat in. Titelhouder is het eigenlijk.
.quote:
Verkeerde topic.quote:
[..]
Ja, die Dolgopolov is een beetje de Fabrice Santoro van het tennis.
Volgens mij niet. Hij heeft ook zo'n ontregelende speelstijl als Santoro en ik kan me voorstellen dat Djokovic er veel moeite mee had.quote:
True..quote:
Met Oudin
Stel je voor dat Sock op een gegeven moment Wimbledon wint. Lijkt me een raar gezicht, zo'n naam op die beker.quote:
Zie nu pas dat Sock in de halve finale van de mixed staat
Met Oudin
Is er iets gezegd over hoe lang het minimaal duurt? Vind het persoonlijk niet zo heel erg want ik ga zo nog tennissen en dan mis ik minder.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 06-09-2011 17:41:44 ]
Nee, maar het ziet er niet goed uit.quote:
[..]
Is er iets gezegd over hoe lang het minimaal duurt? Vind het persoonlijk neit zo heel eg want ik ga zo nog tennissen en dan mis ik minder.
Dit is wat er op de US Opensite staat:quote:
[..]
Nee, maar het ziet er niet goed uit.
Bron.quote:Latest Weather and Schedule Information
Tuesday, September 6, 2011
(As of Tuesday, September 6, at 11 a.m. ET) [17.00 uur NL tijd dus - F-f]
2011 US Open Weather Update
The current forecast calls for showers to continue for the next few hours followed by a period of dryness, when we hope to begin match play.
Thank you for your patience, and please check back for updates or sign up for US Open weather text alerts for further updates.
For any ticket-related questions, please see the Inclement Weather Policy.
Hopelijk is het dan rond 19.30 uur NL tijd ofzo droog.
2011 US Open Weather Update
The latest forecast indicates worsening conditions with no projected breaks in the rain through the remainder of the day and into the night. Due to this forecast, the USTA is cancelling the Tuesday, September 6 Day Session (session #17), and the Tuesday, September 6 Night Session (session #18). Play will resume tomorrow, Wednesday, September 7 at 11 a.m. ET, gates open at 10 a.m. ET, weather permitting.
jammerKuijt voorop, wat een klasbak
de wind had ook invloed op het mindere spel denk ikquote:
Djokovic speelde gisteren matig ja maar ik denk dat ie op een gegeven moment helemaal gek werd van die sliceballen van Dolgopolov en dat dat zijn spel drastig beïnvloed heeft. Tegen Tsonga/Federer staat ie er wel weer.
Daar word ik nog treuriger vanquote:
Ach joh, je kan nog een helft genieten van het geweldige spel van Nederland tegen Finland.
Kuijt voorop, wat een klasbak
.Mooie smile.quote:Op dinsdag 6 september 2011 08:37 schreef franklop het volgende:
http://www.usopen.org/en_(...)0550.html?promo=home
the Wozzer imiteert nadal
Of dat Donald Young 30 wordtquote:
[..]
Stel je voor dat Sock op een gegeven moment Wimbledon wint. Lijkt me een raar gezicht, zo'n naam op die beker.
quote:
puur tactiek dit keer...Dolgo is normaal een van de meest aanvallende spelers van de hele tour..hit or miss. Vergelijking met Santoro slaat echt nergens op..quote:
[..]
Volgens mij niet. Hij heeft ook zo'n ontregelende speelstijl als Santoro en ik kan me voorstellen dat Djokovic er veel moeite mee had.
Als ik me niet vergis, staat Dolgopolov erom bekend dat hij heel onorthodox en ontregelend speelt. Dat heeft hij dan gemeen met Santoro volgens mij. Ik wil niet zeggen dat hij verder dingen gemeen heeft met Santoro.quote:
[..]
puur tactiek dit keer...Dolgo is normaal een van de meest aanvallende spelers van de hele tour..hit or miss. Vergelijking met Santoro slaat echt nergens op..