Nee joh hoeft niet. Gewoon ff joke manquote:Op woensdag 7 september 2011 12:39 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Was je adres?
Komt Appie Heijn hem persoonlijk langsbrengen
Ok. Als jij het zegtquote:Op woensdag 7 september 2011 12:40 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee joh hoeft niet. Gewoon ff joke man
Daarom ook .quote:Op woensdag 7 september 2011 12:43 schreef TheGreatHooD het volgende:
[..]
Ok. Als jij het zegt
Was eigenlijk ook wel een heel makkelijk kratje die je had verdient
Bedankt voor de stille hintquote:Op woensdag 7 september 2011 12:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daarom ook .
Iedereen met een beetje voetbalverstand had dit natuurlijk allang zien aankomen.
Primaquote:Weerstand tegen nieuwe Kuip groeit in Rotterdam
Het verzet tegen de nieuwe Kuip groeit in de Rotterdamse gemeenteraad. Na de PvdA vindt nu ook D66 de financiėle risico's te hoog. Eerder werd al bekend dat zowel Feyenoord als de gemeente met geldproblemen kampt, waardoor de aanbouw van het 80.000 stoeltjes tellende megastadion onhaalbaar leek.
Volgens D66 blijkt uit een geheime berekeing dat de risico's voor de gemeente te hoog zijn. RTV Rijnmond meldt dat er een lening van 150 miljoen euro nodig is.
Een nieuw stadion in de Afrikaanderwijk en renovatie van de huidige Kuip zijn voor de gemeente geen optie meer. De overgebleven varianten zijn gefaseerde nieuwbouw op de huidige locatie of de nieuwe Kuip aan de maas. Rond de jaarwisseling wordt de beslissing verwacht.
(Redactie)
AD
Oude Kuip is niks mis mee.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:25 schreef Caland het volgende:
Geweldig inderdaad, definitief nooit meer kunnen aansluiten bij de top.
Qua stadion niet nee. Financieel valt er echter totaal niks meer uit te halen waardoor PSV en Twente ons al voorbij zijn gegaan als het gaat om begroting. Dat gat zal met het uitblijven van een nieuwe Kuip alleen maar groter worden.quote:
Schrale troost is dat jullie ook geen nieuw stadion krijgen.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:26 schreef Smoofie het volgende:
Als feyenoord een nieuw stadion krijgt zal Ajax wel naar 85.000 moeten.
Nieuw stadion is ook niet nodig. Ik weet de QQ over de arena, maar wanneer ze alle stoeltjes rood maken(wat ze in de toekomst gaa doen) en de grachten dicht maken (ze hebben nu al tijdelijke tribunes aan 1 kant vol en 3 aan de andere kant) en wellicht de gaten dicht maken, dan ziet het er aan de binnenkant al een stuk beter uit. Mocht het financieel weer goed gaan in de toekomst, dan komt die derde ring er ook wel.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Schrale troost is dat jullie ook geen nieuw stadion krijgen.
Al zou dat sowieso bullshit zijn aangezien dat ruimteschip in Duivendrecht er net 15 jaar staat.
Huidige Kuip is tegenwoordig al zelden vol. En business seats zijn nu niet eens uitverkocht.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:27 schreef Caland het volgende:
[..]
Qua stadion niet nee. Financieel valt er echter totaal niks meer uit te halen waardoor PSV en Twente ons al voorbij zijn gegaan als het gaat om begroting. Dat gat zal met het uitblijven van een nieuwe Kuip alleen maar groter worden.
Zo'n nieuw stadion is voor erg veel bedrijven/ondernemers erg interessant. Kun je financieel erg veel uithalen.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Huidige Kuip is tegenwoordig al zelden vol. En business seats zijn nu niet eens uitverkocht.
Nieuw stadion betekent ook meer huur betalen.
Mwah, zelfs vorig seizoen was het regelmatig uitverkocht. Zal dit seizoen wat minder zijn,maar dat ligt uiteraard aan de prestaties.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:30 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Huidige Kuip is tegenwoordig al zelden vol.
Economische crisis, zie je landelijk deze trend. Plus dat het wellicht voor zakenmensen helemaal niet meer aantrekkelijk is om in de Kuip te gaan netwerken.quote:En business seats zijn nu niet eens uitverkocht.
Volgens dat plan van Van Merwijk werd er gewerkt met een soort prestatiecontract. Zou dus betekenen dat Feyenoord helemaal geen huur hoeft te betalen,maar betaald wordt.quote:Nieuw stadion betekent ook meer huur betalen.
Maar hoezo kunnen ze de huidige kuip niet verbouwen? Komt dat door de indeling of ruimte of kosten/opbrengsten?quote:Op woensdag 7 september 2011 14:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Zo'n nieuw stadion is voor erg veel bedrijven/ondernemers erg interessant. Kun je financieel erg veel uithalen.
De gemeente ja.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:33 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Zo'n nieuw stadion is voor erg veel bedrijven/ondernemers erg interessant. Kun je financieel erg veel uithalen.
De Kuip is al aardig verouderd en is al eens grondig verbouwd. Vaak is zo'n verbouwing veels te duur en erg veel mogelijkheden zijn er ook niet.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:34 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Maar hoezo kunnen ze de huidige kuip niet verbouwen? Komt dat door de indeling of ruimte of kosten/opbrengsten?
De arena zijn ze momenteel van binnen (en een beetje van buiten) helemaal aan het verbouwen.
Ik zou ook het liefst in de Kuip blijven maar als je weer echt wilt gaan groeien als club is een nieuw stadion een hele goede stap.quote:Op woensdag 7 september 2011 14:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
De gemeente ja.
Bouwtechnisch kan de Kuip nog makkelijk 50 jaar mee. En sportief en financieel is het ook al 10 jaar lang een groot drama.
Beetje kansloos om als subtopper elke 2 weken een halfvol stadion te hebben. Voor de sfeer ook niet goed en sowieso is De Kuip het mooiste stadion van Nederland met een prima grasmat, alles![]()
![]()
Moet maar weer zien wat wij terugkrijgen .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |