Overzicht van de onderdelen
Namens Nederland
Linkjesquote:Nederland wordt op de WK atletiek in het Zuid-Koreaanse Deagu vertegenwoordigd door twintig atleten. Ook 800-meterloper Bram Som is van de partij.
Hij miste de WK-limiet op 0,04, maar werd als 'bespreekgeval' toch aan de selectie toegevoegd.
Selectie mannen: Churandy Martina (100 meter, 200 meter, estafette), Giovanni Codrington (estafette), Jerry Feller (estafette), Patrick van Luijk (estafette), Mike van Kruchten (estafette), Brian Mariano (estafette), Som (800 meter), Rutger Smith (discuswerpen), Eelco Sintnicolaas (tienkamp) en Ingmar Vos (tienkamp).
Ook clementie voor estafettevrouwen
Pieter Verlooy, technisch directeur van de Atletiekunie, besloot ook het vrouwenestafetteteam af te vaardigen, dat net als Som de limiet niet had gehaald.
"Som kan vast nog progressie boeken en de selectie van het jeugdige vrouwenteam zie ik als een toekomstinvestering", zo motiveerde Verlooy zijn keuze.
Selectie vrouwen: Yvonne Hak (800 meter), Remona Fransen (zevenkamp), Monique Jansen (discuswerpen), Dafne Schippers (200 meter, 4x100 estafette), Marit Dopheide (estafette), Anouk Hagen (estafette), Nikki van Leeuwen (estafette) en Jamile Samuel (estafette).
http://daegu2011.iaaf.org/
http://www.daegu2011.org/do/front/main/en
Wiki
[WK Atletiek 2011] In Daegu op jacht naar medailles #1
Reeksen wil kennelijk niet.
Merritt, like a boss!quote:
Wat een overmacht op het laatste eind, perfect gewacht en toegeslagen.
Die liep niet mee...quote:
Dat boeit niks aangezien hij de series liepquote:
Gillet: 45.6
Duerinck: 45.7
Kevin: 43.9
Hij heeft ook wel eens de 100m sprint in 10,06 gelopen..quote:Op vrijdag 2 september 2011 14:24 schreef Szura het volgende:
Hoppa weer goud voor Phillips bij het verspringen
Gaan er zo 4 uit denk ik...quote:
Dames beginnen direct op 1,89 met het hoogspringen.
Chicherova.
19:10 M Javelin Throw Final
19:15 W 100 Metres Hurdles Semi-Final
19:45 W 800 Metres T54 Final
19:55 M 400 Metres T53 Final
20:15 M 1500 Metres Final
20:40 W 4x400 Metres Relay Fina
21:00 W 100 Metres Hurdles Final
21:20 M 200 Metres Final
En dan zeven uur eraf halen
.quote:
12:00 W High Jump Final
12:10 M Javelin Throw Final
12:15 W 100 Metres Hurdles Semi-Final
12:45 W 800 Metres T54 Final
12:55 M 400 Metres T53 Final
13:15 M 1500 Metres Final
13:40 W 4x400 Metres Relay Fina
14:00 W 100 Metres Hurdles Final
14:20 M 200 Metres Final
Damn, maar dat WR staat toch nog wel scherp hoor. Maar denk dat Pearson het toch wel kan breken...
Ik zie nu toch wel degelijk Dirk Kuyt over het veld dravenquote:
Paralympische sporten doen ze bij de NOS kennelijk niet aan.
quote:
[..]
Ik zie nu toch wel degelijk Dirk Kuyt over het veld draven
NOS zou gewoon die twee paralympische races uit moeten zenden ipv een samenvatting van het voetbal.
Hoe laat Nederlandse tijd is de finale ?quote:
Heb zin in de finale 200 m. Jammer alleen dat het altijd zo kort duurt.
Om 14.20 uur.quote:
[..]
Hoe laat Nederlandse tijd is de finale ?
Wells viel idd en George raakte geblesseerd. Zag er wat stuntelig uit ja.quote:
Er ging er ook eentje ongenadig hard tegen de vlakte
Australië blijft een echt sportland. Hoewel ze dit toernooi pas hun eerste goud hebben.
Hardlopers op de baan: Bolt en anderen.
De commentator: "Gaat Bolt zich revancheren voor die blunder op de 100 m, toen hij een valse start maakte en dus werd gekwalificeerd."
Een boks van Bolt voor het ballenmeisje (heet dat zo?
).Maakt hij nou het gebaar van een L en M om z'n naam uit te beeldenquote:
? Bolt. Dix en Lemaitre. 
Ja, volgens mij spelde hij het nog verkeerd ook.quote:
[..]
Maakt hij nou het gebaar van een L en M om z'n naam uit te beelden
,, stuk voor stuk een kop kleiner.. Die fotograven Ja geweldig, en dan de op drie na beste tijd aller tijden lopen.quote:
Geweldig dat gezicht als hij naar de klok kijkt, hij is niet tevreden
Netjes.quote:
19.80. 19.40
is toch wel weer erg sterk van Bolt. 
Was wel een held destijds.Jamaica is favoriet.quote:
Morgen dus de 4 x 100. Hoop dat Bolt c.s. die ook winnen. Zijn ze daar eigenlijk favoriet of is Amerika favoriet?
Ik denk wel dat hij ijzersterk terug kan komen, zelfs nu hij niet in topvorm is loopt hij met gemak sneller dan alle anderen.quote:
Zou hij nou volgend jaar op de OS gaan proberen zowel zijn 100 m als zijn 200 m-record te verbreken? Weet niet of dat überhaupt realistisch is of dat hij er mar voor één echt kan gaan.
Ik denk in ieder geval dat hij sneller kan dan 19:19 op de 200m
True, 12.28.quote:
Wel leuk al die overdreven aandacht voor Bolt, maar de prestatie van de dag en van dit toernooi blijft nog altijd die van Sally Pearson. Wat een tijd
Vierde tijd ooit.Het speerwerpen van gisteren blijft nog unieker.quote:
Als honing achter Bolt aanquote:
True, die liep echt een toptijdquote:
Wel leuk al die overdreven aandacht voor Bolt, maar de prestatie van de dag en van dit toernooi blijft nog altijd die van Sally Pearson. Wat een tijd
Die tijd van Pearson is ongekend snel
Ik blijf mij er toch over verbazen dat men in de jaren '80 dat 'normale' prestaties vond of zo...quote:
En dan te bedenken dat alleen deze 'dames' sneller waren plus natuurlijk dopingkonijn Enquist :
[ afbeelding ]
Die tijd van Pearson is ongekend snel
Of ja, ik kan het zelf niet weten omdat ik ze niet bewust heb meegemaakt, maar heerste er toen ook een soort van zelfde lacherige scepsis als nu bij wielren-prestaties vooral nog is?
Of tsja, de DDR was sowieso wel verdacht misschien en de Sovjet-Unie ook wel, maar eigenlijk als je een hoop Nederlandse en Amerikaanse records ziet zat iedereen in die tijd afgeladen met rommel...
Pearson liep een bizarre tijd en kan het WR breken, misschien zelfs dit najaar nog wel al en anders hopelijk volgend jaar op de Spelen!
Daar verbaas ik mij ook wel een beetje over. Is het Nederlandse atletiek in de laatste 20 jaar zo slecht geworden, of staan die records door wat hulpmiddelen zo scherp.quote:
[..]
Of tsja, de DDR was sowieso wel verdacht misschien en de Sovjet-Unie ook wel, maar eigenlijk als je een hoop Nederlandse en Amerikaanse records ziet zat iedereen in die tijd afgeladen met rommel...
Nee, dat werd toen gezien als een redelijk normale recordcurve. Je moet niet vergeten dat al sinds de jaren 70 de records jaar na jaar werden verbeterd en het normaal leek dat ze de discus over de 70 meter gooiden, de 400 meter bij de vrouwen constant sub 50 seconden liepen, de 800 meter sub 1:56 etc.quote:
[..]
Ik blijf mij er toch over verbazen dat men in de jaren '80 dat 'normale' prestaties vond of zo...
Of ja, ik kan het zelf niet weten omdat ik ze niet bewust heb meegemaakt, maar heerste er toen ook een soort van zelfde lacherige scepsis als nu bij wielren-prestaties vooral nog is?
Heb het vanaf begin jaren 80 redelijk actief gevolgd en alhoewel er hier en daar wel eens atleet met doping in verband werd gebracht was het geen groot issue. Het waren natuurlijk ook wel de jaren van de koude oorlog en de prestigestrijd tussen Oost en West. Niemand had er belang bij om dopeurs aan te pakken.
Weet zelf wel dat ik na de jaren 80 echt moest afkicken van die buitengewone prestaties. Opeens leken prestaties onbereikbaar geworden.
Het is eigenlijk verbazingwekkend dat de Nederlandse atletiek op het discuswerpen na bijna niet geprofiteerd heeft van die dopingtijden. Natuurlijk ook de NR's zijn momenteel onbereikbaar voor de meeste Nederlandse atleten maar echt wereldschokkende NR's zijn er amper.quote:Of tsja, de DDR was sowieso wel verdacht misschien en de Sovjet-Unie ook wel, maar eigenlijk als je een hoop Nederlandse en Amerikaanse records ziet zat iedereen in die tijd afgeladen met rommel...
Pearson liep een bizarre tijd en kan het WR breken, misschien zelfs dit najaar nog wel al en anders hopelijk volgend jaar op de Spelen!
Er staan nog bizar veel NR's uit de jaren '80 of zelfs nog ervoor:quote:
[..]
Nee, dat werd toen gezien als een redelijk normale recordcurve. Je moet niet vergeten dat al sinds de jaren 70 de records jaar na jaar werden verbeterd en het normaal leek dat ze de discus over de 70 meter gooiden, de 400 meter bij de vrouwen constant sub 50 seconden liepen, de 800 meter sub 1:56 etc.
Heb het vanaf begin jaren 80 redelijk actief gevolgd en alhoewel er hier en daar wel eens atleet met doping in verband werd gebracht was het geen groot issue. Het waren natuurlijk ook wel de jaren van de koude oorlog en de prestigestrijd tussen Oost en West. Niemand had er belang bij om dopeurs aan te pakken.
Weet zelf wel dat ik na de jaren 80 echt moest afkicken van die buitengewone prestaties. Opeens leken prestaties onbereikbaar geworden.
[..]
Het is eigenlijk verbazingwekkend dat de Nederlandse atletiek op het discuswerpen na bijna niet geprofiteerd heeft van die dopingtijden. Natuurlijk ook de NR's zijn momenteel onbereikbaar voor de meeste Nederlandse atleten maar echt wereldschokkende NR's zijn er amper.
Mannen: 400, 400 horden, 4x400 verspringen
Vrouwen: 100, 100 horden, 1500, hoogspringen, discuswerpen, 4x100 (uit 1968!!!!).
En dat zijn dan voornamelijk de technische loopnummers en de 400 meters. Dan te bedenken dat vooral de NR's op de krachtnummers en de inhoudsnummers (op de 1500 meter vrouwen na) wel allemaal gebroken zijn. Ik blijf dat vreemd vinden. Ook het NR op het hoogspringen bij de vrouwen die al jaren staat en niet wordt benaderd, terwijl we wel steeds langer worden. Apart, zeer apart.
Ja, net als zijn vrouw Michelle Smith.quote:
Eric de Bruin is toch betrapt op doping ?
Oepsquote:Het Detail: Paardenstaart kost atlete wereldtitel én 45.000 dollar
De paardenstaart van verspringster Nastassia Mirontschik heeft haar de wereldtitel gekost, zo blijkt nu. Althans dat bericht is verschenen in verschillende media. De verspringster zou in de finale op 28 augustus tijdens haar derde sprong een afstand van 6m90 gehaald hebben, zo zou de Italiaanse krant Gazetto dello Sport uitgezocht hebben. Die afstand was voldoende geweest voor de wereldtitel en de daarbij behorende winstpremie van 60.000 dollar.
Het zou de beste sprong uit de carrière van de 22-jarige atlete zijn geweest, ware het niet dat haar paardenstaart een kleine afdruk in het zand heeft achtergelaten bij de landing. De regels zeggen dat dan vanaf dat punt gemeten moet worden. Het scheelde uiteindelijk 16 centimeter en daarmee tevens drie plekken. Mirontschik moest genoegen nemen met plek vier, net buiten het podium, en een premie van 15.000 euro.
Losseveter
Fransen brak vorig jaar nog het indoor NR record hoog en outdoor maar 1 centimeter eronder, dus die kan dat zeker ook breken (sprong indoor al 5 cm hoger dan haar outdoor PR van 1.87).quote:
[..]
Er staan nog bizar veel NR's uit de jaren '80 of zelfs nog ervoor:
Mannen: 400, 400 horden, 4x400 verspringen
Vrouwen: 100, 100 horden, 1500, hoogspringen, discuswerpen, 4x100 (uit 1968!!!!).
En dat zijn dan voornamelijk de technische loopnummers en de 400 meters. Dan te bedenken dat vooral de NR's op de krachtnummers en de inhoudsnummers (op de 1500 meter vrouwen na) wel allemaal gebroken zijn. Ik blijf dat vreemd vinden. Ook het NR op het hoogspringen bij de vrouwen die al jaren staat en niet wordt benaderd, terwijl we wel steeds langer worden. Apart, zeer apart.
Ja, sommige Nederlandse records staan wel scherp, maar niet heeeel bizar nee.quote:
[..]
Nee, dat werd toen gezien als een redelijk normale recordcurve. Je moet niet vergeten dat al sinds de jaren 70 de records jaar na jaar werden verbeterd en het normaal leek dat ze de discus over de 70 meter gooiden, de 400 meter bij de vrouwen constant sub 50 seconden liepen, de 800 meter sub 1:56 etc.
Heb het vanaf begin jaren 80 redelijk actief gevolgd en alhoewel er hier en daar wel eens atleet met doping in verband werd gebracht was het geen groot issue. Het waren natuurlijk ook wel de jaren van de koude oorlog en de prestigestrijd tussen Oost en West. Niemand had er belang bij om dopeurs aan te pakken.
Weet zelf wel dat ik na de jaren 80 echt moest afkicken van die buitengewone prestaties. Opeens leken prestaties onbereikbaar geworden.
[..]
Het is eigenlijk verbazingwekkend dat de Nederlandse atletiek op het discuswerpen na bijna niet geprofiteerd heeft van die dopingtijden. Natuurlijk ook de NR's zijn momenteel onbereikbaar voor de meeste Nederlandse atleten maar echt wereldschokkende NR's zijn er amper.
Ja, de records van Druppers enzo stonden aardig scherp en Nijboer z'n record heeft lang gestaan... Maar Nijboer en Druppers waren ook wel talentvol, maar ja als een Gert-Jan Liefers de NR's heeft op 1500 meter en 3000 meter enzo, tsja, die was ook niet een mega-talent of iets (wel gewoon goed, maar die records stonden niet zoo scherp dan nee).En hehe, ja dat afkicken snap ik wel.
De Oost-West prestige strijd is wel een verklaring, maar vooral het gebruik in de breedte verbloemt een hoop natuurlijk, want dan lijkt het 'relatief' gezien wel mee te vallen met die uitschieters, maar bij wijze van spreken wierpen ineens wel 20 man boven de WR's van begin jaren '70 of zo, wat misschien toch wel wat alarmbellen had moeten laten rinkelen... Nu zijn er nog steeds weinig 'goede' prestaties t.o.v. records te bespeuren meestal in de atletiek, ergens vind ik dat wel mooi, want een hoop records zijn ook echt gezet door talentvolle mensen, maar > 75% van de records heeft toch wel een dopinggeur denk ik eigenlijk...
Maar nou ja, ik vind het wel beter dan in het zwemmen, waarbij de records maar keer op keer verbroken worden (hoewel dat vooral door de pakken was). Daar zie je nu gelukkig ook beter terug dat een tijd van VDH in Sydney gewoon al goed was en nu niet elke koekenbakker die zomaar zwemt...
Maar iets meer WR's in de atletiek zou wel leuk zijn...
In het zwemmen had je de pakken die voor de ontwikkeling zorgden, in het schaatsen de pakken en later de klapschaats, in het wielrennen de fietsen. Bij de atletiek heb je op misschien de schoenen na alleen het lichaam.
Het niveau in Nederland is gewoon echt omlaag gegaan, atletiek was vroeger populairder. Heb nog indoor kampioenschappen meegemaakt in de Houtrust in de jaren 80 waar het echt razendruk was.Dan kon je afkomen op een Rob Druppers, Nelli Cooman, Frans Maas, Ruud Wielart, Elly van Hulst etc.quote:
[..]
Er staan nog bizar veel NR's uit de jaren '80 of zelfs nog ervoor:
Mannen: 400, 400 horden, 4x400 verspringen
Vrouwen: 100, 100 horden, 1500, hoogspringen, discuswerpen, 4x100 (uit 1968!!!!).
En dat zijn dan voornamelijk de technische loopnummers en de 400 meters. Dan te bedenken dat vooral de NR's op de krachtnummers en de inhoudsnummers (op de 1500 meter vrouwen na) wel allemaal gebroken zijn. Ik blijf dat vreemd vinden. Ook het NR op het hoogspringen bij de vrouwen die al jaren staat en niet wordt benaderd, terwijl we wel steeds langer worden. Apart, zeer apart.
Op het affiche stonden namen die internationaal ook goed konde meekomen. In de jaren 90 werd dat steeds minder, ook al was de teloorgang al eerder begonnen. Meestal is internationaal succes ook goed voor nieuwe atleten maar als het succes steeds minder wordt zie je vaak dat de aanwas stokt. Daarnaast nog een verkeerd beleid bij de KNAU in de jaren dat het minder ging en je hebt een recept voor veel mindere prestaties. Ook al zal je hier en daar altijd wel een uitschieter zien, de breedte in zoals in de jaren 80 zie ik niet snel meer gebeuren.
Overigens is het record uit 1968 niet zo vreemd, blijft toch Mexico en bijna 2000 meter hoog. Het 400m record daar gelopen heeft ook 20 jaar gestaan en het record van Beamon bij het verspringen nog 3 jaar langer. De 4x100m bij de vrouwen is verder in Nederland na die tijd zo goed als nooit van enig niveau geweest. In 1992 was er zelfs een loopster bij die overduidelijk meer op het strand had gelegen dan getraind voor haar aflossing. Maar misschien dat het record er nu eindelijk aan kan, de huidige ploeg heeft het wel in zich om nog een stap te maken qua tijd.
[ Bericht 13% gewijzigd door Ericr op 03-09-2011 23:38:45 ]
De 4x100 tijd heeft volgens mij echt meer te maken met niveau dan met de hoogte van Mexico City. Zo'n tijd zou 30, laat staan 40 jaar later, echt wel verbroken moeten worden. Wat dat betreft staat hier een ploeg die het zeker kan, zo jong dat ze allemaal nog zijnquote:Op zaterdag 3 september 2011 23:30 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het niveau in Nederland is gewoon echt omlaag gegaan, atletiek was vroeger populairder. Heb nog indoor kampioenschappen meegemaakt in de Houtrust in de jaren 80 waar het echt razendruk was.Dan kon je afkomen op een Rob Druppers, Nelli Cooman, Frans Maas, Ruud Wielart, Elly van Hulst etc.
Op het affiche stonden namen die internationaal ook goed konde meekomen. In de jaren 90 werd dat steeds minder, ook al was de teloorgang al eerder begonnen. Meestal is internationaal succes ook goed voor nieuwe atleten maar als het succes steeds minder wordt zie je vaak dat de aanwas stokt. Daarnaast nog een verkeerd beleid bij de KNAU in de jaren dat het minder ging en je hebt een recept voor veel mindere prestaties. Ook al zal je hier en daar altijd wel een uitschieter zien, de breedte in zoals in de jaren 80 zie ik niet snel meer gebeuren.
Overigens is het record uit 1968 niet zo vreemd, blijft toch Mexico en bijna 2000 meter hoog. Het 400m record daar gelopen heeft ook 20 jaar gestaan en het record van Beamon bij het verspringen nog 3 jaar langer. De 4x100m bij de vrouwen is verder in Nederland na die tijd zo goed als nooit van enig niveau geweest. In 1992 was er zelfs een loopster bij die overduidelijk meer op het strand had gelegen dan getraind voor haar aflossing. Maar misschien dat het record er nu eindelijk aan kan, de huidige ploeg heeft het wel in zich om nog een stap te maken qua tijd.
. Misschien komen ze morgen al enigszins in de buurt. 43,90 hebben ze dit jaar gelopen. Als ze richting 43,70 kunnen, is het prima. Dan is er nog maar 26 honderdsten naar het NR en dat moet met een jaar tijd toch wel haalbaar zijn.je zoekt je suf naar de wedstrijd resultaten op deze pagina, tot nu toe nog niet gevonden
Waarom niet gewoon op http://daegu2011.iaaf.org/ ?quote:
http://www.daegu2011.org
je zoekt je suf naar de wedstrijd resultaten op deze pagina, tot nu toe nog niet gevonden
edit: oh, daar linkt ie naartoe, als je bovenin op timetable/results klikt krijg je de uitslagen
quote:851 Teletekst zo 04 sep
***TLETIEK************************ 1/3
******Bolt maakt geen fout op 200 meter
***************************************
**De Jamaicaan Usain Bolt heeft bij de
WK atletiek zijn wereldtitel op de 200
meter geprolongeerd.Het sprintfenomeen
was in de finale met 19,40 superieur.
De olympisch kampioen revancheerde zich
daarmee voor de 100 meter toen hij in
de finale gediskwalificeerd werd na een
valse start.Ditmaal maakte Bolt,die al
vier jaar ongeslagen is op dit nummer,
geen fout.Hij liep de vierde tijd ooit.
"Ik ben en blijf de beste.Die 100 meter
zou ik ook gewonnen hebben",aldus Bolt.
De wereldrecordhouder (19,19) was maar
liefst 0,30 sneller dan Walter Dix.Het
brons ging naar de Europees kampioen
Christophe Lemaitre uit Frankrijk,die
met 19,80 een nationaal record liep.
[ Bericht 27% gewijzigd door Federer-fan op 04-09-2011 10:45:24 (link toegevoegd.) ]
Het is daar 7 uur later. 17:39 op het momentquote:
Hoe laat is de 4 x 100 vandaag precies (halve finale en finale)? Als ik dit mag geloven is het om 12.00 uur NL tijd respectievelijk 14.00 uur NL tijd.
Wat zijn de tijden dan?quote:Op zondag 4 september 2011 10:39 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Het is daar 7 uur later. 17:39 op het moment
Ik vond het hier.quote:
19:00 uur respectievelijk 21:00 uur lokale tijd als jouw informatie klopt.
Klik rechtsonder op YOUR TIME en al je vragen zijn beantwoord.quote:
Ik vind dat wel mooi dat Bolt dat zegt. Het is gewoon de waarheid, hij is de snelste sprinter ter wereldquote:
Heel knapquote:
43,44 op de 4x100m v. Het NR geevenaard, heel netjes. Geen finale helaas maar wel heel goed gelopen.
We hadden het er gisterenavond nog over. Ze komen er dus eerder aan dan verwacht. Heel, heel netjes!Opeens zijn de Olympische Spelen ook binnen bereik!
Inderdaad, daar is niks arrogants bij. Gewoon de waarheid.quote:Op zondag 4 september 2011 11:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vind dat wel mooi dat Bolt dat zegt. Het is gewoon de waarheid, hij is de snelste sprinter ter wereld
Atletiek is redelijk uit-geëvolueerd. Natuurlijk zijn er nog punten waarop marginaal verbeteringen gehaald kunnen worden (m.n. trainingsmethodes), maar de afhankelijk van een sporadische topper is belangrijker. Als Nederland in de jaren '80 een topper had en daarna niet meer, kan zomaar het record uit de jaren '80 nog staan.quote:
[..]
Er staan nog bizar veel NR's uit de jaren '80 of zelfs nog ervoor:
Mannen: 400, 400 horden, 4x400 verspringen
Vrouwen: 100, 100 horden, 1500, hoogspringen, discuswerpen, 4x100 (uit 1968!!!!).
Zelfs qua wereldrecords (dan heb je minder afhankelijkheid van toppers) wordt er niet heel veel meer verbeterd. Het record van Bob Beamon (8.90 verspringen) is b.v. sindsdien maar 1 wedstrijd verbeterd.
2 als het aan Ivan Pedroso ligt.quote:
Zelfs qua wereldrecords (dan heb je minder afhankelijkheid van toppers) wordt er niet heel veel meer verbeterd. Het record van Bob Beamon (8.90 verspringen) is b.v. sindsdien maar 1 wedstrijd verbeterd.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ericr op 04-09-2011 12:21:22 ]
'als' die erbij waren en zonder drama wissel had iig een NL record erin gezeten, miss zelfs wel plaatsing voor finalequote:
39,39 met zo'n dramatische wissel en zonder Martina en Van Kruchten. Dat valt me nog mee ook.
maar goed als heb je niks aan
Ze zijn uiteindelijk zelfs gediskwalificeerd. Zal wel komen omdat die wissel buiten het wisselvak plaatsvond.quote:
[..]
'als' die erbij waren en zonder drama wissel had iig een NL record erin gezeten, miss zelfs wel plaatsing voor finale
maar goed als heb je niks aan
quote:
Wat een vadsige wijven allemaal bij dat kogelsoten zeg
Silvia Salis
Bianca Perie
Tatyana Lysenko
Ja... Zonde, Lagat klopte hem nog bijna en had de beste laatste 150 meter, maar kwam van te ver helaas.quote:
Farah wint nu dan wel op de 5.000m, mooie laatste ronde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Triple_jumpquote:
weet iemand waar de hink-stap-sprong vandaan komt? vind het zo'n apart onderdeel
staat niet hoe iemand op het idee komt om een hink en een stap voor het springen te doenquote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Triple_jump
Goeie foto van die Brit.
Monsterlijk die Savinova.
Semenya dacht dat ze iets te sterk was, al was het een bizar snelle race voor een toernooi...
spoilerquote:
Oh sjorriequote:
WL prestatie lopen in de finale van een WK op de 800 meter is wel bizar...
Het zijn alleen wel gigantische medailles, maar wel mooi op zich zo te zien.
quote:
Wat een niveau bij het hinkstap!
ze komen wel allemaal perfect uit zeg
Vage laatste wissel bij Jamaica, 3e loopster bakte er weinig van.
Felix ook op de 100 meter trouwens, multi-talent is dat toch...
Top 10 tijd, 8ste tijd ooit.quote:
Jeter had wel wat harder kunnen lopenquote:
edit: eerder erg sterk gestart
Omstandigheden duidelijk verbeterd, laatste dagen zijn de prestaties een stuk beter dan aan het begin van het WK.quote:
Wat een hoog niveau vandaag zeg. 800 meter dames ging bijzonder hard, finale hink-stap-springen is een enorm hoog niveau en nu deze 4x100 bij de dames.
niet gezien helaas, wat gebeurde er dan?quote:
Die laatste wissel van de USA was geniaal!
Erg zeg. Humor als ze die paardenstaart had laten zitten omdie die geluk zou brengen.quote:
kunnen ze zelf bepalen natuulijk, maar nu wel jaquote:
Bolt rent de laatste lane neem ik aan? Weet niet of dat altijd zo is...
Niets geks, maar Jamaica lag eigenlijk aan de leiding 250 meter lang, toen gelijk, maar bij die wissel pakte de USA echt 10 meter voorsprong omdat 'ie zo perfect verliep en er geen snelheid verloren werd.quote:
[..]
niet gezien helaas, wat gebeurde er dan?
Waarschijnlijk wel, de vorige toernooien wel. Ergens is het 'logischer' om hem de 2e leg te zetten, want dat stuk is effectief het 'langste' door de positie van de wisselvakken op de baan. Powell liep dat stuk de vorige toernooien geloof ik...quote:
Bolt rent de laatste lane leg neem ik aan? Weet niet of dat altijd zo is...
edit: Bolt liep dus juist ook 2e leg vorige toernooien inderdaad, vergis mij, want dat stuk is 'effectief' dus het langste, dus vaak staat daar ook een sterke loper.
Maar nu dus slotloper.
Hoe bedoel je "nu wel"?quote:
[..]
kunnen ze zelf bepalen natuulijk, maar nu wel ja
dat hij nu als laatste loopt...quote:
powell was altijd slotloperquote:
[..]
Niets geks, maar Jamaica lag eigenlijk aan de leiding 250 meter lang, toen gelijk, maar bij die wissel pakte de USA echt 10 meter voorsprong omdat 'ie zo perfect verliep en er geen snelheid verloren werd.
[..]
Waarschijnlijk wel, de vorige toernooien wel. Ergens is het 'logischer' om hem de 2e leg te zetten, want dat stuk is effectief het 'langste' door de positie van de wisselvakken op de baan. Powell liep dat stuk de vorige toernooien geloof ik...
Grappig. Jammer trouwens dat Bolt gister in de derde baan liep. Begreep dat de bocht daar heel krap is. Waarom moest hij daar lopen? In baan vier of vijf had hij denk ik nog wat sneller gelopen en ook als hij niet zo 'zeker' was gestart; begrep dat hij als laatste uit de blokken was, ongetwijfeld om een nieuwe valse start te voorkomen.quote:
[..]
Waarschijnlijk wel, de vorige toernooien wel. Ergens is het 'logischer' om hem de 2e leg te zetten, want dat stuk is effectief het 'langste' door de positie van de wisselvakken op de baan. Powell liep dat stuk de vorige toernooien geloof ik...
Loting bepaalt de baan, waarbij de serie winnaars in 3-5 meestal zitten geloof ik.quote:
[..]
Grappig. Jammer trouwens dat Bolt gister in de derde baan liep. Begreep dat de bocht daar heel krap is. Waarom moest hij daar lopen? In baan vier of vijf had hij denk ik nog wat sneller gelopen en ook als hij niet zo 'zeker' was gestart; begrep dat hij als laatste uit de blokken was, ongetwijfeld om een nieuwe valse start te voorkomen.
En nou ja, de wisselvakken zijn 20 meter lang en door de plek op de baan kan het zo zijn dat de eerste loper maar 90-95 meter loopt en de 2e wel 105-110 tot het 2e wisselvak, daarom wisselt de samenstelling nog wel eens en is het niet altijd zo dat je je sterktste man op het laatste stuk zet.
WR Is straks te zien hoe snel hij die 100 m liep?quote:
Oh, ik dacht dat je bedoelde dat er omstandigheden zouden zijn waronder Bolt niet de laatste leg zou lopen.quote:
Ik ook, goede laatste 100 meter van Bolt, maar die bocht van Blake ook!quote:
Dacht even dat 37 seconden er aan zou gaan.
Compleet irrelevant, want vliegende start.quote:
[..]
Is straks te zien hoe snel hij die 100 m liep?
Nooeeess, het heeft SPT gevonden...quote:
Allang gast.quote:
[..]
Ik ook, goede laatste 100 meter van Bolt, maar die bocht van Blake ook!
[..]
Compleet irrelevant, want vliegende start.
[..]
Nooeeess, het heeft SPT gevonden...
Wat een voorsprong. Jamaica.
dat was Trinidadquote:
Lullig voor die britten ook, want die werden nogal gehinderd door die valpartij van die Amerikaan.
En daar oefen je dan een jaar voor.quote:
Op Ik heb hem al geedit. Trinidad en Tabasco.quote:
http://www.alltime-athletics.com/m4x100ok.htmquote:Op zondag 4 september 2011 14:06 schreef Aguero het volgende:
Weet iemand waar ik de tijden van de lopers van zowel dit record als van het oude record kan vinden?
Nieuwe record zal er binnenkort wel bij staan.
Vind het wel zieligquote:
[..]
En daar oefen je dan een jaar voor.
Je bedoelt de individuele 'bijdragen'? Daar ben ik ook benieuwd naar.quote:
Weet iemand waar ik de tijden van de lopers van zowel dit record als van het oude record kan vinden?
Ik ook hoor.quote:
Dank.quote:
[..]
http://www.alltime-athletics.com/m4x100ok.htm
Nieuwe record zal er binnenkort wel bij staan.
Scheelt dus bijna een seconde op de 100 m als ze een 'aanloop' mogen nemen. 8,98 voor Bolt bij dat vorige record zag ik.quote:
Erg jammer had wel willen zien wat hun tijd zou zijn geweest.quote:
Op Die weet je nu toch ook.quote:
[..]
Erg jammer had wel willen zien wat hun tijd zou zijn geweest.
quote:
[..]
Ik heb hem al geedit. Trinidad en Tabasco.
!!quote:
Hoe kan het dat Powell een snellere 100 m loopt op de 4 x 100 dan Bolt op de 4 x 100?quote:
[..]
http://www.alltime-athletics.com/m4x100ok.htm
Nieuwe record zal er binnenkort wel bij staan.
Bocht?quote:
[..]
Hoe kan het dat Powell een snellere 100 m loopt op de 4 x 100 dan Bolt op de 4 x 100?
En dat sommige lopers dus 'effectief' iets langer / korter lopen. Bolt kreeg nu bijv. ook het stokje met 93 meter te gaan of zo...
quote:
[..]
Hoe kan het dat Powell een snellere 100 m loopt op de 4 x 100 dan Bolt op de 4 x 100?
Oké, bedankt voor de uitleg.quote:
[..]
Bocht?
Bolt kreeg nu bijv. ook het stokje met 93 meter te gaan of zo...
Wat gebeurt hier.?quote:
Valse start, ik zit de herhalingen te kijken, ik had het nog niet gezien of gelezen, ik schrokquote:
ah dat dacht ik alquote:
[..]
Valse start, ik zit de herhalingen te kijken, ik had het nog niet gezien of gelezen, ik schrok
is dus samenvatting van toernooiquote:
[..]
Valse start, ik zit de herhalingen te kijken, ik had het nog niet gezien of gelezen, ik schrok
Doel je op de problemen met de Amerikaanse economie?quote:
't Lijkt me ook niet de eerste keer dat de Amerikanen het stokje laten vallen. [...]
Op een van de vorige pogingen van de 4*100 m denk ik dat de Amerikanen het ook eens geflikt hebben.quote:
[..]
Doel je op de problemen met de Amerikaanse economie?
Er staat mij ook iets van bij. Echt een waardeloos gevoel lijkt me dat; vind het zo kwetsbaar met die stokjes. Het luistert veel nauwer dan alle andere sprintonderdelen.quote:
[..]
Op een van de vorige pogingen van de 4*100 m denk ik dat de Amerikanen het ook eens geflikt hebben.
quote:
Had iemand ervoor al van Saint Kitts en Nevis gehoord?
Jij wel dan?quote:
Weet je hoe lang Collins al meedoet?quote:
Prachtige wedstrijden met deelnemers die dicht bij elkaar lagen.
Kogelstoten mannen, speerwerpen vrouwen, hinkstap.
En dan nog Bolt en de estafettes.
En daarom moet ik z'n nationaliteit, z'n leeftijd, z'n woonplaats kennen?quote:
[..]
Weet je hoe lang Collins al meedoet?
Wereldkampioen 100m, 2003. Dan zal je hem toch wel moeten kennenquote:
[..]
En daarom moet ik z'n nationaliteit, z'n leeftijd, z'n woonplaats kennen?
Nationaliteit is voldoende.quote:
[..]
En daarom moet ik z'n nationaliteit, z'n leeftijd, z'n woonplaats kennen?
Da's 8 jaar oftewel 1/4 van m'n leven terug hoor. Daarbij komt dan nog dat atletiek me niet zo interesseert als voetbal of wielrennen of tennis.quote:
[..]
Wereldkampioen 100m, 2003. Dan zal je hem toch wel moeten kennen
Hij liep tegen een Brit aan, de laatste 100m van Team USA was ook al te vroeg weg. De Britten stonden aan de rechterkant van de baan om in de linkerhand van de laatste loper te wisselen. De Amerikanen stonden aan de linkerkant van de baan om in de rechterhand te wisselen. Tja, dan is contact goed mogelijk als je in de bocht aan het hangen bent.quote:
Team USA heeft wel vaak een fail op de estafette, ook al is het meestal al in de halve finale.
Kemboiquote:
Die Bolt voor start 200 meter blijft geniaal
Die blijft briljant jaquote:
Overigens vind ik het gedrag voorafgaand aan een wedstrijd ongepast. Bolt doet dit al jaren, dus heeft het geen invloed op zijn prestaties. Maar ik vind dat zoiets 'hoort' na de race. Maar kan ook aan mij liggen natuurlijk.Dat je het zelf niet weet is niet zo'n ramp, maar de vraag in het atletiek gedeelte van het forum stellen is niet zo handig. Het grappige van kijken naar atletiek is juist dat je opeens meer gaat horen over landjes waar je geen weet van had.quote:
[..]
Da's 8 jaar oftewel 1/4 van m'n leven terug hoor. Daarbij komt dan nog dat atletiek me niet zo interesseert als voetbal of wielrennen of tennis.
Ik denk trouwens dat atletiek de meest brede sport ter wereld is. En dan kijk ik vooral naar wat voor hoeveelheid verschillende nationaliteiten er in een finale staan. Komt natuurlijk ook wel door de diversiteit van de nummers, maar het is wel allemaal in een week te zien.
Wist trouwens niet eens dat hij officieel al afscheid had genomen in 2009.
http://www.thestkittsnevi(...)kim-collins-day.htmlquote:Collins retired from International Athletics in September 2009, but still makes guest appearances on the international circuit in Europe and Asia
Along with August 25 being designated as Kim Collins Day, he has also received a house from the government and people of St. Kitts and Nevis, and the East Basseterre Bypass Road was renamed the Kim Collins Highway. In the arrival hall at the Robert L. Bradshaw International Airport there is a bust of his image. In addition, the main stand at the Silver Jubilee Athletic Stadium at Bird Rock is also named in his honour.
De man is een legende daar en gelet op zijn tijden afgezet tegenover zijn prestaties is het ook wel een legendarische atleet. Rise to the occassion.
Zo had ik dat met het eiland Granada, die opeens met twee man in de 400m finale stonden. Geen flauw idee waar dat eiland precies lag.quote:
[..]
Dat je het zelf niet weet is niet zo'n ramp, maar de vraag in het atletiek gedeelte van het forum stellen is niet zo handig. Het grappige van kijken naar atletiek is juist dat je opeens meer gaat horen over landjes waar je geen weet van had.
Ik denk trouwens dat atletiek de meest brede sport ter wereld is. En dan kijk ik vooral naar wat voor hoeveelheid verschillende nationaliteiten er in een finale staan. Komt natuurlijk ook wel door de diversiteit van de nummers, maar het is wel allemaal in een week te zien.
Grenada