De boswachter hier spreekt dat tegen, die zegt dat er 2 waarnemingen zijn geweest van de wolf zelf, pootafdrukken gevonden zijn op een kavel en uitwerpselen gevonden zijn(die laatste zijn ook opgestuurd voor onderzoek).quote:Op zondag 21 juli 2013 17:09 schreef Ferdo het volgende:
Was dat niet al bekend? En what about die theorie dat Polen dat beest mee zouden hebben genomen?
Dat is onjuist, in de Weerribben zitten bevers. Afhankelijk van waar de wolf in Luttelgeest gevonden is kan dat nooit verder zijn dan 9.5 km. Dat is een afstand die een wolf makkelijk kan afleggen.quote:Op maandag 22 juli 2013 06:41 schreef Resistor het volgende:
Maar dat beest wat gevonden is had een bever in zijn maag, en die zat niet in die omgeving.
Waarom praten mensen die Nettie van faunabeheer na? Genoeg bevers in de omgeving.quote:Op maandag 22 juli 2013 06:41 schreef Resistor het volgende:
Maar dat beest wat gevonden is had een bever in zijn maag, en die zat niet in die omgeving.
Dat ja. Ik ben erg benieuwd wat er uit DNA-testen gaat komen.quote:Op maandag 22 juli 2013 08:41 schreef Perrin het volgende:
[..]
Waarom praten mensen die Nettie van faunabeheer na? Genoeg bevers in de omgeving.
[ afbeelding ]
(bron)
Een wolf legt met gemak 50km per dag af. Honderden bevers komt hij dan tegen.quote:Op maandag 22 juli 2013 06:41 schreef Resistor het volgende:
Maar dat beest wat gevonden is had een bever in zijn maag, en die zat niet in die omgeving.
De weerribben zijn niet ver weg, daar zitten bevers.quote:Op maandag 22 juli 2013 06:41 schreef Resistor het volgende:
Maar dat beest wat gevonden is had een bever in zijn maag, en die zat niet in die omgeving.
En de weg waar de wolf lag is daar op nog geen 1500 meter vandaan.quote:Op maandag 22 juli 2013 11:45 schreef erodome het volgende:
[..]
De weerribben zijn niet ver weg, daar zitten bevers.
Wolven zijn slim en dapper, hebben ten onrechte een slechte naamquote:Op maandag 22 juli 2013 16:12 schreef WammesWaggel het volgende:
Best dapper eigenlijk, een gezonde bever lijkt mij een gevaarlijke prooi.
Waarschijnlijk door de actiefilms, waarin wolven standaard de helden naar het leven staan. Of door Dodenrit van drs. P.quote:Op maandag 22 juli 2013 16:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wolven zijn slim en dapper, hebben ten onrechte een slechte naam
Laat lbk het maar niet horenquote:Op maandag 22 juli 2013 17:07 schreef 99.999 het volgende:
En het was toch een jonge bever meen ik? Die zijn natuurlijk een stuk kwetsbaarder.
De volksmythen over wolven zijn al veel ouder. Maar het zijn inderdaad meer de enge verhalen dan dat ze echt iets doen, ze vreten hooguit zo nu en dan een schaap op.quote:Op maandag 22 juli 2013 17:18 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Waarschijnlijk door de actiefilms, waarin wolven standaard de helden naar het leven staan. Of door Dodenrit van drs. P.
Maar ondanks hun aanwezigheid in een groot deel van Europa hoor je nauwelijks iets over aanvallen van wolven op mensen
Reken er ook maar op dat iedere verdwenen hond (deels terecht) men op het conto van de wolf gaat schrijven.quote:Op maandag 22 juli 2013 18:33 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De volksmythen over wolven zijn al veel ouder. Maar het zijn inderdaad meer de enge verhalen dan dat ze echt iets doen, ze vreten hooguit zo nu en dan een schaap op.
Duh, die Nettie van den Belt van faunabeheer zoog wel erg duidelijk een verhaal uit haar duimpje.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 08:43 schreef Cobra4 het volgende:
'Wolf Luttelgeest niet neergelegd als grap'
De wolf die op 4 juli is gevonden in de buurt van Luttelgeest, is daar niet voor de grap neergelegd.
Dat hebben onderzoekers van Alterra, de Universiteit van Utrecht en Naturalis vastgesteld, meldt de Telegraaf dinsdag.
Faunabeheer Flevoland stelde vraagtekens bij de vondst van het beest, waarvan onlangs werd vastgesteld dat het echt om een wolf gaat.
Het dier zou er voor de grap zijn neergelegd, waarschijnlijk door Oost-Europeanen die in de buurt aan het werk zijn. De organisatie Wolven in Nederland stelt nu in de Telegraaf dat het zeker is dat de wolf niet als grap is neergelegd.
"Zo zijn er op meerdere plaatsen in de omgeving van de Noordoostpolder wolvenuitwerpselen gevonden. Daarbij is het gebruikelijk dat een wolf in één nacht een afstand van 50 tot 70 kilometer aflegt."
Woensdag wordt een nadere uitleg gegeven in een persconferentie.
Bron: http://www.nu.nl/binnenla(...)gelegd-als-grap.html
Als de VVD de laatste heeft laten afschieten.quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:25 schreef Dvm86 het volgende:
Jammer dat wij zo weinig natuur hebben in dit kleine landje. Ben benieuwd wanneer de wolf opnieuw uitsterft.
quote:Op dinsdag 6 augustus 2013 09:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
Duh, die Nettie van den Belt van faunabeheer zoog wel erg duidelijk een verhaal uit haar duimpje.
Eerder vreemd dat zoveel mensen haar op haar blauwe ogen geloofden, misschien vonden die mensen het - onterecht - toch een beetje eng, zo'n echte wolf.
Die lui van Faunabeheer Flevoland neem ik al niet meer serieus sinds ze riepen dat in de omgeving van de wolf geen bevers voorkomen, terwijl er in elk geval bevers zitten op 1200 meter van de vindplek.quote:Faunabeheer Flevoland zegt in een reactie tegenover NU.nl nog altijd niet overtuigd te zijn. "Ik blijf het merkwaardig vinden", zegt secretaris E. Menkveld. "We geloven wel dat het om een wolf gaat, maar hoe die er is gekomen is nog altijd een raadsel."
"Ik vind het bijvoorbeeld merkwaardig dat Naturalis een wolvenkenner in Duitsland die bij ons bekend is, niet heeft toegelaten. Die had ze veel meer kunnen vertellen." Menkveld blijft erbij dat het om een grap moet gaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |