Toen wij nog in Nederland woonden kregen onze kinderen op de basisschool al engelse les.quote:Op donderdag 1 september 2011 03:20 schreef dawg het volgende:
tja, op de middelbare school heb je 3 of 4 keer per week engelse les, zowel in schrift, spraak, en leesvaardigheid.
Ze heeft het grootste deel van de tijd aan land doorgebracht met feesten en bij anderen eten en wat uitstapjes naar de binnenlanden.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 23:56 schreef Tide het volgende:
[..]
Afzien is het echt wel hoor. Ik wil jou wel horen als je een paar weken op zee hebt gewerkt met iedere keer maar 2 uur slapen tussendoor. En als je dan een paar dagen op een eiland verblijft moet je ook aan het werk voorraden aanvullen, de boot schoonmaken van binnen buiten en onder water, repareren enz.
Ik heb zo'n idee dat je beter eerst behoorlijk Engels geleerd kunt hebben, zodat je een helder gesprek kan voeren met allerlei mensen, zoals in dit geval een exploitant.quote:Op donderdag 1 september 2011 01:45 schreef svetan het volgende:
Bedankt.... was me even ontgaan.
Laura heeft dus nu weer even gelegenheid haar gesproken (us)english te perfectioneren met een "native speaker". Ik heb zo'n idee dat dit voor haar schooltoekomst (en verdere leven) wel eens belangrijker zou kunnen zijn dan Nederlands.
Is dat zo? Mij maakt het verder geen lor uit hoor, echt niet! Maar voorlopig heeft het kind nog steeds meer tijd in havens door gebracht dan op zee. Ook nu verblijft ze weer weken in Darwin. Vriendin op bezoek, vader op bezoek. En om maar uit haar laatste weblog te citeren:quote:Op donderdag 1 september 2011 00:32 schreef Tide het volgende:
Wisten jullie dat Laura de jongste mens is die ooit de pacific solo overgestoken is?
Waarom plaatsen jullie hier alleen negatieve publiciteit? Mogen wij er niet zijn als nederlanders???
Die klussen hebben dus echt niet de hoogste prioriteit!quote:Nu alle honderd kleine en grote klussen nog. Daar moet ik echt tijd voor maken, naja…
quote:Op donderdag 1 september 2011 12:11 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Top post! Het kind wordt ook wel LD genoemd om het zo abstract mogelijk te houden. Het is niet de bedoeling dat je je slachtoffer als mens neerzet natuurlijk.
Buiten dat heeft ze ook nog eens 0,0 ervaring met zeilen ze heeft geen flauw idee wat er bij komt kijken. Achtloos wordt er bijvoorbeeld voorbijgegaan aan een prestatie van 48 uur niet slapen tussen de riffen. Elk klein dingetje wordt aangegrepen om Laura af te zeiken.
Zie mijn analogie over de eerste mens die over de alpen ging.
Volgens mij wordt er niets over de prestatie gezegd.quote:
Jij uit hier voortdurend beweringen die je niet laat staven door verwijzingen (links). Dekker zou vroeger al makkelijk socialiseren, Jessica en Abby zouden op de motor heben gevaren, en nu zou Dekker de jongste solo sail circumnavigator zijn. Ik kan daar allemaal niets over vinden als ik ga zoeken?quote:Op donderdag 1 september 2011 00:32 schreef Tide het volgende:
Wisten jullie dat Laura de jongste mens is die ooit de pacific solo overgestoken is?
Waarom plaatsen jullie hier alleen negatieve publiciteit? Mogen wij er niet zijn als nederlanders???
Mobbing? Laat me eens kijken: twee of drie mensen hebben een mening die de jouwe niet is, en enkele mensen weten meer dan eens jouw beweringen te weerleggen - waar je dan weer heel slim over zwijgt. Verder is men gewoon gezond kritisch over iets dat wordt neergezet als een megaprestatie met nota bene nog een record ook, dat alles uit de zak van vreemden.quote:
Ja solo te zeilen daar door die riffen. En dan 48 uur niet slapen. Ik had het niet over 48 uur lam op een feestje hangen. En wat heb je precies gezeild in je leven?quote:Op donderdag 1 september 2011 12:47 schreef spuitje het volgende:
[..]
![]()
Ik heb wel degelijk ervaring met zeilen. En ook heb ik weleens langer dan 48 uur niet geslapen en ja, dat is zwaar! Verder nog iets?
het ging er mij om dat svetan het zo bracht alsof laura zo ontzettend veel leert, en vooral doordat ze nu met een native spreekt. en dat vind ik je reinste onzin, zie ook mijn andere reacties op de vorige pagina.quote:Op donderdag 1 september 2011 08:28 schreef spuitje het volgende:
[..]
Toen wij nog in Nederland woonden kregen onze kinderen op de basisschool al engelse les.
dat klopt, maar wederom gaat dit niet op voor laura. onzinargument dus. en laura krijgt geen cursussen, geen scholing, ze spreekt alleen zo nu en dan met een native. en daar leer je een taal echt niet beter door dan op een school met boeken en begeleiding. derhalve achterstand, niet alleen op taalgebied. waar leert ze wiskunde, of geschiedenis, of economie, of nederlands zelf (gezien de vele spelfouten ed op haar blog)?quote:Op donderdag 1 september 2011 14:07 schreef svetan het volgende:
@dawg
Mijn eigen kinderen (native us- english speakers) zijn in de vakantie door hun zwitserse grootouders achter de toonbank van een winkel gezet om hun Duits en Frans in de praktijk te leren. Ik had voor ze op de high school speciale cursussen in deze talen laten volgen zodat ze zich tenminste wat vrijer in Europa konden bewegen. Door deze praktische oefening konden ze deze taalexamens een jaar vroeger afleggen zodat er meer tijd was voor de andere vakken. Het heeft dus wel degelijk zin.
Wij lezen niets over haar scholing. Dat geeft jou de indruk dat ze het niet doet.quote:Op donderdag 1 september 2011 14:12 schreef dawg het volgende:
[..]
dat klopt, maar wederom gaat dit niet op voor laura. onzinargument dus. en laura krijgt geen cursussen, geen scholing, ze spreekt alleen zo nu en dan met een native. en daar leer je een taal echt niet beter door dan op een school met boeken en begeleiding. derhalve achterstand, niet alleen op taalgebied. waar leert ze wiskunde, of geschiedenis, of economie, of nederlands zelf (gezien de vele spelfouten ed op haar blog)?
Wat een leuk onzin argument. Stel voor dat men alle taalkundige opleidingen voor mensen ouder dan 12 afschaft. Heeft toch geen zin volgens jou.quote:overigens leren kinderen het beste een nieuwe taal voor het 12e levensjaar, daarna gaat het al aanzienlijk langzamer.
ik heb toch echt gelezen dat ze gestopt is met de wereldschool, dus dan lees jij niet goed.quote:Op donderdag 1 september 2011 14:25 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Wij lezen niets over haar scholing. Dat geeft jou de indruk dat ze het niet doet.
Feit is dat wij geen van allen dit weten.
[..]
Wat een leuk onzin argument. Stel voor dat men alle taalkundige opleidingen voor mensen ouder dan 12 afschaft. Heeft toch geen zin volgens jou.
Daarom krijgen ze volwassenen in een taalbad ook zo ver om binnen 1 maand vloeiend frans te spreken. Ik snap het helemaal. Weer een argument enkel om het afkraken.
Stel dat ze idd een achterstand heeft? Who cares.....zij heeft ervaringen die anderen weer niet hebben (en wrs. nooit zullen krijgen, dus uniek!) en die eventuele achterstand kun je wel weer inhalen...alsof Geschiedenis en Wiskunde zo belangrijk zouden zijn. De dwang van de gelijkheidsdictatuur waar we de laatste decennia aan ten prooi zijn gevallen. Iedereen moet precies hetzelfde doen, vooral niet uniek zijn of uit de pas lopen.quote:Op donderdag 1 september 2011 14:25 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Wij lezen niets over haar scholing. Dat geeft jou de indruk dat ze het niet doet.
Feit is dat wij geen van allen dit weten.
[..]
Wat een leuk onzin argument. Stel voor dat men alle taalkundige opleidingen voor mensen ouder dan 12 afschaft. Heeft toch geen zin volgens jou.
Daarom krijgen ze volwassenen in een taalbad ook zo ver om binnen 1 maand vloeiend frans te spreken. Ik snap het helemaal. Weer een argument enkel om het afkraken.
Helemaal mee eens!quote:Op donderdag 1 september 2011 14:29 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Stel dat ze idd een achterstand heeft? Who cares.....zij heeft ervaringen die anderen weer niet hebben (en wrs. nooit zullen krijgen, dus uniek!) en die eventuele achterstand kun je wel weer inhalen...alsof Geschiedenis en Wiskunde zo belangrijk zouden zijn. De dwang van de gelijkheidsdictatuur waar we de laatste decennia aan ten prooi zijn gevallen. Iedereen moet precies hetzelfde doen, vooral niet uniek zijn of uit de pas lopen.
Tuurlijk is dat zo maar idd irrelevant en het is niet zo dat het na je 12e zinloos is.quote:Overigens is het wel zo dat je vreemde talen makkelijker leert als (klein) kind, maar dat lijkt me verder niet zo relevant.
dat heb ik dan ook nergens gezegd. wel dat het beter is als je het met boeken en begeleiding op alle vlakken (taalkundig, leesvaardigheid, spreekvaardigheid) leert, dan af en toe met een native op je 15e.quote:Op donderdag 1 september 2011 14:31 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
[..]
Tuurlijk is dat zo maar idd irrelevant en het is niet zo dat het na je 12e zinloos is.
Uiteraard is het niet zinloos....ik heb ook pas Engels geleerd na mijn twaalfde en dat is prima gelukt. Pas als je echt ouder wordt gaat het een heel stuk langzamer, maar nog steeds te doen en ook dan heeft het nog nut.quote:Op donderdag 1 september 2011 14:31 schreef Daniel1976 het volgende:
Tuurlijk is dat zo maar idd irrelevant en het is niet zo dat het na je 12e zinloos is.
Nou nee. Wat je meer ziet is dat mensen zich afvragen hoe ze zich gaat redden nadat ze twee jaar lang op haar hele levensonderhoud, zeilescapade en feesten is getrakteerd. Het zal niet meevallen terug te vallen op het karige inkomen van haar vader en zelf moeite te moeten doen om dingen te krijgen of bereiken.quote:Op donderdag 1 september 2011 14:40 schreef Kingstown het volgende:
Wat me opvalt is dat er mensen zijn die de hele tijd doemscenarios beschrijven....alsof ze in de goot belandt of geen toekomst meer zou hebben doordat ze een tijdje aan het zeilen is. Het is de angst die regeert en dat is een karaktertrekje wat heel remmend kan werken op hoe je in het leven komt te staan.
Ja hoor svetan. De vorige keer was het nog op een Duits opleidingsschipquote:Op donderdag 1 september 2011 14:51 schreef svetan het volgende:
Ik kan het niet bewijzen...... maar ik heb zo'n vaag idee dat Laura na het einde van haar reis in het angelsachsische schoolsysteem terecht komt en
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |