abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 14:40:59 #1
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101253335

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wie is Laura?
Laura is een bijzonder meisje. Ze had een droom: Als jongste wil zij rondom de wereld zeilen. Is zij een stoere heldin die haar hoofd boven het maaiveld uitsteekt? Is deze recordpoging een verkapte vakantie? Is Laura slachtoffer van de dromen van haar vader? :? Is zij een stampvoetende puber? Wil zij haar toch wel zwakke sociale achtergrond (scheiding, eigenaardige ouders, moeder die zelf uit de ouderlijke macht ontzet wil worden omdat zij de emotionele chantage van haar dochter vreest, eerdere aanvaringen van de vader met autoriteiten, enz.) ontvluchten? En wat te denken van fietspaden in de oceaan en piraten waar je omheen kan zeilen? Was de bemoeienis van Jeugdzorg terecht?
En who de fok is mister Mercer?! :?

En zo zijn er veel vragen, waar iedereen vanuit zijn eigen beperkte inzicht antwoord op probeert te geven. Reden genoeg dus voor deze geanimeerde discussie! :Y


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De harde kern van posters:

avatar.png BabeWatcher ("Laura is fantasties! *O* ")

xc0ysg.jpg spuitje ("Laura is net Pinokkio" en tevens de enige echte ontdekker van de Guppy-tas),

noiconn.png Enneacanthus_Obesus ("Hoe zeer kan Laura zichzelf tegenspreken?!")

alien.gif moussie (brengt de discussie altijd weer op gang)

disana2.jpg Disana ("Van die blog klopt niets! Slapen en tegelijkertijd in de storm varen?, ja hoor! :P ")

wereldbol1.JPG livelink ("Ik hoop dat Laura de positieve flow weer snel te pakken krijgt")

noiconn.png svetan (Troll, Dick Dekker of gewoon Mr. Badguy?)

Mexklein.jpg RobertoCarlos ("Ik vertrouw die Henk niet helemaal")

banjer.jpg Banjerkanjer ("Laura is toch niet zo doortrapt dat ze dit allemaal zelf bedacht heeft?")

noiconn.png wich ("Laura heeft het gewoon goed geregeld")

noiconn.png Hammondorgel ("ER IS GEEN VOLGBOOT!!!!!! :N ")

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vorig deel: Laura Dekker #33 The Universal Soldier

De TT: http://www.wowpolynesia.c(...)land-world-exposure/
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 14:43:16 #2
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101253396
Laatste posts:

quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 14:04 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik heb belastinggeld uitgegeven zien worden aan Marokkaanse probleem jochies. Die mochten op kosten van onze staat op vakantie in Marokko.
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 14:16 schreef Alleskids het volgende:
dan moet Laura gauw een Marokaans paspoort aanvragen. ze is nu een probleemkind zonder subsidie, als ze een Marokaans probleem kind is krijgt ze meteen subsidie voor nieuwe zeilen :)


[ Bericht 22% gewijzigd door RobertoCarlos op 27-08-2011 15:11:18 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_101257233
belasting betalen voor studenten vind ik geen probleem, betalen voor een aparte regeling voor mensen met een bijzonder talent ook niet.
Maar Laura heeft geen bijzonder talent en ze studeert ook niet. Omdat ze niet in Nederland is hoeft er ook geen begeleiding of heropvoeding betaald te worden. Voor zover ik weet wordt er ook geen belastinggeld aan haar gespendeerd, dus ik snap de vergelijking niet zo.

[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 27-08-2011 17:58:49 ]
pi_101257953
Integendeel.... de nederlandse belastingdienst zal wel lekker aan Laura verdienen. Over alle activiteiten die voor de reis van Laura in Nederland ontplooit worden wordt in Nederland belasting betaald en ik kan mij voorstellen dat de fiscus ook nog een graantje ervan meepikt dat Guppy nog onder nederlandse vlag vaart.

Wie hier dus hard loopt te roepen dat er geen belastinggeld aan deze reis mag worden besteed moet net zo hard roepen dat alle betaalde belastingcenten (inkl. BTW) van alle activiteiten voor deze reis worden teruggegeven.

[ Bericht 0% gewijzigd door svetan op 27-08-2011 17:37:51 ]
pi_101259075
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 17:19 schreef svetan het volgende:
Integendeel.... de nederlandse belastingdienst zal wel lekker aan Laura verdienen. Over alle activiteiten die voor de reis van Laura in Nederland ontplooit worden wordt in Nederland belasting betaald en ik kan mij voorstellen dat de fiscus ook nog een graantje ervan meepikt dat Guppy nog onder nederlandse vlag vaart.

Wie hier dus hard loopt te roepen dat er geen belastinggeld aan deze reis mag worden besteed moet net zo hard roepen dat alle betaalde belastingcenten (inkl. BTW) van alle activiteiten voor deze reis worden teruggegeven.
Over welke activiteiten heb je het dan? En weet je zeker dat er voor de boot belasting moet worden betaald?
pi_101259411
De boot staat waarschijnlijk op naam van Dick Dekker en die zal er vermogensbelasting over moeten betalen. Voor de rest haalt de nederlandse staat voor alle activiteiten loonbelasting (bij alle sponsors), BTW voor alle aankopen en wat er mogelijk verder nog te halen is binnen. Ik denk niet dat ik zo heel verkeerd zit als ik beweer dat de nederlandse staat met 10-20% van de reiskosten word gesponsort. Bovendien veroorzaakt Laura in Nederland geen kosten zoals voor scholen etc. en neemt niet deel aan door de staat gesponsorde sport en vrijetijds activiteiten.
pi_101259469
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 17:19 schreef svetan het volgende:
Integendeel.... de nederlandse belastingdienst zal wel lekker aan Laura verdienen. Over alle activiteiten die voor de reis van Laura in Nederland ontplooit worden wordt in Nederland belasting betaald en ik kan mij voorstellen dat de fiscus ook nog een graantje ervan meepikt dat Guppy nog onder nederlandse vlag vaart.

Wie hier dus hard loopt te roepen dat er geen belastinggeld aan deze reis mag worden besteed moet net zo hard roepen dat alle betaalde belastingcenten (inkl. BTW) van alle activiteiten voor deze reis worden teruggegeven.
Er moet betaald worden om de Nederlandse vlag te mogen voeren? Terwijl je gewoon Nederlander bent? Het zou kunnen hoor, maar dat is nieuw voor mij. :P
pi_101259642
Ja.... aan het voeren van een vlag zijn (belastingtechnische) eissen gesteld. Daarom varen vele grote rederijen ook onder "goedkope vlag". Ook veel grotere jachten zijn bv op Bermuda, Barbados of in Panama geregistreerd hoewel ze die hoek van de wereld nog nooit heben gezien.
pi_101259745
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 17:58 schreef svetan het volgende:
De boot staat waarschijnlijk op naam van Dick Dekker en die zal er vermogensbelasting over moeten betalen. Voor de rest haalt de nederlandse staat voor alle activiteiten loonbelasting (bij alle sponsors), BTW voor alle aankopen en wat er mogelijk verder nog te halen is binnen. Ik denk niet dat ik zo heel verkeerd zit als ik beweer dat de nederlandse staat met 10-20% van de reiskosten word gesponsort. Bovendien veroorzaakt Laura in Nederland geen kosten zoals voor scholen etc. en neemt niet deel aan door de staat gesponsorde sport en vrijetijds activiteiten.
quote:
Maar let op: niet alle bezittingen worden meegeteld in box 3. Uw eigen woning valt bijvoorbeeld in box 1. Roerende zaken voor eigen gebruik of voor gebruik binnen het gezin of de inboedel van uw woning tellen ook niet mee. Een personenauto, caravan of een pleziervaartuig hoeft dus niet bij uw vermogen worden geteld, tenzij u deze verhuurt.
bron
pi_101259777
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 17:58 schreef svetan het volgende:
De boot staat waarschijnlijk op naam van Dick Dekker en die zal er vermogensbelasting over moeten betalen. Voor de rest haalt de nederlandse staat voor alle activiteiten loonbelasting (bij alle sponsors), BTW voor alle aankopen en wat er mogelijk verder nog te halen is binnen. Ik denk niet dat ik zo heel verkeerd zit als ik beweer dat de nederlandse staat met 10-20% van de reiskosten word gesponsort. Bovendien veroorzaakt Laura in Nederland geen kosten zoals voor scholen etc. en neemt niet deel aan door de staat gesponsorde sport en vrijetijds activiteiten.
Is die boot niet met hypotheek bezwaard dan?
Loonbelasting over sponsoring? Ik neem aan dat je inkomstenbelasting bedoelt.
Ze betaalt natuurlijk ook btw in het buitenland over alle daar aangeschafte spullen.
Maar goed, de staat verdient dus flink aan Laura, volgens jou?
Maar staat dat wel in verhouding tot de onkosten die het kind heeft veroorzaakt? Alle manuren van de leerplichtambtenaar, Jeugdzorg, Kinderbescherming, de rechter, het verblijf in een Engels kindertehuis..
Naar mijn idee zou het kind in aanmerking moeten komen voor een zg. MOM naheffing, voordat de staat zelfs maar quitte speelt.
pi_101259828
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:04 schreef svetan het volgende:
Ja.... aan het voeren van een vlag zijn (belastingtechnische) eissen gesteld. Daarom varen vele grote rederijen ook onder "goedkope vlag". Ook veel grotere jachten zijn bv op Bermuda, Barbados of in Panama geregistreerd hoewel ze die hoek van de wereld nog nooit heben gezien.
Dan hebben we het over vrachtschepen en niet over pleziervaartuigen! Oftewel over bedrijven en voor zover ik weet is/heeft Laura nog steeds geen bedrijf!
pi_101259959
Ook veel jachten! Kijk maar eens in de internationale jachthavens. Er zijn meer schepen onder de vlag van belastingparadijzen als daar ooit in de havens zouden passen. Tip: Ga maar eens in de jachthavens van Frankrijk, Italie en vooral langs de Croatische kust kijken.
pi_101260125
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:13 schreef svetan het volgende:
Ook veel jachten! Kijk maar eens in de internationale jachthavens. Er zijn meer schepen onder de vlag van belastingparadijzen als daar ooit in de havens zouden passen. Tip: Ga maar eens in de jachthvens van Frankrijk, Italie en vooral langs de Coratische kust kijken.
Komt dat niet omdat de eigenaar ook de nationaliteit van het desbetreffende land heeft, of daar in ieder geval woont? (Wat heel goed om belastingtechnische redenen kan zijn, dat dan weer wel. :P )
pi_101260208
In het buitenland bestaat niet overal BTW.... dat is een typische EU hobby. Alleen al het BTW bedrag dat voor de Guppy is betaald had Laura zonder verdere sponsors al een heel stuk op weg geholpen.
pi_101260332
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:20 schreef svetan het volgende:
In het buitenland bestaat niet overal BTW.... dat is een typische EU hobby. Alleen al het BTW bedrag dat voor de Guppy is betaald had Laura zonder verdere sponsors al een heel stuk op weg geholpen.
Dus Laura mag wel gesponsord worden, maar als de EU dezelfde hobby heeft, keur je het af?
pi_101260449
Nee.... maar dan moeten hier niet enkele mensen lopen roepen dat Laura hun handenvol belastinggeld kost....wat volgens mij een directe leugen is of tenminste een uitdrukking van onkennis.
pi_101260555
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:25 schreef svetan het volgende:
Nee.... maar dan moeten hier niet enkele mensen lopen roepen dat Laura hun handenvol belastinggeld kost....wat volgens mij een directe leugen is of tenminste een uitdrukking van onkennis.
Voor 1x ben ik het met je eens. Ik zie niet in welk opzicht Laura profiteert van de staat. Alleen als er losgeld betaald moet worden of als er hulpdiensten aan te pas moeten komen zou die opmerking gerechtvaardigd zijn.
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 18:37:44 #18
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101260885
Het gaat ook niet om LD he. het gaat om Dickie die alle financiele zaken voor LD regelt
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_101261261
Ja Dick Decker zit waarschijnlijk nog in Nederland omdat zijn ouders daar nog leven en de andere dochter daar nog naar school gaat. De leeftijd van de ouders was voor mij (ons) ook de belangrijkste reden naar Europa (maar niet naar Nederland) terug te keren.
pi_101261723
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:25 schreef svetan het volgende:
Nee.... maar dan moeten hier niet enkele mensen lopen roepen dat Laura hun handenvol belastinggeld kost....wat volgens mij een directe leugen is of tenminste een uitdrukking van onkennis.
Maar je moet ook niet gaan roepen dat ze de belastingdienst handenvol geld oplevert, want ook daar heb je geen bewijs voor!
Je redenering over de vermogensbelasting klopte in ieder geval al niet.
pi_101262148
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:58 schreef spuitje het volgende:

[..]

Maar je moet ook niet gaan roepen dat ze de belastingdienst handenvol geld oplevert, want ook daar heb je geen bewijs voor!
Je redenering over de vermogensbelasting klopte in ieder geval al niet.
Sowieso klopt svetan`s verhaal niet, aangezien hij geen enkel voorbeeld gaf van activiteiten die de Nederlandse Staat geld zou moeten opleveren. Derhalve niet serieus te nemen.
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 20:17:07 #22
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101264753
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:47 schreef svetan het volgende:
Ja Dick Decker zit waarschijnlijk nog in Nederland omdat zijn ouders daar nog leven en de andere dochter daar nog naar school gaat. De leeftijd van de ouders was voor mij (ons) ook de belangrijkste reden naar Europa (maar niet naar Nederland) terug te keren.
Hoeveel kinderen heeft Dick eigenlijk in totaal?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_101265082
quote:
2s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 20:17 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Hoeveel kinderen heeft Dick eigenlijk in totaal?
Wettelijk twee volgens mij, maar met sommige mannen weet je het maar nooit :P
pi_101265936
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:13 schreef svetan het volgende:
Ook veel jachten! Kijk maar eens in de internationale jachthavens. Er zijn meer schepen onder de vlag van belastingparadijzen als daar ooit in de havens zouden passen. Tip: Ga maar eens in de jachthavens van Frankrijk, Italie en vooral langs de Croatische kust kijken.
Maar dat doet toch helemaal niet ter zake? Volgens jou moest er in Nederland vermogensbelasting worden betaald voor de Guppy en dat blijkt dus niet zo te zijn. Wat maakt het dan uit wat voor schepen onder welke vlag in welke haven liggen?
pi_101266936
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 20:50 schreef spuitje het volgende:

[..]

Maar dat doet toch helemaal niet ter zake? Volgens jou moest er in Nederland vermogensbelasting worden betaald voor de Guppy en dat blijkt dus niet zo te zijn. Wat maakt het dan uit wat voor schepen onder welke vlag in welke haven liggen?
Ik geloof dat Svetan bedoelde dat het varen onder een bepaalde ook geld kost.
pi_101268445
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 21:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik geloof dat Svetan bedoelde dat het varen onder een bepaalde ook geld kost.
Wat Svetan precies bedoelt is me nog steeds niet duidelijk. Zo heeft hij ook nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag welke activiteiten die waren ontplooid om de reis van Laura te kunnen bekostigen de nederlandse staatskas veel geld hebben opgebracht. En laten we de BTW dan even buiten beschouwing laten, want die moet gewoon iedereen betalen.
Als ik heel eerlijk ben denk ik dat de familie Dekker de staatskas meer heeft gekost de afgelopen jaren dan dat ze hebben binnen gebracht. En nee, daar heb ik een bewijzen voor. Maar ik heb wel de interviews etc. gelezen.
pi_101269001
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 21:54 schreef spuitje het volgende:

[..]

Wat Svetan precies bedoelt is me nog steeds niet duidelijk. Zo heeft hij ook nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag welke activiteiten die waren ontplooid om de reis van Laura te kunnen bekostigen de nederlandse staatskas veel geld hebben opgebracht. En laten we de BTW dan even buiten beschouwing laten, want die moet gewoon iedereen betalen.
Als ik heel eerlijk ben denk ik dat de familie Dekker de staatskas meer heeft gekost de afgelopen jaren dan dat ze hebben binnen gebracht. En nee, daar heb ik een bewijzen voor. Maar ik heb wel de interviews etc. gelezen.
Voor een topmanager is ie inderdaad wat vaag ja..
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 23:52:38 #28
354322 Tide
Dream explore and discover
pi_101272612
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 17:58 schreef svetan het volgende:
De boot staat waarschijnlijk op naam van Dick Dekker en die zal er vermogensbelasting over moeten betalen. Voor de rest haalt de nederlandse staat voor alle activiteiten loonbelasting (bij alle sponsors), BTW voor alle aankopen en wat er mogelijk verder nog te halen is binnen. Ik denk niet dat ik zo heel verkeerd zit als ik beweer dat de nederlandse staat met 10-20% van de reiskosten word gesponsort. Bovendien veroorzaakt Laura in Nederland geen kosten zoals voor scholen etc. en neemt niet deel aan door de staat gesponsorde sport en vrijetijds activiteiten.
Voor een pleziervaartuig hoeft geen belasting betaald worden.Gelukkig maar want qua onderhoud kost het al genoeg. Volgens mij krijgt haar vader ook geen kindertoeslag meer maar dat weet ik niet zeker. Al het gedoe rond Laura heeft wel geld gekost maar daar kun je de instantie's verantwoordelijk voor stellen.
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 23:56:41 #29
354322 Tide
Dream explore and discover
pi_101272731
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 21:54 schreef spuitje het volgende:

[..]

Wat Svetan precies bedoelt is me nog steeds niet duidelijk. Zo heeft hij ook nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag welke activiteiten die waren ontplooid om de reis van Laura te kunnen bekostigen de nederlandse staatskas veel geld hebben opgebracht. En laten we de BTW dan even buiten beschouwing laten, want die moet gewoon iedereen betalen.
Als ik heel eerlijk ben denk ik dat de familie Dekker de staatskas meer heeft gekost de afgelopen jaren dan dat ze hebben binnen gebracht. En nee, daar heb ik een bewijzen voor. Maar ik heb wel de interviews etc. gelezen.
De familie heeft jarenlang gewerkt, en nog steeds dus ook belasting betaald...
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
pi_101272780
zijn zij verantwoordelijk voor het feit dat deze mensen zich problemen op de hals hebben gehaald door hun domme gedrag?
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 23:52 schreef Tide het volgende:

[..]

Voor een pleziervaartuig hoeft geen belasting betaald worden.Gelukkig maar want qua onderhoud kost het al genoeg. Volgens mij krijgt haar vader ook geen kindertoeslag meer maar dat weet ik niet zeker. Al het gedoe rond Laura heeft wel geld gekost maar daar kun je de instantie's verantwoordelijk voor stellen.
  zaterdag 27 augustus 2011 @ 23:58:48 #31
354322 Tide
Dream explore and discover
pi_101272793
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er moet betaald worden om de Nederlandse vlag te mogen voeren? Terwijl je gewoon Nederlander bent? Het zou kunnen hoor, maar dat is nieuw voor mij. :P
Nee daar hoef je niet voor te betalen!
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
  zondag 28 augustus 2011 @ 00:03:35 #32
354322 Tide
Dream explore and discover
pi_101272943
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 18:25 schreef svetan het volgende:
Nee.... maar dan moeten hier niet enkele mensen lopen roepen dat Laura hun handenvol belastinggeld kost....wat volgens mij een directe leugen is of tenminste een uitdrukking van onkennis.
Laura kost ons niets net als alle andere jongeren die in het buitenland verblijven ons niets kosten. De ouders kost het vaak wel meer omdat o.a. de kinder en zorgtoeslag vervalt.
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
  zondag 28 augustus 2011 @ 00:05:39 #33
354322 Tide
Dream explore and discover
pi_101273010
quote:
1s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 23:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
zijn zij verantwoordelijk voor het feit dat deze mensen zich problemen op de hals hebben gehaald door hun domme gedrag?

[..]

Uiteindelijk heeft de rechter Laura en haar ouders in het gelijk gesteld. Alles wat die mensen ten laste werd gelegd is ongegrond geweest.
Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didnt do than by the ones you did do
pi_101275997
De ouders werd de voogdij terug gegeven.
Nadat Laura aan allerlei eisen mbt haar voornemen tegemoet was gekomen.
Dit alles is gebeurd nadat deze mensen de leerplichtwet overtraden en dingen wilden doen die uitgelegd konden worden als ernstige verwaarlozing.
Dat is uiteraard niet hetzelfde als 'gelijk hebben'.
Vanwaar die leugen?
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 00:05 schreef Tide het volgende:

[..]

Uiteindelijk heeft de rechter Laura en haar ouders in het gelijk gesteld. Alles wat die mensen ten laste werd gelegd is ongegrond geweest.
pi_101276151
Svetan zegt van wel. Één van jullie heeft ongelijk. Hoe zit het nu? :P
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 23:58 schreef Tide het volgende:

[..]

Nee daar hoef je niet voor te betalen!
  zondag 28 augustus 2011 @ 01:39:55 #36
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_101276315
quote:
1s.gif Op zondag 28 augustus 2011 01:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
De ouders werd de voogdij terug gegeven.
De ouders is de voogdij nooit afgenomen (zie OTS op goegel).
quote:
Nadat Laura aan allerlei eisen mbt haar voornemen tegemoet was gekomen.
Dit alles is gebeurd nadat deze mensen de leerplichtwet overtraden en dingen wilden doen die uitgelegd konden worden als ernstige verwaarlozing.
In verwaarlozing is de rechter dus niet meegegaan. Anders was ze nooit uitgevaren. Dus is er besloten dat die uitleg niet opging.
[quote]
pi_101276497
bij OTS wordt het ouderlijk gezag beperkt, meen ik.
Nadat aan allerlei eisen tegemoet was gekomen, was er geen sprake meer van idd.
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 01:39 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

De ouders is de voogdij nooit afgenomen (zie OTS op goegel).

[..]

In verwaarlozing is de rechter dus niet meegegaan. Anders was ze nooit uitgevaren. Dus is er besloten dat die uitleg niet opging.
[quote]
pi_101278628
quote:
0s.gif Op zaterdag 27 augustus 2011 23:52 schreef Tide het volgende:

[..]

Voor een pleziervaartuig hoeft geen belasting betaald worden.Gelukkig maar want qua onderhoud kost het al genoeg. Volgens mij krijgt haar vader ook geen kindertoeslag meer maar dat weet ik niet zeker. Al het gedoe rond Laura heeft wel geld gekost maar daar kun je de instantie's verantwoordelijk voor stellen.
Jij wilt instanties verantwoordelijk stellen voor het domme gedrag van met name de vader? Als mensen denken dat regels en wetten voor hen niet gelden en daar ook naar handelen kunnen ze vroeg of laat problemen verwachten.
pi_101279710
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 00:03 schreef Tide het volgende:

[..]

Laura kost ons niets net als alle andere jongeren die in het buitenland verblijven ons niets kosten. De ouders kost het vaak wel meer omdat o.a. de kinder en zorgtoeslag vervalt.
Zorgtoeslag krijg je al niet voor kinderen onder de 18 omdat die geen premie hoeven te betalen. Omdat beide ouders nog steeds in Ned. wonen en werken komen ze wel in aanmerking voor kinderrbijslag.
  † In Memoriam † zondag 28 augustus 2011 @ 13:28:13 #40
137949 Disana
pi_101285064
Ik lees dat ze weer flink op de goedheid en kosten van vreemden leeft:

Ondertussen heb ik al weer heel wat mensen leren kennen.

Op een barbeque avond begon iemand spontaan geld in te zamelen voor nieuwe zeilen voor Guppy..

Het is hier mega gezellig op de yachtclub.

Er is dit weekend een regatta en ik mocht een laser lenen om mee te doen


http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW

Maar geen woord over het landteam (haar vader zou toch komen?) en niets over de 30.000 die volgens Mercer klaar zouden staan om haar te verwelkomen.
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:05:12 #41
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101286271
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 06:00 schreef spuitje het volgende:

[..]

Zorgtoeslag krijg je al niet voor kinderen onder de 18 omdat die geen premie hoeven te betalen. Omdat beide ouders nog steeds in Ned. wonen en werken komen ze wel in aanmerking voor kinderrbijslag.
Woont Babs dan nog in NL?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:11:35 #42
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_101286529
quote:
2s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Woont Babs dan nog in NL?
Volgens mij maakt dat niets uit. Zolang er een gezagdragende ouder in Nederland woont heb je recht op kinderbijslag voor de in Nederland geboren kinderen. Dat is ook de reden waarom er zoveel kinderbijslag naar Marokko / Turkije verdwijnt / verdween. (ik weet dat men de regeling wilde wijzigen, ik weet niet of dat inmiddels gebeurd is)
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:12:56 #43
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_101286588
quote:
Dank je Abby voor je medeleven, ik vond de Torres Strait best wel een hoogtepunt en ik hoop dat jij in je leven ook nog vele hoogtepunten zult bereiken. Het is zoals jij al zei, "you feel like on top off the world.."
^O^
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:16:51 #44
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_101286780
Maar goed, mijn vraag is dus: woont Babs nog in NL?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_101287563
quote:
2s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:05 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Woont Babs dan nog in NL?
Ergens in Friesland volgens mij, dacht Franeker.
  † In Memoriam † zondag 28 augustus 2011 @ 14:37:43 #46
137949 Disana
pi_101288442
Durex reclame
Tutu
pi_101289998
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 13:28 schreef Disana het volgende:
Ik lees dat ze weer flink op de goedheid en kosten van vreemden leeft:

Ondertussen heb ik al weer heel wat mensen leren kennen.

Op een barbeque avond begon iemand spontaan geld in te zamelen voor nieuwe zeilen voor Guppy..

Het is hier mega gezellig op de yachtclub.

Er is dit weekend een regatta en ik mocht een laser lenen om mee te doen


http://www.lauradekker.nl/Basis.aspx?Tid=2&Lid=12&Lit=VIEW

Maar geen woord over het landteam (haar vader zou toch komen?) en niets over de 30.000 die volgens Mercer klaar zouden staan om haar te verwelkomen.
Ik zei toch dat ze die zeilen wel zou krijgen? :P Nog een paar feestjes en dan heeft ze misschien wel voldoende geld om ook nog een uitstapje naar NZ te maken!

En al dagen geen woord meer over Henk, arme man.
  † In Memoriam † zondag 28 augustus 2011 @ 15:46:14 #49
137949 Disana
pi_101290356
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 15:37 schreef spuitje het volgende:

En al dagen geen woord meer over Henk, arme man.
Terwijl hij allang aangekomen moet zijn. Maar ja, nieuwe mensen, nieuwe gratis feesten, meer bedelkansen. Ik vond een oud verslag van hem dat ik nog niet gepost had gezien:

http://www.wvdeamer.nl/links/reisverslagen/reisverslag20110.pdf

Best veel over Dekker. Die man geniet wel van zijn reis, hij weet er ook veel over te schrijven.
pi_101291653
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 15:46 schreef Disana het volgende:


Best veel over Dekker. Die man geniet wel van zijn reis, hij weet er ook veel over te schrijven.
Dat is idd. iemand die heel goed in zijn eentje vakantie kan vieren :)
En wat een verslag.. ik heb het vluchtig doorgelezen, maar het is van een heel ander kaliber dan dat van Laura. Zij schrijft vrij weinig over plaatselijke culturen en gebruiken (zoals die het gebruik van kava omringen) en vrij veel over feestjes en 'vrienden' die van alles voor haar doen.. Bij Henk heb ik meer het gevoel dat ik zijn avontuur meebeleef.
Dat mis ik bij Laura, dat is wel jammer.
Wat dat betreft kunnen sponsors beter in Henk gaan investeren..
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')