Ik heb dat stukje ook gezien, maar volgens mijquote:Op maandag 29 augustus 2011 17:31 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Even dit:
[..]
Die rebellen zijn geen haar beter.
Lol. Dat werd even dwingend medegedeeld na te praten in 100x, or else. Die huurling stond doodsangsten uit.quote:Op maandag 29 augustus 2011 17:38 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik heb dat stukje ook gezien, maar volgens mij
vraagt die man hem de shahada op te zeggen om juist uit te sluiten dat het een huurling is.
Weet het niet zeker, maar misschien dat iemand een filmpje heeft.
Om dan hierom te zeggen 'de rebellen zijn geen haar beter' is btje kort door de bocht.
En omdat mensen tot dat soort dingen in staat zijn moet je macht spreiden en controleren. Iets wat nu hopelijk gaat gebeuren in libie.quote:Op maandag 29 augustus 2011 17:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Dat werd even dwingend medegedeeld na te praten in 100x, or else. Die huurling stond doodsangsten uit.
De rebellen hebben al folteringen op hun naam staan. Afgeschoten huurlingen die gebonden terug gevonden werden.
Je mag het anders zien van me, alleen is dat het niet.
Dit deed het Franse verzet na WO2 met collaborateurs. Jij doet alsof het iets nieuws is.quote:Op maandag 29 augustus 2011 17:49 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Lol. Dat werd even dwingend medegedeeld na te praten in 100x, or else. Die huurling stond doodsangsten uit.
De rebellen hebben al folteringen op hun naam staan. Afgeschoten huurlingen die gebonden terug gevonden werden.
Je mag het anders zien van me, alleen is dat het niet.
Euh, nee?quote:Op maandag 29 augustus 2011 18:12 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Dit deed het Franse verzet na WO2 met collaborateurs. Jij doet alsof het iets nieuws is.
[ afbeelding ]
Als de zaak toch al aan het instorten is zei ik dan ook.quote:Op maandag 29 augustus 2011 16:20 schreef Monidique het volgende:
Ik vind eigenlijk niet dat je gokjes moet nemen met soevereiniteit en internationaal recht.
Dat hebben die huurlingen toch aan zichzelf te danken. Als jij voor een paar duizend euro per dag het Lybische volk wel wil kapotschieten, dan heb je mijns inziens niet echt het voorrecht om de morele kaart te spelen. Al met al, ik denk niet dat er veel mensen zich druk maken om hun lot.quote:Op maandag 29 augustus 2011 18:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Euh, nee?
Ik reageer op je gematigde toon van de misdaden die er gepleegd worden en de islamitische druk die er heerst.
Dat dit vaker voorgekomen is, doet niet ter zake.
Die kans is enorm groot.quote:Op maandag 29 augustus 2011 17:38 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik heb dat stukje ook gezien, maar volgens mij
vraagt die man hem de shahada op te zeggen om juist uit te sluiten dat het een huurling is.
Weet het niet zeker, maar misschien dat iemand een filmpje heeft.
Om dan hierom te zeggen 'de rebellen zijn geen haar beter' is btje kort door de bocht.
Voor dat geld hadden ze mij ook wel in mogen vliegen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 18:50 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Dat hebben die huurlingen toch aan zichzelf te danken. Als jij voor een paar duizend euro per dag het Lybische volk wel wil kapotschieten, dan heb je mijns inziens niet echt het voorrecht om de morele kaart te spelen. Al met al, ik denk niet dat er veel mensen zich druk maken om hun lot.
Als ratten het zinkend schip verlaten.quote:Op maandag 29 augustus 2011 19:38 schreef Monidique het volgende:
Familie in Algerije. Dan zal Khaddafi ook wel in de buurt zijn.
Over collaborateurs gesproken, hoe vind je het dat er zoveel overlopers uit het Gaddafi regime in de NTC zitten? Dezelfde lui die een half jaar geleden nog ministers, gezanten, diplomaten en andere hoge ambtenaren van Gaddafi waren zitten nu gezellig in de top van de NTC... dealtjes met Frankrijk en GB te maken.quote:Op maandag 29 augustus 2011 18:12 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Dit deed het Franse verzet na WO2 met collaborateurs.
Wil je zeggen dat het westen beter een regering kan plaatsen die geen contacten hadden met de vorige bestuurders? De burgers van Libië dienen zelf te bepalen hoe zij hun land willen besturen. Wie zijn wij als landen om daarover te bepalen?quote:Op maandag 29 augustus 2011 19:48 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Over collaborateurs gesproken, hoe vind je het dat er zoveel overlopers uit het Gaddafi regime in de NTC zitten? Dezelfde lui die een half jaar geleden nog ministers, gezanten, diplomaten en andere hoge ambtenaren van Gaddafi waren zitten nu gezellig in de top van de NTC... dealtjes met Frankrijk en GB te maken.
Welke kans is enorm groot?quote:
Helaas, de revolutie is ten einde, maar je kan het alsnog proberen als Gaddafi's shemale. Lipstick en lingerie betaald door de zaak.quote:Op maandag 29 augustus 2011 19:40 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Voor dat geld hadden ze mij ook wel in mogen vliegen.
En Libië is niet één van die voorbeelden, want daar heeft de NAVO bepaald wie er moet winnen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 19:57 schreef johnnylove het volgende:
Hoe de burgers oordelen over hun leiders dienen ze zelf te bepalen. Zijn genoeg voorbeelden uit de geschiedenis.
Direct of indirect wat is het verschil?quote:Op maandag 29 augustus 2011 19:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
En Libië is niet één van die voorbeelden, want daar heeft de NAVO bepaald wie er moet winnen.
Nou, in het ene geval is het een interne zaak voor de Libische bevolking, in het andere geval bemoeit het buitenland zich ermee.quote:Op maandag 29 augustus 2011 20:02 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Direct of indirect wat is het verschil?
Zijn er verkiezingen geweest? Heb ik gemist dan.quote:Op maandag 29 augustus 2011 19:57 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat het westen beter een regering kan plaatsen die geen contacten hadden met de vorige bestuurders? De burgers van Libië dienen zelf te bepalen hoe zij hun land willen besturen. Wie zijn wij als landen om daarover te bepalen?
Hoe de burgers oordelen over hun leiders dienen ze zelf te bepalen. Zijn genoeg voorbeelden uit de geschiedenis.
Dat die man hem de shahada vraagt op te zeggen om juist uit te sluiten dat het een huurling is.quote:
Waarom sluit dat het uit? Dat moet toch wel op minder fundamentalistische wijze kunnen, niet?quote:Op maandag 29 augustus 2011 20:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat die man hem de shahada vraagt op te zeggen om juist uit te sluiten dat het een huurling is.
Hoezo? Alsof zwart Afrika niet stikt vd moslims. Alsof ze daarmee uit kunnen sluiten dat het geen huurling is...quote:Op maandag 29 augustus 2011 17:38 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Ik heb dat stukje ook gezien, maar volgens mij
vraagt die man hem de shahada op te zeggen om juist uit te sluiten dat het een huurling is.
Weet het niet zeker, maar misschien dat iemand een filmpje heeft.
Om dan hierom te zeggen 'de rebellen zijn geen haar beter' is btje kort door de bocht.
Waarom dan?quote:
Beetje te vroeg nog om dat te concluderen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 20:26 schreef Monidique het volgende:
Ik vind de Arabische Lente positief.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |