Ik denk dat het nogal mens eigen is in een situatie als deze, waarbij er gemoord wordt. In het heetst van de strijd ga je niet nog even nadenken over wat andere mensen duizenden kilometers verderop misschien van je woorden kunnen denken of maken.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En al zouden ze het weten dan zijn ze niet zo geforceerd politiek correct als hier dat ze hun taalgebruik gaan aanpassen.
Hun cultuur is dan ook gevormd door hun religie. Op alle facetten.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:53 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En al zouden ze het weten dan zijn ze niet zo geforceerd politiek correct als hier dat ze hun taalgebruik gaan aanpassen.
quote:The Baghdad Syndrome
Eight not-so-simple steps to making sure that Libya doesn't repeat Iraq's mistakes.
1. Don't permit looting
2. Don't disband the old military
3. Just say no to al Qaeda
4. Don't restrict information
5. Don't tolerate corruption and abuse
6. Don't tolerate militias
7. Don't sell your country for a quick payoff
8. Stop fighting
Ondergeschikt ?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 14:06 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hun cultuur is dan ook gevormd door hun religie. Op alle facetten.
Politieke correctheid zal dan ook altijd onderhevig zijn aan hun allah.
Dat alles in hun leven, zelfs persoonlijke keuzes, ondergeschikt is aan allah?quote:
Jij schreef onderhevig, ik dacht dat je ondergeschikt bedoelde.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 14:17 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat alles in hun leven, zelfs persoonlijke keuzes, ondergeschikt is aan allah?
Dacht dat dat wel bekend was.
Ik hield ruimte over. We weten allemaal hoe politiek spelletjes gespeeld worden. Soms word ook net gedaan alsof allah er eventjes niet toe doet waneer er een deal afgerond moet worden. Uiteraard op basis van eigen belang.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jij schreef onderhevig, ik dacht dat je ondergeschikt bedoelde.
En ja, dat is wel bekend idd.
Een paar probleempjes.. Libië had geen staande militaire organisatie zoals Irak. Meer mercs en speciale clubjes van stammen enzo dus er valt niks te dispanden. De milities zijn momenteel degenen die de oorlog hebben gevoerd en alle wapens en macht hebben op straat. Je kan dus niet als raad zeggen dat ze op moeten tiefen want je hebt geen legitiem gezag en geen middelen om je wil op te leggen.quote:
Suggesties? Ik hoor wel meer mensen zanniken over de OP maar posten verder niks dat gebruikt kan worden.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 11:41 schreef Zaibatsu01 het volgende:
[..]
Klopt! Veel met eenzijdige pro-NAVO propaganda.
Wat ik tot nu toe heb gezien lijkt erop dat ze hun zaakjes redelijk voorelkaar hebben. Gelet op de verrassing van de snelle val van Tripoli.quote:
Uiteraard niet.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 13:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat het nogal mens eigen is in een situatie als deze, waarbij er gemoord wordt. In het heetst van de strijd ga je niet nog even nadenken over wat andere mensen duizenden kilometers verderop misschien van je woorden kunnen denken of maken.
Het geld dat die 'fokking westerse landen' aan jouw opleiding hebben besteed is in ieder geval verspilde moeite geweest.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:08 schreef Medi het volgende:
Ziet wat NATO heeft gebracht in libie omwille van olie en politieke macht (ziet de lijken)
Daar libie op nummer 87 staat in de The World Health Organization's ranking
of the world's health systems. Dit boven Rusland en andere grote landen..
http://www.photius.com/rankings/healthranks.html
Fokking westerse landen ook; zogenaamde democratie, vrijheid en veiligheid.
Hiz tegen Medi, 1-0quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het geld dat die 'fokking westerse landen' aan jouw opleiding hebben besteed is in ieder geval verspilde moeite geweest.
Sowieso, Russia Today. Die zegt dat er nog steeds niets aan de hand is in Syrie.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het geld dat die 'fokking westerse landen' aan jouw opleiding hebben besteed is in ieder geval verspilde moeite geweest.
Hoe komt het toch dat bij debielen als jou het nooit in hun hoofd opkomt dat het goedkoper is die olie gewoon te kopen dan er een oorlog voor te voeren?
Jij hebt nooit het inzicht opgedaan dat de afhankelijkheid van olie maakt dat de hoop dat iemand het je wil verkopen niet voldoende is?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het geld dat die 'fokking westerse landen' aan jouw opleiding hebben besteed is in ieder geval verspilde moeite geweest.
Hoe komt het toch dat bij debielen als jou het nooit in hun hoofd opkomt dat het goedkoper is die olie gewoon te kopen dan er een oorlog voor te voeren?
Tuurlijk, het Westen is ook niet helemaal vrij van blaam, maar een Poetin heeft werkelijk SCHIJT aan moslims. Enig denkvoer voordat je op de loftrompet begint te blazen.quote:In 1972, the Kremlin decided to turn the whole Islamic world against Israel and the U.S. As KGB chairman Yury Andropov told me, a billion adversaries could inflict far greater damage on America than could a few millions. We needed to instill a Nazi-style hatred for the Jews throughout the Islamic world, and to turn this weapon of the emotions into a terrorist bloodbath against Israel and its main supporter, the United States.
We had only to keep repeating our themes ? that the United States and Israel were ?fascist, imperial-Zionist countries? bankrolled by rich Jews.
The codename of this operation was ?SIG? (Sionistskiye Gosudarstva, or ?Zionist Governments?), and was within my Romanian service?s ?sphere of influence,? for itembraced Libya, Lebanon, and Syria. SIG was a large party/state operation. We created joint ventures to build hospitals, houses, and roads in these countries, and there we sent thousands of doctors, engineers, technicians, professors, and even dance instructors. All had the task of portraying the United States as an arrogant and haughty Jewish fiefdom financed by Jewish money and run by Jewish politicians, whose aim was to subordinate the entire Islamic world.
In the mid-1970s we also started showering the Islamic world with an Arabic translation of the Protocols of the Elders of Zion,a tsarist Russian forgery that had been used by Hitler as the foundation for his anti-Semitic philosophy. We also disseminated a KGB-fabricated ?documentary? paper in Arabic alleging that Israel and its main supporter, the United States, were Zionist countries dedicated to converting the Islamic world into a Jewish colony.
http://www.nationalreview(...)nts/ion-mihai-pacepa
Wat gaat er volgens jou nu veranderen met de olie-export van Libie?quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:43 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij hebt nooit het inzicht opgedaan dat de afhankelijkheid van olie maakt dat de hoop dat iemand het je wil verkopen niet voldoende is?
Komt omdat jij niet verder kunt kijken dan je neus lang is. Het is de moeite niet waard je bijles te geven in het gebruiken van grondstoffen voor politieke doeleinden, etc. Naast de olie in libie is men natuurlijk ook uit op het water:quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het geld dat die 'fokking westerse landen' aan jouw opleiding hebben besteed is in ieder geval verspilde moeite geweest.
Hoe komt het toch dat bij debielen als jou het nooit in hun hoofd opkomt dat het goedkoper is die olie gewoon te kopen dan er een oorlog voor te voeren?
quote:The Great Man-Made River (GMR, النهر الصناعي العظيم) is a network of pipes that supplies water to the Sahara Desert in Libya, from the Nubian Sandstone Aquifer System fossil aquifer. It is the world's largest irrigation project.[1]
According to its website, it is the largest underground network of pipes (2820 km) [2] and aqueducts in the world. It consists of more than 1,300 wells, most more than 500 m deep, and supplies 6,500,000 m3 of fresh water per day to the cities of Tripoli, Benghazi, Sirt and elsewhere. Muammar al-Gaddafi has described it as the "Eighth Wonder of the World."[3]
Ik denk dat het de bedoeling is dat die net zo betrouwbaar wordt als die van Saudi-Arabië en dus geen politiek middel is tegen het westen maar een middel van het westen. Wat je daarvoor nodig hebt is een machthebber die met handen en voeten aan het westen gebonden is.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 19:55 schreef Toad het volgende:
[..]
Wat gaat er volgens jou nu veranderen met de olie-export van Libie?
Doe niet zo alluhoed dat zouden zo nooit doen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 20:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat het de bedoeling is dat die net zo betrouwbaar wordt als die van Saudi-Arabië en dus geen politiek middel is tegen het westen maar een middel van het westen. Wat je daarvoor nodig hebt is een machthebber die met handen en voeten aan het westen gebonden is.
Wel ingewikkeld hoor. De relatie met het Gaddafi regime en de verschillende Europese landen was de laatste jaren juist erg goed. Vervolgens ga je een opstand steunen vanuit de lucht in de hoop dat het volgende regime nog betrouwbaarder is.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 20:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat het de bedoeling is dat die net zo betrouwbaar wordt als die van Saudi-Arabië en dus geen politiek middel is tegen het westen maar een middel van het westen. Wat je daarvoor nodig hebt is een machthebber die met handen en voeten aan het westen gebonden is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |