abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_101286313
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:00 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Jij bent duidelijk een groot licht.

"het hen niet aangaat" In hun ogen is het moord wat daar gebeurt. Voor zover ik weet proberen ze vooral mensen te overtuigen het niet te doen.

Enkel protesteren uit eigen belang mag? :')
'Vinden' is al de fout in de redenatie. Ik kan zoveel vinden, maar mijn wil is geen wet en zo komt het over als zij zo gaan protesteren. Kan jij een voorbeeld bedenken waarom je zou protesteren NIET uit eigenbelang?

Waarom valt dit trouwens niet onder smaad? (Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.)
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:06:59 #252
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_101286344
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is moord in hun ogen, niet volgens de wet en volgens de ogen van vele anderen.
Zo vinden veel gelovigen euthanasie ook moord, terwijl veel anderen het juist zien als iemand helpen.
Wie zijn mening is waarheid?
Ja, en zij hebben het recht om tegen die wet te protesteren. Plain and simple.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_101286380
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:05 schreef snakelady het volgende:

[..]

Het is moord in hun ogen, niet volgens de wet en volgens de ogen van vele anderen.
Zo vinden veel gelovigen euthanasie ook moord, terwijl veel anderen het juist zien als iemand helpen.
Wie zijn mening is waarheid?
De mijne.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_101286389
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:05 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Jij laat het klinken alsof ze het enkel en alleen doen om te provoceren. Een soort trollactie zeg maar. Misschien dat ze hun geloof niet volledig juist interpreteren, maar feit blijft dat ze het volste recht hebben om hun mening te uiten, zolang ze die mensen niet opzichtig verhinderen (door bvb de toegang te versperren). Daar ben je het toch wel mee eens?
Neen ik vind dat iemand ze aan de tand moet voelen, een pastoor of iets dergelijks. Eens vragen waar ze mee bezig zijn. Kijk Jehova's aan de deur heb ik geen last van, ik sta ze netjes te woord wens ze een fijne dag. Prima zo toch? En zo mogen ook mensen bij mij aan de deur komen voor bv anti abortus, dan zal ik ze zeggen wat ik erover denk. En ze een fijne dag wensen. Maar om nou de zwakkere te gaan lastig vallen die het toch al moeilijk hebben.

Ik vraag me dan ook af wat Jezus zou doen, als hij hun zou aanzien. En wat Jezus zou doen tegen zij die abortus willen plegen?

quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:06 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Ja, en zij hebben het recht om tegen die wet te protesteren. Plain and simple.
Dat doe je bij de staat niet bij een kliniek. Ga dan op CDA en CU stemmen. En dat mensen op Zondag werken zie ik ze ook niet zo actief tegen protesteren.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2011 14:09:29 ]
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:13:44 #255
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_101286619
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:08 schreef Argo het volgende:


Ik vraag me dan ook af wat Jezus zou doen, als hij hun zou aanzien. En wat Jezus zou doen tegen zij die abortus willen plegen?

[..]

Denk niet dat hij daar zou gaan staan met een bordje, abortus is moord. :D
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_101286645
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Denk niet dat hij daar zou gaan staan met een bordje, abortus is moord. :D
Die zou met een metaforisch verhaal komen, zoals altijd.
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:14:26 #257
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_101286654
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:06 schreef Serene het volgende:

[..]

'Vinden' is al de fout in de redenatie. Ik kan zoveel vinden, maar mijn wil is geen wet en zo komt het over als zij zo gaan protesteren.
Hun wil is ook helemaal geen wet. Ze mogen er wel voor uitkomen. Zolang het in vrede gebeurt en niet naar ordeverstoring neigt natuurlijk.
quote:
Kan jij een voorbeeld bedenken waarom je zou protesteren NIET uit eigenbelang?
Ja. Tegen de oorlog in Irak en Afganistan. De duizende mensen die daar sterven bijvoorbeeld.

Wil je me nu aanraken?
quote:
Waarom valt dit trouwens niet onder smaad? (Smaad is het zwartmaken van een ander door deze in het openbaar van feiten te beschuldigen waaraan hij of zij zich schuldig zou hebben gemaakt, zonder dat wordt gehandeld uit noodzakelijke verdediging of dat te goeder trouw kon worden aangenomen dat deze feiten waar zijn en dat het algemeen belang vereiste dat de feiten naar buiten werden gebracht. Het doel is het ruïneren van de reputatie van het slachtoffer.)
Ik ben geen rechtsgeleerde. Klaag hen aan mijn vriend. Zal me worst wezen.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:14:29 #258
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_101286657
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:06 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Ja, en zij hebben het recht om tegen die wet te protesteren. Plain and simple.
Dan moeten ze naar degene gaan die die wet hebben ingevoerd, en niet bij de mensen die gebruik maken van die wet.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_101286678
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan moeten ze naar degene gaan die die wet hebben ingevoerd, en niet bij de mensen die gebruik maken van die wet.
QFT
pi_101286711
Verzonnen verhalen. :')
pi_101286789
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:14 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Hun wil is ook helemaal geen wet. Ze mogen er wel voor uitkomen. Zolang het in vrede gebeurt en niet naar ordeverstoring neigt natuurlijk.

[..]

Ja. Tegen de oorlog in Irak en Afganistan. De duizende mensen die daar sterven bijvoorbeeld.

Wil je me nu aanraken?

[..]

Ik ben geen rechtsgeleerde. Klaag hen aan mijn vriend. Zal me worst wezen.
Het zit misschien op het randje van ordeverstoring, maar ik vind het wel onder smaad vallen.

En bij wie ga je dan protesteren? Ga je dan voor het leger staan en daar protesteren met een bordje dat ze niemand meer mogen doodschieten?

Ik bedoel daarmee dat ze niet de mensen als het kwaad moeten zien, maar de wet die het toelaat.
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:17:52 #262
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_101286830
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan moeten ze naar degene gaan die die wet hebben ingevoerd, en niet bij de mensen die gebruik maken van die wet.
Wat mij betreft houden zij hun protestacties waar zij dat willen. Als Greenpeace tegen kernenergie protesteert, doen zij dit ook vaak bij kerncentrales, en veelal op een minder orthodox manier dan die christenpuppies bij abortusklinieken.

Ik vind enkel dat het vreedzaam moet gebeuren en dat je de mensen onder geen beding mag verhinderen.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_101286841
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:13 schreef snakelady het volgende:

[..]

Denk niet dat hij daar zou gaan staan met een bordje, abortus is moord. :D
Denk ik ook.

quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:14 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Die zou met een metaforisch verhaal komen, zoals altijd.
Hij zou wel denk ik een goede oplossing bedenken.

quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:14 schreef snakelady het volgende:

[..]

Dan moeten ze naar degene gaan die die wet hebben ingevoerd, en niet bij de mensen die gebruik maken van die wet.
Ja dat dus, gewoon CDA of christen unie stemmen.

quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:17 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Wat mij betreft houden zij hun protestacties waar zij dat willen. Als Greenpeace tegen kernenergie protesteert, doen zij dit ook vaak bij kerncentrales, en veelal op een minder orthodox manier dan die christenpuppies bij abortusklinieken.

Ik vind enkel dat het vreedzaam moet gebeuren en dat je de mensen onder geen beding mag verhinderen.
Green peace heeft wel her en der feiten dat het slechts is voor de natuur. Nu is geloof een eigen overtuiging, een geloof daar heb je ook dan geen feiten voor nodig. Maar de manier waarop ze het doen gaat het mij om. Ik zou graag de bijbel uitlezen, en ze alle passages voorleggen waar ze zichzelf schuldig aan maken met zulke acties. Ze uitleggen dat er geen weegschaal is voor zondes. Nee 1 zonde =1 zonde.

[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 28-08-2011 14:19:30 ]
pi_101286983
Nee maar even serieus. Ga niet tegen andere mensen zeiken omdat zij toevallig abortus willen plegen. Stiekem had ik dan gewild dat de ouders van die mensen abortus hadden moeten plegen. :P Precies wat we nodig hebben in de huidige maatschappij. Zeikerds zonder ruggengraat. Zal het jou een worst wezen wat een ander doet met zijn/haar lichaam?
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:24:30 #265
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_101287162
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:16 schreef Serene het volgende:

[..]


En bij wie ga je dan protesteren? Ga je dan voor het leger staan en daar protesteren met een bordje dat ze niemand meer mogen doodschieten?
Als zij dat wensen moet dat m.i. kunnen ja. Ik weet niet of het de meest effectieve manier is, maar dat is de discussie niet. Anyway, ik gaf een antwoord op je vraag.
quote:
Ik bedoel daarmee dat ze niet de mensen als het kwaad moeten zien, maar de wet die het toelaat.
Zeg het hen, misschien luisteren ze wel. Ik vrees van niet echter, aangezien zij die "mensen" als moordenaars zien en daar in de eerste plaats zijn om dat kind te beschermen.
quote:
Het zit misschien op het randje van ordeverstoring, maar ik vind het wel onder smaad vallen.
Zou best kunnen.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:25:54 #266
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_101287225
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:17 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Wat mij betreft houden zij hun protestacties waar zij dat willen. Als Greenpeace tegen kernenergie protesteert, doen zij dit ook vaak bij kerncentrales, en veelal op een minder orthodox manier dan die christenpuppies bij abortusklinieken.

Ik vind enkel dat het vreedzaam moet gebeuren en dat je de mensen onder geen beding mag verhinderen.
Maar dat laatste doen ze wel, ze verhinderen mensen die daar binnen zitten en ze verhinderen de mensen die daar naar binnen lopen langs de protesterende menigte door te roepen dat ze naar de hel gaan.

Zoals ze ook toen die kleine poppetjes naar mensen thuis gingen opsturen als protest, mijn vriendin was daar niet zo gecharmeerd van net na haar zoveelste miskraam.

Ze kwetsen mensen, dat doen ze misschien onbewust, hoewel mij dat erg sterk lijkt, maar ze kwetsen mensen er wel mee.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_101287256
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar dat laatste doen ze wel, ze verhinderen mensen die daar binnen zitten en ze verhinderen de mensen die daar naar binnen lopen langs de protesterende menigte door te roepen dat ze naar de hel gaan.

Zoals ze ook toen die kleine poppetjes naar mensen thuis gingen opsturen als protest, mijn vriendin was daar niet zo gecharmeerd van net na haar zoveelste miskraam.

Ze kwetsen mensen, dat doen ze misschien onbewust, hoewel mij dat erg sterk lijkt, maar ze kwetsen mensen er wel mee.
Smaad dus ;)
pi_101287372
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar dat laatste doen ze wel, ze verhinderen mensen die daar binnen zitten en ze verhinderen de mensen die daar naar binnen lopen langs de protesterende menigte door te roepen dat ze naar de hel gaan.

Zoals ze ook toen die kleine poppetjes naar mensen thuis gingen opsturen als protest, mijn vriendin was daar niet zo gecharmeerd van net na haar zoveelste miskraam.

Ze kwetsen mensen, dat doen ze misschien onbewust, hoewel mij dat erg sterk lijkt, maar ze kwetsen mensen er wel mee.
Waar het om gaat. En waarmee we deze discussie uit de doeken konden doen.

Ze volgen het pad van God, en Jezus de zoon van God zou het niet goed vinden, waarmee ze bezig zijn. Iemand moet ze aan de tand voelen, en vragen waar ze mee bezig zijn. Ik heb helaas weinig Bijbelse kennis dus ik kan dat niet. Als ik het had zal ik het heus eens wagen.
pi_101287430
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:28 schreef Argo het volgende:

[..]

Waar het om gaat. En waarmee we deze discussie uit de doeken konden doen.

Ze volgen het pad van God, en Jezus de zoon van God zou het niet goed vinden, waarmee ze bezig zijn. Iemand moet ze aan de tand voelen, en vragen waar ze mee bezig zijn. Ik heb helaas weinig Bijbelse kennis dus ik kan dat niet. Als ik het had zal ik het heus eens wagen.
Zulke mensen vind ik altijd hypocrieten.

Call abortion murder in a clinical building, but don't give a fuck about bombing Iraqi children.
-Felipe Andres Coronel
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:30:13 #270
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_101287457
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:18 schreef Argo het volgende:

Green peace heeft wel her en der feiten dat het slechts is voor de natuur. Nu is geloof een eigen overtuiging, een geloof daar heb je ook dan geen feiten voor nodig. Maar de manier waarop ze het doen gaat het mij om. Ik zou graag de bijbel uitlezen, en ze alle passages voorleggen waar ze zichzelf schuldig aan maken met zulke acties. Ze uitleggen dat er geen weegschaal is voor zondes. Nee 1 zonde =1 zonde.
Niemand die je tegenhoudt.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_101287583
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:30 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

Niemand die je tegenhoudt.
Klopt, maar ik vind het vreemd dat ik de enige ben die zulke dingen denkt, en ik ben niet eens een volwaardige 100% Christen. Ik ben iemand met een beetje kennis ervan... En dat is wat mij eigenlijk verbaasd.
  zondag 28 augustus 2011 @ 14:34:34 #272
222384 Bonzai.
recht in de zee in een ton
pi_101287624
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:25 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar dat laatste doen ze wel, ze verhinderen mensen die daar binnen zitten en ze verhinderen de mensen die daar naar binnen lopen langs de protesterende menigte door te roepen dat ze naar de hel gaan.

Zoals ze ook toen die kleine poppetjes naar mensen thuis gingen opsturen als protest, mijn vriendin was daar niet zo gecharmeerd van net na haar zoveelste miskraam.

Ze kwetsen mensen, dat doen ze misschien onbewust, hoewel mij dat erg sterk lijkt, maar ze kwetsen mensen er wel mee.
De meeste van die beroepsprotesteerders kennen hun rechten maar al te goed. Ik vraag me af of je hen effectief iets kunt maken als ze beweren dat abortusplegers naar de hel gaan...
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
pi_101287669
Ze vinden hun mening meer waard dan de wet, die zegt dat abortus geen moord is. Het is niet echt effectief om bij de abortuskliniek te gaan klagen als ze het moorden tegen willen gaan, beklaag dan de wet als je zo graag 'kinderen' wilt redden. Ik snap dan ook niet dat ze denken dat dit effectief is, ligt er dan iets anders ten grondslag waarom ze gaan protesteren?
pi_101287671
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:34 schreef Bonzai. het volgende:

[..]

De meeste van die beroepsprotesteerders kennen hun rechten maar al te goed. Ik vraag me af of je hen effectief iets kunt maken als ze beweren dat abortusplegers naar de hel gaan...
Het zijn meestal dezelfde mensen die fel tegen homohuwelijken zijn. Niet serieus nemen, dus.
pi_101287744
quote:
0s.gif Op zondag 28 augustus 2011 14:35 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:

[..]

Het zijn meestal dezelfde mensen die fel tegen homohuwelijken zijn. Niet serieus nemen, dus.
Niet serieus nemen, tja.. Het is en blijft kwetsend voor die mensen, je wordt gehaat, terwijl ze je niet eens persoonlijk kennen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')