En Chinezen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 15:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vergeet niet dat het ontzettend vaak gebeurd he, Roemenen die aangezien worden voor Noord-Afrikanen. Dagelijkse kost enzo.
Al die filmpjes op dumpert, youtube etc, dat zijn allemaal Roemenen en ander oostblok gespuis hoor.
Echt waar.
Die van de hoedjes en djoeken (?) is iig gepakt op grond van discriminatie.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
En Chinezen.
Kijk hier ook weer een Chinees
Ik wil dan ook helemaal niets goed praten. Ik constateer alleen dat de Telegraaf van een vermoeden en vaststaand feit maakt en dat iedereen daar klakkeloos in mee gaat.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik snap wel dat je een nuancering wil maken maar je kan met dit ene voorbeeld het structurele
wangedrag van voornamelijk rifnakomelingen niet gaan goedpraten. Het zegt wellicht wel iets dat dit een zeldzaam voorbeeld is. Er zijn er wel meer te vinden, maar dan moet je er naar zoeken.
Heeft er misschien mee te maken omdát het 9 van de 10 keer zo is?quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik wil dan ook helemaal niets goed praten. Ik constateer alleen dat de Telegraaf van een vermoeden en vaststaand feit maakt en dat iedereen daar klakkeloos in mee gaat.
Dat mensen door de grote aantallen zaken waar die jongelui bij betrokken waren, nu vooraf een vinger wijzen en daarna sorry moeten zeggen voor de blunder, is minder erg dan de misdrijven zelf.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik wil dan ook helemaal niets goed praten. Ik constateer alleen dat de Telegraaf van een vermoeden en vaststaand feit maakt en dat iedereen daar klakkeloos in mee gaat.
Prima, bedankt voor het melden, gaan we nu weer over op het onderwerp, namelijk tuig dat een BMW heeft gejat en keihard aangepakt dient te worden.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:37 schreef moussie het volgende:
[..]
Ik wil dan ook helemaal niets goed praten. Ik constateer alleen dat de Telegraaf van een vermoeden en vaststaand feit maakt en dat iedereen daar klakkeloos in mee gaat.
9 van de 10 keer? Door Noord-Afrikanen?quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:40 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heeft er misschien mee te maken omdát het 9 van de 10 keer zo is?
Oordelen op basis van vooroordelen is verstandig wou je zeggen?quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:43 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Dat mensen door de grote aantallen zaken waar die jongelui bij betrokken waren, nu vooraf een vinger wijzen en daarna sorry moeten zeggen voor de blunder, is minder erg dan de misdrijven zelf.
Toch probeer jij dat om te draaien. Beetje van de werkelijk verdwaalt.
Een vooroordeel dat keer op keer bevestigd wordt?quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Oordelen op basis van vooroordelen is verstandig wou je zeggen?
Nee. Maar wel begrijpelijk.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Oordelen op basis van vooroordelen is verstandig wou je zeggen?
Door de Telegraaf, niet door de feiten.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Een vooroordeel dat keer op keer bevestigd wordt?
Dat is dan geen vooroordeel meer.
Kijk, je sluit je ogen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:55 schreef moussie het volgende:
[..]
Door de Telegraaf, niet door de feiten.
Jij met je 9 op de 10 keer bvb .. je snapt zelf dat dat complete onzin is?
Dat iets begrijpelijk is maakt het ten eerste niet goed, en ten tweede zegt het helemaal niets over de feiten .. en die zijn dus op dit moment nog niet bekend.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:52 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Nee. Maar wel begrijpelijk.
Wat jij doet is je begrip laten varen en de wereld wijs maken dat die vooroordeel erger is dan de gepleegde misdrijven.
Ik zou je aanraden om eens een keer naar Opsporing Verzocht te kijken, wellicht stel je je mening bij.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:55 schreef moussie het volgende:
[..]
Door de Telegraaf, niet door de feiten.
Jij met je 9 op de 10 keer bvb .. je snapt zelf dat dat complete onzin is?
Kijk, je hebt het enkel over die vooroordelen. De misdrijven zelf boeien je geen ruk.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:57 schreef moussie het volgende:
[..]
Dat iets begrijpelijk is maakt het ten eerste niet goed, en ten tweede zegt het helemaal niets over de feiten .. en die zijn dus op dit moment nog niet bekend.
Het kunnen Marokkanen geweest zijn, klopt, maar net zo goed was het een Roma die een BMW voor zijn villa wou .. nietwaar?
Say what? 90% van de misdrijven worden door Mocro's gepleegd? Nou maak je het wel heel erg bont.quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:59 schreef Scorpie het volgende:
Wat wil je nou precies zeggen? Dat 90% van de misdrijven *niet* door Mocro`s wordt gepleegd? Want dan zou je namelijk keihard liegen.
Mooi he? Iemand maakt een rekenfoutje. Nu heb je je stok om mee te slaan. Kun je mooi de aandacht wederom van je eigen blunder afhouden.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:05 schreef moussie het volgende:
[..]
Say what? 90% van de misdrijven worden door Mocro's gepleegd? Nou maak je het wel heel erg bont.
Goh, wat ik daar zo zie is zeker voor de helft Antilliaans .. je trapt in je eigen retoriek van '9 van de 10 keer' ?quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik zou je aanraden om eens een keer naar Opsporing Verzocht te kijken, wellicht stel je je mening bij.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 10:27 schreef Kickstart het volgende:
ah kijk de veramerikanisering vordert steeds meer, nu hebben we ook al car jacking ZUCHT
fuck legalizing drugs, legalize guns!!
Steek dat paternalistische toontje van je even op het bekende plekje.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:04 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Kijk, je hebt het enkel over die vooroordelen. De misdrijven zelf boeien je geen ruk.
Moussie toch, waar ging het verkeerd?
I know. Als je mensen bij de ballen hebt worden ze onvriendelijk.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:11 schreef moussie het volgende:
[..]
Steek dat paternalistische toontje van je even op het bekende plekje.
En ja, ik erger me aan de stemmingmakerij van de Telegraaf die van 'vermoedelijk' een vaststaand feit maakt. En hoppa, we kunnen lekker weer over de hele bevolkingsgroep heen vallen, het misdrijf zelf boeit geen ruk, hell, zelfs de feiten boeien geen ruk ..
Komt doordat Rotterdam vaak aan bod is.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:07 schreef moussie het volgende:
[..]
Goh, wat ik daar zo zie is zeker voor de helft Antilliaans .. je trapt in je eigen retoriek van '9 van de 10 keer' ?
Huh wat? Dus omdat ik onvriendelijk reageer op jouw beledigende toontje heb je mij bij de ballen gehad? Rare logica dat. Maar op die manier 'win' je vast elke discussie?quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:12 schreef 3-voud het volgende:
[..]
I know. Als je mensen bij de ballen hebt worden ze onvriendelijk.
Niet alle. Wel deze.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh wat? Dus omdat ik onvriendelijk reageer op jouw beledigende toontje heb je mij bij de ballen gehad? Rare logica dat. Maar op die manier 'win' je vast elke discussie?
Misschien was het een typfout en moest er billen staan.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:27 schreef moussie het volgende:
[..]
Huh wat? Dus omdat ik onvriendelijk reageer op jouw beledigende toontje heb je mij bij de ballen gehad? Rare logica dat. Maar op die manier 'win' je vast elke discussie?
Billen, onzin. Weet je wel zeker dat het billen waren, en geen pillen. Vaak genoeg meegemaakt dat mensen vertelden dat het de billen waren, maar eigenlijk waren het de pillen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:33 schreef Specularium het volgende:
[..]
Misschien was het een typfout en moest er billen staan.
Dus je negeert de inhoudelijke reactie maar focust je liever op mijn onvriendelijke verzoek dat paternalistische toontje achterwege te laten .. en dan denk je dat je een discussie 'gewonnen' hebt?quote:
Nee er is ook nog een flink deel Antilliaans.quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:05 schreef moussie het volgende:
[..]
Say what? 90% van de misdrijven worden door Mocro's gepleegd? Nou maak je het wel heel erg bont.
http://www.pluspost.nl/he(...)echt-culemborg/32230quote:Op zondag 28 augustus 2011 17:07 schreef moussie het volgende:
[..]
Goh, wat ik daar zo zie is zeker voor de helft Antilliaans .. je trapt in je eigen retoriek van '9 van de 10 keer' ?
http://www.ministrando.or(...)t_en_etnische_a.htmlquote:Op zondag 28 augustus 2011 18:07 schreef Lavenderr het volgende:
Volgens het CBS:
http://mens-en-samenlevin(...)kaanse-jongeren.html
Nou die kan het weten, dat je de feiten van de vooroordelen moet scheiden, zijn voorvaderen zijn na soortgelijke vooroordelen .. etc etcquote:
Je kon er op wachten.quote:Op zondag 28 augustus 2011 19:07 schreef moussie het volgende:
[..]
Nou die kan het weten, dat je de feiten van de vooroordelen moet scheiden, zijn voorvaderen zijn na soortgelijke vooroordelen .. etc etc
Ik vind het 'best wel ziek' dat men zich drukker maakt om zogenaamde vooroordelen dan om de gepleegde misdrijven.quote:Op zondag 28 augustus 2011 18:43 schreef moussie het volgende:
[..]
http://www.ministrando.or(...)t_en_etnische_a.html
Het leuke aan die cijfers, als je het niet uitsplitst op Surinaams en Antilliaans maar net zoals meestal gebeurd alles lekker op een hoop gooit .. moslims, niet westers-allochtonen ed .. dan blijkt dat de Nederlanders uit onze voormalige overzeese koloniën ruim de kroon spannen .. die plegen anderhalf keer zoveel misdrijven als de Marokkanen ..
of pak je dan weer de Turken erbij, dat zijn immers ook moslims .. ?
Dat er onder de streep verhoudingsgewijs meer misdaad gepleegd wordt door allochtonen is een feit, de vraag is alleen of dat nou voortkomt uit de etniciteit of uit de maatschappelijke positie.
Hoe dan ook, mijn punt was en is dat de Telegraaf van een vermoeden een feit maakt en dat velen daar min of meer gretig in meegaan. Men ziet zijn vooroordelen blijkbaar graag bevestigd, en dat is op zich best wel ziek
Met het idee daarachter is niks mis. Menswaardigheid boven veroordeling op gedrag.quote:Op zondag 28 augustus 2011 19:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het 'best wel ziek' dat men zich drukker maakt om zogenaamde vooroordelen dan om de gepleegde misdrijven.
Dat ben ik met je eens, al moet het niet gebruikt worden om harde feiten onder het kleed te schuiven of te downplayen.quote:Op zondag 28 augustus 2011 19:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
Met het idee daarachter is niks mis. Menswaardigheid boven veroordeling op gedrag.
benoemen is iets anders dan van vermoedens feiten maken en daar dan lekker op doorborduren en zo een hele bevolkingsgroep in de verdoemhoek te zetten.quote:Op zondag 28 augustus 2011 19:11 schreef Specularium het volgende:
[..]
Je kon er op wachten.
Het aloude stokpaardje om dingen maar nooit te benoemen.
Tja, daarvoor moet je niet bij mij zijn maar bij de journalist die van een vermoeden een feit maaktequote:Op zondag 28 augustus 2011 19:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het 'best wel ziek' dat men zich drukker maakt om zogenaamde vooroordelen dan om de gepleegde misdrijven.
Vermoedens zijn geen harde feiten!!!quote:Op zondag 28 augustus 2011 19:33 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens, al moet het niet gebruikt worden om harde feiten onder het kleed te schuiven of te downplayen.
Jij bent degene die probeert de aandacht van de criminelen af te houden door een journalist de schuld te geven. Dat is laag bij de grond. Beter stop je met deze tactieken, het werkt namelijk niet. Mensen weten donders goed dat onze Noord Afrikaanse vrinden de grootste criminele groep zijn in Nederland.quote:Op zondag 28 augustus 2011 20:02 schreef moussie het volgende:
[..]
Tja, daarvoor moet je niet bij mij zijn maar bij de journalist die van een vermoeden een feit maakte
[..]
Vermoedens zijn geen harde feiten!!!
Idd, mee eenschquote:Op zondag 28 augustus 2011 19:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het 'best wel ziek' dat men zich drukker maakt om zogenaamde vooroordelen dan om de gepleegde misdrijven.
Dat lijkt me niet, eerlijk gezegd....quote:Op zondag 28 augustus 2011 16:49 schreef moussie het volgende:
[..]
Oordelen op basis van vooroordelen is verstandig wou je zeggen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |