TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Alstu: http://tinyurl.com/3o8z9lgquote:Op donderdag 25 augustus 2011 18:48 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Ik moest doorzoeken met google om er achter te komen wat dat is, weet het nu nog steeds niet
En als dat ook niet lukt: http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking_%28fallacy%29
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Allen diegene die raar praten, waarom ?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 18:51 schreef Bastard het volgende:
[..]
Weet ik niet, heb jij iets tegen Belgen?
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Het doel heiligt de middelen.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Alleen die dingen eruit pikken die eventueel tégen TS kunnen werken en die opnoemen.quote:
[..]
Ik moest doorzoeken met google om er achter te komen wat dat is, weet het nu nog steeds niet
Morgen met tondeuse over haar. Geen kale kop. Standje 10. Hoop dat mijn haren eens kort blijven.
Niet dat ik zeg iedereen haren zo kort als mij. Maar haren die blijven groeien
Je blijft maar bijknippen en afscheren.
Niet dat ik zeg iedereen haren zo kort als mij. Maar haren die blijven groeien
Je blijft maar bijknippen en afscheren.
Dat dusquote:Op donderdag 25 augustus 2011 18:52 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Alstu: http://tinyurl.com/3o8z9lg
En als dat ook niet lukt: http://en.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking_%28fallacy%29
ok, thx. Maar dat is hier niet het geval toch?quote:
[..]
Alleen die dingen eruit pikken die eventueel tégen TS kunnen werken en die opnoemen.
Ik vraag mij echt af waar het allemaal heengaat, niet hier specifiek, maar overal.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Toch blijf ik het raar vinden waarom dit topic wel, en de mijne niet. Geen hints naar dit topic, zelfde idee, maar waar ligt de grens? Een TS die MISSCHIEN ontoerekeningsvatbaar is of wat?
Ontoerekeningsvatbaar? Ik reken alles exact uit. Ik ben 100 % toerekeningsvatbaar. Maar dan krijg je een rekening.
Je krijgt een rekening als je zegt dat je toerekeningsvatbaar bent. Een rekening!!!!
Een rekening dan. Je betaald. Je betaald stroom, en wat krijg je terug? Een aparaat dat werkt. Je krijgt alleen stroom.
Blijf ik dus rekenen. Dan reken ik over 100000 jaar nog
Je krijgt een rekening als je zegt dat je toerekeningsvatbaar bent. Een rekening!!!!
Een rekening dan. Je betaald. Je betaald stroom, en wat krijg je terug? Een aparaat dat werkt. Je krijgt alleen stroom.
Blijf ik dus rekenen. Dan reken ik over 100000 jaar nog
Dat is het nu juist.quote:
Het is ook niet je of ik. Het is wij. Schwarzenegger. "There is no I in team". I is ik.
In freedom without doubt lies truth, undistorted free flowing wisdom.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
In distorted freedom lies doubt, which leads to struggle...
Struggle can lead to wisdom, but also to being lost.
Naar mijn mening is elke gelovige ontoerekeningsvatbaar. 't zou stil worden danquote:
Toch blijf ik het raar vinden waarom dit topic wel, en de mijne niet. Geen hints naar dit topic, zelfde idee, maar waar ligt de grens? Een TS die MISSCHIEN ontoerekeningsvatbaar is of wat?
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
Geen flauw idee wat dit is, maar als je aanstoot neemt van iemand die lekker zit te ranten op het geloof dan ben je best hypocriet. Ranten op geloof dat mag verdomme ook. Want als je dat allemaal weg gooit als discriminatie krijg je een eng landje zonder enige vorm van meningsuiting.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2011 19:01:26 ]
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 25-08-2011 19:01:26 ]
Goeie, op de man aanvallen, heb geen betere gehoordquote:Op donderdag 25 augustus 2011 19:00 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Naar mijn mening is elke gelovige ontoerekeningsvatbaar. 't zou stil worden dan
Ik denk altijd. Het gaat om rekenen. Geleerd op accoutancy. Rekenen schiet niet op. Je rekent je een breuk en je rekent nog steeds.
Gast, waar de fuck heb je het overquote:
Ik denk altijd. Het gaat om rekenen. Geleerd op accoutancy. Rekenen schiet niet op.
quote:
[..]
Gast, waar de fuck heb je het over
Het zinloze van wiskunde.quote:
[..]
Gast, waar de fuck heb je het over
Als je LEEST zie je dat ik je op de door jou aangeleverde 'argumenten' in dit topic aanval.quote:
[..]
Goeie, op de man aanvallen, heb geen betere gehoord
Topic werd terecht gesloten naar mijn mening.
En nu ga ik ECHT proberen me niet meer met dit topic te bemoeien (wordt een faal, voel ik nu al)
All opinions are not equal. Some are a very great deal more robust, sophisticated and well supported in logic and argument than others. [Douglas Adams]
had de shrink echt niet gezegd dat je je pillen nog moest innemen vandaag?
wtf man
wtf man
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wiskunde zuigt zeggen sommigen. Wiskunde is zinloos.
E=mc2 is zinloos.
Wilde wat schrijven maar ben het vergeten. Goed teken.
E=mc2 is zinloos.
Wilde wat schrijven maar ben het vergeten. Goed teken.
Ik gaf het later toe dat het geen discriminatie is. Maar er moet toch wel een reden zijn om het topic te sluiten? Hij loopt zo ontzettend hard te trollen, het gaat mij niet alleen om het geloof. Gewoon dit topic. En zolang die nog open is, tjaquote:Op donderdag 25 augustus 2011 19:04 schreef ChungLingSoo het volgende:
[..]
Als je LEEST zie je dat ik je op de door jou aangeleverde 'argumenten' in dit topic aanval.
Topic werd terecht gesloten naar mijn mening.
En nu ga ik ECHT proberen me niet meer met dit topic te bemoeien (wordt een faal, voel ik nu al)
Iets zegt mij dat die gast geen troll is, maar gewoon echt een megalabiel figuur met wanen en psychoses.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Mijn pa zegt altijd. Denken moet je aan een paard overlaten 
Laat de paarden maar denken. Die hebben paardenkracht in het denken.
Paarden denken graag. Ik heb er een hekel aan. De paarden denken de informatie krijgen wij binnen.
Horsepower.
Laat de paarden maar denken. Die hebben paardenkracht in het denken.
Paarden denken graag. Ik heb er een hekel aan. De paarden denken de informatie krijgen wij binnen.
Horsepower.
Dat gevoel heb ik ook, als ik ijl kan ik ook zo raar denken.quote:
Iets zegt mij dat die gast geen troll is, maar gewoon echt een megalabiel figuur met wanen en psychoses.
TS, heb je koorts?
Ik geef hem je morgen wel terug.
kkharde troll
