Bron: L1 Nieuwsquote:Inbreker loopt verbrijzelde voeten op
in Valkenburg is een man woensdagmiddag ernstig gewond geraakt toen hij uit een raam sprong van een woning in waar hij bezig was om in te breken.
De inbraak was in een woning aan de Berkelstraat. Daar werd de man uit Bosniė-Herzogovina betrapt door de bewoner. De dief sprong vanaf de eerste verdieping uit een raam en verbrijzelde daarbij beide voeten.
ik zeg niets aan (laten) doen en als alle botjes weer schots en scheef aan elkaar gegroeid zijn nogmaals laten springenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:00 schreef Ivo1986 het volgende:
[..]
Bron: L1 Nieuws
Ik zeg amputeren
en na de laatste genezing kunnen we hem terugsturen naar Bosniė-Herzogovina om daar dienst te doen als mijnenruimer: gratis amputatie en met een beetje mazzel 2 mijnen minder (maar in ieder geval 1 mijn minder)quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:06 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
ik zeg niets aan (laten) doen en als alle botjes weer schots en scheef aan elkaar gegroeid zijn nogmaals laten springen
(amputeren kost geld)
dwangarbeid tot ie het heeft terugbetaaldquote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:11 schreef Elfletterig het volgende:
Elders lees ik dat hij naar een ziekenhuis is gebracht en dat hij is aangehouden. Triest dat de Nederlandse belastingbetaler opdraait voor de medische zorg die dit stuk stront ontvangt. Hopelijk zijn de kosten op hem te verhalen.
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:15 schreef Ivo1986 het volgende:
Het zal ook niet zijn eerste inbraak zijn dus ondervragen in een donkere kamer met een bureaulampje aan. Eventueel geweld geweld tegen de verdachte is toegestaan.
prima, maar dan alles BOVEN de enkel weggooien.quote:
Een beetje sarcasme niet kunnen onderscheiden van een serieuze reactiequote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:17 schreef Golden_Pauper het volgende:
[..]we wonen in NL hoor. ik weet dat die Limburgse jongens denken dat nu ze allen op geertje hebben gestemd er eindelijk echt politiegeweld gebruikt gaat worden maar zo ver is het nog niet.
Laat het een les voor hem en andere inbrekers zijn: Vlucht nooit voor de bewoner, maar val hem aan.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:11 schreef Elfletterig het volgende:
Elders lees ik dat hij naar een ziekenhuis is gebracht en dat hij is aangehouden. Triest dat de Nederlandse belastingbetaler opdraait voor de medische zorg die dit stuk stront ontvangt. Hopelijk zijn de kosten op hem te verhalen.
Zelf een situatie verzinnen en dan klagen dat het schandalig is.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:20 schreef SlechtValk het volgende:
hm valt me in dit vage land nog mee dat ik niet lees dat eigenaar van de woning in beschuldiging gesteld word omdat hij/zij geen zachte ondergrond geregeld heeft voor het geval er een inbreker uit het raam zou springen... het is toch schandalig!
Hij heeft denk ik gewoon een zorgverzekering hoor.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:11 schreef Elfletterig het volgende:
Elders lees ik dat hij naar een ziekenhuis is gebracht en dat hij is aangehouden. Triest dat de Nederlandse belastingbetaler opdraait voor de medische zorg die dit stuk stront ontvangt. Hopelijk zijn de kosten op hem te verhalen.
Was trouwens ook mijn eerste gedachte, geen agressieve inbreker.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:27 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Laat het een les voor hem en andere inbrekers zijn: Vlucht nooit voor de bewoner, maar val hem aan.
Bla, bla, bla, je moet gewoon niet inbreken maar werken voor je centen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:28 schreef De_Nuance het volgende:
Was trouwens ook mijn eerste gedachte, geen agressieve inbreker.
Wie neemt het hier op voor de inbreker?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Bla, bla, bla, je moet gewoon niet inbreken maar werken voor je centen.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:27 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zelf een situatie verzinnen en dan klagen dat het schandalig is.
Royal sadness
Tot hier nam ik je reactie serieus.quote:
gelukkig maarquote:Op donderdag 25 augustus 2011 20:22 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Tot hier nam ik je reactie serieus.
En dat van jouw belastingcentuh!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:20 schreef SlechtValk het volgende:
hm valt me in dit vage land nog mee dat ik niet lees dat eigenaar van de woning in beschuldiging gesteld word omdat hij/zij geen zachte ondergrond geregeld heeft voor het geval er een inbreker uit het raam zou springen... het is toch schandalig!
quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:20 schreef SlechtValk het volgende:
hm valt me in dit vage land nog mee dat ik niet lees dat eigenaar van de woning in beschuldiging gesteld word omdat hij/zij geen zachte ondergrond geregeld heeft voor het geval er een inbreker uit het raam zou springen... het is toch schandalig!
vermoed dat de frustratie bij de inbreker hoger is, die kan zich volgende keer niet meer zo snel 'uit de voeten maken'.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 21:59 schreef jasparon het volgende:
wat een saai topic...de gefrustreerde nederlander, ha ha ha
Jij maakt er een geintje van, maar je moet er volgens mij toch echt serieus rekening mee houden dat dit de uitkomst van een diepgaand onderzoek wordt.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 14:20 schreef SlechtValk het volgende:
hm valt me in dit vage land nog mee dat ik niet lees dat eigenaar van de woning in beschuldiging gesteld word omdat hij/zij geen zachte ondergrond geregeld heeft voor het geval er een inbreker uit het raam zou springen... het is toch schandalig!
Dat kunnen we mooi compenseren met het feit dat de bewoner die inbreker niet heeft gevraagd zijn huis binnen te komen. Aangezien de inbreker dat wel deed en daarbij vast voor schade heeft gezorgd (om te zwijgen van de immateriėle schade: als dit soort ongedierte met hun grafklauwen aan je spullen zitten gaat je dat niet in de koude kleren zitten) kunnen de beurzen dus op zijn minst mooi gesloten blijven.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 20:33 schreef Oud_student het volgende:
Er wordt hier wel erg vroeg "gejuicht", ik denk dat de bewoner letsel door schuld of poging tot doodslag ten laste gelegd kan worden. Ik neem aan dat de politie de bewoner in de boeien heeft geslagen totdat blijkt dat de inbreker vrijwillig heeft gesprongen.
Alle kosten voor medische verzorging zijn uiteraard voor de bewoner, bovendien kan hij ook aanspraak maken op smartegeld (was ook het geval bij verdachte M in de zedenzaak).
We leven tenslotte in een rechtstaat
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |