POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Stemmachines zijn wellicht makkelijk te beïnvloeden, maar datzelfde geldt natuurlijk voor stembiljetten.
PWBF
Hypnose van de mensen in de hokjes?quote:Op maandag 29 augustus 2011 15:47 schreef Nielsch het volgende:
Stemmachines zijn wellicht makkelijk te beïnvloeden, maar datzelfde geldt natuurlijk voor stembiljetten.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nee, achteraf natuurlijk. Daar ben je ook gewoon afhankelijk van de eerlijkheid van de stemmentellers.quote:
Stemmachines zijn wellicht makkelijk te beïnvloeden, maar datzelfde geldt natuurlijk voor stembiljetten.
PWBF
Het is toch te belachelijk voor woorden dat die software niet gecontroleerd mag worden.
Volledig open, en mensen 1000 dollar geven voor iedere fout die wordt ontdekt.
Security through obscurity doesn't work.
Volledig open, en mensen 1000 dollar geven voor iedere fout die wordt ontdekt.
Security through obscurity doesn't work.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
Je bent vrij om te komen kijken.quote:
[..]
Nee, achteraf natuurlijk. Daar ben je ook gewoon afhankelijk van de eerlijkheid van de stemmentellers.
.
Er zijn voorbeelden te over van bussen met stembiljetten die "van de vrachtwagen zijn gevallen", van kiezers die meer dan 1 stem uitbrachten en van plaatselijke officials die het zaakje liepen te belazeren.quote:
Stemmachines zijn wellicht makkelijk te beïnvloeden, maar datzelfde geldt natuurlijk voor stembiljetten.
Electronisch stemmen is minder fraudegevoelig dan handmatig stemmen, mits het goed georganiseerd is. Garbage in = garbage out. Of je het dan aan de Amerikaanse overheid over moet laten om dat te organiseren (die met een tekort van 14.000 miljard dollar nou niet bekend zou moeten staan als de meest betrouwbare partij), is een tweede.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En van elektronische manipulatie zijn nauwelijks voorbeelden, omdat er geen beeld van is, dat is eigen aan het gebruik van computers.quote:
[..]
Er zijn voorbeelden te over van bussen met stembiljetten die "van de vrachtwagen zijn gevallen", van kiezers die meer dan 1 stem uitbrachten en van plaatselijke officials die het zaakje liepen te belazeren.
Onzin. Een computer is een apparaat dat een enkele gebruiker alle controle geeft over een enorme hoeveelheid data en waarmee die van alles kan doen zonder dat enige moeite kost en dus sporen nalaat. Dat is een bijzondere kwaliteit van een computer, een hele nuttige kwaliteit. Alleen het is precies de kwaliteit die je bij verkiezingen niet wil.quote:Electronisch stemmen is minder fraudegevoelig dan handmatig stemmen, mits het goed georganiseerd is. Garbage in = garbage out. Of je het dan aan de Amerikaanse overheid over moet laten om dat te organiseren (die met een tekort van 14.000 miljard dollar nou niet bekend zou moeten staan als de meest betrouwbare partij), is een tweede.
Als je begint bij de vraag hoe we eerlijke verkiezingen organiseren dan komt de computer in het geheel niet in beeld. Als je begint bij de vraag hoe we verkiezingen een eigentijdser aanblik kunnen geven wel, maar die vraag is dom.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
BS. Al het betaalverkeer gaat via een computer, dus waarom zou het stemverkeer dat niet kunnen doen. Het gaat er gewoonweg om dat een fabrikant een goed product levert, en zo moeilijk is dat helemaal niet.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
quote:
BS. Al het betaalverkeer gaat via een computer, dus waarom zou het stemverkeer dat niet kunnen doen.
Omdat het geen betaalverkeer is. Nee, daar gaat het totaal niet over. Dat is het probleem met die mensen die per se met een computer willen stemmen, ze hebben geen goede reden waarom, en ze snappen niet eens welke problemen er opgelost dienen te worden om eerlijke verkiezingen te organiseren, sterker nog, ze vragen zich niet eens wat het doel is en wat die problemen zijn. Jij bent bezig een toepassing voor een computer te verzinnen, en niet eens erg goed, niet met ideeen over het organiseren van verkiezingen.quote:Het gaat er gewoonweg om dat een fabrikant een goed product levert, en zo moeilijk is dat helemaal niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dit dus. In het digitale tijdperk zijn stemcomputers te vatbaar voor manipulatie.quote:
Op
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Wie controleert de fabrikant dan?quote:
BS. Al het betaalverkeer gaat via een computer, dus waarom zou het stemverkeer dat niet kunnen doen. Het gaat er gewoonweg om dat een fabrikant een goed product levert, en zo moeilijk is dat helemaal niet.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Het zal helaas nooit helemaal fraudevrij zijn. Het grote verschil tussen elektronisch en biljetten is dat mensen biljetten veel beter begrijpen. Meer controle, maar ook meer gelegenheid tot fraude. Maar ja, als er fraude plaatsvindt bij het elektronisch stemmen dan is het direct fraude op zeer grote schaal en dan hebben mensen dat niet in de gaten.quote:Er zijn voorbeelden te over van bussen met stembiljetten die "van de vrachtwagen zijn gevallen", van kiezers die meer dan 1 stem uitbrachten en van plaatselijke officials die het zaakje liepen te belazeren.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Als ik 100 euro overmaak en er komt maar 50 euro aan dan heb je dat snel genoeg doorquote:
BS. Al het betaalverkeer gaat via een computer, dus waarom zou het stemverkeer dat niet kunnen doen. Het gaat er gewoonweg om dat een fabrikant een goed product levert, en zo moeilijk is dat helemaal niet.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Precies. De stemmen op de computers worden verzameld op 1 enkele geheugenkaart en die geheugenkaart wordt gekoppeld aan de centrale computer. Op die geheugen kaarten zijn dus executables gevonden, met andere woorden een programma dat "iets doet" terwijl het alleen maar stemmen hoeft op te slaan in een bestandje.quote:
[..]
Het zal helaas nooit helemaal fraudevrij zijn. Het grote verschil tussen elektronisch en biljetten is dat mensen biljetten veel beter begrijpen. Meer controle, maar ook meer gelegenheid tot fraude. Maar ja, als er fraude plaatsvindt bij het elektronisch stemmen dan is het direct fraude op zeer grote schaal en dan hebben mensen dat niet in de gaten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
|
|
