WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Jij hebt zeker wel (eerder) beweerd dat centrale banken ten alle tijden de markt kunnen sturen en dus almachtig zijn! Jij hebt zelfs beweerd dat de centrale bank de markt is!
Jouw hele visie hangt vast aan onwaarheden, slechte interpetaties en religieuze emoties en zodra iemand daarop duid of je religieuze object 'aanraakt' weet je niet hoe snel je uit je stulp moet kruipen. Ten kosten van alles, alle fatsoensnormen en objectiviteit gepasseerd. Tegen dergelijk religieus gedrag is geen feit opgewassen...
Jouw hele visie hangt vast aan onwaarheden, slechte interpetaties en religieuze emoties en zodra iemand daarop duid of je religieuze object 'aanraakt' weet je niet hoe snel je uit je stulp moet kruipen. Ten kosten van alles, alle fatsoensnormen en objectiviteit gepasseerd. Tegen dergelijk religieus gedrag is geen feit opgewassen...
Ik bedoel meer dat de fondsen die redelijk blijven liggen tijdens een beursafstort soms pas later aan de beurt komen om te dalen en dat puts erop (gevoelsmatig) meestal goedkoop zijn (Unies P DEC 19 kost bijv maar 30 cent).quote:Op woensdag 24 augustus 2011 15:10 schreef jaco het volgende:
Ik heb je eerdere posts hierover gemist. Bedoel je aan te geven dat er nog een technische correctie in het verschiet zou liggen voor aandelen die stand hebben gehouden ?
Ik heb gelezen dat Heineken te maken heeft met hoge grondstofprijzen en tegenvallende verkopen. Dit lijkt me meer een fundamenteel verhaal.
Please Move The Deer Crossing Sign
Onvoorstelbaar dat de Dow Jones omhoog blijft gaan op de meest bizar slechte berichten.......de gedachte onder de beleggers is: Hoe slechter het nieuws, hoe groter de kans dat de FED gaat helpen (lees: opnieuw lucht in de economie gaat blazen).
Ze leren het ook nooit
Behoorlijk halsstarrige vorm van domheid waar beurshandelaren aan lijden.
Ze leren het ook nooit
Behoorlijk halsstarrige vorm van domheid waar beurshandelaren aan lijden.
Ik heb gezegd dat een drukpers altijd kan draaien als een centrale bank dat wil.quote:
Jij hebt zeker wel (eerder) beweerd dat centrale banken ten alle tijden de markt kunnen sturen en dus almachtig zijn! Jij hebt zelfs beweerd dat de centrale bank de markt is!
Jouw hele visie hangt vast aan onwaarheden, slechte interpetaties en religieuze emoties en zodra iemand daarop duid of je religieuze object 'aanraakt' weet je niet hoe snel je uit je stulp moet kruipen. Ten kosten van alles, alle fatsoensnormen en objectiviteit gepasseerd. Tegen dergelijk religieus gedrag is geen feit opgewassen...
De markt bepaalt dan wel hoe die reageert.
En voor de rest: wat je zegt ben je zelf.
Dus ook maar een paar unilever en dsm oct puts gedaan voor het geval dat wat Bernanke vrijdag te zeggen heeft de markten niet aanstaat. Verder ook een paar oct calls 350 op de AEX (15 cent p.s. 
).
).
Please Move The Deer Crossing Sign
Ga het maar zoeken dan.quote:
Jij hebt wel meer gezegd als het je uitkomt. Selectief geheugen en perceptie
Of loop je weer te liegen?
Te veel leverage. Er wordt gesproken van een limiet op 12.003 euro wat effectief gezien 15% margin is voor een periode van 2 jaar vanaf de koers van vandaag. Dan zou je net zo goed een FTI kunnen kopen en na 10% koersverschil hetzelfde rendement binnen slepen zonder 28 maanden te hoeven wachten. Naar mijn mening is het gewoon een slechte deal.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 14:28 schreef Sokz het volgende:
http://www.iexprofs.nl/pr(...)r-koersstijging.aspx
Iemand mening?
One man's trash, another man's treasure.
Met een FTI moet je toch richting kiezen?quote:
[..]
Te veel leverage. Er wordt gesproken van een limiet op 12.003 euro wat effectief gezien 15% margin is voor een periode van 2 jaar vanaf de koers van vandaag. Dan zou je net zo goed een FTI kunnen kopen en na 10% koersverschil hetzelfde rendement binnen slepen zonder 28 maanden te hoeven wachten. Naar mijn mening is het gewoon een slechte deal.
Saaaaai...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dag 1 op belegger.nl
Ik kwam er dus achter dat je maximaal 10% van je vermogen mag beleggen per bedrijf.
Dat kwam slecht uit ik heb uiteindelijk maar 60% van het denkbeeldige kapitaal belegd.
Op het hoogtepunt had ik 4,2% winst.
Niet genomen omdat ik denk dat het nog hoger kan. (of lager natuurlijk).
Ik had dus meer op Heineken en op Arcelor-Mittal willen zetten maar dat mocht dus niet.
Ik kwam er dus achter dat je maximaal 10% van je vermogen mag beleggen per bedrijf.
Dat kwam slecht uit ik heb uiteindelijk maar 60% van het denkbeeldige kapitaal belegd.
Op het hoogtepunt had ik 4,2% winst.
Niet genomen omdat ik denk dat het nog hoger kan. (of lager natuurlijk).
Ik had dus meer op Heineken en op Arcelor-Mittal willen zetten maar dat mocht dus niet.
[quote][img]http://i.fokzine.net/templates/forum2009/i/p/1s.gif[/img] Op zondag 16 januari 2011 18:23 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Soort mix tussen Hawkwind, Immortal en een Nespresso reclame.[/quote]
Het blijft grappig om te zien; mutual funds gefocust op value investing die gekocht worden flink (+5%) boven NAV-prijzen.
The more debt, the better
Welke beleggingsfondsen bedoel je?quote:
Het blijft grappig om te zien; mutual funds gefocust op value investing die gekocht worden flink (+5%) boven NAV-prijzen.
Voor reguliere beleggingsfondsen kan je er als belegger weinig aan doen (i.t.t. vroeger) omdat je geen limiet kan bepalen maar gebonden bent aan de prijs die men voor je bepaald na het inleggen van de order. Die prijs kan wel een op- danwel afslag kennen tot 5%.
Of bedoel je de specifieke vormen van 'beleggingsfondsen' die nog wel op de reguliere markt aangekocht kunnen worden alsof het normale aandelen zijn?
Het gaat er juist om dat je kan zien dat de boel gebundeld in een fonds 5% duurder is dan gewoon zelf de inhoud los kopen, mensen het dan toch nog voorverpakt kopen terwijl het betalen van een premie op het onderliggende juist exact het tegenovergestelde is van value investing.quote:
[..]
Welke beleggingsfondsen bedoel je?
Voor reguliere beleggingsfondsen kan je er als belegger weinig aan doen (i.t.t. vroeger) omdat je geen limiet kan bepalen maar gebonden bent aan de prijs die men voor je bepaald na het inleggen van de order. Die prijs kan wel een op- danwel afslag kennen tot 5%.
Of bedoel je de specifieke vormen van 'beleggingsfondsen' die nog wel op de reguliere markt aangekocht kunnen worden alsof het normale aandelen zijn?
The more debt, the better
Waarom? Zou best kunnen dat ze nu goede producten gaan makenquote:
'cos here at Globo Gym, we're better than you! And we know it.
Zeg dat maar tegen Mr. Marketquote:
[..]
Waarom? Zou best kunnen dat ze nu goede producten gaan maken
NYSE? staat bij je broker wel tussen ..quote:
Waar kan ik aandelen kopen voor Apple?
Zo ik ben er weer 
*SPAM*
Deel 3 (ofzo) uit de reeks: "What to do with the f*cking money?": [Reisverslag] Engeland + Schotland + Wales
*SPAM*
Deel 3 (ofzo) uit de reeks: "What to do with the f*cking money?": [Reisverslag] Engeland + Schotland + Wales
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ondanks een hoop fuzz weinig veranderd trouwens.
Another day, another bailout, extend and pretend....
Aandelen nog steeds op bubble niveaus....
Alleen wordt de impotentie van de autoriteiten wel steeds duidelijker zichtbaar.
Ik ga denk ik maar weer een paar maanden weg
Another day, another bailout, extend and pretend....
Aandelen nog steeds op bubble niveaus....
Alleen wordt de impotentie van de autoriteiten wel steeds duidelijker zichtbaar.
Ik ga denk ik maar weer een paar maanden weg
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
