Dat zeg ik niet, dat vind ik een bijzonder sterke extrapolatie van het natuurwetenschappelijke paradigma waarin we nu zittenquote:Op maandag 22 augustus 2011 16:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus buiten de natuurwetten en de materie bestaat er niets (bovennatuurlijks)
Voor bepaalde Christenen is deze God een realiteit, geen verzinsel. Is dat zo moeilijk te begrijpen?quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:58 schreef Robus het volgende:
Een opperwezen dat verantwoordelijk zou zijn voor de dood van deze mensen (en vele anderen) wil je toch juist helemaal NIETS mee te maken hebben lijkt mij. Als je als christen zo vredelievend bent moet je je juist afkeren tegen dit onnodige goddelijke geweld en een betere god verzinnen.
Ik claim dan ook niet beter te zijn dan de beste man, ik ben een verdorven persoon en dit weet ik van mezelf.quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:52 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ik vind dit net zo'n gestoorde reactie als die van meneer Dorenbos. Je bent zelf dus geen haar beter dan de persoon waar je je walging over uitspreekt.
Chapeau.
Ah, maar dan toch andere mensen die ook zo redeneren wel bekritiseren en veroordelen?quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:01 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik claim dan ook niet beter te zijn dan de beste man, ik ben een verdorven persoon en dit weet ik van mezelf.
Zelfkennis is een groot goed, christenen beheersen het vaak (nog)niet.
Ik begrijp dat helemaal, ik ben er in opgegroeid. Als kind kon ik al zien dat een algoede god niet kán bestaan als je het nieuws iedere dag leest/hoort. De hoop van de realiteit is sterker dan de rede.quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Voor bepaalde Christenen is deze God een realiteit, geen verzinsel. Is dat zo moeilijk te begrijpen?
Als dat voor een iemand een realiteit is, dan heeft die persoon last van waanideeën.quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:00 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Voor bepaalde Christenen is deze God een realiteit, geen verzinsel. Is dat zo moeilijk te begrijpen?
Dat is niet relaxed, dat is fatsoenlijk.quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:01 schreef drunk_on_shadows het volgende:
Whahaha ik was op flevo, maar wat een achterlijke mongool ben je dan. Maar helaas zijn er veel mensen die er zo over denken. ik heb vele discussies gehad om de muziek die ik luisterde. Dat mocht allemaal niet. (wist ik niet, en ik was best wel verbaasd)
Verder zijn de mensen wel veel relaxter daarzo. Je kan tenminste al je spullen achterlaten zonder bang te zijn dat iemand je tent komt leegroven. Bovendien hadden we een keer al onze tassen aan de openbare weg staan. (alleen flevo gangers konden er komen) 4 uur lang! en niemand die eraan gezeten heeft!
Nja, sommige dingen waren wat overdreven...maar het was wel een chill festival.
Dat is precies wat ik zeg, hij moet 't lekker zelf weten en ik bekritiseer hem daar op, met zo'n idiote opmerking kun je daar op wachten, net zoals jij het bij mij doet.quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:02 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Ah, maar dan toch andere mensen die ook zo redeneren wel bekritiseren en veroordelen?
Je weet het wel weer mooi te maken, meneer met zoveel zelfkennis
Ja, want die gelovigen zijn zo vroom. Ik heb vroeger meerdere vriendinnen gehad die zwaar gereformeerd waren, 2 keer op zondag naar de kerk en geen broek aan, maar ondertussen de grootste sletten die ik ooit heb zien rondlopen. Zolang papa en mama het maar niet zien.quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat is niet relaxed, dat is fatsoenlijk.
Idd een verademing dat het nog bestaat.
Da's bij die moslimgrietjes toch niet anders? Die laten rustig een nieuw maagdenvlies innaaien.quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:22 schreef Kluts het volgende:
[..]
Ja, want die gelovigen zijn zo vroom. Ik heb vroeger meerdere vriendinnen gehad die zwaar gereformeerd waren, 2 keer op zondag naar de kerk en geen broek aan, maar ondertussen de grootste sletten die ik ooit heb zien rondlopen. Zolang papa en mama het maar niet zien.
Ontopic, ziek dit. Dat iemand dat echt oprecht zo kan vinden vind ik echt kwalijk.
Nee, die laten zich gewoon in hun reet neuken.quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:24 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Da's bij die moslimgrietjes toch niet anders? Die laten rustig een nieuw maagdenvlies innaaien.
Iedereen heeft in bepaalde opzichten wel last van waanideeën.quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:09 schreef teknomist het volgende:
[..]
Als dat voor een iemand een realiteit is, dan heeft die persoon last van waanideeën.
Zo lees ik hier ook claims dat religie de "bron van al het kwaad" zou zijn; dat is net zo goed een waanidee. Wat Techno zegt dus; de één gaat er alleen wat verder in dan de ander.quote:Op maandag 22 augustus 2011 17:09 schreef teknomist het volgende:
[..]
Als dat voor een iemand een realiteit is, dan heeft die persoon last van waanideeën.
Niet alle gelovigen over dezelfde kam scherenquote:Op maandag 22 augustus 2011 16:06 schreef DuTank het volgende:
Gelovigen zijn fucking retards. Stelletje bekrompen halve zolen
quote:Op maandag 22 augustus 2011 16:06 schreef StateOfMind het volgende:
Gelovigen
Religie is, nog meer dan geld, de bron van alle kwaad en ellende![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |