Heel precies ken ik de regels ook niet maar het schijnt te maken te hebben met leeftijd, grootte van de boot, motorvermogen etc. Om een dergelijke boot te mogen varen heb je voor veel landen o.a. vaarbewijzen nodig en die heeft Laura niet. Die kan ze ook niet hebben omdat ze nog te jong is om ze te kunnen halen. De regels verschillen ook per land, net als met een rijbewijs.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:26 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Dat rouvoet zich er ook mee bemoeid heeft. En dan moet je natuurlijk wel incalculeren dat balkenende exact weet wat wel en niet mag met betrekking tussen de trias politica. Dus ik gok dat hij niet alles zegt wat hij achter de schermen heeft gezegd.
[..]
Nou ik was 15 toen ik samen met mijn (toenmalige) vriendinnetje met de boot op vakantie ben geweest in London. We hebben 2 heerlijke weken gehad.
Tsja wat is het verschil dan?
Ik ben nog (dom dom dom) in contact geweest met de politie ook. We wilden even eendjes voeren bij de roundpound omdat we dat bij engelse les hadden gehad.
Dus wij rond sluitingstijd het park in. En toen werd het donker en konden we het park niet meer uit.
Vervolgens hing er een helicopter met zoeklicht boven ons en stonden er een stuk of wat agenten met honden en wapens om ons heen. Hoe we het in ons hoofd haalden daar te zijn na zonsondergang. Toen vroeg ik ze nog waarom ze zo panisch deden over een park. Maar het bleek dat alle ambassades aan dat park lagen. Na de domme toerist uitgehangen te hebben zijn we netjes naar het hek geėscorteerd en we zijn er uit gezet. Niets kindertehuis niets ouders inlichten etc.
Nu weet ik wel dat dit incident een paar decennia eerder is dan dat van Laura. Maar toch, is er zoveel veranderd in de UK? Ze kunnen beter die relschoppers in een kindertehuis duwen.
Ja en dat is wel vaag en heel onduidelijk he.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:33 schreef spuitje het volgende:
[..]
Heel precies ken ik de regels ook niet maar het schijnt te maken te hebben met leeftijd, grootte van de boot, motorvermogen etc. Om een dergelijke boot te mogen varen heb je voor veel landen o.a. vaarbewijzen nodig en die heeft Laura niet. Die kan ze ook niet hebben omdat ze nog te jong is om ze te kunnen halen. De regels verschillen ook per land, net als met een rijbewijs.
oh wow.. Wat een gaaf avontuur! Achteraf dan.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:26 schreef Daniel1976 het volgende:
Nou ik was 15 toen ik samen met mijn (toenmalige) vriendinnetje met de boot op vakantie ben geweest in London. We hebben 2 heerlijke weken gehad.
Tsja wat is het verschil dan?
Ik ben nog (dom dom dom) in contact geweest met de politie ook. We wilden even eendjes voeren bij de roundpound omdat we dat bij engelse les hadden gehad.
Dus wij rond sluitingstijd het park in. En toen werd het donker en konden we het park niet meer uit.
Vervolgens hing er een helicopter met zoeklicht boven ons en stonden er een stuk of wat agenten met honden en wapens om ons heen. Hoe we het in ons hoofd haalden daar te zijn na zonsondergang. Toen vroeg ik ze nog waarom ze zo panisch deden over een park. Maar het bleek dat alle ambassades aan dat park lagen. Na de domme toerist uitgehangen te hebben zijn we netjes naar het hek geėscorteerd en we zijn er uit gezet. Niets kindertehuis niets ouders inlichten etc.
Nu weet ik wel dat dit incident een paar decennia eerder is dan dat van Laura. Maar toch, is er zoveel veranderd in de UK? Ze kunnen beter die relschoppers in een kindertehuis duwen.
Boos dat mijn toenmalige vriendinnetje wasquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
oh wow.. Wat een gaaf avontuur! Achteraf dan.
Goeie vraag.. mss. dat Laura het idd. toch niet kon weten, maar dan blijf ik de vervolgactie van pa niet erg handig vinden..
Om in Nederland met een auto de weg op te mogen moet je nog altijd 18 zijn. En als ik goed ben ingelicht is het in de VS 16.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 12:39 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja en dat is wel vaag en heel onduidelijk he.
Ik bedoel iemand die zijn rijbewijs koopt in het oostblok mag hier ook rijden.
Mijn broertje die in 3 uurtjes zijn rijbewijs haalde in de VS in een automaat mag hier ook gewoon rijden.
Omgekeerd (maar al weer lang geleden) ging ik naar Duitsland met mijn (opgevoerde) brommer.
Ik werd aangehouden door de politie. Verzekering alles e.d. was in orde. Maar aangezien mijn brommer harder ging dan 30 of 40 moest op de autoweg rijden (100 KM weg) en ik mocht niet op het fietspad. Maar in Duitsland heb je voor zo'n ding een rijbewijs nodig.
Dus meestal wordt er wel rekening gehouden in het buitenland met de wetten van het land waar de persoon uit afkomstig is.
Nog een voorbeeldje (nu aangepast maar 1 jaar geleden nog niet).
Wij als hollanders mochten zonder winterbanden in Duitsland rijden terwijl Duitsers dat niet mochten. Puur omdat het in ons land niet verplicht was.
Heb je daar bewijzen voor? Of komt het gewoon uit je grote duim?quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 13:22 schreef svetan het volgende:
Men moet ook niet vergeten dat heel veel van die "bewijzen" in het buitenland nooit gecontroleerd worden en alleen maar belangrijk zijn als er door schade een verzekeringsgeval ontstaat. Het is vrijwel zeker dat op veel van die "eilandstaten" waar Laura geweest is bijna niemand een vaarbewijs heeft maar iedereen wel met een bootje over de oceaan schippert.
Dit klopt wel hoor, die staten zijn niet zo overgereguleerd als NL.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 14:09 schreef spuitje het volgende:
[..]
Heb je daar bewijzen voor? Of komt het gewoon uit je grote duim?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hil.dhtml?redirectedquote:Op donderdag 25 augustus 2011 16:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, en het stond niet in een blog.
Het was een persbericht waarin Laura beweerde dat haar dat nooit zou overkomen, nadat Jessica op een vrachtboot was gestuiterd.
Het werd een kille reactie gevonden omdat ze met geen woord van sympathie repte.
Ja moet ze dan sympathie opbrengen in haar medeleven betuigen?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 16:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Nee, en het stond niet in een blog.
Het was een persbericht waarin Laura beweerde dat haar dat nooit zou overkomen, nadat Jessica op een vrachtboot was gestuiterd.
Het werd een kille reactie gevonden omdat ze met geen woord van sympathie repte.
die boot, heeft volgens wat ik bij Nederlands heb gehad, betrekking op de boot Rythm.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 14:42 schreef Hammondorgel het volgende:
http://www.wvdeamer.nl/links/reisverslagen/reisverslag20108.pdf
Site 2
's Morgens had ik contact met de Guppy, dat is de boot
van Laura Dekker, het zogenaamde zeilmeisje. Ik gaf haar gegevens door aan de boot Rythm die
dagelijks probeert contact met haar te houden. Wellicht vaart haar vader mee op die boot, ik meende zoiets in het radiocontact een keer gehoord te hebben.
RHYTHM - volgens wat ik bij Engels heb gehad.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 14:45 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
die boot, heeft volgens wat ik bij Nederlands heb gehad, betrekking op de boot Rythm.
Tik alleen de naam van het schip maar over van wat er in jouw post stond.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:11 schreef Hammondorgel het volgende:
[..]
RHYTHM - volgens wat ik bij Engels heb gehad.
Volgens mij bedoelde Hammondorgel dat ook niet. Hij uitte waarschijnlijk alleen zijn verbazing dat er zonder enige vermelding mogelijk sprake was van haar vader in de buurt.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:16 schreef Daniel1976 het volgende:
Tik alleen de naam van het schip maar over van wat er in jouw post stond.
Ik bedoelde alleen dat je die zinnen niet kon lezen als of Laura's pa bij Laura aan boord was.
Jessica wenst Laura succes toe. Had zij ook niet medeleven betuigd bij het ongeluk van een andere jonge zeiler? Laura benadrukt alleen maar dat zij beter is en dat haar dat wel nooit zou gebeuren want ze heeft (had) van die stoere spullen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 14:35 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ja moet ze dan sympathie opbrengen in haar medeleven betuigen?
Ik zie dat niet zo en ze geeft ook heel goed aan wat het verschil in aanwezige techniek is op het schip.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat een groot aantal mensen ook geen sympathie voor Laura op kunnen brengen als haar zoiets gebeurd. Want het is dan toch haar eigen schuld toch?
Wat ik wil zeggen is, dat je niet altijd voor iedereen sympathie hoeft te hebben.
Dat Laura het een beetje een domme actie vond wil alleen maar zeggen dat ze dus blijkbaar best aardig voorbereid was op dat moment.
Anders had ze wel iets geroepen in de trant van ahh zielig, zou mij ook kunnen overkomen, daar moet je goed op letten etc.
Maar ook bij de atollen waar ze geweest is moest ze verrekte goed opletten om niet haar bootje te crashen en ze is er zonder kleerscheuren doorheen gekomen.
bij nader inzien had ik deze post makkelijk in één zin kunnen samenvatten:quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:32 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Jessica wenst Laura succes toe. Had zij ook niet medeleven betuigd bij het ongeluk van een andere jonge zeiler? Laura benadrukt alleen maar dat zij beter is en dat haar dat wel nooit zou gebeuren want ze heeft (had) van die stoere spullen.
Zo komt niet erg ze sympathiek over, terwijl ze wel voortdurend gebruik maakt van de gunsten van anderen.
Dat vind ik dan wel jammer, hoewel ik haar zeker niet op de bodem van de oceaan wens.
Overigens hebben anderen ook meerdere keren benadrukt dat ze tegen kritisch waren over de slechte voorbereiding omdat het een riskante onderneming is en omdat het met een hoop vaagheden en halve waarheden en gedoe tussen vader, dochter en bevoegde instanties gepaard ging, niet omdat ze er an sich op tegen zijn.
We wisten toen nog niet dat ze op haar eigen manier wel voor haar veiligheid zou zorgen, door alleen onder de beste weersomstandigheden uit te varen en veelal met anderen op te varen. Als ze dat laatste stuk idd. alleen heeft gedaan, is dat wel een prestatie, maar ik vraag me weleens af of ze echt alleen vaart. Het is toch raar dat je lekker slaap kunt inhalen na een aantal dagen feesten, terwijl het stormachtig weer is. Of niet soms?
Nou ja het vermoeden, wij weten dus dat het niet zo is.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelde Hammondorgel dat ook niet. Hij uitte waarschijnlijk alleen zijn verbazing dat er zonder enige vermelding mogelijk sprake was van haar vader in de buurt.
Maar jij dacht dat Hammondorgel dacht dat vader Dekker aan boord van Guppy was. En zo lees ik zijn verbazing niet.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:34 schreef Daniel1976 het volgende:
Nou ja het vermoeden, wij weten dus dat het niet zo is.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
bij nader inzien had ik deze post makkelijk in één zin kunnen samenvatten:
Ze moet helemaal niets, maar het maakt haar verdomd onsympathiek.
Klopt helemaal.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar jij dacht dat Hammondorgel dacht dat vader Dekker aan boord van Guppy was. En zo lees ik zijn verbazing niet.
We weten van Laura zelf dat ze dagelijks contact met haar vader heeft. Ik vermoed dat dat een tijdje via het systeem van die Rhythm is gelopen.quote:
Puberteit.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:40 schreef Disana het volgende:
[..]
We weten van Laura zelf dat ze dagelijks contact met haar vader heeft. Ik vermoed dat dat een tijdje via het systeem van die Rhythm is gelopen.
Verder ben ik benieuwd naar hoe het in Darwin gaat. Nog geen melding van haar vader of iemand anders van het walteam, en ook niets over die 30.000 belangstellenden aan de kade. We moeten het doen met een paar nietszeggende foto's. Behalve die van haar: wat een pukkels! Zou ze vitaminegebrek hebben of is het gewoon de puberteit.
http://twitter.com/#!/SailingForSOSquote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Verder ben ik benieuwd naar hoe het in Darwin gaat. Nog geen melding van haar vader of iemand anders van het walteam, en ook niets over die 30.000 belangstellenden aan de kade.
Cool. Ik ga dat ook maar doen denk ik, een maf doel kiezen en me laten sponsoren.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:48 schreef Hammondorgel het volgende:
[..]
http://twitter.com/#!/SailingForSOS
Dankjewel, maar dat zegt natuurlijk niet meer dan we al van haar blog konden vernemen: ze is er. Wel grappig dat ze naar zijn mening te dicht bij is gaan liggen.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 15:48 schreef Hammondorgel het volgende:
[..]
http://twitter.com/#!/SailingForSOS
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 16:40 schreef dawg het volgende:
'ze' hebben fok gevonden!Och, er is al eerder iemand hier geweest waarvan iedereen vermoedde dat het Dickie Dekker was.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar 'ze' snappen nog steeds niet dat Laura geen soloZEILster is maar een soloVAARster.
Je kunt niet claimen dat je solo rond de wereld gezeild hebt, als je regelmatig dagenlang de motor gebruikt hebt.
quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 16:40 schreef dawg het volgende:
'ze' hebben fok gevonden!Ik vraag me af van wie het een kloon is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |