DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Die maande extra heb ik inderdaad ook gekregen. Maar nu was het toch echt tijd om te lappen.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 01:32 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Ik kreeg 3 gratis maanden extra. Jij niet?
Wat ik overigens niet erg vind. Ik gebruik de app elke dag best veel. 10 euro had ik ook wel ervoor over. Maar waarschijnlijk was het dan een stuk minder populaire app.
Berichten aan bepaalde personen blijven weer uren op 1 vinkje staan.
Terwijl ik bij andere personen dan weer direct 2 vinkjes heb. En degenen met 1 vinkje bij de berichten die ik stuur waren wel gewoon online, maar het wordt dus gewoon niet afgeleverd.
Terwijl ik bij andere personen dan weer direct 2 vinkjes heb. En degenen met 1 vinkje bij de berichten die ik stuur waren wel gewoon online, maar het wordt dus gewoon niet afgeleverd.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik kreeg een berichtje, wat ik niet snapte. Dus ik bel de zender op met de vraag wat ie bedoelde. Zegt ie dat hij dat berciht helemaal niet heevft gestuurd !
Hoe kan dat nu weer ?
Hoe kan dat nu weer ?
<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
fanserie voor en door fans van WIDM
Ik heb een dag gehad waarop ik constant puntjes verstuurdequote:Op woensdag 7 september 2011 07:24 schreef creno het volgende:
Ik kreeg een berichtje, wat ik niet snapte. Dus ik bel de zender op met de vraag wat ie bedoelde. Zegt ie dat hij dat berciht helemaal niet heevft gestuurd !
Hoe kan dat nu weer ?
No farewell could be the last one.
If you long to meet again...
If you long to meet again...
Ik snapte het bericht niet omdat het niet in het gesprek paste (het was wel leesbaar), alsof het voor iemand anders bedoeld was. Maar de verzender had helemaal niets verstuurd.quote:
[..]
Ik heb een dag gehad waarop ik constant puntjes verstuurde
<a href="http://www.pantsman.nl" rel="nofollow" target="_blank">www.pantsman.nl</a>
fanserie voor en door fans van WIDM
fanserie voor en door fans van WIDM
1 = hij is aangekomen bij de servers van whatsapp (hij is dus van je telefoon af)quote:
Waar staan die vinkjes nu voor?
1 betekend? 2 betekend?
2 = de ander heeft het berichtje ontvangen op zijn telefoon (maar niet per se gelezen)
Had ik ook vorige weekquote:
Ik kreeg een berichtje, wat ik niet snapte. Dus ik bel de zender op met de vraag wat ie bedoelde. Zegt ie dat hij dat berciht helemaal niet heevft gestuurd !
Hoe kan dat nu weer ?
Maar bij iphone krijg je voor het 2e vinkje al wel een pushmessage binnnen met daarin de tekst van t bericht, dus vaak hebben die het alweer gelezen voordat jij dat 2e vinkje ziet.. (stom systeem eigenlijk).quote:Op zondag 18 september 2011 11:30 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
1 = hij is aangekomen bij de servers van whatsapp (hij is dus van je telefoon af)
2 = de ander heeft het berichtje ontvangen op zijn telefoon (maar niet per se gelezen)
Ja en blackberry's gaan volgens mij automatisch online als ze een bericht krijgen. Eigenlijk gewoon onthouden wie wat voor telefoon heeftquote:
[..]
Maar bij iphone krijg je voor het 2e vinkje al wel een pushmessage binnnen met daarin de tekst van t bericht, dus vaak hebben die het alweer gelezen voordat jij dat 2e vinkje ziet.. (stom systeem eigenlijk).
Ik wacht wel gewoon op een reactie, dan weet ik zeker dat t goed is! :pquote:
[..]
Ja en blackberry's gaan volgens mij automatisch online als ze een bericht krijgen. Eigenlijk gewoon onthouden wie wat voor telefoon heeft
Nog meer mensen waar whatsapp niet werkt momenteel?
Mijn berichten komen niet aan bij de ontvanger. Hoe kan dat toch steeds?
(nokia beide)
Mijn berichten komen niet aan bij de ontvanger. Hoe kan dat toch steeds?
(nokia beide)
"Loggen" jullie soms ook in alleen om te kijken wanneer iemand voor het laatst online is geweest? Of ben ik de enige die dat doet 
ik denk tquote:
"Loggen" jullie soms ook in alleen om te kijken wanneer iemand voor het laatst online is geweest? Of ben ik de enige die dat doet
bij mij staat er sowieso dat ik altijd online ben
Ynske
Bedankt voor de zon...
weet iemand of het mogelijk is om je gesprekgegevens iod op je sd kaartje over te zetten ipv op de foon zelf?
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Dat gebeurt toch al standaard?quote:
weet iemand of het mogelijk is om je gesprekgegevens iod op je sd kaartje over te zetten ipv op de foon zelf?
Ik af en toe, als k een reactie verwacht van iemand..quote:
"Loggen" jullie soms ook in alleen om te kijken wanneer iemand voor het laatst online is geweest? Of ben ik de enige die dat doet
Ik heb ook whatsapp, en nu kan ik niet meer in mijn muziekbibliotheek omdat ik te weinig ruimte heb, en dat is sinds ik whatsapp heb. Maar die is dus niet te verplaatsen naar de sd kaart. Iemand tips hoe ik toch meer ruimte kan maken op de telefoon zelf?
Ook komen niet altijd de meldingen binnen als iemand een bericht stuurt, maar dat hebben meerdere mensen, weinig aan te doen denk ik?
Ook komen niet altijd de meldingen binnen als iemand een bericht stuurt, maar dat hebben meerdere mensen, weinig aan te doen denk ik?
Inderdaad en dan ineens bam, bam, bam, nieuwe berichten... Heel apart.quote:Op maandag 26 september 2011 18:26 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Ik af en toe, als k een reactie verwacht van iemand..
wat is ditquote:
"Loggen" jullie soms ook in alleen om te kijken wanneer iemand voor het laatst online is geweest? Of ben ik de enige die dat doet
Waarom zou je dat doen 
. Ben je iemand aan het stalken¿
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Sinds de nieuwste update zie ik niet meer als mijn gesprekspartner iets schrijft, en zij ziet dat ook niet bij mij. Meer mensen hier last van of enig idee hoe dit te verhelpen is?
Dus "X... is aan het typen", is foetsie.
Nu was dat online/laatst gezien gebeuren meestal sowieso pauper (50% van de tijd klopt er geen reet van), maar niet kunnen zien of iemand op een bepaald moment iets aan het typen is is best hinderlijk. Althans zo ervaren wij dat.
Hebben de app ook al opnieuw geïnstalleerd, helaas no dice...
Dit is van en naar Android trouwens.
Dus "X... is aan het typen", is foetsie.
Nu was dat online/laatst gezien gebeuren meestal sowieso pauper (50% van de tijd klopt er geen reet van), maar niet kunnen zien of iemand op een bepaald moment iets aan het typen is is best hinderlijk. Althans zo ervaren wij dat.
Hebben de app ook al opnieuw geïnstalleerd, helaas no dice...
Dit is van en naar Android trouwens.
AFC AJAX
Werkt prima, online/laatst gezien trouwens ook. Alleen bij BlackBerries werkt dit niet helemaal omdat die sowieso op online springen als ze een berichtje krijgen en dan nog een tijdje op online blijven staan.
Wat gek, aan de app zelf ligt het dan niet als het bij jullie wel werkt... Ideeën zijn welkom!
Ik verwacht dan dat het na vier/vijf minuten op "laatst gezien" springt. Dat doet die dan ook, 50% van de keren. Daarom dat ik zeg dat het maar voor 50% werkt
Maar ik begrijp dat dit bij jou niet het geval is en in een soortgelijke situatie als mijn voorbeeld gewoon altijd op "laatst gezien" springt en blijft? i.i.g totdat er een nieuw bericht binnenkomt o.i.d?
Dat wat jij bij een BB beschrijft gebeurt ook met Android-toestellen trouwens. Hoewel, na deze update waar ik het dus over heb niet meer lijkt het wel. Dit laatste wat ik zei verschilt nu ineens per persoon/android-toestel. Ik vat er echt de ballen van....
Wanneer een (in ons geval Android-)toestel urenlang op 'stand-by' op een bureau ligt zonder wat voor binnenkomende/uitgaande berichten dan ook, en datzelfde toestel staat al die tijd op "online".... Dan schaar ik dat niet onder "prima werkend" als ik heel eerlijk benquote:
Werkt prima, online/laatst gezien trouwens ook. Alleen bij BlackBerries werkt dit niet helemaal omdat die sowieso op online springen als ze een berichtje krijgen en dan nog een tijdje op online blijven staan.
Ik verwacht dan dat het na vier/vijf minuten op "laatst gezien" springt. Dat doet die dan ook, 50% van de keren. Daarom dat ik zeg dat het maar voor 50% werkt
Maar ik begrijp dat dit bij jou niet het geval is en in een soortgelijke situatie als mijn voorbeeld gewoon altijd op "laatst gezien" springt en blijft? i.i.g totdat er een nieuw bericht binnenkomt o.i.d?
Dat wat jij bij een BB beschrijft gebeurt ook met Android-toestellen trouwens. Hoewel, na deze update waar ik het dus over heb niet meer lijkt het wel. Dit laatste wat ik zei verschilt nu ineens per persoon/android-toestel. Ik vat er echt de ballen van....
AFC AJAX
Kijken wie ook nachtmensen zijn of zo vroeg in de ochtend wakker zijn.quote:
[..]
wat is dit
Wat een drama in jouw leven man.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 11:57 schreef msnk het volgende:
Wat gek, aan de app zelf ligt het dan niet als het bij jullie wel werkt... Ideeën zijn welkom!
[..]
Wanneer een (in ons geval Android-)toestel urenlang op 'stand-by' op een bureau ligt zonder wat voor binnenkomende/uitgaande berichten dan ook, en datzelfde toestel staat al die tijd op "online".... Dan schaar ik dat niet onder "prima werkend" als ik heel eerlijk ben
Ik verwacht dan dat het na vier/vijf minuten op "laatst gezien" springt. Dat doet die dan ook, 50% van de keren. Daarom dat ik zeg dat het maar voor 50% werkt
Maar ik begrijp dat dit bij jou niet het geval is en in een soortgelijke situatie als mijn voorbeeld gewoon altijd op "laatst gezien" springt en blijft? i.i.g totdat er een nieuw bericht binnenkomt o.i.d?
Dat wat jij bij een BB beschrijft gebeurt ook met Android-toestellen trouwens. Hoewel, na deze update waar ik het dus over heb niet meer lijkt het wel. Dit laatste wat ik zei verschilt nu ineens per persoon/android-toestel. Ik vat er echt de ballen van....
Klopt. Ik doe geen oog meer dicht sinds dit voorval. Het leven heeft geen zin meer, ik zwerf doelloos rondquote:Op donderdag 20 oktober 2011 19:20 schreef kikoooooo het volgende:
[..]
Wat een drama in jouw leven man.
AFC AJAX
Wat is de WhatsApp versie voor windows phone slecht!
Ik kan maar 20 berichten terug lezen, dus als ik fotos van iemand krijg, dan kijk ik ze terug de dag erna, ken dat niet omdat we daarna erover hebben gepraat.. Fucking irritant
Ik kan maar 20 berichten terug lezen, dus als ik fotos van iemand krijg, dan kijk ik ze terug de dag erna, ken dat niet omdat we daarna erover hebben gepraat.. Fucking irritant
HTC Sensation hier. Bij mij is dat ook zo, maar hij slaat alle whatsapp foto's op in een apart mapje.quote:
Wat is de WhatsApp versie voor windows phone slecht!
Ik kan maar 20 berichten terug lezen, dus als ik fotos van iemand krijg, dan kijk ik ze terug de dag erna, ken dat niet omdat we daarna erover hebben gepraat.. Fucking irritant
Je hebt dan bovenaan zo'n knop met 'laad eerdere berichten'? Daarbij kan je vanuit het gesprek ook op menu -> media drukken, zodat je alle foto's en filmpjes uit dat ene gesprek ziet.quote:
[..]
HTC Sensation hier. Bij mij is dat ook zo, maar hij slaat alle whatsapp foto's op in een apart mapje.
Het is vast al veertien keer gevraagd (heb niet alles teruggelezen 
) maar klopt het dat je met Nokia (E72) nog steeds geen Whatsapp smilies kunt gebruiken/zien?
Heb zelf geen Nokia, maar whatsapp vaak met iemand die bij mijn smilies alleen maar vierkantjes ziet.
) maar klopt het dat je met Nokia (E72) nog steeds geen Whatsapp smilies kunt gebruiken/zien?Heb zelf geen Nokia, maar whatsapp vaak met iemand die bij mijn smilies alleen maar vierkantjes ziet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Klopt, ik zie ook alleen maar vierkantjes op mijn Nokia.quote:
Het is vast al veertien keer gevraagd (heb niet alles teruggelezen
Heb zelf geen Nokia, maar whatsapp vaak met iemand die bij mijn smilies alleen maar vierkantjes ziet.
(Maar gelukkig kan ik wel raden welke er bedoeld worden.
)
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ah oke! Zonde.quote:
[..]
Klopt, ik zie ook alleen maar vierkantjes op mijn Nokia.
(Maar gelukkig kan ik wel raden welke er bedoeld worden.
Ik vond wel oudere berichten op internet (begin dit jaar) waarin gezegd werd dat 'er aan gewerkt werd', maar kennelijk mag het even duren
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik moest vanmorgen een nieuwe update ophalen. Maar heb nog geen berichten gehad waarin een smiley staat,... Dus of het is opgelost, durf ik nog niet te zeggen.quote:
[..]
Ah oke! Zonde.
Ik vond wel oudere berichten op internet (begin dit jaar) waarin gezegd werd dat 'er aan gewerkt werd', maar kennelijk mag het even duren
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik zie ook wel eens 2 vinkjes bij een bericht verschijnen, terwijl die persoon op dat moment niet op online staat, en er nog gewoon "laatst gezien op.. " staat.quote:
Wat gek, aan de app zelf ligt het dan niet als het bij jullie wel werkt... Ideeën zijn welkom!
[..]
Wanneer een (in ons geval Android-)toestel urenlang op 'stand-by' op een bureau ligt zonder wat voor binnenkomende/uitgaande berichten dan ook, en datzelfde toestel staat al die tijd op "online".... Dan schaar ik dat niet onder "prima werkend" als ik heel eerlijk ben
Ik verwacht dan dat het na vier/vijf minuten op "laatst gezien" springt. Dat doet die dan ook, 50% van de keren. Daarom dat ik zeg dat het maar voor 50% werkt
Maar ik begrijp dat dit bij jou niet het geval is en in een soortgelijke situatie als mijn voorbeeld gewoon altijd op "laatst gezien" springt en blijft? i.i.g totdat er een nieuw bericht binnenkomt o.i.d?
Dat wat jij bij een BB beschrijft gebeurt ook met Android-toestellen trouwens. Hoewel, na deze update waar ik het dus over heb niet meer lijkt het wel. Dit laatste wat ik zei verschilt nu ineens per persoon/android-toestel. Ik vat er echt de ballen van....
Bij de iPhone is het in ieder geval zo dat hij direct daarop springt zodra je de app afsluit, en pas wanneer je de app daadwerkelijk opent verschijnen er 2 vinkjes bij de zender, en sta je online.
Bij de iPhone is het in ieder geval het meest betrouwbaar wat dat betreft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2011 12:14:18 ]
Klopt helemaal, die 2 vinkjes kloppen wel bij de iPhone als leesbevestiging, voor BB/Android zeggen die 2 vinkjes niet of ze al gelezen zijn of alleen maar afgeleverd zijn.
Afgelopen zaterdag ook weer moeten bewijzen aan een BB-bezitter.
(ik weet dat er inmiddels Windows Mobile ondersteund wordt maar heb daar helemaal niets over gelezen of ook maar enig ervaring mee, niemand van mijn vrienden gebruikt die OS bij mijn weten).
Afgelopen zaterdag ook weer moeten bewijzen aan een BB-bezitter.
(ik weet dat er inmiddels Windows Mobile ondersteund wordt maar heb daar helemaal niets over gelezen of ook maar enig ervaring mee, niemand van mijn vrienden gebruikt die OS bij mijn weten).
Ik mis een 
-smiley.
-smiley.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ik dacht overigens dat Whatsapp nu gratis voor de Iphone was. Had gister op dat ding van mijn pa gekeken, maar daar stond dat je moet betalen. Had ik het nou gewoon verkeerd begrepen?
Ik denk dat Whatsapp gratis blijft. Na een jaar zou er ook betaald moeten worden, maar heb nog niemand gezien die dat moest doen...quote:
Ik dacht overigens dat Whatsapp nu gratis voor de Iphone was. Had gister op dat ding van mijn pa gekeken, maar daar stond dat je moet betalen. Had ik het nou gewoon verkeerd begrepen?
Jeetje man. 80 cent. The HORRORquote:
Ik dacht overigens dat Whatsapp nu gratis voor de Iphone was. Had gister op dat ding van mijn pa gekeken, maar daar stond dat je moet betalen. Had ik het nou gewoon verkeerd begrepen?
Jawel hoor. In de apple appstore moet je gewoon dokken.quote:
[..]
Ik denk dat Whatsapp gratis blijft. Na een jaar zou er ook betaald moeten worden, maar heb nog niemand gezien die dat moest doen...
Wat is dat toch man, mensen kopen een telefoon van meer dan vijfhonderd euro, maar vinden dan 79 cent te veel voor een veelgebruikte en belangrijke appquote:
Ik dacht overigens dat Whatsapp nu gratis voor de Iphone was. Had gister op dat ding van mijn pa gekeken, maar daar stond dat je moet betalen. Had ik het nou gewoon verkeerd begrepen?
.
Punt is dat hij niet on-line voor producten wilt betalen/overmaken. Hij vind dat allemaal erg fraudegevoelig. Is het niet, maar ik kan het hem dat niet uit zijn kop halen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 10:25 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Wat is dat toch man, mensen kopen een telefoon van meer dan vijfhonderd euro, maar vinden dan 79 cent te veel voor een veelgebruikte en belangrijke app
quote:
[..]
Punt is dat hij niet on-line voor producten wilt betalen/overmaken. Hij vind dat allemaal erg fraudegevoelig. Is het niet, maar ik kan het hem dat niet uit zijn kop halen.
Welkom in 1998
Hij weet dat pinnen ook over internet gaat? En internetbankieren ook?quote:
[..]
Punt is dat hij niet on-line voor producten wilt betalen/overmaken. Hij vind dat allemaal erg fraudegevoelig. Is het niet, maar ik kan het hem dat niet uit zijn kop halen.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Die laatste.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 10:39 schreef Bart het volgende:
[..]
Hij weet dat pinnen ook over internet gaat? En internetbankieren ook?
There is no better way of exercising the imagination than the study of law.
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
No poet ever interpreted nature as freely as a lawyer interprets truth.
Jean Giraudoux, "Tiger at the Gates"
Belangrijk?quote:
[..]
Wat is dat toch man, mensen kopen een telefoon van meer dan vijfhonderd euro, maar vinden dan 79 cent te veel voor een veelgebruikte en belangrijke app
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
Ik leef van een minimum uitkering. Ik heb bijzondere bijstand aangevraagd en gekregen voor de kosten van de Whatsapp applicatie, 79 cent maar liefst!!
Ik ben erg blij met de bijzondere bijstand. Nu heb ik meer geld beschikbaar voor eten en drinken.
Ik ben erg blij met de bijzondere bijstand. Nu heb ik meer geld beschikbaar voor eten en drinken.
Als je zelf een Apple ID aanmaakt kan je de app kado aan hem doenquote:
[..]
Punt is dat hij niet on-line voor producten wilt betalen/overmaken. Hij vind dat allemaal erg fraudegevoelig. Is het niet, maar ik kan het hem dat niet uit zijn kop halen.
.
Feyenoord Rotterdam
