Goed punt. We weten immers nog niet hoe Amy uit de serie geschreven gaat worden...quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 22:00 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Is ook al in de serie bevestigd dat ze die celstraf uitzit voor de moord op the Doctor? Wie weet wie er allemaal nog meer door haar gesneuveld is...
Zijn er ooit al eens companions dood gegaan eigenlijk?quote:Op woensdag 31 augustus 2011 09:57 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Goed punt. We weten immers nog niet hoe Amy uit de serie geschreven gaat worden...
Ja, minstens eentje (Adric in 1982).quote:Op woensdag 31 augustus 2011 10:00 schreef Bakakame het volgende:
[..]
Zijn er ooit al eens companions dood gegaan eigenlijk?
Ik denk eerlijk gezegd niet dat je begrijpt wat ik bedoel. Wie bepaalt wat een fixed point in time is? De geschiedenis. Als "The Doctor dies here" een fixed point in time is, dan is dat het geworden, niks aan te doen. Er hangt dan veel vanaf, zodat als er iets verandert tijd kapot gaat/zichzelf hersteld.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 22:13 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Volgens mij snap je nog steeds niet helemaal wat fixed points in time zijn.
Hier een quote van de TARDIS Index File voor je:
[..]
Je bedoelt dat de observatie zo'n impact op tijd gehad heeft dat het een fixed point is geworden? Ik dacht dat je bedoelde dat een of ander time agency bepaald of iets een fixed point is.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 18:19 schreef Bensel het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat je begrijpt wat ik bedoel. Wie bepaalt wat een fixed point in time is? De geschiedenis. Als "The Doctor dies here" een fixed point in time is, dan is dat het geworden, niks aan te doen. Er hangt dan veel vanaf, zodat als er iets verandert tijd kapot gaat/zichzelf hersteld.
Maar wat ik voorstel is dat " The Doctor dies here" wel degelijk een fixed point in time wordt. alleen is hij niet 'echt' doodgegaan. Het evenement is dus wel gebeurd, er is een fixed point in time, maar de interpretatie van die fixed point is niet 100% correct de geschiedenis ingegaan.
Of, iets anders uitgelegd: vanuit het standpunt van de toenmalige observeerders is de Doctor daar doodgegaan. Echter is het niet echt gebeurt zoals geobserveerd. De observatie is een fixed point in time, maar de feitelijkheid is anders. De observatie leid een eigen leven, the people of the forrest/the silence denkt daadwerkelijk dat de doctor dood is en stopt de oorlog tegen de doctor. Dit spaart veel levens, en heeft een grote impact, met als gevolg een fixed point in time
Ik denk dat je gelijk hebt.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 18:19 schreef Bensel het volgende:
[..]
Ik denk eerlijk gezegd niet dat je begrijpt wat ik bedoel. Wie bepaalt wat een fixed point in time is? De geschiedenis. Als "The Doctor dies here" een fixed point in time is, dan is dat het geworden, niks aan te doen. Er hangt dan veel vanaf, zodat als er iets verandert tijd kapot gaat/zichzelf hersteld.
Maar wat ik voorstel is dat " The Doctor dies here" wel degelijk een fixed point in time wordt. alleen is hij niet 'echt' doodgegaan. Het evenement is dus wel gebeurd, er is een fixed point in time, maar de interpretatie van die fixed point is niet 100% correct de geschiedenis ingegaan.
Of, iets anders uitgelegd: vanuit het standpunt van de toenmalige observeerders is de Doctor daar doodgegaan. Echter is het niet echt gebeurt zoals geobserveerd. De observatie is een fixed point in time, maar de feitelijkheid is anders. De observatie leid een eigen leven, the people of the forrest/the silence denkt daadwerkelijk dat de doctor dood is en stopt de oorlog tegen de doctor. Dit spaart veel levens, en heeft een grote impact, met als gevolg een fixed point in time
Ik dnek eerder dat zodra hij het time frame binnenkomt met de tardis, hij vanuit de tardis de info krijgt wat wel en niet fixed is. Zijn eigen dood hoort daar denk ik niet bij. Maar kan het mishebbenquote:Op woensdag 31 augustus 2011 19:30 schreef wonderer het volgende:
Als de dood van de doctor een fixed point in time is, dan is hij zich er toch al van bewust, ook al is het in zijn toekomst gebeurd?
nee, die agency in dit geval zal enkel de dood van de doctor registreren, in de vorm van die onbekende man met de benzinequote:Op woensdag 31 augustus 2011 19:02 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de observatie zo'n impact op tijd gehad heeft dat het een fixed point is geworden? Ik dacht dat je bedoelde dat een of ander time agency bepaald of iets een fixed point is.
oh ja.... dat ik dat niet eerder zag. Dat geeft te denken...quote:Op woensdag 31 augustus 2011 22:27 schreef Breuls het volgende:
Die 'onbekende man' was Canton Everett Delaware III, die in de eerste twee afleveringen een nogal grote rol had.
Ik verwacht geen grotere rol meer voor hem, eigenlijk.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 22:44 schreef Karstman het volgende:
[..]
oh ja.... dat ik dat niet eerder zag. Dat geeft te denken...
Er waren toch ook een paar afleveringen van de oude serie verloren gegaan?quote:Op vrijdag 2 september 2011 13:08 schreef Breuls het volgende:
Absoluut!
NOG beter is beginnen bij 1963, maar dan heb je wel een lange weg te gaan.
Oude series, meervoudquote:Op vrijdag 2 september 2011 13:20 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Er waren toch ook een paar afleveringen van de oude serie verloren gegaan?
Geen idee? "You will be dead in 32 minutes"?quote:Op vrijdag 2 september 2011 22:43 schreef Breuls het volgende:
Geen idee, maar ze waren al even aan het picknicken toen de astronaut kwam.
Hij had alleen bij het huwelijk van Amy en Rory een rokkostuum aan, daar zou het ook nog mee te maken kunnen hebben.quote:Op vrijdag 2 september 2011 23:05 schreef wonderer het volgende:
Mensen suggereerden ook dat de Doctor in rokkostuum niet noodzakelijk dezelfde Doctor was als we eerder in die aflevering zagen, maar dat trucje hebben ze in S05 al een keer uitgehaald dus ik weet niet zeker of dat wel zo was.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 3 september 2011 20:49 schreef Erasmo het volgende:
Prachtige afleveringSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Weet 't niet. Monsters waren weer eens wat anders, en 't kind was heel wat beter dan die uit Rebel Flesh, maar ik kreeg niet het horror gevoel van "Oh shit wat nu". Prima acteerwerk, settings en verhaal, maar de atmosfeer was het gewoon niet."Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Die naam zeg ik elke keer wel fout Vond hem erg goed in Ashes!quote:
Op zich was de aflevering niet zo slecht, maar het voelt wel erg als een filler gezien het feit dat de laatste paar afleveringen toch wel steeds in ieder geval enigszins om de grotere verhaallijn handelden.quote:Op maandag 5 september 2011 10:18 schreef Ugjerke het volgende:
Hm, niet echt mijn soort DW aflevering.
Dat laatste lijkt me sterk. Dan moeten ze wel een heel ongeloofwaardige, bizarre draai aan het verhaal geven.quote:Op maandag 5 september 2011 13:15 schreef SiGNe het volgende:
Torchwood en DW achterelkaar gekeken en ik vond het beide goede afleveringen.
In Torchwood komt al wat meer snelheid en het verhaal begint weer wat interessanter te worden.
Al blijf ik me irriteren aan Rex, hij weet dat Torchwood underground wil blijven en zegt rutig "oh, dus jullie zitten in Wales.."
Ondanks dat die blonde vrouw bij de CIA al voor de families werkt zou het me niks verbazen als Rex Matheson ook bij de familie hoort, hij doet iets te veel z'n best om op te vallen en maakt iets teveel fouten voor een CIA agent.
Da's waar.. maar is ie dan gewoon zo dom of doet ie het expres?quote:Op maandag 5 september 2011 13:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me sterk. Dan moeten ze wel een heel ongeloofwaardige, bizarre draai aan het verhaal geven.
Oh nee, ik vond 'em ook niet slecht. Alleen is een jongen met monsters in zijn kast niet echt mijn ding. Net als die aflevering vlak voor de Olympische Spelen.quote:Op maandag 5 september 2011 10:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Op zich was de aflevering niet zo slecht, maar het voelt wel erg als een filler gezien het feit dat de laatste paar afleveringen toch wel steeds in ieder geval enigszins om de grotere verhaallijn handelden.
't Was wel een beetje plotrecycling, huh?quote:Op maandag 5 september 2011 23:51 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Oh nee, ik vond 'em ook niet slecht. Alleen is een jongen met monsters in zijn kast niet echt mijn ding. Net als die aflevering vlak voor de Olympische Spelen.
Ah grappig, ik had de kleindochter helemaal niet herkent. Afgelopen tijd Tuvok in Suits voorbij zien komen en Torres in The Closer, die vallen mij misschien meer op nu ik Voyager opniuew aan het kijken ben.quote:Op maandag 5 september 2011 13:38 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Da's waar.. maar is ie dan gewoon zo dom of doet ie het expres?
Overigens mis ik bij de kleindochter van Angelo iets..
[ afbeelding ]
Ah ja.. stuk beter
Ook leuk dat "Q" meedoet trouwens.
En "Catherine Janeway" speelt nu Jane Lattimer (moeder van Pete) in Warehouse13.
Ik moet zeggen, ik dacht ook even terug aan Fear Her toen ik de aflevering zag. Heeft veel raakpunten.quote:Op maandag 5 september 2011 23:51 schreef Ugjerke het volgende:
[..]
Oh nee, ik vond 'em ook niet slecht. Alleen is een jongen met monsters in zijn kast niet echt mijn ding. Net als die aflevering vlak voor de Olympische Spelen.
Ze speelt er al sinds het begin in. Ik heb de eerste afleveringen toen even bekeken, maar het is niet echt mijn serie.quote:Op dinsdag 6 september 2011 01:20 schreef yavanna het volgende:
in de laatste, zeer goede, series van Law & Order UK speelt Freema Agyeman ( Martha ) nog steeds
Mooi om te zien hoe ze gegroeid is van de doctor Whop eps/eerste series van L&O. Ze is echt een goede actrice geworden, zeker te zien in het sterke afgelopen season L&O.quote:Op dinsdag 6 september 2011 07:24 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ze speelt er al sinds het begin in. Ik heb de eerste afleveringen toen even bekeken, maar het is niet echt mijn serie.
Overigens is L&O UK de reden dat ze niet in Children of Earth zat.
Ah, zo heet die aflevering. Nu snap ik waarom mensen op gallifreybase de aflevering 'Fear Him' noemen.quote:Op dinsdag 6 september 2011 07:23 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik moet zeggen, ik dacht ook even terug aan Fear Her toen ik de aflevering zag. Heeft veel raakpunten.
Is dat dan ook gelijk de afsluiting van de verhaallijn of komt er nog een vervolgseizoen?quote:Op donderdag 8 september 2011 23:03 schreef Breuls het volgende:
Nog even de BBC One herhaling van Torchwood 4.9 gekeken. Het is inderdaad toch wel eindelijk interessant aan het worden, maar ik ben niet hyped voor de finale. Ik verwacht een niet zo spectaculaire clou aanstaande zaterdag.
Is hij onsterfelijk of kan hij een beetje helen? Veroudert hij en kan hij alleen door ouderdom overlijden? We weten het niet, en om nou meteen aannames te doen...quote:Op zaterdag 10 september 2011 14:05 schreef Johnny Blaze het volgende:
Ik had verwacht dat die Rex ook dood zou gaan, maar dat hij ook onsterfelijk geworden was had ik totaal niet verwacht. Ik vraag me ook af of het wel door Jacks bloed kwam, of misschien door de combinatie van jacks bloed en the blessing?
Ik vond het eigenlijk wel vrij voor de hand liggend.quote:Op zaterdag 10 september 2011 14:05 schreef Johnny Blaze het volgende:
Ik had verwacht dat Rex ook dood zou gaan, maar dat hij ook onsterfelijk geworden was had ik totaal niet verwacht. Ik vraag me ook af of het wel door Jacks bloed kwam, of misschien door de combinatie van jacks bloed en the blessing?
twitter:steven_moffat twitterde op zaterdag 10-09-2011 om 19:17:01 An hour to go. Everybody make sure your televisions are working properly. reageer retweet
Maar arme Rory kreeg geen threesomequote:Op zaterdag 10 september 2011 21:04 schreef SiGNe het volgende:
Mooie aflevering, Amy was echt goed opgemaakt.
Shit! Net tijdens het eten ben ik aan het zappen, kom ik de aflevering tegen. Helemaal vergeten! Maarja, dan download ik 'm wel en dan kijk ik morgenquote:Op zaterdag 10 september 2011 19:28 schreef Breuls het volgende:twitter:steven_moffat twitterde op zaterdag 10-09-2011 om 19:17:01 An hour to go. Everybody make sure your televisions are working properly. reageer retweet
Ik weet nog niet zeker of ik dit een goed of een slecht seizoen vond, maar ik ben er wel al over uit dat Children of Earth tot nu toe het hoogtepunt van de serie was.quote:Op zaterdag 10 september 2011 21:53 schreef Jivis het volgende:
Ik vond de Torchwood finale erg spannend . Tweede helft van het seizoen was duidelijk beter dan de eerste. Jammer dat het nu alweer afgelopen is, vond het eigenlijk de laatste drie epi's pas echt goed op gang komen. Dat hebben ze bij Children of Earth toch een stuk beter gedaan, daar zat ik constant op het puntje van m'n stoel. Miracle Day had wat teveel inkakmomentjes.
Ah, jij hebt blijkbaar al ergens gelezen dat Starz een vijfde seizoen heeft besteld? Want daar is tot nu toe nog niks over gezegd.quote:En nu weer een jaartje wachten .
Ook wel vreemd dat Rex er pas achter kwam dat die regenereerde toen hij neergeschoten werd in die kerk, terwijl zijn wond in Buenos Aires ook al op die manier verdwenen moet zijn?quote:Op zondag 11 september 2011 00:48 schreef Breuls het volgende:
Ja, dat is dus wat ik zo vreemd vind. Het is niet zijn bloed, en toch is het zijn bloed. Ofzo.
RTD moet daar echt eens uitleg over geven.
Ik denk dat hij toen pas realiseerde dat er echt wat verandert was. De eerste keer had nog afgewimpeld kunnen worden als iets van de Blessing.quote:Op zondag 11 september 2011 14:51 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ook wel vreemd dat Rex er pas achter kwam dat die regenereerde toen hij neergeschoten werd in die kerk, terwijl zijn wond in Buenos Aires ook al op die manier verdwenen moet zijn?
Ik vind in het algemeen het hele idee van het voeden van het bloed van Jack aan The Blessing al niet heel sterk bedacht. Het voelt wat vergezocht.quote:Op zondag 11 september 2011 00:48 schreef Breuls het volgende:
Ja, dat is dus wat ik zo vreemd vind. Het is niet zijn bloed, en toch is het zijn bloed. Ofzo.
RTD moet daar echt eens uitleg over geven.
Ja, het verhaal was wel tof. De uitvoering kon me echter niet raken.quote:Op maandag 12 september 2011 05:00 schreef Ugjerke het volgende:
Ik vond deze DW juist geweldig, lekker timey-wimey wibbly wobbly..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |