BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als, dan beidde lijkt me.quote:Op maandag 3 oktober 2011 22:07 schreef kikoooooo het volgende:
Hebben bigpharma ook iets te maken met de war on drugs? Of hebben ze te maken met de drugskartels?
http://www.naturalnews.com/032658_Coca-Cola_cocaine.html
Soms zijn ze er ook tegen:
http://thetruthergirls.wordpress.com/tag/big-pharma/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Zowel "bigpharma" als "war on drugs" zijn ietwat abstracte begrippen. Met zoveel facetten dat het makkelijk is een wederzijdse invloedssfeer te schetsen.quote:
Hebben bigpharma ook iets te maken met de war on drugs? Of hebben ze te maken met de drugskartels?
Zo zijn er bepaalde alternatieve behandelingsmethode/middelen die door verschillende overheden in de ban worden gedaan. Of dat nu echt op aandringen van de industrie wordt gedaan, of dat daar andere belangen spelen, weet ik niet. Dat is echter niet ondenkbaar.
Kava en wiet zijn daar iig een mooi voorbeeld van.
Verder bestaat er wereldwijd een grote zwarte handel in middelen uit hun industriële keuken. Antidepressiva als xanax, pep als ritalin, enz enz. Ook aidsremmers lenen zich blijkbaar voor zwaar slopende en verslavende recreatie drugs als ze worden gerookt.
Sommige mensen raken al verslaafd aan "gewone" pijnstillers.
Dus het is maar net waar je de lijnen wilt trekken. Maar als je het hebt over "war on drugs" denk ik dat je daar vooral de plaatselijke regeringen op aan moet spreken. Net als op waar de industrie zoal mee weg kan komen. Ze staan immers niet boven de wet.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
interessantquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Met name deze quote vind ik interessant:quote:
Op De laatste tijd ben ik aan het spelen met existentialistische vraagstukken met betrekking tot de psyche en medicatie. De vraag die bij me opkwam bij het lezen van de quote was: "like I'm supposed to be", according to whom, or what? Wáárom is het een probleem te zijn wie je bent? Wiens probleem is het eigenlijk?quote:“I have bipolar, but taking my medication makes me more…
like I’m supposed to be..”
Ik denk dat de quote simpelweg veranderd kan worden in het volgende, om te verduidelijken wat de werkelijke intentie is van de vrager:
En misschien wel:quote:“I have bipolar, but taking my medication makes me more…
like I’m supposed I want to be..”
quote:“I have bipolar, but taking my medication makes me more…
like I’m supposed society wants me to be..”
Ik denk dat de zorgsector met dezelfde gehaaidheid zit als het bedrijfsleven. Het is een soort zieltjes winnen geworden: "Kom tot ons wij maken je beter".
Nou ja je zit natuurlijk in een maatschappij vast, als je niet geaccepteerd wordt door die maatschappij en er niet in kan functioneren kun je zeggen dat de maatschappij het probleem is, maar dat lost de problemen voor de individu niet echt op. Ik denk dus dat je ze niet los van elkaar kunt zien.quote:Op woensdag 5 oktober 2011 19:14 schreef Gray het volgende:
[..]
Met name deze quote vind ik interessant:
[..]
De laatste tijd ben ik aan het spelen met existentialistische vraagstukken met betrekking tot de psyche en medicatie. De vraag die bij me opkwam bij het lezen van de quote was: "like I'm supposed to be", according to whom, or what? Wáárom is het een probleem te zijn wie je bent? Wiens probleem is het eigenlijk?
Ik denk dat de quote simpelweg veranderd kan worden in het volgende, om te verduidelijken wat de werkelijke intentie is van de vrager:
[..]
En misschien wel:
[..]
Een goed doch extreem voorbeeld van zoiets is hoe in Nederland schizofrenen gemedicineerd worden en uitgestoten worden terwijl schizofrenen in Africa shaman worden. Heb daar ooit een docu over gezien, eens kijken of ik die nog ergens kan vinden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ben het met je eens, al vraag ik me dan wel af waarom het individu zich wel aanpast aan de maatschappij om daarin ruimte voor zichzelf te creëren, maar de maatschappij blijkbaar geen ruimte heeft voor individuen als deze. Uiteraard is het allemaal niet zo zwart-wit als ik het hier omschrijf; zo kunnen de grootste gekken ook de meest gerenommeerde kunstenaars worden. Er is dus wel plaats voor gekken in de maatschappij, maar klaarblijkelijk niet genoeg, gezien de stijging in afname van medicatie voor psychische 'stoornissen'. Ik vind het jammer dat mensen sneller grijpen naar medicatie, in plaats van introspectie. Ik denk dat veel mensen gebaat zouden zijn bij spirituele verdieping, in plaats van medicinale afvlakking.quote:
[..]
Nou ja je zit natuurlijk in een maatschappij vast, als je niet geaccepteerd wordt door die maatschappij en er niet in kan functioneren kun je zeggen dat de maatschappij het probleem is, maar dat lost de problemen voor de individu niet echt op. Ik denk dus dat je ze niet los van elkaar kunt zien.
Een goed voorbeeld van mijn punt.quote:Een goed doch extreem voorbeeld van zoiets is hoe in Nederland schizofrenen gemedicineerd worden en uitgestoten worden terwijl schizofrenen in Africa shaman worden. Heb daar ooit een docu over gezien, eens kijken of ik die nog ergens kan vinden.
Gekeken?!!quote:
Absurd gewoon dat kinderen van 4 al een stuk of 6 medicaties krijgen.
Komt er gewoon op neer, dergelijke medicijnen werken NIET voor kinderen. En geven eigenlijk alleen maar bijeffecten zoals zelfmoord.
op 32.30 : in the Nederlands the suicide rate went up to 50 percent.
Wat ik mis !?! Waarom wordt die verdomde misdadige vaccinaties niet onderzocht waarom de kinderen in de eerste plaats gediagnosticeerd worden met ADD, ADHD, Bipolor of weet ik veel.
Kiki Chang, heb je daar naar gekeken. Nee zeker hè.
[ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 06-10-2011 08:21:48 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Omega-3 , visolie werkt uitstekend tegen ADHD.
(dat ik dit zo hier schrijf, vindt Bigpharma niet leuk ...)
(dat ik dit zo hier schrijf, vindt Bigpharma niet leuk ...)
Lol, dus 50% van de kinderen pleegt zelfmoord?quote:
[..]
Gekeken?!!
Absurd gewoon dat kinderen van 4 al een stuk of 6 medicaties krijgen.
Komt er gewoon op neer, dergelijke medicijnen werken NIET voor kinderen. En geven eigenlijk alleen maar bijeffecten zoals zelfmoord.
op 32.30 : in the Nederlands the suicide rate went up to 50 percent.
Wat ik mis !?! Waarom wordt die verdomde misdadige vaccinaties niet onderzocht waarom de kinderen in de eerste plaats gediagnosticeerd worden met ADD, ADHD, Bipolor of weet ik veel.
Kiki Chang, heb je daar naar gekeken. Nee zeker hè.
Maar ik ben het wat dit betreft met je eens, kinderen krijgen m.b.t. gedragsstoornissen veel te snel medicijnen. Wat vroeger een druk kind was heeft nu opeens een mirade aan afwijkingen. Denk dat het meer met aandacht voor de ouder te maken heeft en het hebben van populaire ziektes, een mooi gedocumenteerde is "bekkenbodem instabiliteit'. Er is een periode dat bijna alle vrouwen daar wel last van hadden, en nu? bijna niemand meer.
Maar hou eens op met je vaccinaties, daar is werkelijk waar geen fladdertje aan bewijs voor.
Dat zou buitengewoon leuk zijn, waar kan ik zulks info vinden?quote:
Omega-3 , visolie werkt uitstekend tegen ADHD.
(dat ik dit zo hier schrijf, vindt Bigpharma niet leuk ...)
Dus onder visliefhebbers zou aantoonbaar minder ADHD voor moeten komen?quote:
Omega-3 , visolie werkt uitstekend tegen ADHD.
(dat ik dit zo hier schrijf, vindt Bigpharma niet leuk ...)
Leugen van de omega3 producenten die geld willen verdienen. Nog nooit bewezen ondanks veel onderzoek, maar ja capitalisme... Aangezien omega-3 geen medicijn is zijn de eisen veel lager en daarom denken de sheeple nog steeds dat het echt werkt.quote:
Omega-3 , visolie werkt uitstekend tegen ADHD.
(dat ik dit zo hier schrijf, vindt Bigpharma niet leuk ...)
Wow, de rollen zijn opeens omgedraaid
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:De kogel is door de kerk. Finland heeft nu openlijk toegegeven dat het Mexicaanse griepvaccin leidt tot narcolepsie, een chronische zenuwziekte waardoor mensen oncontroleerbaar in slaap kunnen vallen.
De Finse regering erkent dit verband en zal de medische kosten dekken van 79 kinderen die onherstelbaar beschadigd zijn door het vaccin. Dat meldt persbureau AFP.
Narcolepsie is niet de enige erkende bijwerking van het Mexicaanse griepvaccin: 76 van de 79 kinderen lijden ook aan hallucinaties en fysieke verlammingen, aldus Finse onderzoekers.
Opvallend genoeg wordt er nog niet gesproken over het uitbannen van dit onwetenschappelijke ritueel waarbij kinderen worden geïnjecteerd met het Mexicaanse griepvaccin, zelfs nu het verband is aangetoond tussen de vaccins en permanente zenuwschade bij kinderen. Griepvaccins zijn niet alleen schadelijk voor kinderen, maar werken gewoonweg niet. Een dagelijkse dosis vitamine D doet veel meer om griep buiten de deur te houden dan griepvaccins.
De Amerikaanse regering weigert toe te geven dat vaccins schadelijk zijn. Zowel de regering als de vaccin-industrie blijven volhouden dat ‘vaccins veilig en effectief zijn’. Niets is minder waar: vaccins brengen jaarlijks schade toe aan miljoenen kinderen en zelfs het eigen onderzoek door de vaccin-industrie toont aan dat griepvaccins slechts werken bij 1 op de 100 mensen.
De gezondheidszorg, gedomineerd door de grote farmaceutische bedrijven, weigert vitamine D als een voedingsstof aan te prijzen die beschermt tegen griep. Vitamine D is veilig, effectief en goedkoop. Maar het gebruik van vitamine D zou een verlies van vele miljarden euro’s betekenen voor Big Pharma.
Vaccins veroorzaken autisme
Er is nu geen twijfel meer over mogelijk dat vaccins leiden tot zenuwschade, inclusief autisme. Wijlen topwetenschapper van Merck Dr. Maurice Hilleman heeft openlijk toegegeven dat vaccins tientallen onzichtbare kankerveroorzakende virussen bevatten. Vaccins zijn derhalve gereedschappen om ziekte te veroorzaken zodat de farmaceutische industrie kan blijven floreren.
De farmaceutische industrie wordt geleid door dezelfde wetenschappers die na de Tweede Wereldoorlog werden gerecruteerd in nazi-Duitsland. Dr. Fritz ter Meer, oud-directeur van IG Farben, was betrokken bij de ontwikkeling van het zenuwgas Zyklon B wat in de concentratiekampen werd gebruikt. Hij werd veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf maar werd na vier jaar vrijgelaten door interventie van Rockefeller en J.J. McCloy, de toenmalige Amerikaanse Hoge Commissaris voor Duitsland. Ter Meer was meer dan 10 jaar werkzaam als directeur van farmaceut Bayer.
Dezelfde politieke ideeën die ten tijde van nazi-Duitsland werden verkondigd zijn overgenomen door de wetenschappers van de Amerikaanse Voedsel en Waren Autoriteit FDA. Bill Gates geeft bovendien openlijk toe dat vaccins de wereldbevolking met 10 tot 15 procent kunnen terugdringen als ze ‘hun werk goed doen’.
Vaccins houden Big Pharma operationeel
De bestuursleden van farmaceutische bedrijven zijn alles behalve humanitair. Ze geven de winsten van hun aandeelhouders niet op om gezondheid te bevorderen. Het is net als een automonteur die een oplosmiddel in je benzinetank gooit zodat je weer een paar honderd kilometer kunt rijden. De farmaceutische bedrijven doen alles om hun winsten veilig te stellen.
En ze vinden het maar wat leuk om te zien hoe de onwetende massa in de rij staat om geïnjecteerd te worden met chemische hulpstoffen en viraal DNA. Occupy Wall Street is een beweging die strijdt tegen de frauduleuze banken en de Federal Reserve, maar we hebben nog een beweging nodig: Occupy Big Pharma. De grote farmaceuten kunnen nog even genieten van hun miljoenen maar vroeg of laat moeten ze zich verantwoorden voor hun daden.
Bron: Naturalnews.com
Veel aannames gepresenteerd als feiten en onlogische gevolgtrekkingen, waar komt dat bericht vandaan of heb je het zelf vertaald?quote:
Op
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Snelle google levert op dat er een vreemd aantal narcolepsie gevallen was in scandinavie maar niet in de rest van europa:
dit is van een half jaar geleden:
Kun jij nu even uitleggen hoe dit bewijst dat vaccins gelinked zijn aan autisme, dat het dezelfde nazi-wetenschappers zijn als in de tweede wereld oorlog en alle andere blind gekopieerde ongefundeerde claims... Zelfs de zaken die je in een minuuut kunt googlen en die gewoon om feiten gaan (regering v.s. verzekering) kloppen niet in dat stukje
dit is van een half jaar geleden:
Het rapport van het onderzoek is in September vrijgegeven waaruit bleek dat kinderen met een genetische aanleg voor narcolepsie idd getriggerd zijn door het vaccin:quote:The company said that more than 31 million doses of Pandemrix had been administered in 47 countries with 162 cases of narcolepsy reported in people who were vaccinated. Some 70 percent of the cases originated in Finland and Sweden, it said.
The UK's Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA) said a link between vaccination and narcolepsy had not been confirmed.
An MHRA spokesman explained: 'This signal has not been seen outside of Scandinavia and the exact reason why more reports of narcolepsy have been identified in Finland needs further scrutiny.
'As noted in the Finnish report, there has also been an increase in the number of narcolepsy reports in unvaccinated people in Sweden and Iceland, so a relationship with the vaccine is far from clear cut.'
Read more: http://www.dailymail.co.u(...)d.html#ixzz1aKDHLpU3
Maar ze vermelden ook dat:quote:In this age group, patients who were inoculated were 12.7 times more likely to develop narcolepsy than those who were not, although all of the patients who developed the disorder had a genetic predisposition to it, the study found.
En nu keert de verzekering (niet de Finse regering, noch erkennen zij het opeens dat is al 2 maanden geleden gedaan) geld uit aan de getroffen families, terecht.quote:During the flu season of 2009-2010, laboratory tests confirmed 44 deaths from swine flu in Finland.
THL said that it agrees with the position of the European Medicines Agency that despite the "extremely unfortunate" cases of narcolepsy, the vaccine did more good than harm.
"Based on the data, we estimate that the swine flu vaccine prevented 40,000 infections in the 2009-2010 season and a further 40,000 infections in the 2010-2011 season," said THL.
Kun jij nu even uitleggen hoe dit bewijst dat vaccins gelinked zijn aan autisme, dat het dezelfde nazi-wetenschappers zijn als in de tweede wereld oorlog en alle andere blind gekopieerde ongefundeerde claims... Zelfs de zaken die je in een minuuut kunt googlen en die gewoon om feiten gaan (regering v.s. verzekering) kloppen niet in dat stukje
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
http://www.niburu.nl/inde(...)gezondheid&Itemid=30quote:
[..]
Veel aannames gepresenteerd als feiten en onlogische gevolgtrekkingen, waar komt dat bericht vandaan of heb je het zelf vertaald?
Ok dan neem ik de kwaliteit van het stukje jou niet kwalijkquote:
[..]
http://www.niburu.nl/inde(...)gezondheid&Itemid=30
Wist overigens niet dat narcolepsie getriggerd kan worden dacht altijd dat je er mee geboren werd...
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Het kan zeker getriggerd worden zoals bij deze gevaccineerde geitenquote:
[..]
Ok dan neem ik de kwaliteit van het stukje jou niet kwalijk
Wist overigens niet dat narcolepsie getriggerd kan worden dacht altijd dat je er mee geboren werd...
Wat dacht je dan dat misdadige vaccins doen?!quote:
[..]
Ok dan neem ik de kwaliteit van het stukje jou niet kwalijk
Wist overigens niet dat narcolepsie getriggerd kan worden dacht altijd dat je er mee geboren werd...
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Helemaal niets, anders laat je het tegendeel eens zien i.p.v. deze vermoeiende ongefundeerde hetze door te zetten.quote:
[..]
Wat dacht je dan dat misdadige vaccins doen?!
Vaccinatieprogramma's zie ik ook als ongefundeerde hetzes (betaald door de belastingbetaler).quote:
[..]
Helemaal niets, anders laat je het tegendeel eens zien i.p.v. deze vermoeiende ongefundeerde hetze door te zetten.
Ik zie trostomaten als ongefundeerde hetzes, ook betaald door de belastingbetaler.quote:
[..]
Vaccinatieprogramma's zie ik ook als ongefundeerde hetzes (betaald door de belastingbetaler).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
