NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik denk dat het een cultuurverschil is.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 22:19 schreef mergbot het volgende:
Het lijkt mij eerder omdat de ondernemende chinezen naar europa trekken en het paupervolk in china blijft.
Chinezen zijn bereid hard te werken, te leren, respecteren autoriteit.
Terwijl bv Marokkanen en Antillianen precies het volk zijn waar Cameron het zo mooi over had: mensen die gangstercultuur verheerlijken, autoriteit verafschuwen, de mond vol hebben van rechten maar het nooit hebben over plichten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hangt er vanaf over welke Marokkanen je hebt. Die uit de grootste steden in Marokko zijn bereid, net als de Chinezen, hard te werken, te studeren, aan te passen en de autoriteiten te respecteren. Die uit de Rif-gebergte is één grote hopeloze bende. Nog nooit van regels gehoord en daar gaat het al mis.quote:
[..]
Ik denk dat het een cultuurverschil is.
Chinezen zijn bereid hard te werken, te leren, respecteren autoriteit.
Terwijl bv Marokkanen en Antillianen precies het volk zijn waar Cameron het zo mooi over had: mensen die gangstercultuur verheerlijken, autoriteit verafschuwen, de mond vol hebben van rechten maar het nooit hebben over plichten.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
Zo doen ze ook echt allemaal inderdaad.quote:
[..]
Omdat er een enorm verschil is in hoe een Marokkaan je aanspreekt en een Chinees.
Ik denk dat iedereen die wel met beiden te maken heeft dit direct kan beamen.
Chinees: goededag meneer, mag ik u wat vragen?
Marokkaan: HEE WHOLLAH KK IK ZZEEG JE WAT IIZZZZ DIT VOOR KANNKERZOOI ? WAT ZZZZEG JE? TOON MIJ REZZZZPECT OF IK POP JE KK WOLLAH.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Heeft Cameron het in dat betoog ook gehad over minder kansen voor bepaalde groepen, bezuinigingen op het onderwijs, het steeds grotere verschil tussen rijk en arm, de polarisatie in de maatschapij, profiling door de politie etc etc?quote:
[..]
Ik denk dat het een cultuurverschil is.
Chinezen zijn bereid hard te werken, te leren, respecteren autoriteit.
Terwijl bv Marokkanen en Antillianen precies het volk zijn waar Cameron het zo mooi over had: mensen die gangstercultuur verheerlijken, autoriteit verafschuwen, de mond vol hebben van rechten maar het nooit hebben over plichten.
Of heeft hij weer wat populistische rechtse leuzen de wereld ingeslingerd zodat men geen aandacht hoeft te besteden aan de onderliggende problemen die ten grondslag liggen aan de riots?
Oh daarom waren mensen met spijkerbroeken van 5 meier flatscreen-TV's aan het jattenquote:
[..]
Heeft Cameron het in dat betoog ook gehad over minder kansen voor bepaalde groepen, bezuinigingen op het onderwijs, het steeds grotere verschil tussen rijk en arm, de polarisatie in de maatschapij, profiling door de politie etc etc?
Of heeft hij weer wat populistische rechtse leuzen de wereld ingeslingerd zodat men geen aandacht hoeft te besteden aan de onderliggende problemen die ten grondslag liggen aan de riots?
Omdat ze achtergesteld waren
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Oh ja joh!? Hingen de prijskaartjes er nog aan dan? En allemaal hadden ze dure merkspijkerbroeken aan van 5 meier? Toe maar... goede business daar blijkbaar, die spijkerbroekenhandel...(!)quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 22:54 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Oh daarom waren mensen met spijkerbroeken van 5 meier flatscreen-TV's aan het jatten
Omdat ze achtergesteld waren
Wat een niveau ook weer, bravoquote:
[..]
Omdat er een enorm verschil is in hoe een Marokkaan je aanspreekt en een Chinees.
Ik denk dat iedereen die wel met beiden te maken heeft dit direct kan beamen.
Chinees: goededag meneer, mag ik u wat vragen?
Marokkaan: HEE WHOLLAH KK IK ZZEEG JE WAT IIZZZZ DIT VOOR KANNKERZOOI ? WAT ZZZZEG JE? TOON MIJ REZZZZPECT OF IK POP JE KK WOLLAH.
.
Dus terwijl alle ogen gericht zijn op de Marokkanen, Turken en Antillianen zijn het gewoon de Chinezen die straks alle mooie baantjes inpikken en het land van binnenuit overnemen! En de arme eerlijke hardwerkende autochtoon... Wat blijft daar dan nog voor over?
Dus als ze hard werken en goede banen krijgen en zich aan de regels houden en geen overlast veroorzaken, dan is het ook niet goed....!?quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 23:08 schreef kLowJow het volgende:
Dus terwijl alle ogen gericht zijn op de Marokkanen, Turken en Antillianen zijn het gewoon de Chinezen die straks alle mooie baantjes inpikken en het land van binnenuit overnemen! En de arme eerlijke hardwerkende autochtoon... Wat blijft daar dan nog voor over?
Als de arme eerlijke hardwerkende autochtoon gewoon zijn ding doet, dan zijn er genoeg prima baantjes voor hem te vinden.
Als een ander meer geschikt is, dan kun je de schuld natuurlijk bij die ander leggen, maar eigenlijk is de autochtoon dan blijkbaar toch niet goed genoeg. Heel simpel.
Waar ligt het dan aan dat Chinezen over het algemeen, uitzonderingen daargelaten, beter dan Antillianen en Marokkanen doen? De Chinese immigranten waren ook nauwelijks opgeleid toen ze hier in NL aankwamen....quote:
[..]
Dus als ze hard werken en goede banen krijgen en zich aan de regels houden en geen overlast veroorzaken, dan is het ook niet goed....!?
Als de arme eerlijke hardwerkende autochtoon gewoon zijn ding doet, dan zijn er genoeg prima baantjes voor hem te vinden.
Als een ander meer geschikt is, dan kun je de schuld natuurlijk bij die ander leggen, maar eigenlijk is de autochtoon dan blijkbaar toch niet goed genoeg. Heel simpel.
De Marokkanen, Turken en Nederlanders mogen straks met elkaar om de baantjes vechten.quote:
Dus terwijl alle ogen gericht zijn op de Marokkanen, Turken en Antillianen zijn het gewoon de Chinezen die straks alle mooie baantjes inpikken en het land van binnenuit overnemen! En de arme eerlijke hardwerkende autochtoon... Wat blijft daar dan nog voor over?
Waarom kunnen de Nederlandse jongeren dit niet? Uit het artikel blijkt dat wij keihard falen t.o.v. chinezen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 22:09 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Waarom kunnen de Marokkaanse jongeren dit niet?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dat ja, dat gejank over 'hardwerkende Nederlanders' altijd.quote:
Als een ander meer geschikt is, dan kun je de schuld natuurlijk bij die ander leggen, maar eigenlijk is de autochtoon dan blijkbaar toch niet goed genoeg. Heel simpel.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Het is wel zo dat in de Oost-Aziatische cultuur meer nadruk op het belang van studie en onderwijs wordt gelegd dan in de Europese of Afrikaanse cultuur. Dat zie je ook in de statistieken terug.quote:
[..]
Waarom kunnen de Nederlandse jongeren dit niet? Uit het artikel blijkt dat wij keihard falen t.o.v. chinezen.
Maar kunnen we dus concluderen dat de Chinezen het ondanks of grootschalige subsidieprojecten het beter doen dan Antilianen en Marokkanen, wiens gemeenschappen bakken vol subsidies verkrijgen?
Mee eens.quote:
Het is wel zo dat in de Oost-Aziatische cultuur meer nadruk op het belang van studie en onderwijs wordt gelegd dan in de Europese of Afrikaanse cultuur. Dat zie je ook in de statistieken terug.
Onze vrije manier van opvoeding speelt hier zeker ook een rol.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Retorische vraag, stiekemerd!quote:
Waarom kunnen de Marokkaanse jongeren dit niet?
Hoe meer je gratis krijgt, hoe minder je zelf iets doet. Vandaar dat de Nederlandse jongeren ook niet best presteren.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 23:23 schreef Zienswijze het volgende:
Maar kunnen we dus concluderen dat de Chinezen het ondanks of grootschalige subsidieprojecten het beter doen dan Antilianen en Marokkanen, wiens gemeenschappen bakken vol subsidies verkrijgen?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Er is niets mis met een vrije opvoeding, als je ook maar de drang hebt om te willen presteren.quote:
[..]
Mee eens.
Onze vrije manier van opvoeding speelt hier zeker ook een rol.
Dat klopt. Daarom ben ik ook tegen de linkse sociaaldemocratische ideologieen.quote:
[..]
Hoe meer je gratis krijgt, hoe minder je zelf iets doet. Vandaar dat de Nederlandse jongeren ook niet best presteren.
Mijn post was natuurlijk gekscherend bedoeld. Het komt op mij wat vreemd over wanneer dezelfde mensen die een enorme dreiging zien uitgaan van bepaalde groepen immigranten, staan te jubelen wanneer een andere groep ze voorbijstreeft. Welke groep denk jij dat een serieuzere dreiging zou kunnen vormen voor een land en cultuur: een groep die voor overlast zorgt op straat, of een groep die hoger opgeleid, welvarender, machtiger en hechter is dan de lokale bevolking?quote:
[..]
Dus als ze hard werken en goede banen krijgen en zich aan de regels houden en geen overlast veroorzaken, dan is het ook niet goed....!?
Als de arme eerlijke hardwerkende autochtoon gewoon zijn ding doet, dan zijn er genoeg prima baantjes voor hem te vinden.
Als een ander meer geschikt is, dan kun je de schuld natuurlijk bij die ander leggen, maar eigenlijk is de autochtoon dan blijkbaar toch niet goed genoeg. Heel simpel.
Er zijn wel meer landen op de wereld waar immigranten uit China de lokale bevolking op deze manier voorbij zijn gestreefd, en de 'hogere' klasse zijn gaan vormen. Over het algemeen roept dat nogal wat weerstand op onder de 'Henk en Ingrids' daar. Ik ga in ieder geval vast op zoek naar een mooie cursus Putonghua .
Dit is natuurlijk een lastig puntje voor al die allochtonenhakkers. Als er één groep allochtonen in Nederland niet geïntegreerd en totaal op zichzelf is, zijn het de Chinezen wel. En dan blijken die het verdorie het beste te doen!
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Misschien zijn Turken en Marokkanen dus wel dusdanig goed geintegreerd, dat het net NLers zijn geworden: Grote bek, liever lui dan moe, geen respect voor autoriteit, alleen stoer in groepjes, etc etcquote:
Dit is natuurlijk een lastig puntje voor al die allochtonenhakkers. Als er één groep allochtonen in Nederland niet geïntegreerd en totaal op zichzelf is, zijn het de Chinezen wel. En dan blijken die het verdorie het beste te doen!
Ik vind eerlijk gezegd beide groepen geen 'bedreiging' vormen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 23:33 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Mijn post was natuurlijk gekscherend bedoeld. Het komt op mij wat vreemd over wanneer dezelfde mensen die een enorme dreiging zien uitgaan van bepaalde groepen immigranten, staan te jubelen wanneer een andere groep ze voorbijstreeft. Welke groep denk jij dat een serieuzere dreiging zou kunnen vormen voor een land en cultuur: een groep die voor overlast zorgt op straat, of een groep die hoger opgeleid, welvarender, machtiger en hechter is dan de lokale bevolking?
Er zijn wel meer landen op de wereld waar immigranten uit China de lokale bevolking op deze manier voorbij zijn gestreefd, en de 'hogere' klasse zijn gaan vormen. Over het algemeen roept dat nogal wat weerstand op onder de 'Henk en Ingrids' daar. Ik ga in ieder geval vast op zoek naar een mooie cursus Putonghua .
Overlast en criminaliteit moet je gewoon goed aanpakken, zowel door het proberen te voorkomen, alswel door het flink af te straffen wanneer het toch gebeurt...
... en succesvolle allochtonen vind ik in geen enkele mate een 'bedreiging'.
Dat Henk en Ingrid er anders over denken zal natuurlijk best (daar verbaas ik me eerlijk gezegd ook allang niet meer over), dus die zullen wel wat te zeiken hebben, maar goed... het is verspilde moeite om me daar erg lang druk over te maken.
|
|
