(en andere games natuurlijk, maar MW3 kun je gewoon draaien als je huidige pc dat ook deed
)Reden
Gezien het aantal vragen mbt BF3-hardware, van CPU's tot GPU's en al die meuk ertussenin, hier dus een topic waar alle hardware-specifieke vragen en andere opmerkingen. (tuurlijk mag je ook vragen of iets skyrim kan draaien hoor.)
Vermoedelijk draaiden Gamescom en E3-pc's de BF3-alpha op 580GTX in SLI.
Tevens ook de plek waar ik mijn nieuwe upgrade van mijn pc ga posten die hoe dan ook BF3-proof zal worden. Zolang ik rijk ben, that is.
suggesties voor een ultragoeddegelijk wtf-gehalte-systeem:
Processors:
Intel i7 2600k (socket 1155)
intel i5 2500k (socket 1155)
intel i7 960 (socket 1366)
AMD Phenom X6 1100TT
RAM (Geheugen)
Corsair XMS3 8GB
Videokaart
NVIDIA GeForce 580GTX
NVIDIA GeForce 570GTX
AMD Radeon 5970 (prijzig)
AMD Radeon 6870
Ik doe inmiddels 3 jaar met een proc die toen redelijk hoog in het middensegment zat (Q9550), 1 jaar met een budgetkaart waar ik al meteen spijt van had maar na geklaag van vriendin toch maar goedkope oplossing besloot te nemen. Beiden kunnen nog prima mee tot volgend jaar. Toch heb ik daar nooit een volle mep voor betaald, en beiden zijn inmiddels achterhaald qua standaard.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 21:41 schreef Auti het volgende:
3.0 kaarten zijn er nu nog niet, maar zijn wel onderweg.
Kijk, ik wil zelf ook niet elk jaar upgraden e.d., dat is ook niet te doen. Ik ben het ook eens dat je 2-3 jaar met een systeem moet kunnen doen. Mijn huidige is ook ruim 3 jaar oud.
Het is voor mij dan ook de tijd om, en niet alleen voor BF3, een nieuwe in elkaar te schroeven.
Bij mij groeit het geld ook niet op mijn rug of aan een boom in de achtertuin dus ik wil het goed aan pakken. Heb in het verleden wel eens een miskoopje gedaan of te snel beslist dus nu doe ik erg veel research, ik heb de afgelopen 2 dgn bijna niets anders gedaan dan lezen, lezen en lezen.. en youtube reviews bekeken.
En hier ben ik nu dus op uit gekomen. De Z68 Generation 3 borden zijn goed voorbereid op wat er komen gaat. Ivy komt uit in maart/april. De nieuwe kaarten zijn rond die tijd ook uit, al zal er later in 2012 natuurlijk nog wel zwaardere high end kaarten komen.
Al dit nieuwe spul gaat passen op de Z68 Generation 3 borden en prima werken. Een 3.0 videokaart op een Z68 die niet 3.0 ready is gaat niet op volle snelheid werken en dat is natuurlijk zonde.
Er blijft 1 puntje over waar ik ook bij stil gestaan heb.. en dat zijn de nieuwe chipsets die uit gaan komen. De X71 en Z7? .. maar wanneer gaan die komen, hoe duur zijn die en wat voor extra voordelen gaan die bieden ten opzichte van een Z68 Gen.3? Het enige wat ik weet is dat ze Quad Channel geheugen gaan ondersteunen. Wil ik daar op gaan wachten, nee.. kan je wel aan de gang blijven.
Ik heb een beetje moeite om het allemaal goed te omschrijven maar ik hoop dat ik een beetje duidelijk over kom
Bij een nieuwe proc heb ik weer een nieuwe mobo nodig en een nieuwe videokaart heeft nu nog de mazzel dat PCI-E nu wel blijvend is.
Je kunt research doen wat je wil, maar wil je "voorbereid" zijn dan loop je het risico early adopter te zijn waardoor je meer dan de volle mep betaalt met het risico dat je alsnog nieuwe onderdelen moet gaan halen als je wil gaan upgraden.
Ik ben en blijf van mening dat je beter voor 70% performance kunt gaan voor 50% van de prijs.
)Je maakt hier een goed punt, zeker wat betreft het early adopter. Het blijft soms ook best wel een gok, maar in dit geval moet ik persoonlijk ook gewoon een knoop doorhakken.quote:
LaPo:
[..]
Ik doe inmiddels 3 jaar met een proc die toen redelijk hoog in het middensegment zat (Q9550), 1 jaar met een budgetkaart waar ik al meteen spijt van had maar na geklaag van vriendin toch maar goedkope oplossing besloot te nemen. Beiden kunnen nog prima mee tot volgend jaar. Toch heb ik daar nooit een volle mep voor betaald, en beiden zijn inmiddels achterhaald qua standaard.
Bij een nieuwe proc heb ik weer een nieuwe mobo nodig en een nieuwe videokaart heeft nu nog de mazzel dat PCI-E nu wel blijvend is.
Je kunt research doen wat je wil, maar wil je "voorbereid" zijn dan loop je het risico early adopter te zijn waardoor je meer dan de volle mep betaalt met het risico dat je alsnog nieuwe onderdelen moet gaan halen als je wil gaan upgraden.
Ik ben en blijf van mening dat je beter voor 70% performance kunt gaan voor 50% van de prijs.
quote:
Op Wat ik bedoel is dat met een s1155 generation 3.0 moederbord je voorlopig geen problemen gaat krijgen met compatibiliteit. Ivy gaat passen, 3.0 kaarten gaan passen. Mij lijkt het er op dit moment naar uit te zien dat er geen andere grote veranderingen gaan komen wat niet gaat passen op een Z68 Gen.3quote:
Totaal nutteloos als er nog geen G3 kaarten zijn (en nog steeds is me niet eens duidelijk wat je bedoeld
quote:
Dankje, dan weet ik wat ik ongeveer kwijt benquote:
tussen de 700 en 1600 euro.Die nieuwe kaart heeft er waarschijnlijk niet al teveel last van als hij op 2.0 speeds moet lopen hoor.
Tegen die tijd zal je processor wel iets nekken ipv je gfx kaart
Indien zelfbouw is 800 goed te doen. 1000 heb je een echt goed systeem staan als je erop let waar je het aan uitgeeft. 1600 is als je hem laat bouwenquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 22:06 schreef tuut-chips het volgende:
[..]
[..]
Dankje, dan weet ik wat ik ongeveer kwijt ben
Het ligt er natuurlijk aan wat je al in huis hebt. Mijn nieuwe systeem gaat tussen de 1450 en 1500 kosten, maar daar zit een kast van 200 euro en een voeding van 130 euro bij + een nieuwe SSD.quote:
Dankje, dan weet ik wat ik ongeveer kwijt ben
Een goed moederbord is er vanaf 130 euro, een 2500k CPU doet 180 euro, ram doet 50 euro, videokaart.. tja.. vanaf 200, hoe gek wil je het hebben?
En dan zou ik de komende 3 jaar wel goed moeten zitten? Dat heeft me altijd van PC gaming weerhouden namelijk, dat je altijd blijft upgraden...quote:
[..]
Indien zelfbouw is 800 goed te doen. 1000 heb je een echt goed systeem staan als je erop let waar je het aan uitgeeft. 1600 is als je hem laat bouwen
Ik heb een 350euro-laptop. Crap dus.quote:
[..]
Het ligt er natuurlijk aan wat je al in huis hebt. Mijn nieuwe systeem gaat tussen de 1450 en 1500 kosten, maar daar zit een kast van 200 euro en een voeding van 130 euro bij + een nieuwe SSD.
Een goed moederbord is er vanaf 130 euro, een 2500k CPU doet 180 euro, ram doet 50 euro, videokaart.. tja.. vanaf 200, hoe gek wil je het hebben?
Waar ik bang voor ben bij Battlefield is dat het weer zulke saaie gameplay wordt als bij BC2 op 360. 64players maakt het wel iets interessanter
Tuurlijk is die backwards compatiblequote:
Is pcie 3.0 (ik hoop dat je het daar over hebt) niet backwards compatibel dan ?
Die nieuwe kaart heeft er waarschijnlijk niet al teveel last van als hij op 2.0 speeds moet lopen hoor.
Tegen die tijd zal je processor wel iets nekken ipv je gfx kaart
Maar je zal altijd een "meh" gevoel houden, denk ik.. en of de CPU gaat bottlenecken dat betwijfel ik, je hebt dan wel een Ivy Bridge CPU nodig heh.. Ik weet het niet, is nog te ver weg. Dat is de gok
Als je bereid ben je settings ingame naarbeneden te zetten ja.quote:
[..]
En dan zou ik de komende 3 jaar wel goed moeten zitten? Dat heeft me altijd van PC gaming weerhouden namelijk, dat je altijd blijft upgraden...
Anders moet je na 1,5 jaar een nieuwe gfx kaart kopen (das 200-300)
Dan kun je heel goed vooruit.
Maar dat is maar een gokje want als ms en sony hun nieuwe consoles uitbrengen en dat slaat aan dan gaan de vereisten voor pc's ook met een slag omhoog natuurlijk. Maar dat duurt sowieso nog 2 jaar voordat die alletwee op de markt zijn zegmaar.
Dus met voor 2 jaar zou je goed moeten zitten als je nu 700-1000 uitgeeft en binnen 1,5 jaar nog eens 300.
Meh heb je altijd. Behalve als je 4000 aan je pc uitgeeft. En dan heb je 4 maand geen mehquote:
[..]
Tuurlijk is die backwards compatible
Maar je zal altijd een "meh" gevoel houden, denk ik.. en of de CPU gaat bottlenecken dat betwijfel ik, je hebt dan wel een Ivy Bridge CPU nodig heh.. Ik weet het niet, is nog te ver weg. Dat is de gok
Want om het halfjaar is er weer iets nieuws wat toch weer sneller is.
Ja, maar elk half jaar is alleen als je steeds het nieuwste wil hebben en dat is allemaal onzin.quote:
[..]
Meh heb je altijd. Behalve als je 4000 aan je pc uitgeeft. En dan heb je 4 maand geen meh
Want om het halfjaar is er weer iets nieuws wat toch weer sneller is.
Het gaat om de basis, de controllers, de socket. Aangezien Ivy Bridge s1155 wordt raakt die socket de komende 2 jaar absoluut niet obsolete, denk ook aan het Tick Tock gebeuren van Intel.
PCI-e 3.0 blijft ook wel even
Dus de basis is goed. Enige opmerking op mijn hele relaas is dat er nieuwe chipsets uit gaan komen. .. Wat gaan die méér bieden? Iig Quad Channel RAM.. heb ik persoonlijk geen behoefte aan... Zal er verder, qua basis, nog grote veranderingen gaan plaatsvinden? Ik denk het niet.
Ik zou eerst BF3 beta spelen. Als het een leuke gameplay voor jou is. Dan zou ik je computer oppimpen.quote:
[..]
Ik heb een 350euro-laptop. Crap dus.
Waar ik bang voor ben bij Battlefield is dat het weer zulke saaie gameplay wordt als bij BC2 op 360. 64players maakt het wel iets interessanter
Pro heeft meer aansluitingen maar verder geen verschil volgens mij. Dacht ook dat er meer overklok mogelijkheden in de Bios zitten.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 22:38 schreef Captainp00face het volgende:
Asus p6z68-v of Asus p6z68-v PRO?
Hoe werkt dat overklokken met die Asus moederborden? Ik weet dat er Youtube filmpjes zijn, maar ik kom er niet zo uit. Ik dacht namelijk dat er een hele makkelijke optie was om te overklokken?
Ik hoef maar iets van 4.2GHZ te hebben, geen 5.10 of iets dergelijks.
Mag ik dan deze aanraden?quote:
Asus p6z68-v of Asus p6z68-v PRO?
http://tweakers.net/price(...)3%29.html#tab:prices
Ook zeer makkelijk en goed te overklokken. én Generation 3.
Als je een K CPU hebt dan moet je je multiplier instellen op 42. Voor de rest niets. Trekt ie makkelijk.quote:
Dat brengt me op de volgende vraag.
Hoe werkt dat overklokken met die Asus moederborden? Ik weet dat er Youtube filmpjes zijn, maar ik kom er niet zo uit. Ik dacht namelijk dat er een hele makkelijke optie was om te overklokken?
Ik hoef maar iets van 4.2GHZ te hebben, geen 5.10 of iets dergelijks.
Ja, ik ga voor een K.quote:
[..]
Als je een K CPU hebt dan moet je je multiplier instellen op 42. Voor de rest niets. Trekt ie makkelijk.
Wat is in godsnaam een multiplier?
En hoe kom ik daar?Geen voltage aanpassen dus?
op GoT staat een goede wiki. Voltages en frequenties gaan hand in hand en in balans tussen cpu en fsb. Dan nog wat latency klokken en timing aanpassen. Het is veel prullen, testen, prullen, testen enz.. Maar te ver gaan kan schade veroorzaken..
Oeh.. geen ervaring met overklokken? Het is euh.. (voor mij iig) lastig uit te leggen.. Maar je hoeft inderdaad voor die snelheid niets aan je voltage te doen.quote:
[..]
Ja, ik ga voor een K.
Wat is in godsnaam een multiplier?
Geen voltage aanpassen dus?
Het instellen doe je in de BIOS.
Hier is een review van een goede tweaker die een 2500k zo in 1 keer op 4.4 GHz klokte op een Z68 board. Volgens mij is een BCLK van 100 MHz standaard.. Dus je duikt de bios in, stelt de multiplier in op 44 (x100 = 4400) en je bent klaar, hij heeft zelf ook niets aan het voltage gedaan.
http://tweakers.net/produ(...)ga-z68x-ud3h-b3.html
"Lees je in".
Tuurlijk ben ik niet van plan om zomaar te beginnen met overklokken. Echter meen ik mij te herinneren dat dit een hardware topic is.
Het valt tegenwoordig wel mee en er zijn goede beveiligingen, Voltage kom je pas aan als je echt heel ver wilt gaan.. 4.2 GHz met een 2500k is makkelijk te doen.quote:
Lees je eerst goed in aub voordat je begint.
Voltages en frequenties gaan hand in hand en in balans tussen cpu en fsb. Dan nog wat latency klokken en timing aanpassen. Het is veel prullen, testen, prullen, testen enz.. Maar te ver gaan kan schade veroorzaken..
Dank, ga het even doorlezen.quote:
[..]
Oeh.. geen ervaring met overklokken? Het is euh.. (voor mij iig) lastig uit te leggen.. Maar je hoeft inderdaad voor die snelheid niets aan je voltage te doen.
Het instellen doe je in de BIOS.
Hier is een review van een goede tweaker die een 2500k zo in 1 keer op 4.4 GHz klokte op een Z68 board. Volgens mij is een BCLK van 100 MHz standaard.. Dus je duikt de bios in, stelt de multiplier in op 44 (x100 = 4400) en je bent klaar, hij heeft zelf ook niets aan het voltage gedaan.
http://tweakers.net/produ(...)ga-z68x-ud3h-b3.html
in plaats van een fatal1ty gen 3?
scheelt al gauw 50,- en allebei pci 3.0 volgens mij..
Het is geen handleiding hehquote:
[..]
Dank, ga het even doorlezen.
Staat een klein stukje in over het overklokken.. puur voor de review van het moederbord. Maar als je bijv een 2500K op een MSI bord doet met OC genie 2 dan is het een kwestie van op een knopje drukken en hij doet 4.2 GHZ...Vroegahquote:
Ik heb nog 3 opgestookte X2's liggen en 2 P6T's
Maar je blijft aan de gang, als je geld genoeg hebt en echt gek bent dan eindig je op LN2 met alles wat daar bij komt kijken.. Het kan ook heel verslavend werken
En omdat iedereen het zo interessant vind zitten er op veel goede moederborden zeer handige automatische overklok functies.. en die zijn behoorlijk veilig. Maar als je eenmaal begonnen bent...
Zolang je geen grote stappen gaat maken met voltages kan je niets slopen en doet de beveiliging zijn werk goed.
Marketing... gun je Meneer "Fatal1ty" centjes? ..quote:
Waarom geen extreme4 gen3
in plaats van een fatal1ty gen 3?
scheelt al gauw 50,- en allebei pci 3.0 volgens mij..
Stikstof heb ik nog nooit geprobeerd al heb ik het op mijn bedrijf wel staan.quote:
[..]
Vroegah
Maar je blijft aan de gang, als je geld genoeg hebt en echt gek bent dan eindig je op LN2 met alles wat daar bij komt kijken.. Het kan ook heel verslavend werken
En omdat iedereen het zo interessant vind zitten er op veel goede moederborden zeer handige automatische overklok functies.. en die zijn behoorlijk veilig. Maar als je eenmaal begonnen bent...
Zolang je geen grote stappen gaat maken met voltages kan je niets slopen en doet de beveiliging zijn werk goed.
Dat msi tooltje is handig maar je leert er geen zak van natuurlijk.
Maar een paar procentjes met rivatuner kan ik nooit laten
you are kidding right?quote:
[..]
Marketing... gun je Meneer "Fatal1ty" centjes? ..
50,- meer voor de naam?
Fuck rivatuner.. Msi (ik begin fanboy te wordenquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 23:11 schreef jpjedi het volgende:
[..]
Stikstof heb ik nog nooit geprobeerd al heb ik het op mijn bedrijf wel staan.
Dat msi tooltje is handig maar je leert er geen zak van natuurlijk.
Maar een paar procentjes met rivatuner kan ik nooit laten
) heeft een stukje software dat Afterburner heet.. kijk daar eens naar Die is leuk voor als je straks je nieuwe systeem hebt draaien, want je hebt ook 560-ti Hawk, toch?jups, in sli, moet alleen nog bouwen. cpu op nalevering.quote:
[..]
Fuck rivatuner.. Msi (ik begin fanboy te worden
Afterburner ken ik niet maar zal het zeker eens bekijken als ik het heb draaien.
Extra's op de Fatal1ty zijn een IDE controller, een extra LAN poort en een zgn super USB muis aansluiting.. Oh, en volgens mij heeft hij 2 extra Sata-600 kanalen op een kut chipset..quote:
[..]
you are kidding right?
50,- meer voor de naam?
Imho is het overbodig. Die 50 euro kan je beter ergens anders in steken.
http://event.msi.com/vga/afterburner/overview.htmquote:
[..]
jups, in sli, moet alleen nog bouwen. cpu op nalevering.
Afterburner ken ik niet maar zal het zeker eens bekijken als ik het heb draaien.
Het is mooi spul
Ik was al enthousiast over MSI maar de laaste dagen begin ik wel erg veel respect voor ze te krijgen. Ze zijn goed bezig. Werken ook nauw samen met high level end users.Check dit..
Goed bezig, zeg ik.
Core i7, 2600K
Nvidia GeForce GTX 580
115 GB, SSD Corsair
8gb DDR3 1600Mhz
Mobo: MSI P67A-C45 B3
Soundcard: THX TruStudio PRO
Als je voor de i7-2600k gaat en hem op turbo zet (staat ie standaard al op). Zal hij, waar nodig, tot de 3.8 ghz gaan.quote:
Dat brengt me op de volgende vraag.
Hoe werkt dat overklokken met die Asus moederborden? Ik weet dat er Youtube filmpjes zijn, maar ik kom er niet zo uit. Ik dacht namelijk dat er een hele makkelijke optie was om te overklokken?
Ik hoef maar iets van 4.2GHZ te hebben, geen 5.10 of iets dergelijks.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kw4Kje op 20-08-2011 01:18:04 ]
Leuk ding.quote:
Voor de gene die zich nog afvroegen met welke specs ze op gamescom spelen:
Core i7, 2600K
Nvidia GeForce GTX 580
115 GB, SSD Corsair
8gb DDR3 1600Mhz
Mobo: MSI P67A-C45 B3
Soundcard: THX TruStudio PRO
brb ff naar gamescom om het te jatten.quote:
Voor de gene die zich nog afvroegen met welke specs ze op gamescom spelen:
Core i7, 2600K
Nvidia GeForce GTX 580
115 GB, SSD Corsair
8gb DDR3 1600Mhz
Mobo: MSI P67A-C45 B3
Soundcard: THX TruStudio PRO
ja, precies. heb je een bron toevallig kw4kje?quote:
Er werd ook gesproken over 580 Sli
http://forums.electronica(...)-using-gamescom.html
edit; bij nader inzien, misschien niet de meest betrouwbare bron.
Maargoed, dit is natuurlijk allemaal overkill aan hardware, het kan ook minder/goedkoper om BF3 op z'n hoogst te spelen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Kw4Kje op 20-08-2011 00:55:57 ]
Ik kan bijna niet meer wachten
Het ligt er natuurlijk ook maar net aan waar je genoegen mee neemt. De één vindt 30 fps voldoende, de ander gaat voor niet minder dan 60...
quote:More then 8Gb of RAM is not only useless for consumer applications and games; on most mainboards it will introduce substantial capacitive instabilities and voltage sag, making it a worse then useless liability...
lijkt mij niet dat dat klopt... hoezo zou veel geheugen je voltage beinvloeden, dat is wellicht alleen bij heel slecht ontwikkelde moederborden zo, dat "capacitive instabilities" snap ik niet echt..quote:
Ik las daar dat als je over de 8GB aan geheugen gaat het zelfs nadelig kan zijn?
[..]
hij zou instabiel worden door de vereiste capaciteit oid? lijkt mij ook alleen een probleem met ultra low budget moederborden..
Meer dan 8GB is per definitie nadelig. Voor je portemonnee. Je betaalt namelijk voor iets waar je niets aan hebt.quote:
Ik las daar dat als je over de 8GB aan geheugen gaat het zelfs nadelig kan zijn?
[..]
in dit geval geef ik je idd helemaal gelijkquote:
[..]
Meer dan 8GB is per definitie nadelig. Voor je portemonnee. Je betaalt namelijk voor iets waar je niets aan hebt.
8GB Kingston Hyper X 1600Mhz
Asus GTX560 TOP
Asus p8z68-v
OCZ Vertex 3 120GB
Gaat het wat draaien? Heb nog budget over voor een eventuele upgrade mocht dat nodig zijn.
Die van mij gaat worden.
Intel I7-2600k
8GB Kingston Hyper X 1600Mhz
Asus HD6970 DirectCU II
Asus P8Z68-V Pro
[ Bericht 7% gewijzigd door Kw4Kje op 20-08-2011 14:57:31 ]
Ga eens op een renderfarm kijken (al hebben die andere software natuurlijk, maar toch)quote:
Ik las daar dat als je over de 8GB aan geheugen gaat het zelfs nadelig kan zijn?
[..]
Mhh de 570 GTX is even duur, iets minder RAM, ok, maar wel veel beter dan de HD6970.quote:
Ja hoor, maar niet op max out als je op een hoge resolutie speelt. Verder mooie setup.
Die van mij gaat worden.
Intel I7-2600k
8GB Kingston Hyper X 1600Mhz
Asus HD6970 DirectCU II
Asus P8Z68-V Pro
http://benchmarkreviews.c(...)limit=1&limitstart=7
waarom die?
Veel beter zeker niet, temminste niet op stock. De GTX 570 en de HD6970 presteren nagenoeg gelijk. Het is maar net welke games je speelt.quote:
[..]
Mhh de 570 GTX is even duur, iets minder RAM, ok, maar wel veel beter dan de HD6970.
http://benchmarkreviews.c(...)limit=1&limitstart=7
waarom die?
Enige verschil is dat de GTX 570 sneller schijnt te zijn als ie overgeklockt is en je die vergelijkt met een overgeklockte HD6970. (lees ik net). Ja misschien toch voor een gtx 570 gaan, om die reden.
, alleen de Bad Company 2 speelt ie veel beter af dan de HD6970. grappig.Tja dat is maar welke benchmark je vertrouw, op andere sites, als tom's hardware, die ik meer vertrouw, zijn ze nagenoeg gelijk.quote:
hey, je hebt gelijk
http://www.tomshardware.c(...)-cayman,2818-12.html
speel op een res van 1920x1080 btw.
Welkom in 2011quote:
Bovenin, rechts, hartje, aantappen. Kut.quote:
Lol ik kijk FOK op me iphone en heb geen zin moeilijk te doen
nu weet je dus gelijk waarom ik me pc bij Ibuypower koop en niet zelf samenstel lol
plaatjes doen het niet lekker..quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
maar hijs wel peanuts.. maximale (dus HQ, DX11 e.d.) zou ik op mijn 2 jaar oude bak nog steeds ongv. 61fps gemiddeld halen..
(ati 5870, i7 860)
Wat versta je onder goede quadcore?quote:
Wat me opvalt is dat BF3 dus 4 cores gebruikt. Dus met een goede quadcore kan je betere prestaties krijgen dan de nieuwe 2500 en 2600 vanwege grotere rekenkracht per core.
Tja het is erg kort door de bocht en hogere kloksnelheid is niet meteen betere prestaties maar het gaat even over het idee van bf3 en max 4 cores.
Ja dat soort fratsen doe ik dus liever niet met een kaart van dik ¤200,-..quote:
Wat ik wel kan zeggen is dat je de 6950 kan flashen naar een 6970
Maar zie bijv. die BF3 benchmarks.. een verschil van 6-8 fps, da's toch geen ¤100,- meer waard Heb het dan over 580 SLI.
http://www.hardwareheaven(...)-crysis-warhead.htmlquote:
Hoe nuttig is SLI eigenlijk op een single monitor?
Heb het dan over 580 SLI.
http://www.hardwareheaven(...)w-bad-company-2.html
http://www.hardwareheaven(...)w-mafia-2-physx.html
http://www.hardwareheaven(...)-medal-of-honor.html
http://www.hardwareheaven(...)-review-f1-2010.html
http://www.hardwareheaven(...)ens-vs-predator.html
60 FPS zou de grens zijn, maar als je echt constant boven de 60 wil zitten en niet wil merken dat je er af en toe onder zit -> SLI
En precies om die reden zit ik te twijfelen..quote:
Volgens sommigen niet
60 FPS zou de grens zijn, maar als je echt constant boven de 60 wil zitten en niet wil merken dat je er af en toe onder zit -> SLI
2 Evgas of een Twin Frozr 580..
Stabiel boven de 60 is meer waard dan 90 FPS met drops naar 60.quote:
Ik snap dat je veel meer FPS krijgt, maar is het verschil überhaupt te merken als het met een single toch steeds boven de 60 zit?
Want? Sli heeft meer last van FPS drops?quote:
[..]
Stabiel boven de 60 is meer waard dan 90 FPS met drops naar 60.
ik ga voor de EVGA SLI, die goedkoopstequote:
[..]
Want? Sli heeft meer last van FPS drops?
Beter meteen goed zitten vind ik chiller
Dan moet je een goede kast kopen met goede koeling.quote:Op zondag 21 augustus 2011 19:09 schreef Captainp00face het volgende:
Maar ik heb altijd het gevoel dat SLI kaarten sneller kapot gaan vanwege al de hitte..
GPU koeler nemenquote:
Maar ik heb altijd het gevoel dat SLI kaarten sneller kapot gaan vanwege al de hitte..
Denk ik, wat ik heb niet zo heel veel verstand van het koelen
Er zit al een koeler op,...quote:
[..]
GPU koeler nemen
Denk ik, wat ik heb niet zo heel veel verstand van het koelen
Goede airflow is belangrijker denk ik anders krijg je een ruimte met bloedhete lucht tussen je GPU's. Ik draai zelf 1 Amd6870, maar mocht deze in de toekomst niet genoeg blijken prik ik er gewoon een 2e bij
.Ik snap dat je het niet met pasta erop kan plakken maar kan je niks monteren wat de koeling bevordert ?quote:
[..]
Er zit al een koeler op,...
Goede airflow is belangrijker denk ik anders krijg je een ruimte met bloedhete lucht tussen je GPU's. Ik draai zelf 1 Amd6870, maar mocht deze in de toekomst niet genoeg blijken prik ik er gewoon een 2e bij
Ben van plan voor de HAF X te gaan, moet er dan zo uit komen te zien;quote:
[..]
Er zit al een koeler op,...
Goede airflow is belangrijker denk ik anders krijg je een ruimte met bloedhete lucht tussen je GPU's. Ik draai zelf 1 Amd6870, maar mocht deze in de toekomst niet genoeg blijken prik ik er gewoon een 2e bij
Zit die standaard op een HAF X?quote:
[..]
Ben van plan voor de HAF X te gaan, moet er dan zo uit komen te zien;
[ afbeelding ]
Nee, dat hoor je me niet zeggen. Je vroeg je af of het 100 euro waard was als je toch al boven de 60FPS zat.quote:
[..]
Want? Sli heeft meer last van FPS drops?
Zolang er nog niemand gespeeld heeft is de vraag interessanter is die hoge framerate het leeuwendeel van de performance of is dat de piekperformance?
Je kan de standaard koeler vervangen door een aftermarket-koeler. Maar die functioneren vaak of niet heel veel beter of zijn echt overdreven groot (3/4 slots voor 1 gpu vereist). Wat het dan weer onmoggelijk maakt crossfire/sli te draaien.quote:
[..]
Ik snap dat je het niet met pasta erop kan plakken maar kan je niks monteren wat de koeling bevordert ?
Het beste is eerst een type chip uit te zoeken daarna te kijken welke fabrikant goede koeler stock koelers levert.
Vraag me af of 850W voedin genoeg zal zijn voor een 2600k plus twee 580's
Iemand een idee?
Ik weet niet zeker of ik dit al eerder gevraagd heb, maar ga je die 2600k overklokken?quote:
bedankt voor je antwoord
Vraag me af of 850W voedin genoeg zal zijn voor een 2600k plus twee 580's
Iemand een idee?
De stock settings bottlenecked 2 580's niet, toch?
Ik ga hem inderdaad overklokken, en dat laatste denk ik niet, maar waarom niet overklokken als je een 2600K haalt ?quote:Op zondag 21 augustus 2011 20:30 schreef Captainp00face het volgende:
[..]
Ik weet niet zeker of ik dit al eerder gevraagd heb, maar ga je die 2600k overklokken?
De stock settings bottlenecked 2 580's niet, toch?
Gamen jullie op meerdere schermen o,i.d?
dat loop ik nu ook al sinds begin van deze reeks te verkondigen. Als je 2 jaar verder bent kun je je SLI-opstelling laten wegblazen door één nieuwe kaart te kopen van 300-400 euro. je wint vrij weinig met single-screen SLI imho.quote:
Waarom willen zoveel mensen multi-GPU wanneer dit nog niet direct noodzakelijk is?
Gamen jullie op meerdere schermen o,i.d?
Dit is een goeie post.quote:
[..]
dat loop ik nu ook al sinds begin van deze reeks te verkondigen. Als je 2 jaar verder bent kun je je SLI-opstelling laten wegblazen door één nieuwe kaart te kopen van 300-400 euro. je wint vrij weinig met single-screen SLI imho.
Drom, weggegooid geld voor 20% winst in de meeste gevallenquote:
[..]
dat loop ik nu ook al sinds begin van deze reeks te verkondigen. Als je 2 jaar verder bent kun je je SLI-opstelling laten wegblazen door één nieuwe kaart te kopen van 300-400200-300 euro. je wint vrij weinig met single-screen SLI imho.
Een K serie heeft een betere iGPU (HD3000 ipv HD2000). Voor die paar centen extra imho zeker waard.quote:
Ik ga hem inderdaad overklokken, en dat laatste denk ik niet, maar waarom niet overklokken als je een 2600K haalt ?
En hoelang gaat een socket eigenlijk mee?
Want dan kan je net zo goed voor s1155 met pci 3.0 gaan ipv twee grafische kaarten toch? Maar als er dan iets nieuws is hoeft dat niet
cpu socket? afhankelijk van de fabrikant..quote:
Zullen die videokaarten over twee jaar op pci 3.0 draaien of is er dan iets nieuws?
En hoelang gaat een socket eigenlijk mee?
intel heeft er een handje van voor ongeveer elke cpu een aparte socket te maken, terwijl een aantal AMD AM3 processoren nog op een AM2+ moederbord passen
PCI-E 3.0 verwacht ik eigenlijk niet zo heel snel, de bandbreedte van 2.x wordt al nauwelijks benut
Voor welke toepassing zou je die grafische rekenkracht nodig moeten hebben?quote:
Ik gebruik videokaarten niet alleen voor gaming. Dan is die extra power wel bruikbaar.
[..]
Ja. En dan is die dual GPU echt ideaalquote:
Gamen jullie op meerdere schermen o,i.d?
.Encrypties kraken, videos converten.quote:
[..]
Voor welke toepassing zou je die grafische rekenkracht nodig moeten hebben?
Dan kan je volgens mij beter in een krachtige CPU en geheugen investeren.quote:
Allemaal CPU/Memafhankelijk...quote:
[..]
Dan kan je volgens mij beter in een krachtige CPU en geheugen investeren.
Lol, euh nee.. GPU is echt veel krachtiger in dat soort berekeningen.quote:
[..]
Dan kan je volgens mij beter in een krachtige CPU en geheugen investeren.
Daarnaast draait het allemaal mee.
Voor het kraken van encryptie heb je anders niet perse een krachtige GPU nodig...quote:
[..]
Lol, euh nee.. GPU is echt veel krachtiger in dat soort berekeningen.
Daarnaast draait het allemaal mee.
Ben je bekend met CUDA?quote:Op zondag 21 augustus 2011 22:13 schreef Devv het volgende:
[..]
Voor het kraken van encryptie heb je anders niet perse een krachtige GPU nodig...
De AMD 7000 serie die ergens in eind dit jaar moet gaan komen, krijgt PCI-E 3.0.quote:
[..]
PCI-E 3.0 verwacht ik eigenlijk niet zo heel snel, de bandbreedte van 2.x wordt al nauwelijks benut
hmm oke, vrij nutteloos volgens mij...quote:
[..]
De AMD 7000 serie die ergens in eind dit jaar moet gaan komen, krijgt PCI-E 3.0.
Is het ook ja, temminste voor een videokaart. Voor een SSD geeft dit wel betere prestaties.quote:
[..]
hmm oke, vrij nutteloos volgens mij...
maar die zijn zo goed als onbetaalbaarquote:
[..]
Is het ook ja, temminste voor een videokaart. Voor een SSD geeft dit wel betere prestaties.
(de SSD's die direct op een PCI-E slot zitten )Maar van 1 ssd pci-e koop ik 5 gamepc's
Ik ga wel een SSD opstart/gamestorage nemen, weet alleen nog niet welke.
Geen idee. Nieuwe ssd-pciE gaan tot 3,2 TB. dat is allemaal spul voor servers.quote:
waarom zijn die dingen zo duur? expirimenteel ofzo?
Ik ga wel een SSD opstart/gamestorage nemen, weet alleen nog niet welke.
Ik draai lekker een Vertex III 128gb als boot. Heerlijk vlot
3.2 TB? nu begrijp ik 'm.quote:
[..]
Geen idee. Nieuwe ssd-pciE gaan tot 3,2 TB. dat is allemaal spul voor servers.
Ik draai lekker een Vertex III 128gb als boot. Heerlijk vlot
Iets als die vertex gaat het worden
Of eerst geen Raid0 en dan later een 2e 120 GB kopen en dan in Raid0 draaien.
Verder alles op reguliere HD's proppen. (en zelfs voof BF3 vraag ik me af wat het grote voordeel gaat zijn voor het laden
)Jet spawnquote:
Ssd voor opslag gebruiken is dan ook waanzin. Gewoon 100GB, kun je W7, office, wat andere programma's installen en dan BF3 ernaast proppen.
Verder alles op reguliere HD's proppen. (en zelfs voof BF3 vraag ik me af wat het grote voordeel gaat zijn voor het laden
Zo snel mogelijk die server in Waarom zou je raid0 willen? Zodat je pc 6 seconden sneller boot? En je browser 0,3 secondenquote:
Ik twijfel nog of ik ga voor 1 x 120 GB of 2 x 60 GB in Raid0.
Of eerst geen Raid0 en dan later een 2e 120 GB kopen en dan in Raid0 draaien.
Met die voorbeelden zal je inderdaad geen groot verschil boeken. Maar met wat grotere datatransfers wel hoor, ook bij het laden van mapsquote:
[..]
Waarom zou je raid0 willen? Zodat je pc 6 seconden sneller boot? En je browser 0,3 seconden
.En dan op anderen/handshake/spawndelay wachten, ik ben vaak als een van de eerste in een server, maar moet toch echt wachten op de restquote:
[..]
Jet spawn
Hoe groot wil je je datatransfers maken met een schijfje van 60 GBquote:
[..]
Met die voorbeelden zal je inderdaad geen groot verschil boeken. Maar met wat grotere datatransfers wel hoor, ook bij het laden van maps
?2 x 60 maakt 120 heh, maar die extra snelheid is gewoon altijd welkom. De mogelijkheid is er, waarom dan geen gebruik er van maken?quote:
[..]
Hoe groot wil je je datatransfers maken met een schijfje van 60 GB
In raid 0 is dat dus 60GB want striping.quote:
[..]
2 x 60 maakt 120 heh, maar die extra snelheid is gewoon altijd welkom. De mogelijkheid is er, waarom dan geen gebruik er van maken?
Zo doe ik het ook ja.quote:
Ssd voor opslag gebruiken is dan ook waanzin. Gewoon 100GB, kun je W7, office, wat andere programma's installen en dan BF3 ernaast proppen.
Verder alles op reguliere HD's proppen. (en zelfs voof BF3 vraag ik me af wat het grote voordeel gaat zijn voor het laden
Vreemd, hier niet. 2 x 74GB Raptors is gewoon een 148GB schijf.quote:Op maandag 22 augustus 2011 00:20 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
In raid 0 is dat dus 60GB want striping.
Dat maakt 2quote:
My bad, ik blijf raid 0 met 1 verwarren.
:pik heb hier een vertex 60GB schijfje als boot..quote:
[..]
Geen idee. Nieuwe ssd-pciE gaan tot 3,2 TB. dat is allemaal spul voor servers.
Ik draai lekker een Vertex III 128gb als boot. Heerlijk vlot
opslag doe ik op 4x2TB in raid 5 en 5x1TB in raid 5 in een andere pc
quote:
Opslag wil ik gaan overzetten op een NAS over een tijdje...
NAS Ruled, dat wil ik ook nog, ooit.de beetje betaalbare NAS'en zijn te klein/bieden te weinig uitbreid mogelijkheden voor mijquote:
Opslag wil ik gaan overzetten op een NAS over een tijdje...
en das best jammer want vind em teveel lawaai maken
Een dualbay die gewoon 2TB schijven slikt zou al aardig lekker zijn.
klik dat zou moeten lukken toch?quote:
True that. Zelfbouw is wel een optie. Maar vaak zijn die betaalbare opties te beperkt en ondersteunen geen grote losse HD's.
Een dualbay die gewoon 2TB schijven slikt zou al aardig lekker zijn.
Na-aper!quote:
[..]
ik heb hier een vertex 60GB schijfje als boot..
opslag doe ik op 4x2TB in raid 5 en 5x1TB in raid 5 in een andere pc
Ik heb ook een aparte server van 7TB in raid5. Gewoon een oude pc volgelegd met schijven en server 2008 erop. NAS wil ik niet want geen RDP.
Opslag op gamepc doe ik al jaren niet meer evenmin als schijfjes branden met films.
hoeveel gieg neemt Win 7 eigenlijk in...quote:
SSD is inderdaad nog veel te duur om het als opslag te gaan gebruiken.
in het begin iets van 10-15GB (installatie is iets groter door tijdelijke bestanden) dacht ik, gaandeweg wordt dat wel meer...quote:
[..]
hoeveel gieg neemt Win 7 eigenlijk in...
even gekeken op een vers geinstalleerde virtuele pc:quote:
windows folder is 12GB
program files + users folder erbij gerekend komt uit op ~18GB
tel daar nog je swap file bij (1x je hoeveelheid ram) + een eventueel hibernation.sys (grootte van je ram) en je hebt een aardige indicatie denk ik zo
-edit-
hoewel mijn rekensommetje leuk is.. volgens windows heb ik maar ~17GB gebruikt
Wel je documenten en downloads op een andere schijf zetten en je swapfile een vaste grootte geven.
ik kan mij prima redden met windows + standaard programma's op 60GB, en dan staat photoshop ook op Cquote:
Ja, leuk, maar windows en alle standaard programma's trekken hier iets van 50 GB, gooi je er photoshop en dergelijke bij dan kom je met een 90GB schijf net aan, 120 voor de zekerheid?
Wel je documenten en downloads op een andere schijf zetten en je swapfile een vaste grootte geven.
(games e.d. op aparte disk..)swap zet ik in princiepe uit, maar blijkt dat niet elk programma of spel hier mee om kan gaan, dus heb nu een 1GB swap
de rest gooit ie maar lekker in de 8GB ram..
[ Bericht 6% gewijzigd door mschol op 22-08-2011 13:06:48 ]
yeah dat lijkt me een goede. niet te duur maar nog net genoeg plek voor een 10GB+ BF3 install.quote:
Ja, leuk, maar windows en alle standaard programma's trekken hier iets van 50 GB, gooi je er photoshop en dergelijke bij dan kom je met een 90GB schijf net aan, 120 voor de zekerheid?
Wel je documenten en downloads op een andere schijf zetten en je swapfile een vaste grootte geven.
) met mooie graphics kan draaien, het moet geen superdure pc zijn, iets rond de 700 euro? Geen idee of dit gaat lukken, heb er ook 0 verstand van, maar iemand een tip ofzo voor mij?Wat voor computer heb je nu? Heb je bijvoorbeeld ook een systeemkast en een voeding nodig of heb je dat al liggen?quote:
Hoi, ik vraag het hier maar, ik zoek een simpele pc die games als MW2/MW3 (zal wel ongeveer hetzelfde zijn
Voor 700 euro is zeker wel wat knaps te bouwen. Wil je hem zelf in elkaar zetten of een kant en klare computer kopen?
Ik heb hier zelf nog een Acer Aspire E360 staan, een oude dus, ik heb geen idee of ik daar nog wat van kan gebruiken, en zelf in elkaar zetten lukt wel, ik ken wel wat computer-handige mensenquote:
[..]
Wat voor computer heb je nu? Heb je bijvoorbeeld ook een systeemkast en een voeding nodig of heb je dat al liggen?
Voor 700 euro is zeker wel wat knaps te bouwen. Wil je hem zelf in elkaar zetten of een kant en klare computer kopen?
Die games draaien als een tierelier op middelmatige specs, dus voor pakweg 700 euro zit je wel goed met bijhorende bak op tweakers.net's best buy guide.quote:
Hoi, ik vraag het hier maar, ik zoek een simpele pc die games als MW2/MW3 (zal wel ongeveer hetzelfde zijn
http://www.pcgameshardwar(...)n/Action-Spiel/News/
Dan zou ik inderdaad zoals Skull-splitter voorstelde even kijken op tweakers.quote:
[..]
Ik heb hier zelf nog een Acer Aspire E360 staan, een oude dus, ik heb geen idee of ik daar nog wat van kan gebruiken, en zelf in elkaar zetten lukt wel, ik ken wel wat computer-handige mensen
http://tweakers.net/revie(...)ditie-juli-2011.html
Dit gaat je zeker helpen
Met 700 euro kom je er wel., hoe meer geld ik overhoud hoe beter, games als BF3 koop ik opwel op mijn ps3.heiden en godslaster!quote:
games als BF3 koop ik opwel op mijn ps3.
overigens merk ik dat die bestbuy juli 2011 hi-end gamepc wel erg interessant is. dat gaat mijn nieuwe upgrade worden denk ik.
[ Bericht 13% gewijzigd door Mday op 22-08-2011 15:17:57 ]
Het is wel een PCI-E 1.1 mobo, maar ik vraag me af of dat veel verschil zal maken. Ik geloof niet dat je snel aan de maximale bandbreedte van die 1.1 komt.
Hier jeukt het ook aardig. TZT maar eens uitzoeken wat het PC-priveproject van werk voor mogelijkheden aanbiedt, samen met investering in mijn onderwijsquote:Op maandag 22 augustus 2011 15:11 schreef Mday het volgende:
overigens merk ik dat die bestbuy juli 2011 hi-end gamepc wel erg interessant is. dat gaat mijn nieuwe upgrade worden denk ik.
Klopt. En net zoals de recente uitspraken over de volgende Xbox generatie, waar AMD zei dat games met de kwaliteit van Avatar binnen handbereik brachten: over AGP 8x zei men hetzelfde maar dan Toy Story (ten dele waargemaakt overigens met de 8800GTX AGP variant)quote:
Ik geloof niet dat je snel aan de maximale bandbreedte van die 1.1 komt.
maar nu Grrrr erover begint, mss moet ik eens kijken of ik niet gewoon mijn HD4895 toxic vervang met een 570GTX ofzo, plus 4GB ram erbij prikken. ik heb nog een Quadcore inderdaad.
die had ik in SLIquote:8800GTX AGP
oh en een nieuw scherm met 100HZ wil ik ook. iemand tips voor een sneller-dan-normaal-schermpje? 20"
quote:
Die budgetgamesysteem vind ik ook wel wat, 375 euro, en dan speel je mw2 en mw3 gewoon lekker op middematige graphics? Dat is ook een optie voor mij, aangezien ik ook nog maar student ben en leef van een vakkenvullersloon
makkelijk.quote:
Ja, zelfs de nieuwste games pushen dat ding nog niet eens tot de max. CPU load gaat nauwelijks over de 50% in de zwaarste games.quote:
wellicht is dat met een job op komst ook wel geinig om te kijken wat er te bieden valt.
maar nu Grrrr erover begint, mss moet ik eens kijken of ik niet gewoon mijn HD4895 toxic vervang met een 570GTX ofzo, plus 4GB ram erbij prikken. ik heb nog een Quadcore inderdaad.
Nieuwe kaart moet er zo zoetjes aan wel komen, maar als dat gewoon goede framerates oplevert laat ik de rest even voor wat het is
Met een 7-nogwat (
) timing in ieder gevalOverigens besloten voor maar een 580 te gaan met een beetje redelijke monitor met 1920 x 1080 resolutie, dan nog met een extreme4 gen3 mobo erbij
[ Bericht 34% gewijzigd door rumiii op 23-08-2011 01:07:31 ]
Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.quote:
Ik zie dat het prijsverschil tussen DDR3 1333 en 1600 niet zo heel groot is, in kwaliteit wel?
Met een 7-nogwat (
Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet? En als dit allemaal niet interessant is dan kan je net zo goed met een budgetpc op low gaan gamen.quote:
[..]
Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.
Het ligt er maar net aan hoever je wil gaan. maar als ik met ietsjes duurder geheugen meer prestatie kan creëren dan doe ik dat. Gewoon omdat ik een krachtige pc wil bouwen met de laatste games op high settings. Dit is voor veel mensen een doel dmv de upgrade en de meeste budgetten zijn beperkt.
Als jij 50 euro extra aan snel geheugen wil uitgeven om van 45 naar 45,5 FPS te gaan in een game, dan moet je dat lekker doen. Dat bedoel ik dus met dat het alleen zin heeft om de hoogste 3DMark-score te halen, dan ga je van 10500 punten naar 10700 ofzo. Weer een hogere score, meer niet, want in je games merk je er echt totaal geen reet van.quote:
[..]
Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet? En als dit allemaal niet interessant is dan kan je net zo goed met een budgetpc op low gaan gamen.
Het ligt er maar net aan hoever je wil gaan. maar als ik met ietsjes duurder geheugen meer prestatie kan creëren dan doe ik dat. Gewoon omdat ik een krachtige pc wil bouwen met de laatste games op high settings. Dit is voor veel mensen een doel dmv de upgrade en de meeste budgetten zijn beperkt.
probleem is dat 3dmark een statische test is die alles maximaal benut.. geen enkel spel zal dat op die manier benuttenquote:
[..]
Als je 3Dmark score hoog is dan is dat toch automatisch een prestatieverbetering die je in games ook terug ziet?
Nou mijn opmerking was meer gebaseerd op "nagenoeg dezelfde prijs". 50 euro is inderdaad een verschil dat niet opweegt tegen prestatie verbetering.quote:
[..]
Als jij 50 euro extra aan snel geheugen wil uitgeven om van 45 naar 45,5 FPS te gaan in een game, dan moet je dat lekker doen. Dat bedoel ik dus met dat het alleen zin heeft om de hoogste 3DMark-score te halen, dan ga je van 10500 punten naar 10700 ofzo. Weer een hogere score, meer niet, want in je games merk je er echt totaal geen reet van.
"merk je geen reet van" is niet onderbouwd, mschol weet dit beter te verwoorden zodat je ook inhoudelijk kan discussiëren.
@mschol, 3Dmark is toch ook dynamisch? of wat bedoel je daarmee precies?
Ik heb G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL geheugen maar niet specifiek voor 1600 gekozen. Echter terugkomend op de discussie van een paar dagen terug. voor dat geld kan je het niet laten liggen. 50 euro prijs verschil zie ik met dit geheugen niet terug.
.Meer snelheidwinst ga je halen met 1033/1333 met strakke timings
niet helemaal hoorquote:
1600mhz is alleen voor overclockers eigenlijk
Meer snelheidwinst ga je halen met 1033/1333 met strakke timings
Hangt erg samen met de kloksnelheid. DDR3 heeft bijvoorbeeld hogere timings dan DDR2, maar door de hogere kloksnelheid van DDR3 is het toch sneller.
3Dmark test meerdere dingen.. (weet niet exact wat hij test dus even 2 random voorbeelden)quote:
[..]
@mschol, 3Dmark is toch ook dynamisch? of wat bedoel je daarmee precies?
3Dmark test b.v. Shader snelheid.. en haalt daarbij X fps
3Dmark test b.v. ook de tesselation en haalt daarbij Y fps
probleem is dat dit dus 2x een test is die niet snel zo, apart dus, in een spel voorkomt:
een spel wil een beetje shader en een beetje tesselation tegelijkertijd hebben, niet apart...
daarom is de test statisch er wordt te weinig als een "echt" spel getest..
je kan beter benchmarken met spellen waar daadwerkelijk een benchmark programma voor is, dit geeft naar mijn idee een beter idee van wat je aankan, grafisch gezien..
Die combinatie inderdaad zal een veel realistischer beeld leveren. Scherp +1 Vandaar ook dat benchmarks altijd op basis van games zijn natuurlijk, makes sense.quote:
[..]
3Dmark test meerdere dingen.. (weet niet exact wat hij test dus even 2 random voorbeelden)
3Dmark test b.v. Shader snelheid.. en haalt daarbij X fps
3Dmark test b.v. ook de tesselation en haalt daarbij Y fps
probleem is dat dit dus 2x een test is die niet snel zo, apart dus, in een spel voorkomt:
een spel wil een beetje shader en een beetje tesselation tegelijkertijd hebben, niet apart...
daarom is de test statisch er wordt te weinig als een "echt" spel getest..
je kan beter benchmarken met spellen waar daadwerkelijk een benchmark programma voor is, dit geeft naar mijn idee een beter idee van wat je aankan, grafisch gezien..
Lang geleden dat ik 3Dmark heb geprobeerd trouwens. Doet het altijd leuk op een LAN
Ben benieuwd of ik met mijn H100 waterkoeling de boel nog iets kan opschroeven. Ooit geprobeerd met een AMD X2 icm een coolermaster basic waterkoel setje maar dat scheelde nagenoeg niets met luchtkoeling.Als het met die klus setjes goed lukt wil ik deze set gaan bestellen:
http://www.highflow.nl/wa(...)low-cpu-gpu-set.html
http://www.somua.com/?sujet=19831/
GSTX 595 SLI
nah.. mijn 5870 doet het nog primaquote:
ga maar weer sparen jongens, nieuwe kaart:
http://www.somua.com/?sujet=19831/
GSTX 595 SLI
over een jaar of 2 doe ik misschien weer eens een upgrade (dan is de pc ~4 jaar oud)
Je gaat die H100 op je nieuwe systeem doen? Ik heb daar zelf ook een beetje nieuwschierig naar zitten kijken, lijkt mij goede kwaliteit en een mooi prijsje dus ik ben erg benieuwd naar de prestaties en ervaringen mbt installatie en geluidsniveau.quote:
[..]
Die combinatie inderdaad zal een veel realistischer beeld leveren. Scherp +1 Vandaar ook dat benchmarks altijd op basis van games zijn natuurlijk, makes sense.
Lang geleden dat ik 3Dmark heb geprobeerd trouwens. Doet het altijd leuk op een LAN
Als het met die klus setjes goed lukt wil ik deze set gaan bestellen:
http://www.highflow.nl/wa(...)low-cpu-gpu-set.html
Ik zal de resultaten wel posten hier. ik ga eerst draaien met luchtkoeling.
Tweakers heeft trouwens net een mooie review gepost van de Z68 chipset:
http://tweakers.net/revie(...)e-vernieuwingen.html
Ingame merk je ook niet of je framerate 60 fps is of 150. Toch is de pc die de 150 aflevert superieurquote:
[..]
Het is leuk als je geilt op de hoogste 3DMark-score, maar ingame merk je er echt geen kloot van.
. De prestatieverschillen mogen bij 1333 of 1600 misschien maar een paar procent zijn, als het prijsverschil voor laten we zeggen 8 gigabyte 10 eu is, zou ik het persoonlijk gewoon doen.
Eventjes het geheugen van Corsair uit de tweakerspricewatch gepakt. Prijsverschil is zo bizar klein dat ik geen reden kan bedenken niet voor de 1600mhz modules te gaan.
http://tweakers.net/price(...)dH-3__947dtSyxJRS-gE
Wel.quote:
[..]
Ingame merk je ook niet of je framerate 60 fps is of 150.
Meh, dual-gpu's, ik zie het nog steeds niet zitten.quote:
ga maar weer sparen jongens, nieuwe kaart:
http://www.somua.com/?sujet=19831/
GSTX 595 SLI
Ja ik begrijp dat het niet te vergelijken is met een goede set, maar ik ben ook wel nieuwschierig.. echt duur is het niet en het is wel prettig dat het een kant en klaar gesloten systeem is.quote:
kreeg hem voor mooi prijsje mee bij cdromland en wil het wel eens proberen. We moeten realistisch blijven, deze sets zijn niet te vergelijken met de echte waterkoel sets maar ik wil het wel een kans geven. Ik ga hem testen tov de nieuwe Zalman Performa luchtkoeler en dan beslis ik.
Ik zal de resultaten wel posten hier. ik ga eerst draaien met luchtkoeling.
Tweakers heeft trouwens net een mooie review gepost van de Z68 chipset:
http://tweakers.net/revie(...)e-vernieuwingen.html
Wel een knappe winkel, dat hiflow.. kon ik nog niet. Had ik maar nooit geklikt, het kriebelt
Heb je die Hawk kaarten al draaien? Ik las een ontmoedigend verhaal over koelproblemen en veel herrie, dat ze een kleine versie van de Twinforce3 koeler hebben gebruikt maar ook dat het testmodel dat hardware.info had gewoon een slechte was en dus niet representatief.
Ik ga morgen bestellen en door dat verhaaltje denk ik toch te gaan voor de normale Twinforce II OC versie.
Anyway, in de loop van volgende week zullen er benchmarks van mijn kant komen
Vind ik altijd mooi en leuk van een nieuwe bak... lekker tweaken en testen.
Het is gewoon een 590 on steroids, geen nieuwe architectuur oid.quote:
[..]
Meh, dual-gpu's, ik zie het nog steeds niet zitten.
Een dual-GPU komt eigenlijk alleen goed tot zijn recht als je meerdere schermen hebt. Met een enkel scherm is het pure overkill.quote:
[..]
Meh, dual-gpu's, ik zie het nog steeds niet zitten.
Daar kan je hele discussies over voeren en er is altijd wel iemand die beweert het verschil te zien, ík zie het iig niet en ik heb ook nog nooit iemand in de praktijk gezien die het wel kan.quote:
Verschil tussen 60 en 150 merk je wel. Verschil tussen 60 en 61 niet.quote:
[..]
Ingame merk je ook niet of je framerate 60 fps is of 150. Toch is de pc die de 150 aflevert superieur
Tien euro uitgeven aan iets wat ik niet merk? Geef ik het liever uit aan iets dat ik wel merk, kratje bier ofzo.quote:De prestatieverschillen mogen bij 1333 of 1600 misschien maar een paar procent zijn, als het prijsverschil voor laten we zeggen 8 gigabyte 10 eu is, zou ik het persoonlijk gewoon doen.
Het is ook niet veel hoor. Ik snap het idee ook wel. Maar ik geef mijn geld toch liever nuttiger uitquote:Eventjes het geheugen van Corsair uit de tweakerspricewatch gepakt. Prijsverschil is zo bizar klein dat ik geen reden kan bedenken niet voor de 1600mhz modules te gaan.
http://tweakers.net/price(...)dH-3__947dtSyxJRS-gE
.Mja, het blijft toch iets voor de echte enthousiasteling. Ieder zijn lolletje, voor mij kleven er vooralsnog veel te veel nadelen aanquote:
[..]
Een dual-GPU komt eigenlijk alleen goed tot zijn recht als je meerdere schermen hebt. Met een enkel scherm is het pure overkill.
Het enige nadeel wat ik kan bedenken, is de hoge prijs. Voor de rest heb je alleen maar voordelenquote:
[..]
Mja, het blijft toch iets voor de echte enthousiasteling. Ieder zijn lolletje, voor mij kleven er vooralsnog veel te veel nadelen aan
.Nogmaals: ik geloof er geen reet van.quote:
[..]
Verschil tussen 60 en 150 merk je wel. Verschil tussen 60 en 61 niet.
[..]
Spel wat ik vaak speel (EVE online) is door fucked up coding de laatste patches enorm veel langzamer geworden, maar zolang de ingame fps niet onder de 30(!) zakt merk ik er gewoon niks van. Ik kwam er pas achter toen ik het op de forums las en zelf de ingebouwde fps-meter aanslingerde. Voor die 2 euro kan ik geen krat bier kopenquote:Tien euro uitgeven aan iets wat ik niet merk? Geef ik het liever uit aan iets dat ik wel merk, kratje bier ofzo.
[..]
Het is ook niet veel hoor. Ik snap het idee ook wel. Maar ik geef mijn geld toch liever nuttiger uit
Nou ja, kan dat jij het niet merkt, maar ik wel. En ik ken genoeg anderen. Beeld draait veel soepeler rond bij 150fps dan bij 60fps als je je muis snel beweegt in een FPS.quote:
[..]
Nogmaals: ik geloof er geen reet van.
en dan nog moeten de spellen dual of triple screen ondersteunen, die zijn ook op 1 hand te tellen..quote:
[..]
Een dual-GPU komt eigenlijk alleen goed tot zijn recht als je meerdere schermen hebt. Met een enkel scherm is het pure overkill.
Extra stroomverbruik, neemt veel ruimte in in je kast, lawaai, hitte. Het werkt allemaal wat minder vlekkeloos dan singelgpu's als ik het zo her en der lees. Tis gewoon niks voor mij.quote:
[..]
Het enige nadeel wat ik kan bedenken, is de hoge prijs. Voor de rest heb je alleen maar voordelen
Dat is inderdaad wel jammer, maar het aanbod wordt wel steeds groter. Voor minder fervente gamers is dat aanbod meer dan genoeg. Ik heb bijvoorbeeld speciaal voor GTA IV en Assassins Creed een dual-GPU videokaart gekocht. Verder gebruik ik die dual-GPU ook niet.quote:
[..]
en dan nog moeten de spellen dual of triple screen ondersteunen, die zijn ook op 1 hand te tellen..
Ja, ze schelen op de meeste onderdelen die ik heb uitgekozen en dat scheelt uiteindelijk echt een paar tientjes. Alleen de levertijd is 1-3 werkdagen maar dat is het wel waard. Schijnt verder ook een prima shop te zijn dus dat durf ik verder wel aan.quote:
thanks, een van de goedkoopste dat je daar haalt?
Dit is sowieso al zeker 50 euro goedkoper dan bij alternate.
Iemand advies om hem beter/goedkoper te maken?
i5 2500K presteert ook meer dan prima.
Een HD6950 is al gauw ¤200,- goedkoper en 't scheelt een fps of 10, hooguit 20.
Wat is nog het grote voordeel van een Z68 mobo als je toch geen SSD gaat gebruiken?
Een fatsoenlijke case van bijv. Coolermaster vind je al gauw voor 1/3 van de prijs van die je nu hebt gekozen.
En 950W voeding is echt veeel te overdreven
.Als je toch zoveel geld uit wilt geven zou ik sowieso een SSD erin zetten.
[ Bericht 48% gewijzigd door Ireyon op 24-08-2011 00:17:35 ]
andere kast, scheelt zo 50 euroquote:
[ afbeelding ]
Iemand advies om hem beter/goedkoper te maken?
ander moederbord: beter merk met features voor zelfde bedrag (vermoed ik, ga me er niet helemaal in verdiepen)
andere videokaart, way to expensive..
geluidskaart? really?
andere , goedkopere voeding, 650watt is al zat
Omdat ze hem alleen maar boxed hebben, en deze 2 GPU's zijn goedkoper dan 1 GTX580 maar wel sneller.quote:
Waarom neem je een boxed cooler (met koeler) wanneer je zelf een koeler aanschaft. 2 GPU's vind ik persoonlijk zware overkill maar Ey, tis jouw geld
En de voeding, ik weet niet wat genoeg zal zijn, wil ook nog overklokken (950W is inderdaad wat overdreven ) , en gekozen voor een 2600K omdat dat wat beter is/zou zijn met video's bewerken En die moederbord zou pci 3.0 ready zijn, leek me handig met een upgrade, alhoewel, ik weet niet hoelang een s1155 mee zal gaan, kan inderdaad ook nog veranderd worden
En ik heb wat zitten rondneuzen met videokaarten, ben al van het idee twee 580's te nemen overgegaan op eentje, wellicht dat twee 560's het beter zullen doen als ik hierboven moet geloven, dus dat zou ook kunnen.. Maar wellicht dat 580's in de toekomst goedkoper worden, kan ik er nog eentje bijplukken..Vandaar de voeding
Maar ben nog bezig mensen
En een HAF X was al gauw 40,- duurder, dacht aan deze, maar kan blijkbaar nog goedkoper, ik kijk wel even rond
http://tweakers.net/pricewatch/239864/cooler-master-haf-922.htmlquote:
Ik wist niet zeker of een geluidskaart wel moest, weet niet hoe het zit met de meest onboard dingen, wil ook geen gekraak etc horen vandaar
En die moederbord zou pci 3.0 ready zijn, leek me handig met een upgrade, alhoewel, ik weet niet hoelang een s1155 mee zal gaan, kan inderdaad ook nog veranderd worden
En ik heb wat zitten rondneuzen met videokaarten, ben al van het idee twee 580's te nemen overgegaan op eentje, wellicht dat twee 560's het beter zullen doen als ik hierboven moet geloven, dus dat zou ook kunnen.. Maar wellicht dat 580's in de toekomst goedkoper worden, kan ik er nog eentje bijplukken.. ben nog bezig mensen
En een HAF X was al gauw 40,- duurder, dacht aan deze, maar kan blijkbaar nog goedkoper, ik kijk wel even rond
goeie, degelijke kast.. 100 euro bij afuture
Yah, really. Alleen om de kwalitatief betere DAC/snr zou ik het al doen, voor de framerate en CPUload hoef je het idd niet te doen.quote:
Goed kaartje is die 50 euro wel waard, kan, mits de aansluiting en driverondersteuning OK blijven, ook wel een systeem of 3-4 mee zonder problemen.
En mag ik die HAF even spuuglelijk vinden?
iets wat een gemiddelde gamer dus niet zal merken en waarmee je zo weer 50 euro in je zak kan steken..quote:
[..]
Yah, really. Alleen om de kwalitatief betere DAC/snr zou ik het al doen, voor de framerate en CPUload hoef je het idd niet te doen.
Goed kaartje is die 50 euro wel waard, kan, mits de aansluiting en driverondersteuning OK blijven, ook wel een systeem of 3-4 mee zonder problemen.
dat mag, maar hij is briljant!quote:En mag ik die HAF even spuuglelijk vinden?
Ik zou echt niet weten wat voor een kast ik zou willen op dit moment...
klopt een hoop zijn echt lelijk, of de binnenkant beroerd (vooral cheap ass kasten)quote:
Hijs wel practisch. Maar het valt me echt op dat veel PC kasten echt gewoon lelijk zijn. Of zo minimalistisch dat zelfs de afwerking te wensen over laat...
Ik zou echt niet weten wat voor een kast ik zou willen op dit moment...
ik heb sinds mijn laatste pc aanschaf iets van: hij moet praktisch in gebruik zijn, heeft hij dan zijn looks mee is het mooi meegenomen, zolang het maar niet te erg gesteld is (rare kleuren, veel verschillende kleuren, vreemde uitsteeksels ofzo, dat soort ongein) vind ik het wel prima..
http://www.afuture.nl/pro(...)Asus_P8Z68-V_PRO.htm
Pci 3.0 heb je vrij weinig aan zolang je er geen ssd op aansluit.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kw4Kje op 24-08-2011 01:13:57 ]
Het geluid was met mijn on-board echt niet te harden zo dof en vlak, zelfs met een brakke koptelefoon. Jij draait thuis nog tape voor je muziek?quote:
[..]
iets wat een gemiddelde gamer dus niet zal merken en waarmee je zo weer 50 euro in je zak kan steken.
Tuurlijk kun je dat kunstmatig rechttrekken door je EQ aan te passen, maar daar wordt het geluid niet beter op. Een geluidskaart van 50 euro die je 3-4 systemen lang kunt gebruiken, das dus 6 tot 8 jaar bij vele upgrades, kost dus geen drol.
Duurder is helaas geen garantie, slechts een indicatie op een betere kast.quote:
[..]
klopt een hoop zijn echt lelijk, of de binnenkant beroerd (vooral cheap ass kasten)
ik heb sinds mijn laatste pc aanschaf iets van: hij moet praktisch in gebruik zijn, heeft hij dan zijn looks mee is het mooi meegenomen, zolang het maar niet te erg gesteld is (rare kleuren, veel verschillende kleuren, vreemde uitsteeksels ofzo, dat soort ongein) vind ik het wel prima..
Praktisch is 1 ding, maar ik moet er ook tegenaan kijken. Vooral lampjes in fans vind ik echt geniaal
wie de neuk verzint dat?Maar over een jaar, of zeg eerste kwartaal 2013 kan je er wel een leuke videokaart in kwijt zonder dat je van moederbord hoeft te veranderen. En als je tegen die tijd van moederbord wilt veranderen dan zit je meteen met DDR4 geheugen en misschien wel een andere socket en dan begint het verhaal weer opnieuw.quote:
Ik zelf zou die Asrock moederbord veranderen in een Asus P8Z68 - V Pro
http://www.afuture.nl/pro(...)Asus_P8Z68-V_PRO.htm
Pci 3.0 heb je vrij weinig aan zolang je er geen ssd op aansluit.
99% van de kasten boven de 80-90 euro zijn gewoon degelijke kastenquote:
[..]
Duurder is helaas geen garantie, slechts een indicatie op een betere kast.
lampjes sloop ik er e.v.t. wel uit als het mij irriteert..quote:Praktisch is 1 ding, maar ik moet er ook tegenaan kijken. Vooral lampjes in fans vind ik echt geniaal
ik zou me er iig totaal niet aan storen, of ga je ook al je lampjes op je moederbord dood maken? (hier zitten op moederbord al 2 controle leds..., als hij aangaat is het net een kerstboom
(das dan wel van tijdelijke aard)Oke, maar ga dan niet voor een Asrock alsjeblieft. Een Gigabyte heeft ook een moederbord met 3.0 dacht ikquote:
[..]
Maar over een jaar, of zeg eerste kwartaal 2013 kan je er wel een leuke videokaart in kwijt zonder dat je van moederbord hoeft te veranderen. En als je tegen die tijd van moederbord wilt veranderen dan zit je meteen met DDR4 geheugen en misschien wel een andere socket en dan begint het verhaal weer opnieuw.
edit: Oh is voor rumiii..
De complete z68 6 serie van Gigabyte is 3.0 ready als ik het goed begrepen heb.quote:
[..]
Oke, maar ga dan niet voor een Asrock alsjeblieft. Een Gigabyte heeft ook een moederbord met 3.0 dacht ik
Ik kan er naast zitten maar zijn z68 borden niet gewoon standaard 3.0?quote:
[..]
De complete z68 6 serie van Gigabyte is 3.0 ready als ik het goed begrepen heb.
De pro versie is wat overdrevenquote:
Ik zelf zou die Asrock moederbord veranderen in een Asus P8Z68 - V Pro
http://www.afuture.nl/pro(...)Asus_P8Z68-V_PRO.htm
Pci 3.0 heb je vrij weinig aan zolang je er geen ssd op aansluit.
Pci-e 3.0 heb je voorlopig ook geen reet aan.
En aparte geluidskaart is voor 95% van de gamers ook overbodig.
En spuuglelijk.quote:
[..]
http://tweakers.net/pricewatch/239864/cooler-master-haf-922.html
goeie, degelijke kast.. 100 euro bij afuture
http://tweakers.net/price(...)690-ii-advanced.html
Nope.quote:
[..]
Ik kan er naast zitten maar zijn z68 borden niet gewoon standaard 3.0?
Mschol, reactie plz?quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Het geluid was met mijn on-board echt niet te harden zo dof en vlak, zelfs met een brakke koptelefoon. Jij draait thuis nog tape voor je muziek?
Tuurlijk kun je dat kunstmatig rechttrekken door je EQ aan te passen, maar daar wordt het geluid niet beter op. Een geluidskaart van 50 euro die je 3-4 systemen lang kunt gebruiken, das dus 6 tot 8 jaar bij vele upgrades, kost dus geen drol.
Deze nerd is overigens vergeten dat zijn mobo nog DDR2 slikt, wat relatief stervensduur is op dit moment...
[ Bericht 11% gewijzigd door Skull-splitter op 24-08-2011 10:31:02 ]
En ook al geen native USB 3.0 ondersteuning.quote:
ik heb hiervoor een audigy 2 ZS gehad, toendertijd een pareltje.. enige verschil wat ik echt merkte was dat de volume controls een stuk brakker zijn bij de onboard shit..quote:
[..]
Het geluid was met mijn on-board echt niet te harden zo dof en vlak, zelfs met een brakke koptelefoon. Jij draait thuis nog tape voor je muziek?
Tuurlijk kun je dat kunstmatig rechttrekken door je EQ aan te passen, maar daar wordt het geluid niet beter op. Een geluidskaart van 50 euro die je 3-4 systemen lang kunt gebruiken, das dus 6 tot 8 jaar bij vele upgrades, kost dus geen drol.
dof en vlak heb ik hier geen last van hoor..
Dus dat is wel iets voor alleen de COD reeks?
Moet er alleen nog wel een Windows 7 bij zien te krijgen, kost daar 80 euro ofzoiets.
Maar klopt dit zo wel of mist er nog van alles?
is die athlone 2 X3 niet erg verouderd ? (al tijd niet in AMD verdiept)quote:
http://azerty.nl/winkelma(...)&product%5B7517%5D=1
Dus dat is wel iets voor alleen de COD reeks?
Moet er alleen nog wel een Windows 7 bij zien te krijgen, kost daar 80 euro ofzoiets.
Maar klopt dit zo wel of mist er nog van alles?
Geen flauw idee, daarvoor heb ik julliequote:
[..]
is die athlone 2 X3 niet erg verouderd ? (al tijd niet in AMD verdiept)
!Nee maar als dit zo een compleet werkend systeem is die COD MW2 en MW3 gewoon kan draaien op middelmatige graphics ben ik al blij, vind het niet zo veel geld voor een PC eigenlijk
Creative en drivers... Na de overstap naar W7 wilde er op geen enkele manier nog geluid komen uit mijn Audigy 2, hoewel windows wel geluid aangaf. Toen een tijdje on-board gezeten. Vooral de eerste week valt het op, daarna leer je ermee leven. Vorig jaar toch maar weer een geluidskaart erin geschroeft, en voila, daar waren de details ineens weerquote:
[..]
ik heb hiervoor een audigy 2 ZS gehad, toendertijd een pareltje.. enige verschil wat ik echt merkte was dat de volume controls een stuk brakker zijn bij de onboard shit..
dof en vlak heb ik hier geen last van hoor..
Creative heeft altijd een hekel aan drivers gehad. echt waardeloos slechte ondersteuning van vooral hun X-Fi.quote:
[..]
Creative en drivers... Na de overstap naar W7 wilde er op geen enkele manier nog geluid komen uit mijn Audigy 2, hoewel windows wel geluid aangaf. Toen een tijdje on-board gezeten. Vooral de eerste week valt het op, daarna leer je ermee leven. Vorig jaar toch maar weer een geluidskaart erin geschroeft, en voila, daar waren de details ineens weer
dat is mede de reden dat ik op onboard ben overgeswitcht, het driver gezeik van de audigy 2 ZS op vista was echt een ramp..quote:
[..]
Creative heeft altijd een hekel aan drivers gehad. echt waardeloos slechte ondersteuning van vooral hun X-Fi.
op XP is het een geweldig kaartje, maar sinds vista is het prut...
Hence een Xonarquote:
[..]
Creative heeft altijd een hekel aan drivers gehad. echt waardeloos slechte ondersteuning van vooral hun X-Fi.
Ze hadden daar een hele uitleg voor, maar dat sloeg als een lul op een drumstel. Iets met hardware dat niet meer direct aan te spreken is en zo. Ik heb bij een kennis uiteindelijk ook maar zijn onboard 5.1 aangezet, en zijn Creative-kaartje in de doos gedaan. Hij heeft niets gemerktquote:
[..]
dat is mede de reden dat ik op onboard ben overgeswitcht, het driver gezeik van de audigy 2 ZS op vista was echt een ramp..
op XP is het een geweldig kaartje, maar sinds vista is het prut...
Van die mensen die Bose, Sony en Pioneer een geweldig klinkend merk vinden maar bij Marantz denken dat het om een staafmixer gaat, Vincent een schilder vinden en B & W een automerk.
Voor de echte hifi-fanaten komt Asus met nieuw leuk speelgoed
Rest de vraag of dat een andere DAC/amp overbodig maakt. Ziet er wel strak uit.
whoa, way outta my league. denk dat dat boeiender is voor producers of wat dan ook.quote:
Jullie noemen ook voorbeelden he...
Van die mensen die Bose, Sony en Pioneer een geweldig klinkend merk vinden maar bij Marantz denken dat het om een staafmixer gaat, Vincent een schilder vinden en B & W een automerk.
Voor de echte hifi-fanaten komt Asus met nieuw leuk speelgoed
Rest de vraag of dat een andere DAC/amp overbodig maakt. Ziet er wel strak uit.
Ik wacht eerst de reviews af, eerste indicaties qua prijs zijn nogal... hoog.
Daarnaast vind ik de Maverick Audio D1 (eventueel met A1) mooier ogen
Ik vroeg mij af of het nut heeft om een update te doen voor de processor, mobo en geheugen voor max 150e.
Ik speel football manager en draai windows 7.
En als die 150e mij veel snelheidswinst oplevert, kunnen jullie mij dan advies geven over wat te kopen?
Dank!
Als je alleen football manager speelt zul je geen tiet verschil merken, dus zou ik het geld besparen.quote:
Hoi, ik heb nu een E5300, 2gig DDR2 ram en een 9600GT op een 460 watt A-merk (Zalman) voeding.
Ik vroeg mij af of het nut heeft om een update te doen voor de processor, mobo en geheugen voor max 150e.
Ik speel football manager en draai windows 7.
En als die 150e mij veel snelheidswinst oplevert, kunnen jullie mij dan advies geven over wat te kopen?
Dank!
dit. en het feit dat een mobo + DDR3 + processor met een snelheidswinst op het oog vrijwel niet te doen is voor dat geld, en zelfs als je 300+ euro uitgeeft aan zo'n set dan houdt je videokaart de rest min of meer tegen.quote:
[..]
Als je alleen football manager speelt zul je geen tiet verschil merken, dus zou ik het geld besparen.
rumii, wat is die LG eigenlijk? een BR-drive?
weet iemand trouwens het verschil tussen een Vertex 2 en Vertex 3 SSD?
Al even geen FM meer gespeeld maar een snellere CPU simuleert in principe al die wedstrijdjes een stukje sneller. Als het spel fatsoenlijk multithreaded is (dat was het een paar jaar geleden iig NIETquote:
Hoi, ik heb nu een E5300, 2gig DDR2 ram en een 9600GT op een 460 watt A-merk (Zalman) voeding.
Ik vroeg mij af of het nut heeft om een update te doen voor de processor, mobo en geheugen voor max 150e.
Ik speel football manager en draai windows 7.
En als die 150e mij veel snelheidswinst oplevert, kunnen jullie mij dan advies geven over wat te kopen?
Dank!
) zou je al erg veel voordeel halen als je van dualcore naar quadcore gaat. Ik kan me namelijk voorstellen dat, in tegenstelling tot 3d-games, de prestaties bijzonder goed meeschalen bij dat soort berekeningen. Dat moet je ongeveer zo zien: op jouw dualcore berekent core 1 PSV-AZ, core 2 simuleert RKC-NAC, daarna gaat core 1 aan de slag met FEY-Ajax en core 2 met NEC-VVV. Laten we zeggen dat dat 2 seconden duurt in totaal.
Op een quadcore doen core 1 en 2 nog steeds PSV-AZ en RKC-NAC maar zijn core 3 en 4 op hetzelfde moment bezig met Fey-Ajax en NEC-VVV. En dan duurt dat 1,1 seconde ipv 2 bijvoorbeeld.
Wat ik nu zeg is een grove versimpeling van wat er daadwerkelijk gebeurt (en technisch fout ook nog) maar het principe klopt en de tijdswinst zal ook ongeveer in zo'n verhouding liggen
Zelf beweert SI dat het spel tegenwoordig fatsoenlijk multithreading ondersteunt:
Maar goed, ik zou toch even mensen benaderen die het spel ook daadwerkelijk spelen, er zijn wel meer producenten die hoog opgaven over hun multithreaded software die in de praktijk crap wasquote:Optimizing the multi-core performance of Football Manager is important to Sports Interactive in a PC market where not every title does so as effectively. “Sometimes you find with games that even if you have, say, a quad-core machine it will only use two cores,” noted Appleyard, “whereas with our game, the more cores that you add the faster it becomes because it knows how to use those cores in the most efficient manner.”
.Maar ook snellere dualcores dan die je nu hebt zullen door de aard van het spel prestatiewinst opleveren. In principe zou elke van deze cpu's op je moederbord moeten kunnen, maar dat zou ik wel even checken voor je hem koopt (en hoogstwaarschijnlijk zal je wel je BIOS moeten updaten):
http://tweakers.net/price(...)oJM7T5dbGd3QaDrdZ6AQ
Vertex 2 is sata 2 285/275quote:
gaat lekker deze reeks! overigens mooie bakkies, paar reacties terug.
rumii, wat is die LG eigenlijk? een BR-drive?
weet iemand trouwens het verschil tussen een Vertex 2 en Vertex 3 SSD?
Vertex 3 is sata 3 535/480
Ik heb een Asus P5K-PL AM SE, weet je of ik dan mijn bios moet updaten?quote:
[..]
Al even geen FM meer gespeeld maar een snellere CPU simuleert in principe al die wedstrijdjes een stukje sneller. Als het spel fatsoenlijk multithreaded is (dat was het een paar jaar geleden iig NIET
Ik kan me namelijk voorstellen dat, in tegenstelling tot 3d-games, de prestaties bijzonder goed meeschalen bij dat soort berekeningen. Dat moet je ongeveer zo zien: op jouw dualcore berekent core 1 PSV-AZ, core 2 simuleert RKC-NAC, daarna gaat core 1 aan de slag met FEY-Ajax en core 2 met NEC-VVV. Laten we zeggen dat dat 2 seconden duurt in totaal.
Op een quadcore doen core 1 en 2 nog steeds PSV-AZ en RKC-NAC maar zijn core 3 en 4 op hetzelfde moment bezig met Fey-Ajax en NEC-VVV. En dan duurt dat 1,1 seconde ipv 2 bijvoorbeeld.
Wat ik nu zeg is een grove versimpeling van wat er daadwerkelijk gebeurt (en technisch fout ook nog) maar het principe klopt en de tijdswinst zal ook ongeveer in zo'n verhouding liggen
Zelf beweert SI dat het spel tegenwoordig fatsoenlijk multithreading ondersteunt:
[..]
Maar goed, ik zou toch even mensen benaderen die het spel ook daadwerkelijk spelen, er zijn wel meer producenten die hoog opgaven over hun multithreaded software die in de praktijk crap was
Maar ook snellere dualcores dan die je nu hebt zullen door de aard van het spel prestatiewinst opleveren. In principe zou elke van deze cpu's op je moederbord moeten kunnen, maar dat zou ik wel even checken voor je hem koopt (en hoogstwaarschijnlijk zal je wel je BIOS moeten updaten):
http://tweakers.net/price(...)oJM7T5dbGd3QaDrdZ6AQ
Dat hangt helemaal af van welk BIOS er nu opstaat en welke cpu je erin wilt duwen.quote:
[..]
Ik heb een Asus P5K-PL AM SE, weet je of ik dan mijn bios moet updaten?
De cpu-support van je bordje met daarbij de versienummer en bios die je nodig hebt:
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5KPLAM/#CPUS
inderdaad, wil namelijk blu-ray kunnen afspelen/ erop schrijven , en nu is het probleem de moboquote:
gaat lekker deze reeks! overigens mooie bakkies, paar reacties terug.
rumii, wat is die LG eigenlijk? een BR-drive?
weet iemand trouwens het verschil tussen een Vertex 2 en Vertex 3 SSD?
heb hier niet zo veel positiefs gelezen over een asrock extreme4 gen3.. misschien de z68 v pro dan maarwelke moederbord neem je, of weet je dat nietquote:
Ik ga voor een 580 en zodra ze goedkoper zij , prop ik er nog een tussen.
Edit; oh ja, en ik had 2 verschillende soorten Philips Blu Ray Rewriteble's en de een herkent hij wel en de ander niet. Ik ben zelf dus niet zo tevreden over deze brander.
Zo uit me hoofd was het volgens mij de Asus p8z68-v(?)quote:
[..]
welke moederbord neem je, of weet je dat niet
Afgaand op mijn cpu zou er een 0411 bios in moeten zitten. Kan ik er dan rustig een processor met een lager serienummer instoppen?quote:
[..]
Dat hangt helemaal af van welk BIOS er nu opstaat en welke cpu je erin wilt duwen.
De cpu-support van je bordje met daarbij de versienummer en bios die je nodig hebt:
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_775/P5KPLAM/#CPUS
Vaak wel, niet altijd, je moet het gewoon echt voor elke CPU controleren in die lijst en updaten indien nodig. Tip: update de bios in dat geval terwijl je oude CPU er nog in zit.quote:
[..]
Afgaand op mijn cpu zou er een 0411 bios in moeten zitten. Kan ik er dan rustig een processor met een lager serienummer instoppen?
Maar waarom zou je een lager modelnummer willen? Naar alle waarschijnlijk zal die ook langzamer zijn dan wat je nu hebt.
Wat me opvalt is dat de prijzen nog steeds hoog zijn
Of komt het omdat Socket 775 verouderd is?Misschien heb je hier nog wat aan. http://tweakers.net/revie(...)rden-vergeleken.htmlquote:
[..]
inderdaad, wil namelijk blu-ray kunnen afspelen/ erop schrijven , en nu is het probleem de mobo
Yes, normaal gesproken zou ik ook niemand meer een 775 cpu aanraden. Maar als jij echt alleen FM speelt en dat allemaal wat vlotter wilt hebben maar wel een beperkt budget hebt is een cpu-upgrade in dit geval helemaal zo gek niet.quote:
Geen idee. Ik ben weer een beetje aan het rondsnuffelen. Sinds 2008 mijn kennis niet meer geupdate, ik loop ontzettend achter
Wat me opvalt is dat de prijzen nog steeds hoog zijn
Als je de boel echt up-to-date wilt maken moet je het hele binnenwerk vervangen tot en met voeding aan toe. En dan ben je honderden euro's kwijt en niet eens zo veel sneller in je FM dan als je er nu een snellere CPU in gooit waarschijnlijk. Beetje zonde van je geld als je een arme student bent.
Zelf ooit eens een videokaart van 400+ eu gekocht, daarna FM gaan spelen die toen nog niet eens een 3d weergave had. Half jaar lang peperdure videokaart niet gebruikt dus in feite
. De moraal van dit verhaal: laat je niet al te veel meeslepen en kijk goed wat je echt nodig hebt en gaat gebruiken.quote:
Is er een reden voor dat op mijn mobo wel de Q8200 en de Q8400 worden toegelaten, maar niet de Q8300?
apart idd. Je zou bij Asus de klantenservice lastig kunnen vallen, kan best dat het wel werkt maar niet officieel ondersteunt wordt.Waar zou je trouwens voor kiezen, een E7600 of een Q8400? Qua prijs ongeveer gelijk..
Backup van foto's lijkt me vooral hendig. Een kaartje van mijn camera is een DVD volquote:
Grappig dat mensen tegenwoordig nog Blu-ray CD's branden. Ik neem aan dat dit voor privé opnames is?
Q8400, of een Q9400 heb er zelf 1 gekocht van Piet_Piraat die draait alle games uberrap.quote:
Daarom kijk ik ook naar een cpu en eventueel wat geheugen. Ik wil gewoon de boel wat sneller laten draaien. Momenteel heb ik er wat geldjes voor; dus ben ik mij aan het orienteren.
Waar zou je trouwens voor kiezen, een E7600 of een Q8400? Qua prijs ongeveer gelijk..
Zou zelf dan voor de quadcore gaan.quote:
Daarom kijk ik ook naar een cpu en eventueel wat geheugen. Ik wil gewoon de boel wat sneller laten draaien. Momenteel heb ik er wat geldjes voor; dus ben ik mij aan het orienteren.
Waar zou je trouwens voor kiezen, een E7600 of een Q8400? Qua prijs ongeveer gelijk..
Geheugen zal wel erg duur zijn, dat is altijd zo als je een generatie achterloopt, nieuwe DDR3 geven ze bijna weg, DDR2 betaal je de hoofdprijs voor omdat het niet of nauwelijks meer gemaakt wordt.
Twee tabjes naar links en je had alles gevonden wat ze bij Asus voor je mobo hebben: nieuwste bios, drivers, bios update tooltjequote:
Ik heb een 0506 bios versie, die kan ik niet vinden tussen de "minimale" biosversie per cpu. Is er ook ergens een lijst te vinden van bios-versies?
http://www.asus.com/Mothe(...)75/P5KPLAM/#downloadJe kán je moederbord onwerkbaar maken met bios flashen. Maar als je het fatsoenlijk doet is dat risico volgens mij vrijwel nul. Zorg iig dat je pc 100% stabiel is. Mocht het ding overgeclocked zijn, ook alles even op orgineel terugzetten.
Verder zou ik even op de asus site/forums zoeken.
Ikzelf flash altijd vanuit Windows.
Meeste bordjes hebben wel een mogelijkheid om buiten Windows om te gaan, via USB stick. Maar goed, dat is handleidingvoer.Maar daar haal je dus 8GB DDR3 ram voor.quote:
Hm, 4gb DDR2 valt me eigenlijk alles mee qua prijs: http://tweakers.net/price(...)EVw9P_dvKJl7N0CLn_AM
Mijn geheugen, wat doe je?!
Dat is wel fucking overpriced geheugen neem me niet kwalijkquote:
[..]
Maar daar haal je dus 8GB DDR3 ram voor.
Mijn geheugen, wat doe je?!
Dat was destijds krap 70 euro meen ik me herinneren. Maar een tweede setje is nu nicht im frage... Hell, het is voor mij serieus goedkoper om een DDR 3 plankje te scoren met een oude socket...quote:
[..]
Dat is wel fucking overpriced geheugen neem me niet kwalijk
Met 70 euro destijds was het dus ook al duur en exclusief geheugen. Het normalere spul heeft gewoon nog redelijke prijzen.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 19:09 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Dat was destijds krap 70 euro meen ik me herinneren. Maar een tweede setje is nu nicht im frage... Hell, het is voor mij serieus goedkoper om een DDR 3 plankje te scoren met een oude socket...
Overigens zou ik nu ook gewoon 8gb in een nieuwe setup pleuren, maar ik ben tot nu toe nog niet in de problemen gekomen met mijn 4gb.
70 euro was toen voor 4GB setje best normaal geld, scheelde hooguit een tientje met de rest.quote:
[..]
Met 70 euro destijds was het dus ook al duur en exclusief geheugen. Het normalere spul heeft gewoon nog redelijke prijzen.
Overigens zou ik nu ook gewoon 8gb in een nieuwe setup pleuren, maar ik ben tot nu toe nog niet in de problemen gekomen met mijn 4gb.
Ik zie het, maar nu is het gewoon belachelijk duur en niet representatief voor de prijzen die je moet betalen voor DDR2 momenteel.quote:
[..]
70 euro was toen voor 4GB setje best normaal geld, scheelde hooguit een tientje met de rest.
Alle 4gb setjes in de pricewatch op 800 mhz met CL4. Bij de meeste winkels koop je 3 setjes voor minder dan wat jij linkt
. http://tweakers.net/price(...)K8KZsWo8D2D1Za4HH8AADus ik blijf erbij: het valt nogal mee met de prijzen van DDR2, jij pikt gewoon het meest dure uit de prijswatch als voorbeeld. Zo kan ik claimen dat de prijs van wat dan ook belachelijk hoog is.
Spot goedkoop tegenwoordig.quote:
Hm, 4gb DDR2 valt me eigenlijk alles mee qua prijs: http://tweakers.net/price(...)EVw9P_dvKJl7N0CLn_AM
Ik link het omdat het in mijn PC zit en DDR3 niet gaat passen. Maar dan ligt het alvast klaar voor over een maand of 3quote:
[..]
Ik zie het, maar nu is het gewoon belachelijk duur en niet representatief voor de prijzen die je moet betalen voor DDR2 momenteel.
Alle 4gb setjes in de pricewatch op 800 mhz met CL4. Bij de meeste winkels koop je 3 setjes voor minder dan wat jij linkt
Dus ik blijf erbij: het valt nogal mee met de prijzen van DDR2, jij pikt gewoon het meest dure uit de prijswatch als voorbeeld. Zo kan ik claimen dat de prijs van wat dan ook belachelijk hoog is.