DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ja hoor, maar niet op max out als je op een hoge resolutie speelt. Verder mooie setup. 
Die van mij gaat worden.
Intel I7-2600k
8GB Kingston Hyper X 1600Mhz
Asus HD6970 DirectCU II
Asus P8Z68-V Pro
[ Bericht 7% gewijzigd door Kw4Kje op 20-08-2011 14:57:31 ]
Die van mij gaat worden.
Intel I7-2600k
8GB Kingston Hyper X 1600Mhz
Asus HD6970 DirectCU II
Asus P8Z68-V Pro
[ Bericht 7% gewijzigd door Kw4Kje op 20-08-2011 14:57:31 ]
Ga eens op een renderfarm kijken (al hebben die andere software natuurlijk, maar toch)quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 01:33 schreef rumiii het volgende:
Ik las daar dat als je over de 8GB aan geheugen gaat het zelfs nadelig kan zijn?
[..]
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Qua kasten overigens: Coolermaster Storm Enforcer zonder lampjes en zonder raam zou wel smikkelen zijn, Of een Corsair Graphite 600T (maar dan moet ik mijn DVD-rom wel vaarwel zeggen vrees ik, want dat is lelijk)
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Mhh de 570 GTX is even duur, iets minder RAM, ok, maar wel veel beter dan de HD6970.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 13:51 schreef Kw4Kje het volgende:
Ja hoor, maar niet op max out als je op een hoge resolutie speelt. Verder mooie setup.
Die van mij gaat worden.
Intel I7-2600k
8GB Kingston Hyper X 1600Mhz
Asus HD6970 DirectCU II
Asus P8Z68-V Pro
http://benchmarkreviews.c(...)limit=1&limitstart=7
waarom die?
Veel beter zeker niet, temminste niet op stock. De GTX 570 en de HD6970 presteren nagenoeg gelijk. Het is maar net welke games je speelt.quote:
[..]
Mhh de 570 GTX is even duur, iets minder RAM, ok, maar wel veel beter dan de HD6970.
http://benchmarkreviews.c(...)limit=1&limitstart=7
waarom die?
Enige verschil is dat de GTX 570 sneller schijnt te zijn als ie overgeklockt is en je die vergelijkt met een overgeklockte HD6970. (lees ik net). Ja misschien toch voor een gtx 570 gaan, om die reden.
Tja dat is maar welke benchmark je vertrouw, op andere sites, als tom's hardware, die ik meer vertrouw, zijn ze nagenoeg gelijk.quote:
hey, je hebt gelijk, alleen de Bad Company 2 speelt ie veel beter af dan de HD6970. grappig.
http://www.tomshardware.c(...)-cayman,2818-12.html
speel op een res van 1920x1080 btw.
Bovenin, rechts, hartje, aantappen. Kut.quote:
Lol ik kijk FOK op me iphone en heb geen zin moeilijk te doen
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Beschamend 
nu weet je dus gelijk waarom ik me pc bij Ibuypower koop en niet zelf samenstel lol
nu weet je dus gelijk waarom ik me pc bij Ibuypower koop en niet zelf samenstel lol
Steam id : Kim the boss.
'k Ben ook al een tijdje bezig om een mooie pc samen te stellen maar één vraag zit me nogal dwars: is de HD6970 nou echt ¤100,- beter dan de HD6950? Uit benchmarks krijg ik de indruk dat er niet zoveel verschil in zit..
plaatjes doen het niet lekker..quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
maar hijs wel peanuts.. maximale (dus HQ, DX11 e.d.) zou ik op mijn 2 jaar oude bak nog steeds ongv. 61fps gemiddeld halen..
(ati 5870, i7 860)
Goed, dat wordt een nieuwe grafische kaart zoeken...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Wat me opvalt is dat BF3 dus 4 cores gebruikt. Dus met een goede quadcore kan je betere prestaties krijgen dan de nieuwe 2500 en 2600 vanwege grotere rekenkracht per core.
Wat versta je onder goede quadcore?quote:
Wat me opvalt is dat BF3 dus 4 cores gebruikt. Dus met een goede quadcore kan je betere prestaties krijgen dan de nieuwe 2500 en 2600 vanwege grotere rekenkracht per core.
Believe that anything you can imagine, you can make real.
Om maar te beginnen de x4's in het rijtje doen met lagere kloksnelheid amper onder voor de x6. In theorie dus vergelijkbaar als je ze omrekent naar dezelfde snelheid. Oftwel geen meerwaarde voor x6-> bf3 lijkt maar 4 cores te ondersteunen.
Tja het is erg kort door de bocht en hogere kloksnelheid is niet meteen betere prestaties maar het gaat even over het idee van bf3 en max 4 cores.
Tja het is erg kort door de bocht en hogere kloksnelheid is niet meteen betere prestaties maar het gaat even over het idee van bf3 en max 4 cores.
Ja dat soort fratsen doe ik dus liever niet met een kaart van dik ¤200,-..quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 23:57 schreef rumiii het volgende:
Wat ik wel kan zeggen is dat je de 6950 kan flashen naar een 6970
Maar zie bijv. die BF3 benchmarks.. een verschil van 6-8 fps, da's toch geen ¤100,- meer waard
http://www.hardwareheaven(...)-crysis-warhead.htmlquote:
Hoe nuttig is SLI eigenlijk op een single monitor?
Heb het dan over 580 SLI.
http://www.hardwareheaven(...)w-bad-company-2.html
http://www.hardwareheaven(...)w-mafia-2-physx.html
http://www.hardwareheaven(...)-medal-of-honor.html
http://www.hardwareheaven(...)-review-f1-2010.html
http://www.hardwareheaven(...)ens-vs-predator.html
Ik snap dat je veel meer FPS krijgt, maar is het verschil überhaupt te merken als het met een single toch steeds boven de 60 zit?
Volgens sommigen niet
60 FPS zou de grens zijn, maar als je echt constant boven de 60 wil zitten en niet wil merken dat je er af en toe onder zit -> SLI
60 FPS zou de grens zijn, maar als je echt constant boven de 60 wil zitten en niet wil merken dat je er af en toe onder zit -> SLI
En precies om die reden zit ik te twijfelen..quote:
Volgens sommigen niet
60 FPS zou de grens zijn, maar als je echt constant boven de 60 wil zitten en niet wil merken dat je er af en toe onder zit -> SLI
2 Evgas of een Twin Frozr 580..
