[PHP/(My)SQL] voor dummies #93

donderdag 15 september 2011 @ 12:14:48 #211

GlowMouse

l'état, c'est moi

quote:
Op donderdag 15 september 2011 12:04 schreef Catbert het volgende:
Ik vermoed dat 'ie een overzicht wil tonen van alle relaties met de omzet daarbij. Als hij geen index heeft op het veld wat die informatie bevat in de grote tabel zal 'ie voor iedere rij uit zo'n overzicht iedere keer die hele tabel door moeten ploegen.

eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0

donderdag 15 september 2011 @ 12:18:23 #212

Catbert

The evil HR Director.

Nee, want hij heeft vermoedelijk wel een index op relatie id. Tenminste, dat hoop ik, anders is het wel heel erg dom.

"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."

donderdag 15 september 2011 @ 12:28:01 #213

GlowMouse

l'état, c'est moi

Zelfs met zo'n index is het goed mogelijk dat hij voor elke relatie in zijn overzicht de hele tabel doorloopt. Doorlopen moet je dan zien elke datapage raadplegen (als is het maar voor een record per page).

eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0

donderdag 15 september 2011 @ 12:30:45 #214

Tijn

Powered by MS Paint

quote:
Op donderdag 15 september 2011 10:32 schreef wdn het volgende:

Maar zelfs met `indexering` op de tabel is het veel en veels te langzaam (30+ secondes) om alles bij elkaar te rapen.

Dan heb je niet de juiste indices geplaatst.

Verberg de nieuwsticker

donderdag 15 september 2011 @ 12:43:51 #215

GlowMouse

l'état, c'est moi

quote:
Op donderdag 15 september 2011 12:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dan heb je niet de juiste indices geplaatst.

Wat een snelle conclusie, een kenner?

eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0

donderdag 15 september 2011 @ 13:27:51 #216

Tijn

Powered by MS Paint

quote:
Op donderdag 15 september 2011 12:43 schreef GlowMouse het volgende:

[..]

Wat een snelle conclusie, een kenner?

Als er verder geen informatie wordt gegeven, kun je verder niet zoveel zeggen dan "je hebt het verkeerd gedaan"

Verberg de nieuwsticker

donderdag 15 september 2011 @ 14:02:53 #217

Intrepidity

Probeer eens een 'explain' voor je query te gooien om te kijken waar prestatiewinst te behalen valt.
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/explain.html

donderdag 15 september 2011 @ 14:37:24 #218

Pakspul

quote:
Op donderdag 15 september 2011 14:02 schreef Intrepidity het volgende:
Probeer eens een 'explain' voor je query te gooien om te kijken waar prestatiewinst te behalen valt.
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/explain.html

Ik heb net query gemaakt en gekeken met explain wat hij toevoegt, maar ik zie wat hij doet, maar niet waar hoeveel tijd inging zitten en hoeveel percentage de belasting van een onderdeel was. Zou wel tof zijn als hij zegt dat een bepaalde join 60% van de belasting vraagt en dat je daar kunt beginnen voor verbetering.

donderdag 15 september 2011 @ 14:45:24 #219

Catbert

The evil HR Director.

Je weet niks als hij niet post welke indices hij heeft.

De MSSQL query explain geeft overigens gewoon aan hoe zwaar een bepaald deel is.

"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."

donderdag 15 september 2011 @ 15:15:04 #220

Pakspul

quote:
Op donderdag 15 september 2011 14:45 schreef Catbert het volgende:
Je weet niks als hij niet post welke indices hij heeft.

De MSSQL query explain geeft overigens gewoon aan hoe zwaar een bepaald deel is.

MySQL geeft echt weinig informatie

donderdag 15 september 2011 @ 15:17:27 #221

GlowMouse

l'état, c'est moi

Je kunt het gewoon niet lezen.

eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0

donderdag 15 september 2011 @ 15:18:01 #222

Pakspul

quote:
Op donderdag 15 september 2011 15:17 schreef GlowMouse het volgende:
Je kunt het gewoon niet lezen.

Geef dan eens een mooi voorbeeld.

donderdag 15 september 2011 @ 15:31:51 #223

GlowMouse

l'état, c'est moi

Nee, want het kost gewoon tijd voor je het kunt.

eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0

vrijdag 16 september 2011 @ 15:47:31 #224

Cue_

Cuecumbergirl

Oke ik zit met het volgende, vanuit een pakket wordt de volgende code gegenereerd die ik in mijn database moet gooien:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52

/* Drop stored procedure task_generate_sales_invoice first. */

if exists (select 1 from sysobjects
 where name = 'task_generate_sales_invoice' and type = 'P')
 drop procedure task_generate_sales_invoice
go

create procedure task_generate_sales_invoice
(

 @until_date date ,
 @customer_id id
)
as
begin

 -- Do not count affected rows for performance
 SET NOCOUNT ON

 -- Generate sales invoice

 insert into sales_invoice
 select isnull((select max(sales_invoice_no) + 1
 from sales_invoice), 1),
 customer_id,
 getdate(),
 dateadd(day, 30, getdate()),
 0,
 0,
 0
 from customer c
 where c.customer_id = @customer_id
 and exists (select 1
 from hour h
 join project p on (p.project_id = h.project_id)
 where h.sales_invoice_id is null
 and p.customer_id = c.customer_id)

 -- Connect hours to sales invoice.

 update h
 set sales_invoice_id = (select max(sales_invoice_id)
 from sales_invoice i
 where i.customer_id = p.customer_id)
 from hour h
 join project p on (p.project_id = h.project_id)
 where h.sales_invoice_id is null
 and p.customer_id = @customer_id
 and h.date <= @until_date

end
go

Nu krijg ik de volgende foutmelding:

1 2	Msg 213, Level 16, State 1, Procedure task_generate_sales_invoice, Line 16 Insert Error: Column name or number of supplied values does not match table definition.

vrijdag 16 september 2011 @ 16:05:16 #225

ViPeRII

It's a good day to die

Een van je tabelnamen die geselecteerd worden, bestaat niet

-- ViPeRII --

vrijdag 16 september 2011 @ 16:12:34 #226

Catbert

The evil HR Director.

quote:
Op vrijdag 16 september 2011 16:05 schreef ViPeRII het volgende:
Een van je tabelnamen die geselecteerd worden, bestaat niet

Kolomnaam volgens mij.

"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."

vrijdag 16 september 2011 @ 16:16:28 #227

Cue_

Cuecumbergirl

de kolommen/tabellen komen overeen met het datamodel

vrijdag 16 september 2011 @ 17:13:51 #228

wdn

Elfen lied O+

quote:
Op donderdag 15 september 2011 12:30 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dan heb je niet de juiste indices geplaatst.

Onzin. Echt.

quote:
Op donderdag 15 september 2011 12:04 schreef Catbert het volgende:
Ik vermoed dat 'ie een overzicht wil tonen van alle relaties met de omzet daarbij. Als hij geen index heeft op het veld wat die informatie bevat in de grote tabel zal 'ie voor zo'n overzicht iedere keer die hele tabel door moeten ploegen.

Nee, de index staat op de relatie natuurlijk (als ik die niet zet gaat mysql onderuit

).
Het is puur de hoeveelheid data (op dit moment 12.3 miljoen records) en hoeveelheid geheugen die ik kan gebruiken.

Maar uit de discussie hier kan ik al bepalen dat mijn vraag met 'nee' beantwoord moet worden: stored procedures is niet de oplossing.

relaties kent een 1500 records.
factuur historie 12.3m records.

factuur historie wordt op bedrijf, debiteur, contract factuur, regel doorlopen (en dat is de volledige primary key met debiteur ertussen). Geforceerd met een USE INDEX.

Ik had het idee om een soort van afgeleide tabel boven op deze tabel te leggen (met een PK bedrijf, debiteur, jaar, omzet).

Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*

vrijdag 16 september 2011 @ 17:15:24 #229

Intrepidity

quote:
Op vrijdag 16 september 2011 17:13 schreef wdn het volgende:

[..]

Onzin. Echt.

[..]

Nee, de index staat op de relatie natuurlijk (als ik die niet zet gaat mysql onderuit ).
Het is puur de hoeveelheid data (op dit moment 12.3 miljoen records) en hoeveelheid geheugen die ik kan gebruiken.

Maar uit de discussie hier kan ik al bepalen dat mijn vraag met 'nee' beantwoord moet worden: stored procedures is niet de oplossing.

relaties kent een 1500 records.
factuur historie 12.3m records.

factuur historie wordt op bedrijf, debiteur, contract factuur, regel doorlopen (en dat is de volledige primary key met debiteur ertussen). Geforceerd met een USE INDEX.

Ik had het idee om een soort van afgeleide tabel boven op deze tabel te leggen (met een PK bedrijf, debiteur, jaar, omzet).

Idee om je factuur historie tabel te gaan sharden? Dat zou de boel een stuk moeten versnellen.

zondag 18 september 2011 @ 14:39:24 #230

dirkjo

Ik gebruik op dit moment voor m'n website een paging system:

1
2
3
4
5

if($pages >= 1 && $page <= $pages){
 for ($x=1; $x<=$pages; $x++) {
 echo ($x == $page) ? "<a href='/nieuws/overzicht&page=".$x."'>".$x."</a> " : "<a href='/nieuws/overzicht&page=".$x."'>".$x."</a> ";
 }
 }

Alleen er zijn nu zoveel pagina's dat de hele pagina wordt gevuld ermee. Nu heb ik zitten denken hoe ik ervoor kan zorgen dat ik '1 2 3 ... 30 31 32' krijg (of iets dergelijks), maar ik kom er niet uit.

Iemand die mij kan helpen?

zondag 18 september 2011 @ 17:34:17 #231

Chandler

Kun je hier wat mee?

http://www.pfz.nl/scripts/147-class-paginanavigatie/

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zondag 18 september 2011 @ 18:53:57 #232

Tijn

Powered by MS Paint

Gewoon een ifje in je for-loop die kijkt of $x kleiner is dan 3 en een ifje die kijkt of $x groter is dan $pages - 3 toch?

Verberg de nieuwsticker

zondag 18 september 2011 @ 19:05:41 #233

dirkjo

Ik ga eens even kijken naar een if statement

zondag 18 september 2011 @ 19:29:14 #234

GlowMouse

l'état, c'est moi

quote:
Op zondag 18 september 2011 18:53 schreef Tijn het volgende:
Gewoon een ifje in je for-loop die kijkt of $x kleiner is dan 3 en een ifje die kijkt of $x groter is dan $pages - 3 toch?

Dat is erg inefficiënt, je kunt beter in die for-loop $x in 1x flink ophogen als je bij de puntjes aanbelandt.

eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0

zondag 18 september 2011 @ 20:17:30 #235

dirkjo

Het is me nu gelukt op de volgende manier;

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

if($pages >= 1 && $page <= $pages){
 if($page >= 2){
 $nextpage = $page+1;
 $previouspage = $page-1;
 if($page == $pages){
 echo "<a href='overzicht&page=1'>Eerste</a> | <a href='overzicht&page=$previouspage'>Vorige</a> ...<a href='overzicht&page=$page'>$page</a>";
 }
 else{
 echo "<a href='overzicht&page=1'>Eerste</a> | <a href='overzicht&page=$previouspage'>Vorige</a> ...<a href='overzicht&page=$page'>$page</a>... <a href='overzicht&page=".$nextpage."'>Volgende</a> | <a href='overzicht&page=$pages'>Laatste</a>";
 }
 }
 else{
 $nextpage = $page+1;
 echo "<a href='overzicht&page=$page'> $page</a>... <a href='overzicht&page=".$nextpage."'>Volgende</a> | <a href='overzicht&page=$pages'>Laatste</a>";
 }
 }

zondag 18 september 2011 @ 21:14:50 #236

Pakspul

Tijdje geleden heb ik een functie geschreven dit tot de dag van vandaag nog goed te gebruiken is. Volledig aanpasbaar door opgeven van parameters en hij poept netjes de pagina string uit.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159

<?php
/**
*
* Format base_url: 'pages.php?id=1&start=%d'
* The %d string is for the count element
*
* Decoration array parameters
* - param: Boolean $add_prevnext_text
* - param: String $selected_format
* - param: String $base_url_html
* - param: String $spacer
* - param: String $breaker
*
* @param String $base_url
* @param Integer $num_items
* @param Integer $per_page
* @param Integer $start_item
* @param Array $add_prevnext_text
* @return String
*/
function GeneratePagination($base_url, $num_items, $per_page, $start_item, $decoration = array())
{
 $add_prevnext_text = false;
 $selected_format = '%d';
 $base_url_html = sprintf('<a href="%s">%s</a>', $base_url, '%s');

 $spacer = ' ';
 $breaker = ' ... ';
 $previous_text = 'Previous';
 $next_text = 'Next';

 if ( $num_items == 0 )
 {
 throw new Exception('mag geen 0 zijn want die kun je niet delen door een getal.');
 }

 if ( isset($decoration['add_prevnext_text']) === true )
 {
 $add_prevnext_text = true;
 }

 if ( isset($decoration['previous_text']) === true )
 {
 $previous_text = $decoration['previous_text'];
 }

 if ( isset($decoration['next_text']) === true )
 {
 $next_text = $decoration['next_text'];
 }

 if ( isset($decoration['selected_format']) === true )
 {
 $selected_format = $decoration['selected_format'];
 }

 if ( isset($decoration['base_url_html']) === true )
 {
 $base_url_html = sprintf($decoration['base_url_html'], $base_url, '%s');
 }

 if ( isset($decoration['spacer']) === true )
 {
 $spacer = $decoration['spacer'];
 }

 if ( isset($decoration['breaker']) === true )
 {
 $breaker = $decoration['breaker'];
 }

 $total_pages = ceil($num_items/$per_page);

 if ( $total_pages == 1 )
 {
 return '';
 }

 $on_page = floor($start_item / $per_page) + 1;

 $page_string = '';
 if ( $total_pages > 10 )
 {
 $init_page_max = ( $total_pages > 3 ) ? 3 : $total_pages;

 for($i = 1; $i < $init_page_max + 1; $i++)
 {
 $page_string .= ( $i == $on_page ) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( ( $i - 1 ) * $per_page ), $i);
 if ( $i < $init_page_max )
 {
 $page_string .= $spacer;
 }
 }

 if ( $total_pages > 3 )
 {
 if ( $on_page > 1 && $on_page < $total_pages )
 {
 $page_string .= ( $on_page > 5 ) ? $breaker : $spacer;

 $init_page_min = ( $on_page > 4 ) ? $on_page : 5;
 $init_page_max = ( $on_page < $total_pages - 4 ) ? $on_page : $total_pages - 4;

 for($i = $init_page_min - 1; $i < $init_page_max + 2; $i++)
 {
 $page_string .= ($i == $on_page) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( ( $i - 1 ) * $per_page ), $i);
 if ( $i < $init_page_max + 1 )
 {
 $page_string .= $spacer;
 }
 }

 $page_string .= ( $on_page < $total_pages - 4 ) ? $breaker : $spacer;
 }
 else
 {
 $page_string .= $breaker;
 }

 for($i = $total_pages - 2; $i < $total_pages + 1; $i++)
 {
 $page_string .= ( $i == $on_page ) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( ( $i - 1 ) * $per_page ), $i);

 if( $i < $total_pages )
 {
 $page_string .= $spacer;
 }
 }
 }
 }
 else
 {
 for( (int) $i = 1; $i < $total_pages + 1; $i++ )
 {
 $page_string .= ( $i == $on_page ) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( $i - 1 ) * $per_page, $i);

 if ( $i < $total_pages )
 {
 $page_string .= $spacer;
 }
 }
 }

 if ( $add_prevnext_text )
 {
 if ( $on_page > 1 )
 {
 $page_string = sprintf($base_url_html, ( $on_page - 2 ) * $per_page, $previous_text) . ' ' . $page_string;
 }

 if ( $on_page < $total_pages )
 {
 $page_string .= (string) ' ' . sprintf($base_url_html, $on_page * $per_page, $next_text);
 }
 }

 return $page_string;
}
?>

zondag 18 september 2011 @ 22:30:24 #237

ralfie

!Yvan eht nioj

isset($decoration['breaker']) === true

isset poept toch alleen maar true of false? waarom die === true ?

zondag 18 september 2011 @ 23:58:08 #238

Tijn

Powered by MS Paint

Met een beetje geluk mag ik binnenkort een applicatie gaan schrijven die mailtjes moet importeren uit een POP3 mailbox (dmv van de imap-functies) en data moet exporteren naar iCalender voor gebruik in Google Calender en Apple iCal. Best tof lijkt me, want het zijn allebei dingen die ik nog nooit gedaan heb, maar volgens mij ook niet supermoeilijk te bouwen zijn

Verberg de nieuwsticker

maandag 19 september 2011 @ 07:47:38 #239

Pakspul

quote:
Op zondag 18 september 2011 22:30 schreef ralfie het volgende:
isset($decoration['breaker']) === true

isset poept toch alleen maar true of false? waarom die === true ?

Ik vind

1
2
3

<?php
if( functie($parameter) === true ) { }
?>

fijner lezen als

1
2
3

<?php
if( functie($parameter)) { }
?>

Maar dat is persoonlijk

En de === i.p.v. de == die gebruikelijk is in een statement: http://www.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php. Die controleert ook of het type hetzelfde is.

maandag 19 september 2011 @ 08:17:27 #240

mstx

2x1/2 = 1/2 x 1/2

quote:
Op maandag 19 september 2011 07:47 schreef Pakspul het volgende:
En de === i.p.v. de == die gebruikelijk is in een statement: http://www.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php. Die controleert ook of het type hetzelfde is.

Bij isset() is dat nutteloos want die returned sowieso alleen true of false.

Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

» digital corner

» development

» digital corner

» development