DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Voor het geval je er nog niet uit bent.quote:Op vrijdag 9 september 2011 20:29 schreef MrNiles het volgende:
[..]
dat heb ik dus gedaan..maar ik ben ff de draad kwijt
".$album."/thumbs/klein_".$files[$rand]. "
Kijk daar nog eens goed naar.
Je sluit je stukje php met " waardoor /thumbs/klein_ nergens meer tussen staat.
Dit moet wel werken denk ik.
| 1 2 3 | <?php echo '<img src="'.$album.'/thumbs/klein_'.$files[$rand]. '"title="'.$afbeelding['basename'] .'" alt="'.$afbeelding['basename']. '" class="thumbs"> '; ?> |
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
het is min of meer geluktquote:Op zaterdag 10 september 2011 02:10 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Voor het geval je er nog niet uit bent.
".$album."/thumbs/klein_".$files[$rand]. "
Kijk daar nog eens goed naar.
Je sluit je stukje php met " waardoor /thumbs/klein_ nergens meer tussen staat.
Dit moet wel werken denk ik.
[ code verwijderd ]
alle foutmeldingen zijn verdwenen maar het script doet niet wat ik had gehoopt
http://www.phphulp.nl/php(...)h-fotoalbum-v3/1491/ is een fotoalbum die vanuit mapjes zelf "sub"albums aanmaakt
werkt prima
maar
op de voorbeeld pagina is het de overzichtspagina met linkjes EN plaatjes. In het script van phphulp heb ik alleen linkjes
Ik had gehoopt met een aangepast script wat erbij stond dit te kunnen maken..maar helaas..
ook gaat mijn php kennis lang niet vergenoeg om zoiets zelf te maken
ik vraag er toch ook niet om, leg alleen even uit waar ik mee bezig benquote:Op zondag 11 september 2011 21:03 schreef Tegan het volgende:
Wij kunnen het wel weer voorkauwen maar wellicht kun je het hele project beter uitbesteden.
als het me verder niet meer lukt..so be it..dan maar alleen linkjes
tis maar voor de hobby..gelukkig hoef ik er niet rijk van te worden
Heb je wellicht GD niet geinstalleerd staan? [/wilde suggestie]
En waarom maak je niet gewoon lekker een picasa-album ofzo?
En waarom maak je niet gewoon lekker een picasa-album ofzo?
Wat voor aangepast script wat erbij stond?quote:
[..]
het is min of meer gelukt
alle foutmeldingen zijn verdwenen maar het script doet niet wat ik had gehoopt
http://www.phphulp.nl/php(...)h-fotoalbum-v3/1491/ is een fotoalbum die vanuit mapjes zelf "sub"albums aanmaakt
werkt prima
maar
op de voorbeeld pagina is het de overzichtspagina met linkjes EN plaatjes. In het script van phphulp heb ik alleen linkjes
Ik had gehoopt met een aangepast script wat erbij stond dit te kunnen maken..maar helaas..
ook gaat mijn php kennis lang niet vergenoeg om zoiets zelf te maken
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Wat is GD? (edit: GD support = enabled)quote:
Heb je wellicht GD niet geinstalleerd staan? [/wilde suggestie]
En waarom maak je niet gewoon lekker een picasa-album ofzo?
Ik ben zelf een beetje aan het pielen met php als hobby
daarom eigenlijk geen picasa,
Heb nu zo gemaakt dat er een zipje wordt geupload naar de site
deze wordt uitgepakt in de juiste dir en zo een fotoboek ontstaat
Het is gewoon om te spelen eigenlijk, beetje bezig in m'n vrije tijd
@boem-dikkie: verder omlaag in de comments staat er een aangepast script,
ik wist niet precies wat het ging doen, de omschrijving was niet heel goed erbij
als ik het nu terug lees is het denk ik een oplossing voor een ander probleem
maar dit was de extra code erin
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | <?php // Nieuw Nieuw Nieuw Nieuw // $exts = 'jpg jpeg png gif'; $files = array(); $i = - 1; if ('' == $album) $album = './'; $handle = opendir($album); $exts = explode(' ', $exts); while (false !== ($file = readdir($handle))) { foreach ($exts as $ext) { if (preg_match('/\.' . $ext . '$/i', $file, $test)) { $files[] = $file; ++$i; } } } closedir($handle); mt_srand((double) microtime() * 1000000); $rand = mt_rand(0, $i); // Eind Eind Eind Eind Eind // echo '<img src="'.$album.'/thumbs/klein_'.$files[$rand]. '"title="'.$afbeelding['basename'] .'" alt="'.$afbeelding['basename']. '" class="thumbs"> '; echo '<a href='?pagina=fotoalbum&album=' . $album . ''>' . ucfirst(basename($album)) . '</a><br><br />' . PHP_EOL; ?> |
[ Bericht 2% gewijzigd door MrNiles op 12-09-2011 10:23:34 ]
MySQL...
Ik heb een display van `relaties` en daarnaast een tabel van enkele miljoenen (10+) records waarbij op basis van een veld `relatie` en `jaartal` moet gaan controleren wat de `omzet` (sum) is over 3 jaren.
Dus... relatie, naam. omzet 2011, omzet 2010, omzet 2009.
Maar zelfs met `indexering` op de tabel is het veel en veels te langzaam (30+ secondes) om alles bij elkaar te rapen.
Nu ben ik een beetje aan het rondkijken en kwam ik `stored procedures` tegen. Is dit wat ik nodig heb om hiermee bijvoorbeeld een schaduwtabel te maken die real time ge-update wordt als de hoofdtabel opgebouwd wordt?
Of is er een betere oplossing? Ik weiger om in de tabel `relaties` een veld op te nemen met de omzetgegevens voor die jaren ;-)
Ik heb een display van `relaties` en daarnaast een tabel van enkele miljoenen (10+) records waarbij op basis van een veld `relatie` en `jaartal` moet gaan controleren wat de `omzet` (sum) is over 3 jaren.
Dus... relatie, naam. omzet 2011, omzet 2010, omzet 2009.
Maar zelfs met `indexering` op de tabel is het veel en veels te langzaam (30+ secondes) om alles bij elkaar te rapen.
Nu ben ik een beetje aan het rondkijken en kwam ik `stored procedures` tegen. Is dit wat ik nodig heb om hiermee bijvoorbeeld een schaduwtabel te maken die real time ge-update wordt als de hoofdtabel opgebouwd wordt?
Of is er een betere oplossing? Ik weiger om in de tabel `relaties` een veld op te nemen met de omzetgegevens voor die jaren ;-)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Onduidelijk verhaal. Wat is de output van SHOW CREATE TABLE, en wat is je query?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Ik vermoed dat 'ie een overzicht wil tonen van alle relaties met de omzet daarbij. Als hij geen index heeft op het veld wat die informatie bevat in de grote tabel zal 'ie voor zo'n overzicht iedere keer die hele tabel door moeten ploegen.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
quote:
Ik vermoed dat 'ie een overzicht wil tonen van alle relaties met de omzet daarbij. Als hij geen index heeft op het veld wat die informatie bevat in de grote tabel zal 'ie voor iedere rij uit zo'n overzicht iedere keer die hele tabel door moeten ploegen.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Nee, want hij heeft vermoedelijk wel een index op relatie id. Tenminste, dat hoop ik, anders is het wel heel erg dom.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Zelfs met zo'n index is het goed mogelijk dat hij voor elke relatie in zijn overzicht de hele tabel doorloopt. Doorlopen moet je dan zien elke datapage raadplegen (als is het maar voor een record per page).
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Dan heb je niet de juiste indices geplaatst.quote:
Maar zelfs met `indexering` op de tabel is het veel en veels te langzaam (30+ secondes) om alles bij elkaar te rapen.
Wat een snelle conclusie, een kenner?quote:Op donderdag 15 september 2011 12:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dan heb je niet de juiste indices geplaatst.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Als er verder geen informatie wordt gegeven, kun je verder niet zoveel zeggen dan "je hebt het verkeerd gedaan"quote:Op donderdag 15 september 2011 12:43 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Wat een snelle conclusie, een kenner?
Probeer eens een 'explain' voor je query te gooien om te kijken waar prestatiewinst te behalen valt.
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/explain.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/explain.html
Ik heb net query gemaakt en gekeken met explain wat hij toevoegt, maar ik zie wat hij doet, maar niet waar hoeveel tijd inging zitten en hoeveel percentage de belasting van een onderdeel was. Zou wel tof zijn als hij zegt dat een bepaalde join 60% van de belasting vraagt en dat je daar kunt beginnen voor verbetering.quote:
Probeer eens een 'explain' voor je query te gooien om te kijken waar prestatiewinst te behalen valt.
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/explain.html
Je weet niks als hij niet post welke indices hij heeft.
De MSSQL query explain geeft overigens gewoon aan hoe zwaar een bepaald deel is.
De MSSQL query explain geeft overigens gewoon aan hoe zwaar een bepaald deel is.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
MySQL geeft echt weinig informatiequote:
Je weet niks als hij niet post welke indices hij heeft.
De MSSQL query explain geeft overigens gewoon aan hoe zwaar een bepaald deel is.
Nee, want het kost gewoon tijd voor je het kunt.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Oke ik zit met het volgende, vanuit een pakket wordt de volgende code gegenereerd die ik in mijn database moet gooien:
Nu krijg ik de volgende foutmelding:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 | /* Drop stored procedure task_generate_sales_invoice first. */ if exists (select 1 from sysobjects where name = 'task_generate_sales_invoice' and type = 'P') drop procedure task_generate_sales_invoice go create procedure task_generate_sales_invoice ( @until_date date , @customer_id id ) as begin -- Do not count affected rows for performance SET NOCOUNT ON -- Generate sales invoice insert into sales_invoice select isnull((select max(sales_invoice_no) + 1 from sales_invoice), 1), customer_id, getdate(), dateadd(day, 30, getdate()), 0, 0, 0 from customer c where c.customer_id = @customer_id and exists (select 1 from hour h join project p on (p.project_id = h.project_id) where h.sales_invoice_id is null and p.customer_id = c.customer_id) -- Connect hours to sales invoice. update h set sales_invoice_id = (select max(sales_invoice_id) from sales_invoice i where i.customer_id = p.customer_id) from hour h join project p on (p.project_id = h.project_id) where h.sales_invoice_id is null and p.customer_id = @customer_id and h.date <= @until_date end go |
Nu krijg ik de volgende foutmelding:
| 1 2 | Msg 213, Level 16, State 1, Procedure task_generate_sales_invoice, Line 16 Insert Error: Column name or number of supplied values does not match table definition. |
Kolomnaam volgens mij.quote:
Een van je tabelnamen die geselecteerd worden, bestaat niet
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Onzin. Echt.quote:
[..]
Dan heb je niet de juiste indices geplaatst.
Nee, de index staat op de relatie natuurlijk (als ik die niet zet gaat mysql onderuitquote:
Ik vermoed dat 'ie een overzicht wil tonen van alle relaties met de omzet daarbij. Als hij geen index heeft op het veld wat die informatie bevat in de grote tabel zal 'ie voor zo'n overzicht iedere keer die hele tabel door moeten ploegen.
).Het is puur de hoeveelheid data (op dit moment 12.3 miljoen records) en hoeveelheid geheugen die ik kan gebruiken.
Maar uit de discussie hier kan ik al bepalen dat mijn vraag met 'nee' beantwoord moet worden: stored procedures is niet de oplossing.
relaties kent een 1500 records.
factuur historie 12.3m records.
factuur historie wordt op bedrijf, debiteur, contract factuur, regel doorlopen (en dat is de volledige primary key met debiteur ertussen). Geforceerd met een USE INDEX.
Ik had het idee om een soort van afgeleide tabel boven op deze tabel te leggen (met een PK bedrijf, debiteur, jaar, omzet).
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Idee om je factuur historie tabel te gaan sharden? Dat zou de boel een stuk moeten versnellen.quote:
[..]
Onzin. Echt.
[..]
Nee, de index staat op de relatie natuurlijk (als ik die niet zet gaat mysql onderuit
Het is puur de hoeveelheid data (op dit moment 12.3 miljoen records) en hoeveelheid geheugen die ik kan gebruiken.
Maar uit de discussie hier kan ik al bepalen dat mijn vraag met 'nee' beantwoord moet worden: stored procedures is niet de oplossing.
relaties kent een 1500 records.
factuur historie 12.3m records.
factuur historie wordt op bedrijf, debiteur, contract factuur, regel doorlopen (en dat is de volledige primary key met debiteur ertussen). Geforceerd met een USE INDEX.
Ik had het idee om een soort van afgeleide tabel boven op deze tabel te leggen (met een PK bedrijf, debiteur, jaar, omzet).
Ik gebruik op dit moment voor m'n website een paging system:
Alleen er zijn nu zoveel pagina's dat de hele pagina wordt gevuld ermee. Nu heb ik zitten denken hoe ik ervoor kan zorgen dat ik '1 2 3 ... 30 31 32' krijg (of iets dergelijks), maar ik kom er niet uit.
Iemand die mij kan helpen?
| 1 2 3 4 5 | if($pages >= 1 && $page <= $pages){ for ($x=1; $x<=$pages; $x++) { echo ($x == $page) ? "<strong><a href='/nieuws/overzicht&page=".$x."'>".$x."</a></strong> " : "<a href='/nieuws/overzicht&page=".$x."'>".$x."</a> "; } } |
Alleen er zijn nu zoveel pagina's dat de hele pagina wordt gevuld ermee. Nu heb ik zitten denken hoe ik ervoor kan zorgen dat ik '1 2 3 ... 30 31 32' krijg (of iets dergelijks), maar ik kom er niet uit.
Iemand die mij kan helpen?
Gewoon een ifje in je for-loop die kijkt of $x kleiner is dan 3 en een ifje die kijkt of $x groter is dan $pages - 3 toch?
Dat is erg inefficiënt, je kunt beter in die for-loop $x in 1x flink ophogen als je bij de puntjes aanbelandt.quote:Op zondag 18 september 2011 18:53 schreef Tijn het volgende:
Gewoon een ifje in je for-loop die kijkt of $x kleiner is dan 3 en een ifje die kijkt of $x groter is dan $pages - 3 toch?
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Het is me nu gelukt op de volgende manier;
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | if($pages >= 1 && $page <= $pages){ if($page >= 2){ $nextpage = $page+1; $previouspage = $page-1; if($page == $pages){ echo "<a href='overzicht&page=1'>Eerste</a> | <a href='overzicht&page=$previouspage'>Vorige</a> <strong>...<a href='overzicht&page=$page'>$page</a></strong>"; } else{ echo "<a href='overzicht&page=1'>Eerste</a> | <a href='overzicht&page=$previouspage'>Vorige</a> <strong>...<a href='overzicht&page=$page'>$page</a>...</strong> <a href='overzicht&page=".$nextpage."'>Volgende</a> | <a href='overzicht&page=$pages'>Laatste</a>"; } } else{ $nextpage = $page+1; echo "<strong><a href='overzicht&page=$page'> $page</a>...</strong> <a href='overzicht&page=".$nextpage."'>Volgende</a> | <a href='overzicht&page=$pages'>Laatste</a>"; } } |
Tijdje geleden heb ik een functie geschreven dit tot de dag van vandaag nog goed te gebruiken is. Volledig aanpasbaar door opgeven van parameters en hij poept netjes de pagina string uit.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 | <?php /** * * Format base_url: 'pages.php?id=1&start=%d' * The %d string is for the count element * * Decoration array parameters * - param: Boolean $add_prevnext_text * - param: String $selected_format * - param: String $base_url_html * - param: String $spacer * - param: String $breaker * * @param String $base_url * @param Integer $num_items * @param Integer $per_page * @param Integer $start_item * @param Array $add_prevnext_text * @return String */ function GeneratePagination($base_url, $num_items, $per_page, $start_item, $decoration = array()) { $add_prevnext_text = false; $selected_format = '<b>%d</b>'; $base_url_html = sprintf('<a href="%s">%s</a>', $base_url, '%s'); $spacer = ' '; $breaker = ' ... '; $previous_text = 'Previous'; $next_text = 'Next'; if ( $num_items == 0 ) { throw new Exception('mag geen 0 zijn want die kun je niet delen door een getal.'); } if ( isset($decoration['add_prevnext_text']) === true ) { $add_prevnext_text = true; } if ( isset($decoration['previous_text']) === true ) { $previous_text = $decoration['previous_text']; } if ( isset($decoration['next_text']) === true ) { $next_text = $decoration['next_text']; } if ( isset($decoration['selected_format']) === true ) { $selected_format = $decoration['selected_format']; } if ( isset($decoration['base_url_html']) === true ) { $base_url_html = sprintf($decoration['base_url_html'], $base_url, '%s'); } if ( isset($decoration['spacer']) === true ) { $spacer = $decoration['spacer']; } if ( isset($decoration['breaker']) === true ) { $breaker = $decoration['breaker']; } $total_pages = ceil($num_items/$per_page); if ( $total_pages == 1 ) { return ''; } $on_page = floor($start_item / $per_page) + 1; $page_string = ''; if ( $total_pages > 10 ) { $init_page_max = ( $total_pages > 3 ) ? 3 : $total_pages; for($i = 1; $i < $init_page_max + 1; $i++) { $page_string .= ( $i == $on_page ) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( ( $i - 1 ) * $per_page ), $i); if ( $i < $init_page_max ) { $page_string .= $spacer; } } if ( $total_pages > 3 ) { if ( $on_page > 1 && $on_page < $total_pages ) { $page_string .= ( $on_page > 5 ) ? $breaker : $spacer; $init_page_min = ( $on_page > 4 ) ? $on_page : 5; $init_page_max = ( $on_page < $total_pages - 4 ) ? $on_page : $total_pages - 4; for($i = $init_page_min - 1; $i < $init_page_max + 2; $i++) { $page_string .= ($i == $on_page) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( ( $i - 1 ) * $per_page ), $i); if ( $i < $init_page_max + 1 ) { $page_string .= $spacer; } } $page_string .= ( $on_page < $total_pages - 4 ) ? $breaker : $spacer; } else { $page_string .= $breaker; } for($i = $total_pages - 2; $i < $total_pages + 1; $i++) { $page_string .= ( $i == $on_page ) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( ( $i - 1 ) * $per_page ), $i); if( $i < $total_pages ) { $page_string .= $spacer; } } } } else { for( (int) $i = 1; $i < $total_pages + 1; $i++ ) { $page_string .= ( $i == $on_page ) ? sprintf($selected_format, $i) : sprintf($base_url_html, ( $i - 1 ) * $per_page, $i); if ( $i < $total_pages ) { $page_string .= $spacer; } } } if ( $add_prevnext_text ) { if ( $on_page > 1 ) { $page_string = sprintf($base_url_html, ( $on_page - 2 ) * $per_page, $previous_text) . ' ' . $page_string; } if ( $on_page < $total_pages ) { $page_string .= (string) ' ' . sprintf($base_url_html, $on_page * $per_page, $next_text); } } return $page_string; } ?> |
isset($decoration['breaker']) === true
isset poept toch alleen maar true of false? waarom die === true ?
isset poept toch alleen maar true of false? waarom die === true ?
Met een beetje geluk mag ik binnenkort een applicatie gaan schrijven die mailtjes moet importeren uit een POP3 mailbox (dmv van de imap-functies) en data moet exporteren naar iCalender voor gebruik in Google Calender en Apple iCal. Best tof lijkt me, want het zijn allebei dingen die ik nog nooit gedaan heb, maar volgens mij ook niet supermoeilijk te bouwen zijn
Ik vindquote:
isset($decoration['breaker']) === true
isset poept toch alleen maar true of false? waarom die === true ?
| 1 2 3 | <?php if( functie($parameter) === true ) { } ?> |
| 1 2 3 | <?php if( functie($parameter)) { } ?> |
Maar dat is persoonlijk
En de === i.p.v. de == die gebruikelijk is in een statement: http://www.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php. Die controleert ook of het type hetzelfde is.
Bij isset() is dat nutteloos want die returned sowieso alleen true of false.quote:
En de === i.p.v. de == die gebruikelijk is in een statement: http://www.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php. Die controleert ook of het type hetzelfde is.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
En dan komt reden 1 om de hoek kijkenquote:
[..]
Bij isset() is dat nutteloos want die returned sowieso alleen true of false.
Ik heb een tabel met producten, en een tabel met verkocht.
Tabel "producten"
1 | Product A | 25,-
2 | Product B | 100,-
3 | Product C | 33,-
Tabel "verkocht"
1 | 25-8-2011
1 | 26-8-2011
1 | 27-8-2011
2 | 27-8-2011
2 | 28-8-2011
3 | 25-8-2011
Hoe krijg ik nu een overzicht hoeveel producten er verkocht zijn van elk?
Dus ongeveer dit:
Product A | 3x
Product B | 2x
Product C | 1x
Tabel "producten"
1 | Product A | 25,-
2 | Product B | 100,-
3 | Product C | 33,-
Tabel "verkocht"
1 | 25-8-2011
1 | 26-8-2011
1 | 27-8-2011
2 | 27-8-2011
2 | 28-8-2011
3 | 25-8-2011
Hoe krijg ik nu een overzicht hoeveel producten er verkocht zijn van elk?
Dus ongeveer dit:
Product A | 3x
Product B | 2x
Product C | 1x
SELECT producten.naam, SUM(*) FROM verkocht LEFT JOIN producten ON verkocht.pro_id=producten.pro_id GROUP BY verkocht.pro_id
zoiets?
zoiets?
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
SELECT producten.naam, COUNT(*)
FROM verkocht
LEFT JOIN producten ON verkocht.pro_id=producten.pro_id
GROUP BY producten.pro_id
FROM verkocht
LEFT JOIN producten ON verkocht.pro_id=producten.pro_id
GROUP BY producten.pro_id
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Bedanktquote:
SELECT producten.naam, COUNT(*)
FROM verkocht
LEFT JOIN producten ON verkocht.pro_id=producten.pro_id
GROUP BY producten.pro_id
ik was alleen vergeten het in een while loop te gooien waardoor ik maar 1 resultaat kreeg. Had al dezelfde query als jou gebouwd 
Array
(
[Naam] => Draytek Vigor 2710N-A
[Aantal] => 1
)
Array
(
[Naam] => EnGenius M36
[Aantal] => 1
)
Array
(
[Naam] => Draytek Vigor 2820N-A
[Aantal] => 2
)
Geen COUNT(*) maar COUNT(id) doen. Bij * pakt hij de index niet meequote:
SELECT producten.naam, COUNT(*)
FROM verkocht
LEFT JOIN producten ON verkocht.pro_id=producten.pro_id
GROUP BY producten.pro_id
Oja het moet inderdaad een count zijn, foutje.quote:
SELECT producten.naam, COUNT(*)
FROM verkocht
LEFT JOIN producten ON verkocht.pro_id=producten.pro_id
GROUP BY producten.pro_id
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
COUNT(*) is exact hetzelfde als COUNT(kolom die NOT NULL is)quote:
[..]
Geen COUNT(*) maar COUNT(id) doen. Bij * pakt hij de index niet mee
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
En de GROUP BY is ook op een andere tabel, anders krijg je producten met 0 bestellingen niet te zien.quote:
[..]
Oja het moet inderdaad een count zijn, foutje.
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Klopt, maar toch pakt hij een eventuele index niet mee tenzij je expliciet een kolom met index specificeert. MySQL is een hacky stuk code. Zolang je gewoon de PK in een COUNT gebruikt is er niets aan het handjequote:
[..]
COUNT(*) is exact hetzelfde als COUNT(kolom die NOT NULL is)
