Nee.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die 1e hit is altijd een link naar FOK!
Nu ben je gewoon aan het trollen. Alsof FOK! naast Google de enige website isquote:Dus als mensen er geen topique over openden dan had google het antwoord ook niet gevonden!
Het blijft FOK!quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:30 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Nu ben je gewoon aan het trollen. Alsof FOK! naast Google de enige website is
Simpel voorbeeld. Als ik er nooit een topique over had geopend maar gewoon gegoogled had dan had een google search nooit naar FOK! verwezen.quote:
Tik een willekeurige vraag in op google. Wedden dat FOK! op de eerste pagina staat?quote:Nu ben je gewoon aan het trollen. Alsof FOK! naast Google de enige website is
Onzin.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Tik een willekeurige vraag in op google. Wedden dat FOK! op de eerste pagina staat?
Ja doei, je hebt zolang gezocht totdat je er eentje tegenkwam waarbij FOK! de hit is. Bij de eerste vraag die ik intyp komt FOK! niet eens voor op de eerste pagina.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Simpel voorbeeld. Als ik er nooit een topique over had geopend maar gewoon gegoogled had dan had een google search nooit naar FOK! verwezen.
http://www.lmgtfy.com/?q=wat+draagt+de+koningin+voor+lingerie%3F
[..]
Da's geen reactie op mijn opmerking. Zonder FOK! heb je alsnog genoeg resultaten met Google.quote:Tik een willekeurige vraag in op google. Wedden dat FOK! op de eerste pagina staat?
Okay, open er dan nu een topique over in DIG? Dan staat het binnen een uur op google op de 1e pagina. Zie je mijn punt?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:36 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Onzin.
http://www.google.nl/#hl=(...)uster+migreren%3F&oq
Het antwoord is sneller gevonden via Google dan door er een topic over te openen in DIG, zie de link van Lompehork. Zie je mijn punt?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Okay, open er dan nu een topique over in DIG? Dan staat het binnen een uur op google op de 1e pagina. Zie je mijn punt?
zijn genoeg users die domme vragen stellen terwijl het antwoord de eerste hit in google is.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:07 schreef Vleermuisspin het volgende:
Terechte klacht, het is denigrerend.
Ik kom het niet voor niets op een forum vragen, dan zal Google me duidelijk niet geholpen hebben.
Natuurlijk niet, als ik echt net zo lang gezocht had dan ha dik niet zo snel kunnen reageren denk je ook niet!quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:37 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Ja doei, je hebt zolang gezocht totdat je er eentje tegenkwam waarbij FOK! de hit is. Bij de eerste vraag die ik intyp komt FOK! niet eens voor op de eerste pagina.
Als elke website zo dacht dan had google niet eens bestaan!quote:Da's geen reactie op mijn opmerking. Zonder FOK! heb je alsnog genoeg resultaten met Google.
Nee. Googlen is sneller en effectiever dan een topic openen op FOK! en wachten op een bruikbaar en serieus antwoord. Het is een verschil tussen actief zoeken naar een antwoord en passief afwachten op een antwoord.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, als ik echt net zo lang gezocht had dan ha dik niet zo snel kunnen reageren denk je ook niet!
Hihihihihi, leuk zo'n non-argument.quote:Als elke website zo dacht dan had google niet eens bestaan!
nee hoor, de 1e 3 links geven geen info hoe je een failover cluster moet migreren. pas de 4e link geeft die info. dus als er een topique over FOK! op loopt dan telt die als 1e link meteen met het antwoord. Plus het is gezellig om te praten over failover clusters op FOK!.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:40 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Het antwoord is sneller gevonden via Google dan door er een topic over te openen in DIG, zie de link van Lompehork. Zie je mijn punt?
Je hebt sneller de 4de link gevonden dan dat je een bruikbaar antwoord krijgt op FOK! door er eerst een topic over te openen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:44 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nee hoor, de 1e 3 links geven geen info hoe je een failover cluster moet migreren. pas de 4e link geeft die info. dus als er een topique over FOK! op loopt dan telt die als 1e link meteen met het antwoord. Plus het is gezellig om te praten over failover clusters op FOK!.
maar als die 4e link nou onzin loopt te verkondigen dan heb je mooi je failover cluster in de soep laten lopen. terwijl als je op FOK! een topique opent dan zijn er andere users die het corrigeren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:45 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Je hebt sneller de 4de link gevonden dan dat je een bruikbaar antwoord krijgt op FOK! door er eerst een topic over te openen.
Als je op de betreffende vraag zoek, heb je blijkbaar er al een beetje verstand van. Je ziet dan zelf ook wel of de info bruikbaar is. En twijfel je alsnog, kun dan een topic openen op FOK! MAar in de meeste gevallen ben je nu klaar met je zoektocht.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:48 schreef Maanvis het volgende:
[..]
maar als die 4e link nou onzin loopt te verkondigen dan heb je mooi je failover cluster in de soep laten lopen. terwijl als je op FOK! een topique opent dan zijn er andere users die het corrigeren.
Niemand wordt gedwongen. Dat maak jij er van.quote:Sowieso, waarom moet je dmv google gedwongen worden om haastig info op te zoeken? Ik lees af en toe veel liever wetenschappelijke lectuur over een door mij gekozen onderwerp ipv dat ik alles maar google.
Jawel, door lmgfty te gebruiken dwing je mensen om te gaan googelen voordat ze een topique op FOK! openen. Terwijl mensen het misschien niet interesseert om te googelen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:50 schreef SuperwormJim het volgende:
Niemand wordt gedwongen. Dat maak jij er van.
FOK! is veel betrouwbaarder dan google, want users kunnen advies op maat geven. Google is een magische machine waar je net de juiste keywords in moet tikken om je antwoord te krijgen (en soms moet je de vraag 5x anders formuleren voordat google het begrijpt)quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:55 schreef Deetch het volgende:
Een fok topic openen staat nou ook niet echt garant voor een correct antwoord. Door google te gebruiken kun je meerdere bronnen raadplegen en misschien wordt je daar dan wijzer van?
Dan ligt het aan mensen die gewoon niet kunnen googelen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
FOK! is veel betrouwbaarder dan google, want users kunnen advies op maat geven. Google is een magische machine waar je net de juiste keywords in moet tikken om je antwoord te krijgen (en soms moet je de vraag 5x anders formuleren voordat google het begrijpt)
Onzin.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:53 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Jawel, door lmgfty te gebruiken dwing je mensen om te gaan googelen voordat ze een topique op FOK! openen. Terwijl mensen het misschien niet interesseert om te googelen.
Het heeft er ook mee te maken dat er op het eind staat "WAS DAT NOU ZO MOEILIJK!?!?!?!?!!?" alsof we mongolen zijn die niets kunnen. Er had ook kunnen staan "Alstublieft, beste gebruiker, hier is het antwoord op de door jou gestelde vraag"
lmfgty is gewoon een kut reactiequote:Op dinsdag 16 augustus 2011 10:00 schreef SuperwormJim het volgende:
[..]
Onzin.
Door lmgfty te gebruiken dwing je niemand ergens toe. Er is altijd wel iemand anders die het antwoord geeft. Of ben jij zo makkelijk ergens toe te dwingen?
waarom....quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:02 schreef Aestivate het volgende:
Ts heeft wel een punt. Laatst op tweakers iets proberen op te zoeken, 5 relevante topics gevonden met alleen maar gebruik de search reacties. Zo help je je eigen forum naar de maan.
Inderdaad, ik heb ook vaak gehad dat ik iets op wil zoeken, staat de eerste pagina van google vol met allerlei fora waar uiteindelijk maar een stuk of 3 reacties instaan in de trant van "er is ook een search knop". Eigenlijk ben ik juist op FOK! gestuit omdat het zich van de rest van de fora onderscheidt doordat er vaak toch mensen zijn die gewoon in het betreffende topic de vraag beantwoorden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:02 schreef Aestivate het volgende:
Ts heeft wel een punt. Laatst op tweakers iets proberen op te zoeken, 5 relevante topics gevonden met alleen maar gebruik de search reacties. Zo help je je eigen forum naar de maan.
Heb je de search wel gebruikt of kreeg je de zelfde situatie als Aestivate, waar hij steeds topics vindt met de zelfde reactie?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:09 schreef Piye het volgende:
[..]
Inderdaad, ik heb ook vaak gehad dat ik iets op wil zoeken, staat de eerste pagina van google vol met allerlei fora waar uiteindelijk maar een stuk of 3 reacties instaan in de trant van "er is ook een search knop". Eigenlijk ben ik juist op FOK! gestuit omdat het zich van de rest van de fora onderscheidt doordat er vaak toch mensen zijn die gewoon in het betreffende topic de vraag beantwoorden.
Tuurlijk niet, ik google gewoon lekker door.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:18 schreef Lithia het volgende:
[..]
Heb je de search wel gebruikt of kreeg je de zelfde situatie als Aestivate, waar hij steeds topics vindt met de zelfde reactie?
Er is trouwens een verschil tussen 'gebruik de search' en een link van 'let me google that for you'. Soms vindt je daadwerkelijk de oplossing door op die link te klikken als je toevallig niet goed opgelet hebt bij het zoeken.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:19 schreef Piye het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, ik google gewoon lekker door.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |