fixedquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 01:56 schreef msnk het volgende:
Op hoeveel zit je dan inmiddels, 25 miljoen aan overheidscenten?
quote:
quote:Op maandag 15 augustus 2011 @ 17:28 schreef Daemician het volgende:
[..]
Zal er nog één keer serieus op in gaan. Bron voor onderstaande is grotendeels VI van 6 juli, pagina 112.
Verkopen vorig jaar:
Afellay (3m), Amrabat (1,1m), Manco (0,25m), Marcellis (1,5m), Salcido (2,5m), Simons (1m), Dszudszak (14m)
Totaal: 23,35m
Meevallers vorig jaar:
Doorverkoopwinsten op Manco (0,2m) en Bekdemir (0,25m). CL Bonus Valencia inz Koeman (1m), CL bonus Tottenham inz Gomes (1m), Niet uit hoeven keren kampioenspremies (3m), Winst deelname EL (1m)
Totaal: 6,45m
Inkopen vorig jaar
Marcelo, Lens, Vukovic
Totaal: 7m
Verkopen dit jaar
Maza (3m)
Totaal: 3m
Inkopen dit jaar
Strootman (4,5), Mertens (8,5), Wijnaldum (5), Derijck (0,75), Sinouh (0), Ibrahim (0)
Totaal: 18,75m
Totale inkomsten: (23,35m + 6,45m + 3m =) 32,8m
Totale uitgaven: (7m + 18,75m =) 25,75m
Verschil: 7,05m over
Aankoop Tyton (2,5m) + Matavs (7-8m) = 9,5 - 10,5m
Verkoop Pieters = 8m
Dus zelfs na dit alles zouden ze nog zo'n 5 mil over hebben om eventueel een verdedigende versterking te halen... Uiteraard is bovenstaande maar een indicatie, maar geeft toch een idee waar het geld vandaan komt..
Waar baseer je dat op? Die balans die ik poste, is de transferbalans, die ruim in het positieve staat. Verder hebben ze 50 miljoen euro verdiend door de grond te verkopen onder het stadion en het trainingscomplex.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 02:22 schreef DeNummer10 het volgende:
Geen schuld meer, maar ook geen vermogen meer dus?
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 02:14 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Graag dit in de OP, gaan eindelijk al die huilies weg.
Sorry voor lelijke quote copy/paste op foon is brakquote:baltrainers worden vaker geïnterviewd dan ministers. Toch zijn ze niet geschoold? in het omgaan met de media. Het meest schrijnende voorbeeld is PSV-trainer Fred Rutten. Volgens Wim Kieft, die als spitsentrainer bij PSV werkte, is de Fred Rutten zoals hij die vanuit de kleedkamer kent een hele andere dan de Fred Rutten die hi wekelijks op televisie ziet. Zonder camera’s is Rutten volgens Kieft een vlotte kerel, een deskundige coach en best een grappige man Mét camera’s blijft daar echter weinig meer van over. We zien Rutten vooral stotteren, zweten en open deuren intrappen. Helaas voor de PSV-trainer zijn die drie minuten op televisie veel bepalender voor zijn imago als trainer dan al die trainingen van de hele week bij elkaar Moeten voetbaltrainers mediatraining krijgen? Volgens Jurgen Latijnhouwers van Latijnhouwers Media & Communicatie, zou dat bij Rutten geen overbodige uxe zijn. Volgens de mediatrainer komt de PSV-trainer onduidelijk en onzeker over. Op ons verzoek analyseert hij twee antwoorden van Rutten uit het interview met NOS-verslaggever Jan Roelfs van afgelopen zaterdag, na afloop van PSV-RKC (1-0) Roelfs: Fred, waarom was het zo’n slechte wedstrijd? Rutten: Nou, ik denk niet dat de eerste helft zo slecht was. Het tempo lag redelijk hoog, we maken een uitstekende goal, we zetten vrij veel druk, dat kost vrij vee energie. Maar het beeld dat blijft hangen is de tweede helft. Het tempo was te aag, we waren niet in staat om druk te zetten en dan krijg je ook nog dat de tegenstander twee honderd procent kansen krijgt. Als er daar eentje van in gaat, ja, dan... is het helemaa een trieste dag.’ Latijnhouwers: ‘Rutten heeft de kleedkamer opgezocht met een striemend fluitconcert. Maar waar heeft hi het in het interview over? Over de goede eerste helft Als trainer verlies je dan de realiteit uit het oog. De supporters balen enorm van die slechte wedstrijd en denken na zo’n antwoord: huh, is dit onze trainer? Heeft hij wel dezelfde wedstrijd gezien? Rutten wi geforceerd postief zijn en bereikt daarmee juist het tegenovergestelde. Hij moet eerlijk zijn en begrip tonen voor de pijn van de supporters. Die supporters zijn niet gek! Rutten praat nu tegen de journalist, niet tegen de supporter die thuis meekijkt. Zaterdag was Rutten vooral hardop aan het denken, zoekend naar een antwoord. Kijk, het gaat niet goed bij PSV. Dat kan Maar dan moet de trainer wel kunnen vertellen hoe dat komt, wat hij er aan gaat doen en welke kant hij op wil met zijn ploeg. Leiderschap uitstralen. Dat doet Rutten nu niet. Dat kun je simpelweg voorkomen door van tevoren goed na te denken over wat de verslaggever gaat vragen. Dat was in dit geval niet zo moeilijk.’ Roelfs: Dat gemor van het publiek, in de eerste thuiswedstrijd, hoe is dat? Rutten: Ik hoef er niet omheen te draaien: ik kan niet zeggen dat het prettig voelt. Dat is gewoon zo. Aan de andere kant: ik moet professional blijven. Mijn gedachten van week tot week gaan kijken. Het is voor ons heel belangrijk, die start van het seizoen, om de punten te pakken. Als je eenmaal door die start heen bent, en je hebt genoeg punten vergaard, dan neem je namelijk stelling in voor de rest van het seizoen (..) Alle andere dingen, ik kijk niet nu naar wat over drie weken is. Ik kijk naar de volgende wedstrijd. Dat is een Europese wedstrijd. Roelfs: Veel plezier daarbi Rutten: ‘Ik heb altijd wel plezier, als... als... altijd. Latijnhouwers: ‘Uit onderzoek is gebleken dat wat mensen van een interview onthouden 80 procent houding is en 20 procent inhoud. In dit geval onthouden ze dus een man die staat te zweten, die op zijn benen staat te wippen en die naar een antwoord zoekt.’‘Ik volg voetbal al dertig jaar. Maar als je goed luistert naar wat hij zegt, over door een start heenkomen en stellingen die worden ingenomen en zo, dan slaat hij eigenlijk wartaal uit. Hou het kort en duidelijk, zeg wat je wilt zeggen. Maar nu begint hij over het feit dat hij de zaak van week tot week wil bekijken. Dat past niet bij een topclub en dat wil een supporter ook helemaal niet horen. Die wil een trainer met een langetermijnvisie; dat de club kampioen wordt. Op het aatst probeert Rutten nog een grapje te maken, alsof hij alles onder controle heeft bij PSV. Dat grapje mislukt. Heel onzeker allemaal. Je ziet aan alles: daar staat een trainer die voor achttien miljoen euro heeft ingekocht, nog steeds op een spits wacht en het na twee wedstrijden al heel moeilijk heeft. Hij is puur aan het overleven. Ik snap het wel, Rutten is voetbaltrainer. Voor hem zijn media bijzaak. Maar voetbaltrainers worden meer geïnterviewd dan ministers. Het omgaan met media is een wezenlijk onderdeel van hun vak.’
Jij kan zo in de directie van je club. Die maken dit soort denkfouten al jaren.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 09:57 schreef DuTank het volgende:
[..]
50 miljoen euro verdiend door de grond te verkopen onder het stadion en het trainingscomplex.
Interessant ?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 10:35 schreef KELDER het volgende:
Interessant stuk in De Pers over ons Fredje
http://www.depers.nl/sport/589118/Wippen-stotteren-en-zweten.html
[..]
Sorry voor lelijke quote copy/paste op foon is brak
Oh ik weet verder niks van schulden ofzo, dus mijn excuses daarvoor.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 10:41 schreef Godtje het volgende:
[..]
Jij kan zo in de directie van je club. Die maken dit soort denkfouten al jaren.
Je hebt x aantal miljoenen verloren want per jaar met 300.000 aan rente moet dit terug betaald worden.
Ik vind het wel een goede analyse. Natuurlijk is de inhoud geen enorme verrassing en weten we allemaal dat Rutten stottert, slist en niet als het grootste leiderfiguur allertijden overkomt. Maar vooral de analyse van het eerste stukje interview laat wel goed zien door welke woord- en inhoudskeuze de supporters zo vervreemd raken van Rutten. En dat is tot nu toe volgens mij nog niet zo geanalyseerd. Iedereen heeft wel dat gevoel, maar nu is het ook met voorbeelden onderbouwd.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 10:42 schreef Godtje het volgende:
[..]
Interessant ?![]()
Gewoon herhalen wat iedereen al roept. En met name he e lappen tekst van een interview letterlijk overtikken.
Het verbaasd mij dan eerder dat je dit stukje open deuren boeiend genoeg kan vinden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 10:59 schreef Lemming22 het volgende:
[..]
Ik vind het wel een goede analyse. Natuurlijk is de inhoud geen enorme verrassing en weten we allemaal dat Rutten stottert, slist en niet als het grootste leiderfiguur allertijden overkomt. Maar vooral de analyse van het eerste stukje interview laat wel goed zien door welke woord- en inhoudskeuze de supporters zo vervreemd raken van Rutten. En dat is tot nu toe volgens mij nog niet zo geanalyseerd. Iedereen heeft wel dat gevoel, maar nu is het ook met voorbeelden onderbouwd.
Maar ik zit in het communicatievak, dus het kan ook beroepsdeformatie zijn dat ik dit soort stukjes interessant vind om te lezen.
Ja en vervolgens gaat hij overal in het veld lopen behalve op de spits positiequote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:09 schreef appelsientje het volgende:
Wat mijn trouwens ook vooral stoort, Ola is nu aanvoerder. Dus hij moet het team op sleeptouw nemen, maar hij gaat een beetje lopen piepen dat hij in de spits staat... lekker zo'n aanvoerder
Er zijn sterke overeenkomsten in communicatiestijl van toptrainers. Allemaal op hun eigen manier maar altijd overtuigend en over het algemeen eerlijk. Soms misschien zelfs iets te eerlijk. Een stijl past niet altijd bij elke club (van Gaal bij Bayern) maar ze staan er wel. En dragen over het algemeen de gevolgen van hun daden en maken er geen drama van.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:13 schreef jpg97 het volgende:
Vergelijk dat maar eens met een interview van Hiddink ( bijvoorbeeld toen ze in de voorronde champions league verloren van Rode Ster Belgrado in 2004 ).
Toen gaf hij gewoon aan wat er mis was, eerlijk rechtdoorzee en resoluut.
Zoals ik al aangaf vond ik het wel leuk om te lezen welke (soort) uitspraken het gevoel van disconnectie bij de fans met de trainer veroorzaken. Dat heb ik nog niet eerder gelezen. Verder is het inhoudelijk inderdaad erg summier en is de conclusie dat Rutten niet vaardig is met de pers ook geen verrassende.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:05 schreef Godtje het volgende:
[..]
Het verbaasd mij dan eerder dat je dit stukje open deuren boeiend genoeg kan vinden.
Daarbij om inhoudelijk er op in te gaan denk ik dat Kieft nog wel wat aardigs moest zeggen aan tafel om hem niet helemaal af te fikken maar het kwam meer over als een beleefde poging.
Zowel bij Waterreus, bij Kieft, de supporters hier als ik het zo proef lijkt niemand echt meer vertrouwen in rutten te hebben. Dat is pijnlijk en op een zeer lastig moment. Zelfs de spelers lijken er niet echt vertrouwen in te hebben. Er staat ook geen Cocu in het team. Een speler die de rest mee kan nemen. Dat had Engelaar moeten zijn maar die kan dat voetbaltechnisch en communicatief niet.
Ik wil niemand wat aan praten trouwens dus als je als supporter er volledig vertrouwen in hebt dan hoor ik het graag.
Transferwaarde..quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 11:09 schreef appelsientje het volgende:
Wat mijn trouwens ook vooral stoort, Ola is nu aanvoerder. Dus hij moet het team op sleeptouw nemen, maar hij gaat een beetje lopen piepen dat hij in de spits staat... lekker zo'n aanvoerder
quote:De scouts van PSV
Berry van Aerle, Klaas van Baalen, John de Jong, Adrie van Kraaij, Willy van der Kuijlen, Luc Nilis en Denny Spronck. Dat zijn volgens PSV de mannen die talenten moeten scouten voor de Eindhovense titelpretendent. Dat Nilis al ruim een half jaar werkzaam is in Turkije, is ze bij PSV kennelijk even ontgaan.
Onbekende groeibriljant
Er lijkt de Eindhovense scouts wel meer te ontgaan deze zomer, namelijk een hoop goedkope buitenlandse talenten. Voorheen verraste PSV regelmatig door een onbekende groeibriljant te strikken. Romario, Ronaldo, Lee, Park, Farfan, Reis, Dzsudzsak, etcetera. Tegenwoordig komen de scouts met Mertens, Strootman, Wijnaldum, Derijck en Tyton op de proppen. Namen die u en ik ook hadden kunnen bedenken.
Nieuwe spits
Je vraagt je af wat al die scouts het hele jaar doen. PSV is sinds het falen van Marcus Berg al maanden op zoek naar een nieuwe spits. Maar veel verder dan het benaderen van Mounir el Hamdaoui en Dmitri Bulykin zijn ze nog niet gekomen.
Kladblok
Met een beetje gevoel voor fantasie zie je het al voor je. Berry van Aerle en John de Jong kijken met een flesje Bavaria in de hand naar Studio Sport. Terwijl de vrouw van Van Aerle de borrelnootjes serveert, schiet Matavz de bal drie keer achter de doelman van ADO Den Haag. 'Goh Berry, is die spits van Groningen niks voor jullie?', vraagt mevrouw Van Aerle. Waarop Berry zijn kladblok erbij pakt en noteert: 'Matavz, goeie spits!!'
Ettelijke miljoenen
Nadat de gemeente Eindhoven PSV eind juni te hulp schoot door de grond om het stadion en trainingscomplex te kopen, waren andere Nederlandse clubs stikjaloers. PSV beschikte opeens over ettelijke miljoenen. Toen de Eindhovenaren bij de ene na de andere club aanklopte voor hun sterspelers, vroegen zij dan ook stuk voor stuk de hoofdprijs.
Internationaal scoutingnetwerk
Niet dat andere clubs nu wel een uitgebreid internationaal scoutingnetwerk er op na houden. AZ haalde Boymans (VVV), Beerens (Heerenveen) en Altidore (waarschijnlijk gescout tijdens het WK, ook op tv). De scouts van Ajax bleken wel eens naar de samenvattingen van de Jupiler League te kijken en tipten Boerrigter. Verder kwamen met Sigthorsson en Janssen bekende eredivisiespelers. Het aantrekken van Thulani en Rits kwam voort uit (voormalige) internationale samenwerkingsverbanden. Twente versterkte zich met eredivisiespelers Cornelisse en Janssen en Feyenoord hevelde wat spelers van Excelsior over.
Strootman
Misschien denkt u nu: scouten in Nederland, daar is toch niks mis mee? Dat kan zo zijn, maar alleen als er góéd gescout wordt. Hoe valt te verklaren dat PSV een slordige 7 miljoen voor Strootman betaalt? Een middenvelder waarvoor FC Utrecht zes maanden eerder slechts een paar ton aan Sparta over diende te maken. Waarschijnlijk zaten de PSV scouts gezellig op de bank naar Oranje te kijken, toen Strootman opeens op het veld bleek te lopen. 'Goeie middenvelder!!', noteerde Van Aerle.
Superindrukwekkend
Strootman werd na anderhalve goede wedstrijd bij FC Utrecht opgeroepen door Van Marwijk. Zijn halve seizoen bij FC Utrecht was niet superindukwekkend of zo. Stel dat Van Marwijk niet Strootman, maar bijvoorbeeld Ruud Vormer had opgeroepen. Of Geert Arend Roorda. Of Jens Toornstra. Of Willie Overtoom. Wie zou er dan nu bij PSV spelen?
Wat een kutstukje.quote:
En terecht, in Nederland zijn net zulke goede spelers te vinden als in het buitenland. Zeker als je ze zelf opleid, helemaal in de filosofie en speelstijl van het eerste, want daar draait het allemaal om...quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 18:24 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wel mooi allemaal spelers erbij die nederlands kunnen...
Is al 10 x uitgelegd, Matavz gaat waarschijnlijk niet optimaal presteren met deze formatie en spelers.quote:
Het is zo dat Mertens en Lens niet de spelers zijn die de achterlijn halen en voorgeven, maar vaak eerder naar binnen trekken. Matavz moet zijn ballen krijgen van de flanken..quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:55 schreef DuTank het volgende:
ik volg dit topic nooit
maar waarom zou het niet kunnen? psv kan over de flanken gaan ballen en ook door matavz weg te sturen (strootman en wijnaldum kunnen volgens mij wel een redelijke steekpass geven), mag wel wat meer wisselvalligheid komen hoor... neeee altijd maar falen over de flank
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |