De man heeft in principe niks te zeggen over het lichaam van de vrouw. Dus als de vrouw iets met de inhoud van haar buik wil doen, en de man niet, dan heeft die kerel pech.quote:Op zondag 14 augustus 2011 17:50 schreef Devlinx het volgende:
Man moet gewoon kunnen meebeslissen, maar dan moet hij wel zeker weten dat ie ook de vader is.
Dat kan met eeen vaderschapstest prima uitgezocht worden, ook tijdens de zwangerschap.
Bv via www.consanguinitas.nl, daar hebben ze ook testen die je prenataal kunt laten doen.
groetjes
Dev
Als de man kiest voor abortus en de vrouw niet, dan ik me voorstellen dat het pech is voor de man. Echter moet er misschien iets komen dat de man kan kiezen om afstand te nemen van de baby ?quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:05 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
De man heeft in principe niks te zeggen over het lichaam van de vrouw. Dus als de vrouw iets met de inhoud van haar buik wil doen, en de man niet, dan heeft die kerel pech.
Meebeslissen kan alleen als je het eens bent. Als je het niet eens bent kan alleen de moeder beslissen.quote:Op zondag 14 augustus 2011 17:50 schreef Devlinx het volgende:
Man moet gewoon kunnen meebeslissen, maar dan moet hij wel zeker weten dat ie ook de vader is.
Dat kan met eeen vaderschapstest prima uitgezocht worden, ook tijdens de zwangerschap.
Bv via www.consanguinitas.nl, daar hebben ze ook testen die je prenataal kunt laten doen.
groetjes
Dev
Amen!!quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:06 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Gaat die hele discussie weer.
Komt er uiteindelijk op neer dat het sowieso een klotesituatie gaat worden, als je er samen niet over praat en bepaalde dingen afspreekt.
Het gaat niet echt meer om meebeslissen, het is een mening uiten en kijken of daar wat mee gedaan wordt.quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Meebeslissen kan alleen als je het eens bent. Als je het niet eens bent kan alleen de moeder beslissen.
Als de man het kind niet erkent dan is er al een hele voorraad afstand, het kind is dan vooralsnog wettelijk niet zijn kind, mocht de rechter besluiten dat het dat wel is, dan heeft hij nog steeds geen gezag.quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:11 schreef kedge het volgende:
[..]
Als de man kiest voor abortus en de vrouw niet, dan ik me voorstellen dat het pech is voor de man. Echter moet er misschien iets komen dat de man kan kiezen om afstand te nemen van de baby ?
Klopt, maar zolang er geen communicatie is tussen amor en neukertje, kun je de donder erop zeggen dat neukertje door blijft gaan met waar hij mee bezig is.quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:21 schreef NaughtyBuns het volgende:
Je mag je mening uiten als man maar iemand onder druk zetten gaat veel te ver.
dan doet hij maar een vaderschapstest na de geboorte. als je goed naar die link kijkt in de op, dan zal je zien dat bij een test op de ongeboren vrucht, je zelf de vlokkentest of vruchtwaterpunctie dient te verzorgen (en betalen). die zijn niet geheel risicoloos.quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:11 schreef kedge het volgende:
[..]
Als de man kiest voor abortus en de vrouw niet, dan ik me voorstellen dat het pech is voor de man. Echter moet er misschien iets komen dat de man kan kiezen om afstand te nemen van de baby ?
quote:Op zondag 14 augustus 2011 18:12 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Meebeslissen kan alleen als je het eens bent. Als je het niet eens bent kan alleen de moeder beslissen.
Het is dan ook absurd om te vinden dat iemand het recht heeft om (mee) te beslissen over wat er met het lichaam van een ander gebeurt, laat staan dat iemand vetorecht heeft.quote:
Als je dus van mening bent dat de man niet mag meebeslissen, zeg dat dan gewoon.quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:07 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is dan ook absurd om te vinden dat iemand het recht heeft om (mee) te beslissen over wat er met het lichaam van een ander gebeurt, laat staan dat iemand vetorecht heeft.
Wat noem jij dan meebeslissen? Bij meerderheid van stemmen?quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:11 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Als je dus van mening bent dat de man niet mag meebeslissen, zeg dat dan gewoon.
Alleen meebeslissen als men het eens is, is geen meebeslissen.
die kan je evengoed omdraaien. want als de man mag beslissen, dan de vrouw niet als die het er niet mee eens is. stel nou he, de man wil een abortus en de vrouw niet. mag ze dan eisen dat de man zijn prostaat laat verwijderen? eerlijk is eerlijk: zij moet iets uit haar lijf laten halen, dan hij ook!quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:11 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Als je dus van mening bent dat de man niet mag meebeslissen, zeg dat dan gewoon.
Alleen meebeslissen als men het eens is, is geen meebeslissen.
Nee, ongeacht of het over mijn of zijn lichaam gaat, is het van de zotte dat de een over de ander zou kunnen beslissen.quote:Op zondag 14 augustus 2011 20:11 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Als je dus van mening bent dat de man niet mag meebeslissen, zeg dat dan gewoon.
Alleen meebeslissen als men het eens is, is geen meebeslissen.
Op het moment dat hij onveilige seks met haar had, hebben ze al besloten dat zij mogelijk zwanger zou worden. En als zij zwanger is, dan is zij de enige die kan besluiten dat zij de zwangerschap niet voortzet.quote:Op zondag 14 augustus 2011 21:17 schreef Djieluh het volgende:
Ze hebben er beiden voor gekozen om onveilig seks te hebben. Dus de man mag ook beslissen als de vrouw zwanger wordt.
Uit haar verhaal is gebleken dat ze duidelijk heeft gezegd dat ze er nog moet over nadenken. Dus dat hij haar blijft pushen is toch fout? Ook al zou je naar een kliniek gaan en per direct een abortus willen. Gaat niet gebeuren, ze hebben een verplichting om je een bedenktijd te geven.quote:Op zondag 14 augustus 2011 19:29 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
Klopt, maar zolang er geen communicatie is tussen amor en neukertje, kun je de donder erop zeggen dat neukertje door blijft gaan met waar hij mee bezig is.
Zoals al gezegd, hoe zie je dat in de praktijk? Als man en vrouw het niet eens zijn? Vrouw proberen over te halen krijg je ook alleen maar ellende van geloof ik.quote:Op zondag 14 augustus 2011 21:17 schreef Djieluh het volgende:
Ze hebben er beiden voor gekozen om onveilig seks te hebben. Dus de man mag ook beslissen als de vrouw zwanger wordt.
nou, ja. idealitair ga je overleggen en bedenken wat alle mogelijkheden zijn. en ja. daar hoort ook begrip voor de ander bij. dus als de man onder geen beding wil en de vrouw absoluut wel, dan is dat een hele lastige. je zou kunnen denken aan gewoon echt het minimale aan contact & bijdragen. en eerlijk is eerlijk: de dame zal er dan ook zelf voor moeten werken zodat zij asap zonder die bijdragen kan. andersom is het wellicht een optie als dan de man het kind opvoed. maar er zal toch echt overlegd en gecommuniceerd moeten worden. hoe dan ook.quote:Op zondag 14 augustus 2011 21:24 schreef NaughtyBuns het volgende:
Hoe zou dat dan in de praktijk er aan toe gaan? Een man kan zijn mening geven maar de uiteindelijke beslissing ligt bij de vrouw.
Je hoeft je kind natuurlijk niet te vertellen dat z'n vader liever had gewild dat je een abortus liet doen, daar heeft dat kind niets aan.quote:Op zondag 14 augustus 2011 21:38 schreef Djieluh het volgende:
Het lijkt me wel vrij lullig voor het kind als het opgroeit dat het hoort wat voor een ellende ze hebben gehad ermee. Dat het niet helemaal op de planning stond. Het is een kutte situatie waarbij goed overleg van beiden kanten moet worden gehouden. Ik vind persoonlijk dat ze SAMEN de beslissing moeten maken. Hoe moeilijk het ook is.
Wat ga je je kind dan voorliegen??quote:Op zondag 14 augustus 2011 21:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je hoeft je kind natuurlijk niet te vertellen dat z'n vader liever had gewild dat je een abortus liet doen, daar heeft dat kind niets aan.
Ik geloof dat je een flinke hekel aan je kind moet hebben voor je zoiets vertelt, want zelfs als je de vader van je kind een zak de behanger eerste klas vindt dan hoef je zoiets nog niet tegen je kind te zeggen.
in deze tijden kan je denk ik wel volstaan met "papa en mama zijn uit elkaar. net als de papa en mama van <insert hele rits vriendjes en vriendinnetjes>" zolang kindlief van zeg, onderbouw basisschool-leeftijd is. kijk, tuurlijk moet je ooit met de billen bloot. then again, zoveel ouders die vanalles achter houden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:18 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
Wat ga je je kind dan voorliegen??
Papa houdt van je, maar hij laat je links liggen?
Eerlijkheid duurt het langst..
Als het kind een leeftijd bereikt waarbij hij/zij dit snapt, vind ik dat je eerlijk de waarheid moet vertellen waarom hij/zij papa niet ziet.
Waarom? Zodat dat kind een naar gevoel over zichzelf krijgt? Ik zou het gewoon op de vlakte houden.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:18 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
Wat ga je je kind dan voorliegen??
Papa houdt van je, maar hij laat je links liggen?
Eerlijkheid duurt het langst..
Als het kind een leeftijd bereikt waarbij hij/zij dit snapt, vind ik dat je eerlijk de waarheid moet vertellen waarom hij/zij papa niet ziet.
Dat je niet vertelt dat papa liever een abortus had laten plegen wil niet zeggen dat je moet liegen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 16:18 schreef dolfina-chica het volgende:
[..]
Wat ga je je kind dan voorliegen??
Papa houdt van je, maar hij laat je links liggen?
Eerlijkheid duurt het langst..
Als het kind een leeftijd bereikt waarbij hij/zij dit snapt, vind ik dat je eerlijk de waarheid moet vertellen waarom hij/zij papa niet ziet.
whut? waar lees jij dat?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:31 schreef kingtoppie het volgende:
Ik... Ja, net zozeer als dat als jij als vrouw zegt dat je de vader er niet bij gaat betrekken maar dat hij wel alimentatie van je moet betalen, ik snap je verhaal...
Ik vind het alleen jammer voor je dat je mannen niet kan vertrouwen door een of andere ervaring van vroeger o.i.d.
Sorry, omgekeerd verhaal dat je elkaar wettelijk gezien niet kan vertrouwen... Zoals dat voor een vrouw die vertrouwd dat de man het kind op zal gaan voeden... ten opzichte van een vrouw die beloofd het kind in haar eentje op te voeden en geen bijdrage vraagt van de man die hem wel rechterlijk alimentatie gaat laten betalen... ik doel op het vertrouwens plaatje.quote:
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:37 schreef mrspoeZ het volgende:
Dat is inderdaad hetzelfde verhaal. Als ik man was zou ik, als de zwangere dame in kwestie me zegt geen geld van me te willen, haar aan haar haren naar de notaris slepen om dat te laten vastleggen.
Je was toch genaaid door die man die zei dat hij het wel zou opvoeden maar toen later zei van: ''onee, toch niet''quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:39 schreef mrspoeZ het volgende:
Waarom dan de moeite nemen 9 maanden zwanger te zijn en te bevallen, als je het toch niet wil hebben?
Ik vraag me af of dat wel rechtsgeldig is.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:18 schreef mrspoeZ het volgende:
Ik vind het bergrijpelijk hoor Amor, ik zei al, ik zou je aan je haren naar de notaris slepen.
Hij bedoelt meer van, als er een kind van hem rondloopt dan moet hij daar verantwoordelijk voor zijn voor zijn gevoel. Hij kan het niet links laten liggen dmv contracten etc.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:17 schreef kingtoppie het volgende:
Dat heb je hem toch allemaal al verteld dat hij dat zwart op wit op papier kan zetten dat dat never te nimmer gaat gebeuren?
Wat een hufters heb jij seks mee trouwens...
Ik vraag me toch af; hebben mannen dan werkelijk geen greintje gevoel bij het idee dat het toch jouw nageslacht is?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:21 schreef mrspoeZ het volgende:
Geen idee. Ik zou alles doen om te voorkomen dat ik moet betalen voor een kind dat ik niet wil.
Vreemd, ik ben pas zwanger, nog amper zwanger te noemen en ik heb er nu al ontzettend veel gevoelens bij.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:28 schreef mrspoeZ het volgende:
Nee. Dat komt pas als de buik groeit (als hij erbij is) of als het er is en hij het ziet (als je hem toevallig in de stad tegenkomt).
Ik moet erbij zeggen dart ik ook de perfecte draagmoeder zou zijn geweest; dat bewegend ding in mijn buik kon wat mij betreft net zo goed een konijn zijn, ik had er geen band mee, dat kwam echt pas maanden nadat het geboren was en op me begon te reageren.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:25 schreef Amor.amor het volgende:
[..]
Hij bedoelt meer van, als er een kind van hem rondloopt dan moet hij daar verantwoordelijk voor zijn voor zijn gevoel. Hij kan het niet links laten liggen dmv contracten etc.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:25 schreef Amor.amor het volgende:
[..]
Ik vraag me toch af; hebben mannen dan werkelijk geen greintje gevoel bij het idee dat het toch jouw nageslacht is?
Omdat ik Eigenlijk niet achter abortus sta. Het is een noodmiddel, geen verlaat anticonceptie middel. Ik heb een fout gemaakt en moet daar nu verantwoordelijkheid voor nemen. Ook het gevoel wat ik er al bij heb. Onbewust loop ik constant met m'n hand op mijn buik. Als ik abortus zou doen, zou ik daar spijt van krijgen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:33 schreef mrspoeZ het volgende:
Ja dat kan ook. Wat is precies de reden dat je het kindje wil houden (sorry als je dat al zes keer hebt verteld, heb je reeks niet gevolgd)?
Haha ja ik snap wat je bedoelt. Goed, hij heeft er gevoel bij, maar zoals ik hier lees; genoeg mannen ook niet. Zolang ze maar niks hoeven te betalen.quote:
Dat is fictief... ik zou me volledig afzijdig houden wat betreft de keuze van me vriendin en er volledig achterstaan, ook al zou ik het liever niet willen.. zij voelt het aan of ze die abortus kan nemen ik niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:37 schreef Amor.amor het volgende:
[..]
Haha ja ik snap wat je bedoelt. Goed, hij heeft er gevoel bij, maar zoals ik hier lees; genoeg mannen ook niet. Zolang ze maar niks hoeven te betalen.
Ja oke, de moeder is 1 ding, maar het kind; Zou je daar geen gevoelens bij hebben? Ongeacht de moeder is het toch voor de helft van jou.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:40 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Dat is fictief... ik zou me volledig afzijdig houden wat betreft de keuze van me vriendin en er volledig achterstaan, ook al zou ik het liever niet willen.. zij voelt het aan of ze die abortus kan nemen ik niet.
Als het daarnaast een one night stand geweest was voel ik me 0.0 verbonden met de moeder dus dan wordt het een heeeel ander verhaal, dan wil ik me liever afzijdig houden en er dus 0.0 mee te maken hebben (denk ik, misschien kijk ik daar in het echt wel anders tegenaan...)
Het wetende.... Mja wel een beetje...quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:41 schreef Amor.amor het volgende:
[..]
Ja oke, de moeder is 1 ding, maar het kind; Zou je daar geen gevoelens bij hebben? Ongeacht de moeder is het toch voor de helft van jou.
Hier nog zo eenquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:31 schreef Amor.amor het volgende:
[..]
Vreemd, ik ben pas zwanger, nog amper zwanger te noemen en ik heb er nu al ontzettend veel gevoelens bij.
Dat dacht ik ook voordat ik zwanger was.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:51 schreef mrspoeZ het volgende:
Dat betekent denk ik vooral dat jij het graag wil, capricia en ook voor jou Amoramor, het is nog niets, hoe kan je er van houden?
Nee, want ik weet niet hoe het bij capricia zit, maar bij mij was het zeer zeker niet geplant en dus ook niet 'gewild' maar ik kan het niet uitleggen, ik heb er gewoon al heel veel warme gevoelens bij. Ik voel ook mijn lichaam veranderen, misschien ligt het ook daaraan.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:51 schreef mrspoeZ het volgende:
Dat betekent denk ik vooral dat jij het graag wil, capricia en ook voor jou Amoramor, het is nog niets, hoe kan je er van houden?
Gelukkig niet.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:53 schreef mrspoeZ het volgende:
Met jou wel. Jij bent niet alle vrouwen he?
* simmu haalt haar schouders opquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:51 schreef mrspoeZ het volgende:
Dat betekent denk ik vooral dat jij het graag wil, capricia en ook voor jou Amoramor, het is nog niets, hoe kan je er van houden?
Klopt, dit ervaar ik ook.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook voordat ik zwanger was.
Maar het doet echt wat met je..
Vandaar ook dat ik reageer vanuit mezelf. Ik denk dat je gesteldheid ten opzichte van het kind heel veel uitmaakt van hoe je de zwangerschap ervaart.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:55 schreef simmu het volgende:
[..]
* simmu haalt haar schouders op
het is een gevoelsmatige kwestie die nu eenmaal voor iedereen anders is. sommige mensen doen bijvoorbeeld ook bewust geen prenatale testen. of sommige testen en sommige niet. da's net zoiets. iedereen heeft nu eenmaal een ander gevoel bij zulke dingen. dat maakt het ook zulke lastige kwesties als je niet al vooraf duidelijk hebt dat je op 1 lijn zit hierin.
Ik denk dat je de natuurlijke werking van het lichaam onderschat, en die heeft zodra je zwanger bent maar 1 doel: de zwangerschap beschermen, ook (of misschien vooral) door de moeder het gevoel van binding met haar ongeboren kind te geven.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:56 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Vandaar ook dat ik reageer vanuit mezelf. Ik denk dat je gesteldheid ten opzichte van het kind heel veel uitmaakt van hoe je de zwangerschap ervaart.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:56 schreef simmu het volgende:
en weer anderen doen een echo en aborteren als het een meisje is. tsja.
Ja, ik denk dat dat wel zo is (uitzonderingen daargelaten natuurlijk).quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik denk dat je de natuurlijke werking van het lichaam onderschat, en die heeft zodra je zwanger bent maar 1 doel: de zwangerschap beschermen, ook (of misschien vooral) door de moeder het gevoel van binding met haar ongeboren kind te geven.
Komt natuurlijk wel door een bepaalde druk die uitgeoefend wordt.quote:
Misschien word je door die hormonen wel bedrogen... Wil je echt een kind hebben van die ********* of durf je het niet weg te laten halen omdat je voor ''de gek'' wordt gehouden door je hormonen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:54 schreef Amor.amor het volgende:
[..]
Nee, want ik weet niet hoe het bij capricia zit, maar bij mij was het zeer zeker niet geplant en dus ook niet 'gewild' maar ik kan het niet uitleggen, ik heb er gewoon al heel veel warme gevoelens bij. Ik voel ook mijn lichaam veranderen, misschien ligt het ook daaraan.
Wat is voor de gek houden? Als dat gevoel echt en oprecht is...quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Misschien word je door die hormonen wel bedrogen... Wil je echt een kind hebben van die ********* of durf je het niet weg te laten halen omdat je voor ''de gek'' wordt gehouden door je hormonen.
joehoe, venus talking to mars: gevoelens hoeven niet noodzakelijkerwijs rationeel te zijn hequote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Misschien word je door die hormonen wel bedrogen... Wil je echt een kind hebben van die ********* of durf je het niet weg te laten halen omdat je voor ''de gek'' wordt gehouden door je hormonen.
Hoe dan ook, je moet echt kiezen voor de baby... niet half... dat kan echt niet goed zijn.
Wat is voor de gek houden? Mijn ervaringen maken dat ik geen man meer vertrouw. Is dat echt en oprecht? Nee, dat zijn mijn ervaringen die me afhouden van zien wat er zou kunnen zijn. Jouw hormonen maken dat je verliefd bent op het idee dat je moeder wordt. Is dat echt? Nee, dat is je reactie op HCG en oxytocine.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:55 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat is voor de gek houden? Als dat gevoel echt en oprecht is...
da's de filosofische invalshoek. want wat voor jou de waarheid is in zo'n schimmige niet-eenduidige kwestie hoeft dat voor een ander niet te zijnquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:58 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Wat is voor de gek houden? Mijn ervaringen maken dat ik geen man meer vertrouw. Is dat echt en oprecht? Nee, dat zijn mijn ervaringen die me afhouden van zien wat er zou kunnen zijn. Jouw hormonen maken dat je verliefd bent op het idee dat je moeder wordt. Is dat echt? Nee, dat is je reactie op HCG en oxytocine.
Is het verkeerd je te laten leiden door wat je voelt? Nee, het is helemaal prima, maar laat je niet verleiden tot denken dat wat je voelt de waarheid is.
Punt wat ik wilde maken is dat het voor mij wel de waarheid is. Ik leef met mezelf en kan niet buiten mijn eigen gevoelens om. Dat het voor een ander anders is of kan zijn, dat realiseer ik me heus wel. Maar dat zijn niet mijn gevoelens.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:58 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Wat is voor de gek houden? Mijn ervaringen maken dat ik geen man meer vertrouw. Is dat echt en oprecht? Nee, dat zijn mijn ervaringen die me afhouden van zien wat er zou kunnen zijn. Jouw hormonen maken dat je verliefd bent op het idee dat je moeder wordt. Is dat echt? Nee, dat is je reactie op HCG en oxytocine.
Is het verkeerd je te laten leiden door wat je voelt? Nee, het is helemaal prima, maar laat je niet verleiden tot denken dat wat je voelt de waarheid is.
Dit.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:59 schreef simmu het volgende:
en kom nou niet met geblaat over hormonen die een lijf beinvloeden. dat kan allemaal wel zo zijn, maar die gevoelens zijn er. die zijn echt en oprecht.
seks is nu eenmaal ook gewoon een hormonenkwestie en met electrodingsjes die door je lijf geleidt worden en bladieblabla <insert wetenschappelijk gedoe>. als dat alles zou zijn, dan zou iedereen snel klaar zijn met neuken. edochemperisch bewijs levert dat zulks niet het geval is
Is ook helemaal prima, capricia, ik veroordeel je niet, ik vind het heerlijk voor je dat je zo geniet van dat frummeltje in je buik! Punt dat ik wilde maken was dat je je gevoelens niet altijd als leidraad kan nemen, je zult, of je wil of niet, ook moeten kijken naar de praktische gevolgen van je keuze voor die gevoelens. Geen idee wat jouw situatie is, maar in die van Amor is het niet ideaal.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Punt wat ik wilde maken is dat het voor mij wel de waarheid is. Ik leef met mezelf en kan niet buiten mijn eigen gevoelens om. Dat het voor een ander anders is of kan zijn, dat realiseer ik me heus wel. Maar dat zijn niet mijn gevoelens.
het een sluit het ander niet uit. het is niet of gevoel of ratio. beide aspecten hebben een plaats in zulke moeilijke dingen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:05 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Is ook helemaal prima, capricia, ik veroordeel je niet, ik vind het heerlijk voor je dat je zo geniet van dat frummeltje in je buik! Punt dat ik wilde maken was dat je je gevoelens niet altijd als leidraad kan nemen, je zult, of je wil of niet, ook moeten kijken naar de praktische gevolgen van je keuze voor die gevoelens. Geen idee wat jouw situatie is, maar in die van Amor is het niet ideaal.
De praktische gevolgen zal ze ook echt wel meenemen in haar beslissing, daar twijfelt toch niemand aan? Maar de gevoelens die ze heeft over haar kindje zijn wel echte gevoelens en ook een deel van haar waarheid en leven. Die kun je niet simpel wegredeneren met de gedachte 'het zijn vast hormonen die me voor de gek houden'.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:05 schreef mrspoeZ het volgende:
[..]
Is ook helemaal prima, capricia, ik veroordeel je niet, ik vind het heerlijk voor je dat je zo geniet van dat frummeltje in je buik! Punt dat ik wilde maken was dat je je gevoelens niet altijd als leidraad kan nemen, je zult, of je wil of niet, ook moeten kijken naar de praktische gevolgen van je keuze voor die gevoelens. Geen idee wat jouw situatie is, maar in die van Amor is het niet ideaal.
Die hormonen moet ze naar mijn inziens wel wegstempelen... Als ik haar vriendje zou zijn in een vaste relatie zou ik waarschijnlijk papa worden (zonder hormonen die keuze)quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]
De praktische gevolgen zal ze ook echt wel meenemen in haar beslissing, daar twijfelt toch niemand aan? Maar de gevoelens die ze heeft over haar kindje zijn wel echte gevoelens en ook een deel van haar waarheid en leven. Die kun je niet simpel wegredeneren met de gedachte 'het zijn vast hormonen die me voor de gek houden'.
Als ze geen beslissing kan maken, is dat in feite ook een beslissing. Dan komt dat kindje er gewoon.
Ik vind het eigenlijk wel een heel fijn idee dat zo'n beslissing moeilijk is en dat er heel veel gevoel (of hormonen zoals jij dat noemt) bij komt kijken. Daarom is het goed dat die beslissing bij de vrouw ligt.
Als je een kind krijgt (en zeker als je in je eentje een kind krijgt) dan is het vooral jouw kind, en niet zozeer zijn kind.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:52 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Misschien word je door die hormonen wel bedrogen... Wil je echt een kind hebben van die ********* of durf je het niet weg te laten halen omdat je voor ''de gek'' wordt gehouden door je hormonen.
Hoe dan ook, je moet echt kiezen voor de baby... niet half... dat kan echt niet goed zijn.
Ik denk dat de vriend an sich helemaal niet zo belangrijk is bij haar beslissing. Het gaat hier puur om haar, en haar band / wens mbt dit kindje.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:17 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Die hormonen moet ze naar mijn inziens wel wegstempelen... Als ik haar vriendje zou zijn in een vaste relatie zou ik waarschijnlijk papa worden (zonder hormonen die keuze)
*kingtoppie wordt papa* Onee toch niet.
![]()
Ik heb dan toch het idee dat... je het als vrouw niet leuk vind dat hij de vader was en dat je liever een hele lieve man gehad had, of zeg ik rare dingen?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als je een kind krijgt (en zeker als je in je eentje een kind krijgt) dan is het vooral jouw kind, en niet zozeer zijn kind.
Je begrijpt me verkeerd.... ik bekeek het vanuit ''mijn'' oogpunt, niet die vanuit haar of haar ''vriend''...quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:21 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik denk dat de vriend an sich helemaal niet zo belangrijk is bij haar beslissing. Het gaat hier puur om haar, en haar band / wens mbt dit kindje.
Lullig om te zeggen, maar die vader is helemaal niet zo belangrijk bij die beslissing.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb dan toch het idee dat... je het als vrouw niet leuk vind dat hij de vader was en dat je liever een hele lieve man gehad had, of zeg ik rare dingen?
Ja, natuurlijk had je dan liever gehad dat je kind onder andere, idealere omstandigheden geboren zou worden, en eigenlijk had ik het liefst gezien dat George Clooney de vader van m'n oudste was, maar toevallig liepen we elkaar destijds net mis.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:21 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik heb dan toch het idee dat... je het als vrouw niet leuk vind dat hij de vader was en dat je liever een hele lieve man gehad had, of zeg ik rare dingen?
Jammer, had het graag willen lezen..quote:
Ho ho, ik zeg het nog maar een keer; ik trek zeer zeker niet aan deze man. Ik wil dat hij mij en mijn keuzes met rust laat en heb zoals aangegeven, aangeboden een contract op te stellen waarin staat dat hij nooit verantwoordelijkheid hoeft te nemen of alimentatie te betalen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:18 schreef mrspoeZ het volgende:
Zeker waar Capricia. Het is heel goed dat die beslissing bij de vrouw ligt, zij is degene die er (sorry, dit klinkt onaardig) voor de rest van haar leven aan vast zit, ik wens iedere moeder ontzetted veel geluk bij en met het opvoeden van een door haar gewenst kind. Ik begrijp alleen niet zo goed waarom je dan, als de ander duidelijk aangeeft niet te willen, toch aan zo;n man blijft trekken.
Overigens kan alleen mama een veel stabielere situatie zijn dan mama en een papa die zich niet betrouwbaar en verantwoordelijk opstelt.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Lullig om te zeggen, maar die vader is helemaal niet zo belangrijk bij die beslissing.
En natuurlijk wil je liever een stabiele situatie, huisje boompje beestje. Al was het maar voor dat kind.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Jammer, had het graag willen lezen..
Niet.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 23:12 schreef Amor.amor het volgende:
Ik lees trouwens berichten op internet dat een abortus de kans op onvruchtbaarheid vergroot. Of op complicaties tijdens een volgende zwangerschap, in hoeverre is dit waar?
Het komt in uitzonderlijke gevallen wel eens voor dat er na een abortus (of bijvoorbeeld een curettage ivm een miskraam die niet vanzelf op gang komt) bij een volgende zwangerschap een probleem is met innestelen, en dat wordt dan ook gezien als een vruchtbaarheidsprobleem.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 23:12 schreef Amor.amor het volgende:
Ik lees trouwens berichten op internet dat een abortus de kans op onvruchtbaarheid vergroot. Of op complicaties tijdens een volgende zwangerschap, in hoeverre is dit waar?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |