je kan alleen root gebruiken en het admin passwoord van het admin account niet jou ander zelf gemaakte naamquote:Op woensdag 12 februari 2014 12:10 schreef .Neovo. het volgende:
dat bedoelde ik ook maar dat werkt dus niet..
Verkeerd woordgebruik. Had zowel root als mijn eigen naam gedaan.
Vreemd, maar dat is in ieder geval geen oorzaak van de besmetting in kwestie.quote:Op woensdag 12 februari 2014 12:10 schreef .Neovo. het volgende:
dat bedoelde ik ook maar dat werkt dus niet..
Verkeerd woordgebruik. Had zowel root als mijn eigen naam gedaan.
gebruik je plex? die scant ook soms je schijf enzo maar dat process PWNEDm dat sta beschreven heb ik niet op mijn nas. ik draai nu de dsm 5.0 beta.quote:Op woensdag 12 februari 2014 12:51 schreef .Neovo. het volgende:
Op den duur kom ik er wel weer in. Ik ben nu geblokkeerd doordat ik zo vaak heb geprobeerd in te loggen dat het ip adres nu geblokkeerd is.
Thuis maar even opnieuw proberen. Zit nu op school.
Zijn jullie allemaal "schoon"?
Ik had een paar dagen terug (voordat dit nieuwsbericht dus kwam) al het idee dat mijn nasje wat aan het uitspoken was, aangezien er de hele dag door netwerkactiviteit was, terwijl er niks was ingepland of werd gekopieerd. De schijven bleven ook doordraaien, terwijl ze na een halfuur uitgaan als er niks te doen is..
Heb toen de poorten in de modem eens dichtgezet, toen was het wel afgelopen.. Maar of dat ook met deze malware te maken heeft weet ik dus niet.
Ik weet niet wat jij onder 'oude' verstaat, maar het is de laatste versie van DSM die je draait en vooralsnog zijn er geen meldingen van een besmetting van die versie. Het gaat om echt oudere versies, niet een paar weken maar VEEL langer.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:05 schreef .Neovo. het volgende:
Nee, ik gebruik geen plex, en heb nog de "oude" DSM 4.3-3810 Update 4 draaien..
Ach, ik was toch al van plan om dat ding onder handen te nemen, doe ik dan vanavond wel even.
Als er een miner op draait, dan hebben ze er niet veel baat bij, aangezien de CPU die erin zit totaal geen power heeft. (DS112J)
Een beta is geen release, ik wacht ook rustig tot hij als final vrijgegeven wordt.quote:Op woensdag 12 februari 2014 13:54 schreef .Neovo. het volgende:
Aangezien de nieuwe beta ook al te installeren is noem ik dit weer "ouder". Ook al slaat het nergens op.
Ik zal straks als ik thuis ben even kijken.
Inderdaad, het betreft deze update:quote:Op vrijdag 14 februari 2014 17:40 schreef Keltie het volgende:
Heb vandaag DSM een nieuwe update kunnen geven wat dit geneuzel volgens stopt en eventueel ongedaan maakt.
Verwijder je ze dan lokaal?quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:19 schreef Tim_G het volgende:
Vraagje over mijn DS213+
Sinds kort als ik bestanden wil verwijderen krijg ik de melding:
kan de geselecteerde mappen/bestanden niet verwijderen. Controleer of u de benodigde bevoegdheid hebt.
Als ik dan de inhoud van het mapje bekijk zijn alle files die erin stonden wel verwijderd. Enkel het mapje of eventueel een onderliggende map die staan er nog. Als ik dan nog 3 of 4 keer de map verwijder blijf ik die melding krijgen totdat hij hem ineens wel weggooit?
Iemand eerder gehad? Ben natuurlijk admin, hij is al geherstart en het komt in alle directories voor.
Ik log in via DSM manager en verwijder ze daar dan. Dus als je dat lokaal noemt, jaquote:Op woensdag 26 februari 2014 09:29 schreef Godtje het volgende:
[..]
Verwijder je ze dan lokaal?
Ik heb het een enkele keer via mijn mediaspeler maar nooit lokaal namelijk.
Oh dat heb ik niet.quote:Op woensdag 26 februari 2014 09:33 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Ik log in via DSM manager en verwijder ze daar dan. Dus als je dat lokaal noemt, ja
??? Hoe log jij in op je Synology dan?quote:
Ik heb dat probleem niet bedoel ik uiteraard.quote:Op woensdag 26 februari 2014 11:16 schreef Tim_G het volgende:
[..]
??? Hoe log jij in op je Synology dan?
Ahquote:Op woensdag 26 februari 2014 11:21 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik heb dat probleem niet bedoel ik uiteraard.
Niemand?! Zie hier het ene na het andere ingenieuze antwoord voorbij komen, had al mijn hoop toch een beetje op jullie gevestigdquote:Op woensdag 26 februari 2014 09:19 schreef Tim_G het volgende:
Vraagje over mijn DS213+
Sinds kort als ik bestanden wil verwijderen krijg ik de melding:
kan de geselecteerde mappen/bestanden niet verwijderen. Controleer of u de benodigde bevoegdheid hebt.
Als ik dan de inhoud van het mapje bekijk zijn alle files die erin stonden wel verwijderd. Enkel het mapje of eventueel een onderliggende map die staan er nog. Als ik dan nog 3 of 4 keer de map verwijder blijf ik die melding krijgen totdat hij hem ineens wel weggooit?
Iemand eerder gehad? Ben natuurlijk admin, hij is al geherstart en het komt in alle directories voor.
Ja wel eens gehad, SSH open gezet, ingelogd als root en de permisisons gefixt.....quote:Op donderdag 27 februari 2014 08:52 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Niemand?! Zie hier het ene na het andere ingenieuze antwoord voorbij komen, had al mijn hoop toch een beetje op jullie gevestigd
Totaal niet. Maar als het met permissions te maken zou hebben, waarom werkt het na een x aantal keer dan wel? Rechten staan aan of uit, niet op soms wel soms niet tochquote:Op donderdag 27 februari 2014 14:18 schreef HalveZware het volgende:
[..]
Ja wel eens gehad, SSH open gezet, ingelogd als root en de permisisons gefixt.....
niet echt aan te raden voor beginners vrees ik.
Hoe handig ben je met unix?
Bestanden/mappen kunnen ook (nog) gelockt zijn, dan worden ze na verloop van tijd vrijgegeven. Met een hogere bevoegdheid kan verwijderen dan soms wel direct.quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:40 schreef Tim_G het volgende:
[..]
Totaal niet. Maar als het met permissions te maken zou hebben, waarom werkt het na een x aantal keer dan wel? Rechten staan aan of uit, niet op soms wel soms niet toch
Gebruik wel sabnzb maar of het daarmee van doen heeft? Betreft namelijk ook mappen die al eens gekopieerd zijn van Movies naar Series bv.quote:Op donderdag 27 februari 2014 14:48 schreef Sometimes het volgende:
[..]
Bestanden/mappen kunnen ook (nog) gelockt zijn, dan worden ze na verloop van tijd vrijgegeven. Met een hogere bevoegdheid kan verwijderen dan soms wel direct.
Ik heb ook enige tijd problemen gehad met het verwijderen van bestanden, maar dan via de Windows verkenner. Via DSM lukte het dan wel. Dat probleem is ook vrij plotseling weer verdwenen.
SSH is ook wel handig als je sabnzb gebruikt, die houdt soms map- en bestandsnamen aan waar zowel Windows als DSM niets mee kan.
Heb net genoeg Unix kennis om dat te kunnen fixen.
Dat wordt dus een nieuwe harde schijf kopen. Weet iemand wat een goede optie is momenteel? Ik heb een DS210J, dus het moet een SATA-300 schijf zijn. Ik dacht zelf aan deze:quote:Dear user,
Volume 1 on DiskStation has entered degraded mode. (Total number of hard disks: 2; Number of active hard disks: 1) Please identify the cause of degradation and take corrective action.
To repair the volume, please replace the defected disks with new ones. For more information, visit Synology's website at http://www.synology.com and read the tutorial: How to repair a volume on DiskStation.
Sincerely,
Synology DiskStation
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |