RCT3 is ook een slecht en totaal onrealistisch spel. Dat roep ik al sinds het is uitgebracht.quote:Op maandag 15 augustus 2011 04:24 schreef Rezania het volgende:
[..]
Kijk eens naar de cijfers rechtsonder bij het eerste plaatje. In oude RCT1 en RCT2 had deze achtbaan die waardes nooit gehaald. Deze achtbaan hoort die waardes ook helemaal niet te halen, daarvoor is hij te veilig en langzaam.
Hey drol niemand verplicht je dit topic te lezen.quote:Op maandag 15 augustus 2011 18:29 schreef SwiffMeister het volgende:
[..]
RCT3 is ook een slecht en totaal onrealistisch spel. Dat roep ik al sinds het is uitgebracht.
Kun je aub ook stoppen met het posten van 4 keer hetzelfde plaatje van 1 achtbaan?
Gewoon de specs hier droppen is genoeg dat hoeft niet met de hele achtbaan er 3 of 4 keer bij.
Zijn je achtbanen niet te intens? Als dat het geval is gaan de gasten er niet in. En misschien zijn je attracties idd te duur, zet de prijs gewoon op een euro, geld maakt toch niks uit in een sandbox park.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 18:58 schreef Keelaap het volgende:
Ik heb sinds kort RCT3 en ik had een sandbox park die onwijs goed liep. Nu heb ik 1200 gasten in mijn park en ze gaan nergens meer in. Alle rijen zijn leeg terwijl iedereen in het park loopt. Iemand enig idee waarom? Niemand zegt iets over dat de attracties te duur zijn oid.
Nee, het gaat niet alleen om de achtbanen maar om elke attractie.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:02 schreef Rezania het volgende:
[..]
Zijn je achtbanen niet te intens? Als dat het geval is gaan de gasten er niet in. En misschien zijn je attracties idd te duur, zet de prijs gewoon op een euro, geld maakt toch niks uit in een sandbox park.
Omdat ik 1 van de 3 delen slecht vind zeker?quote:
Dat dus.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 17:31 schreef invine het volgende:
Toch vind ik RTC3 minder indrukwekkend dan 1 of 2
Zijn je attracties wel open?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:36 schreef Keelaap het volgende:
[..]
Nee, het gaat niet alleen om de achtbanen maar om elke attractie.
Ik zie niet wat er mis is met RCT 3. Mooie graphics, veel attracties en veeeel meer mogelijkheden wat betreft achtbaantypen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 17:31 schreef invine het volgende:
Toch vind ik RTC3 minder indrukwekkend dan 1 of 2
Ik heb RCT2 ook, maar ik vind 3 toch ook wel erg leuk om te spelen.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:55 schreef GordonRamsay het volgende:
[..]
Ik zie niet wat er mis is met RCT 3. Mooie graphics, veel attracties en veeeel meer mogelijkheden wat betreft achtbaantypen.
Idd en ook de vorming van het landschap heeft veel meer mogelijkheden in RCT3.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:55 schreef GordonRamsay het volgende:
[..]
Ik zie niet wat er mis is met RCT 3. Mooie graphics, veel attracties en veeeel meer mogelijkheden wat betreft achtbaantypen.
Of misschien was je park gewoon shit.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:13 schreef OmniRocket het volgende:
hadden ze nog wel geld? of misschien waren ze op de attracties uitgekeken en waren ze aan nieuwe attracties toe
Ik denk beide, ja. Heb ook een paar nieuwe attracties toegevoegd.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:13 schreef OmniRocket het volgende:
hadden ze nog wel geld? of misschien waren ze op de attracties uitgekeken en waren ze aan nieuwe attracties toe
Onmogelijkquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:16 schreef GordonRamsay het volgende:
[..]
Of misschien was je park gewoon shit.
Graphics maken het spel niet, ik vind zw trouwens alleen maar onhandigquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 19:55 schreef GordonRamsay het volgende:
[..]
Ik zie niet wat er mis is met RCT 3. Mooie graphics, veel attracties en veeeel meer mogelijkheden wat betreft achtbaantypen.
wat er mis is met RCT 3. Mooie graphics, veel attracties en veeeel meer mogelijkheden wat betreft achtbaantypen.
Je kan kiezen tussen 'vast' en 'vrij' met landscaping hoor.quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:31 schreef mschol het volgende:
[..]
Graphics maken het spel niet, ik vind zw trouwens alleen maar onhandig
Rct2 had ook al veel attracties en achtbaan soorten
Wat betreft landschap: ja dat is inderdaad beter, maar had liever de mogelijkheid gezien om tussen 'vast' en 'vrij' te kunnen kiezen wat betreft landscaping
Behoorlijk triest. Mensen die in 2011 nog steeds niet met een 3d interface kunnen omgaanquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:31 schreef mschol het volgende:
[..]
Graphics maken het spel niet, ik vind zw trouwens alleen maar onhandig
Behoorlijk triest. Mensen die graphics voor gameplay zettenquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:59 schreef GordonRamsay het volgende:
[..]
Behoorlijk triest. Mensen die in 2011 nog steeds niet met een 3d interface kunnen omgaan
Wie doet dat?quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 23:16 schreef invine het volgende:
[..]
Behoorlijk triest. Mensen die graphics voor gameplay zetten
quote:
die persoonquote:Op dinsdag 16 augustus 2011 22:59 schreef GordonRamsay het volgende:
[..]
Behoorlijk triest. Mensen die in 2011 nog steeds niet met een 3d interface kunnen omgaan
De jeugd van tegenwoordig die zichzelf "gamer" noemt.. maar alleen maar loopt te geilen op graphicsquote:
je bedoelt o.a. de MW2, en COD deel XX fanaten?quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:55 schreef invine het volgende:
[..]
De jeugd van tegenwoordig die zichzelf "gamer" noemt.. maar alleen maar loopt te geilen op graphics
Die lui jaquote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:56 schreef mschol het volgende:
[..]
je bedoelt o.a. de MW2, en COD deel XX fanaten?
Die ja! Ik kan graphics ook waarderen, maar ga liever voor gameplay/verhaal!quote:Op woensdag 17 augustus 2011 00:56 schreef mschol het volgende:
[..]
je bedoelt o.a. de MW2, en COD deel XX fanaten?
Ik ook, maar ik blijf alle RCTs gewoon leuk vinden, maakt niet uit welk deel.quote:Op woensdag 17 augustus 2011 01:09 schreef invine het volgende:
[..]
Die ja! Ik kan graphics ook waarderen, maar ga liever voor gameplay/verhaal!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |