Schone of Vormer zouden goed passen bij Feyenoord.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:21 schreef onlogisch het volgende:
Waarom zien ze bij Feyenoord niks in Schöne?
Daar zien ze wel wat in...quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:21 schreef onlogisch het volgende:
Waarom zien ze bij Feyenoord niks in Schöne?
Eerst moet Fer verkocht zijn denk ik.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:29 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Waarom hebben ze hem nog niet gehaald dan?
Je moet niet zo in de kont kruipen van de VG.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:20 schreef Caland het volgende:
40 miljoenZe mogen blij zijn als ze de 30 halen, na dik een jaar inzamelen.
Die Feyenoord daarna overigens weer vrolijk mag terugbetalen, het liefst binnen 5 jaar aldus Blokland.
Doe ik ook niet, ik herhaal gewoon wat Blokland eerder aangaf.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:53 schreef voice-over het volgende:
[..]
Je moet niet zo in de kont kruipen van de VG.
Die kan niet aarden hier joh, zover van huis.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:37 schreef Merkie het volgende:
Verhoek halen. Lekker dichtbij Den Haag.
Dat terugkopen moet alleen als VG daarom vraagt en als het de financiele positie van Feyenoord niet in gevaar brengtquote:Op dinsdag 9 augustus 2011 12:20 schreef Caland het volgende:
40 miljoenZe mogen blij zijn als ze de 30 halen, na dik een jaar inzamelen.
Die Feyenoord daarna overigens weer vrolijk mag terugbetalen, het liefst binnen 5 jaar aldus Blokland.
Nee, verplichting bij een EV van +3 miljoen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat terugkopen moet alleen als VG daarom vraagt en als het de financiele positie van Feyenoord niet in gevaar brengt.
Toch zijn dat nog steeds veel gunstigere leenvoorwaarden dan als Feyenoord bij een willekeurige bank had moeten aankloppen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, verplichting bij een EV van +3 miljoen.
En er moet een jaarlijks rentebedrag betaald worden aan de VVF van 1.2 miljoen bij 30 miljoen en 1.6 bij 40 miljoen door Feyenoord.
Zeker weten, daar heb ik ook totaal geen kritiek op hoor.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Toch zijn dat nog steeds veel gunstigere leenvoorwaarden dan als Feyenoord bij een willekeurige bank had moeten aankloppen.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Zeker weten, daar heb ik ook totaal geen kritiek op hoor.
Maar voice-over sprak eerder over een gezonde club. Naar mijn mening ben je pas weer gezond als je zelf 100% van de aandelen in handen hebt en structureel winst maakt. Dat duurt nog wel een dik decennium als je het mij vraagt.
De VVF hadden dik 17 miljoen in de club zitten, als zij hun nek niet hadden uitgestoken waren ze dat geld gewoon kwijt geweest en Feyenoord failliet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:08 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Inderdaad.
Je kunt je afvragen waar zo'n Blokland nou precies op uit is.
Macht binnen de club? Een speeltje en her en der wat media-aandacht? Geld? Of gewoon een supporter die echt alleen uit is op het weer gezond maken van Feyenoord.
Ondanks dat hij veel betekent heeft voor de club vertrouw ik hem en die rattenkop van een Hennie Huigen voor geen meter.
Alsnog betekent dat dat Feyenoord geen schulden hoeft te maken die het eigenlijk niet kan betalen, zoals in het verleden wel is gebeurd. Veel gunstigere leenconstructies bestaan er volgens mij niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:44 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee, verplichting bij een EV van +3 miljoen.
En er moet een jaarlijks rentebedrag betaald worden aan de VVF van 1.2 miljoen bij 30 miljoen en 1.6 bij 40 miljoen door Feyenoord.
Uiteindelijk gewoon een zakelijke investering dus.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:11 schreef Caland het volgende:
[..]
De VVF hadden dik 17 miljoen in de club zitten, als zij hun nek niet hadden uitgestoken waren ze dat geld gewoon kwijt geweest en Feyenoord failliet.
Nu krijgen ze sowieso het geld terug en maken ze er nog een leuke winst op ook. Niets meer. niets minder.
Aandelen worden teruggekocht zolang het eigen vermogen van de club niet onder de plus 3 miljoen zakt. Het eigen vermogen van Feyenoord was vorig jaar -/- 35 mln. Technisch dus hartstikke failliet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 13:38 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat terugkopen moet alleen als VG daarom vraagt en als het de financiele positie van Feyenoord niet in gevaar brengt.
Is dat zo ja?quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:33 schreef Hamilcar het volgende:
Zonder Blokland waren we nu failliet, zo simpel is het.
Waar stel ik dat dan? Gaarne in quotes.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:29 schreef voice-over het volgende:
Waarom Blokland een schoft is, zoals Caland ons wil doen geloven, is mij compleet een raadsel.
Ik neem aan dat zonder de investeringen we nooit meer de operationele kosten konden dekken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:35 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Is dat zo ja?
De enige die ik dat namelijk ooit heb horen beweren waren Blokland en Huigen zelf voor de camera's van RTV Rijnmond in december 2010.
Jij stelt dat nergens maar suggereert het in overvloed.quote:Op dinsdag 9 augustus 2011 14:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Waar stel ik dat dan? Gaarne in quotes.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |