TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Weliswaar Brits ipv Amerikaans:
-----------------------------------------------
Donderdag, 18 augustus 2011 17:49
Terwijl nog steeds UFO-documenten worden vrijgegeven door de British National Archives geeft oud-hoofd van het UFO-project van de Britse MoD openlijk toe dat het in diskrediet brengen van waarnemingen en getuigen onderdeel was van het Britse beleid.
Dat zegt Nick Pope in een interview met de Huffington Post.
Tussen 1991 en 1994 stond hij aan het hoofd van het officiële UFO-project van het Britse ministerie van Defensie. “We zouden niet kunnen zeggen dat we de onbekende vliegende objecten niet te pakken konden krijgen want dan zouden we toegeven dat we de controle over ons luchtruim kwijt waren,” zei Pope. “Een dergelijke situatie zou onhoudbaar zijn.”
“Elke keer dat een piloot een waarneming deed onderzochten we de radarbeelden. Ondertussen zeiden we tegen de pers dat we niet geïnteresseerd waren in het UFO-fenomeen, dat het onzin was, maar in realiteit deden we er alles aan om het tot de bodem uit te pluizen,” voegde hij toe.
Eén geopenbaard document onthult hoe functionarissen bang waren in verlegenheid gebracht te worden wanneer de bevolking erachter zou komen dat het onderzoek naar onbekende vliegende objecten werd gehinderd door een gebrek aan middelen en hogere prioriteiten.
In 2007 zagen diverse piloten een onbekend object boven de Kanaaleilanden. De meeste piloten besloten de waarneming niet te melden. De MoD had het geluk dat het object enkele honderden meters in Frans luchtruim werd gezien. Pope is van mening dat de MoD in dit geval haar verantwoordelijkheid heeft ontlopen.
Een bestand uit 1993 beschrijft hoe middelen van de Europese Unie zijn verspild aan een rapport betreffende een theorie dat buitenaardsen een basis in de asteroïdengordel tussen Mars en Jupiter hadden gebouwd.
Pope beschrijft hoe hij het spel zelf moest meespelen toen hij werkzaam was voor het Britse ministerie van Defensie. Het beste resultaat om het UFO-fenomeen te bagatelliseren werd bereikt door middel van een combinatie van misleidende trucs.
Mensen die onbekende objecten zagen werden afgeschilderd als gekken. Daarnaast werd met opzet de term 'marsmannetjes' gebruikt. Alles werd in het werk gesteld om te zorgen dat de media geen aandacht zouden besteden aan het onderwerp en mocht dat wel het geval zijn, werd er ingegrepen om het ongeloofwaardig te laten overkomen.
Pope geeft toe dat hij mogelijkerwijs zelf betrokken is geweest bij officiële verklaringen van het Britse ministerie van Defensie die hebben bijgedragen aan het beleid van ridiculisering en hij biedt hiervoor zijn verontschuldigingen aan.
Sommige incidenten in Groot-Brittannië zijn gemakkelijker ongeloofwaardig te maken dan andere. Neem bijvoorbeeld een document over onbekende objecten bij een muziekfestival in Glastonbury in 2003. “Je hoeft in zo’n geval niet eens iets te zeggen omdat het reeds de perceptie van het publiek of de media is dat drugs of alcohol wellicht in het spel waren,” legde Pope uit. “Dit was de manier waarop we te werk gingen, door te proberen het onderwerp ongeloofwaardig te laten overkomen.”
Met nog één laatste openbaring van geheime documenten te gaan besluit Pope dat er vele sightings zijn die in zijn ogen aantonen dat we met meer te maken hebben dan vliegtuigen en weerballonnen.
http://www.niburu.nl/inde(...)tid=34:ufo&Itemid=47
http://www.huffingtonpost(...)-files_n_927351.html
-----------------------------------------------
Donderdag, 18 augustus 2011 17:49
Terwijl nog steeds UFO-documenten worden vrijgegeven door de British National Archives geeft oud-hoofd van het UFO-project van de Britse MoD openlijk toe dat het in diskrediet brengen van waarnemingen en getuigen onderdeel was van het Britse beleid.
Dat zegt Nick Pope in een interview met de Huffington Post.
Tussen 1991 en 1994 stond hij aan het hoofd van het officiële UFO-project van het Britse ministerie van Defensie. “We zouden niet kunnen zeggen dat we de onbekende vliegende objecten niet te pakken konden krijgen want dan zouden we toegeven dat we de controle over ons luchtruim kwijt waren,” zei Pope. “Een dergelijke situatie zou onhoudbaar zijn.”
“Elke keer dat een piloot een waarneming deed onderzochten we de radarbeelden. Ondertussen zeiden we tegen de pers dat we niet geïnteresseerd waren in het UFO-fenomeen, dat het onzin was, maar in realiteit deden we er alles aan om het tot de bodem uit te pluizen,” voegde hij toe.
Eén geopenbaard document onthult hoe functionarissen bang waren in verlegenheid gebracht te worden wanneer de bevolking erachter zou komen dat het onderzoek naar onbekende vliegende objecten werd gehinderd door een gebrek aan middelen en hogere prioriteiten.
In 2007 zagen diverse piloten een onbekend object boven de Kanaaleilanden. De meeste piloten besloten de waarneming niet te melden. De MoD had het geluk dat het object enkele honderden meters in Frans luchtruim werd gezien. Pope is van mening dat de MoD in dit geval haar verantwoordelijkheid heeft ontlopen.
Een bestand uit 1993 beschrijft hoe middelen van de Europese Unie zijn verspild aan een rapport betreffende een theorie dat buitenaardsen een basis in de asteroïdengordel tussen Mars en Jupiter hadden gebouwd.
Pope beschrijft hoe hij het spel zelf moest meespelen toen hij werkzaam was voor het Britse ministerie van Defensie. Het beste resultaat om het UFO-fenomeen te bagatelliseren werd bereikt door middel van een combinatie van misleidende trucs.
Mensen die onbekende objecten zagen werden afgeschilderd als gekken. Daarnaast werd met opzet de term 'marsmannetjes' gebruikt. Alles werd in het werk gesteld om te zorgen dat de media geen aandacht zouden besteden aan het onderwerp en mocht dat wel het geval zijn, werd er ingegrepen om het ongeloofwaardig te laten overkomen.
Pope geeft toe dat hij mogelijkerwijs zelf betrokken is geweest bij officiële verklaringen van het Britse ministerie van Defensie die hebben bijgedragen aan het beleid van ridiculisering en hij biedt hiervoor zijn verontschuldigingen aan.
Sommige incidenten in Groot-Brittannië zijn gemakkelijker ongeloofwaardig te maken dan andere. Neem bijvoorbeeld een document over onbekende objecten bij een muziekfestival in Glastonbury in 2003. “Je hoeft in zo’n geval niet eens iets te zeggen omdat het reeds de perceptie van het publiek of de media is dat drugs of alcohol wellicht in het spel waren,” legde Pope uit. “Dit was de manier waarop we te werk gingen, door te proberen het onderwerp ongeloofwaardig te laten overkomen.”
Met nog één laatste openbaring van geheime documenten te gaan besluit Pope dat er vele sightings zijn die in zijn ogen aantonen dat we met meer te maken hebben dan vliegtuigen en weerballonnen.
http://www.niburu.nl/inde(...)tid=34:ufo&Itemid=47
http://www.huffingtonpost(...)-files_n_927351.html
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nick Pope, 1 van mijn favorieten samen met Stanton Friedman en Nick Dolanquote:Op donderdag 18 augustus 2011 22:17 schreef StateOfMind het volgende:
Weliswaar Brits ipv Amerikaans:
-----------------------------------------------
Donderdag, 18 augustus 2011 17:49
Terwijl nog steeds UFO-documenten worden vrijgegeven door de British National Archives geeft oud-hoofd van het UFO-project van de Britse MoD openlijk toe dat het in diskrediet brengen van waarnemingen en getuigen onderdeel was van het Britse beleid.
Dat zegt Nick Pope in een interview met de Huffington Post.
Tussen 1991 en 1994 stond hij aan het hoofd van het officiële UFO-project van het Britse ministerie van Defensie. “We zouden niet kunnen zeggen dat we de onbekende vliegende objecten niet te pakken konden krijgen want dan zouden we toegeven dat we de controle over ons luchtruim kwijt waren,” zei Pope. “Een dergelijke situatie zou onhoudbaar zijn.”
“Elke keer dat een piloot een waarneming deed onderzochten we de radarbeelden. Ondertussen zeiden we tegen de pers dat we niet geïnteresseerd waren in het UFO-fenomeen, dat het onzin was, maar in realiteit deden we er alles aan om het tot de bodem uit te pluizen,” voegde hij toe.
Eén geopenbaard document onthult hoe functionarissen bang waren in verlegenheid gebracht te worden wanneer de bevolking erachter zou komen dat het onderzoek naar onbekende vliegende objecten werd gehinderd door een gebrek aan middelen en hogere prioriteiten.
In 2007 zagen diverse piloten een onbekend object boven de Kanaaleilanden. De meeste piloten besloten de waarneming niet te melden. De MoD had het geluk dat het object enkele honderden meters in Frans luchtruim werd gezien. Pope is van mening dat de MoD in dit geval haar verantwoordelijkheid heeft ontlopen.
Een bestand uit 1993 beschrijft hoe middelen van de Europese Unie zijn verspild aan een rapport betreffende een theorie dat buitenaardsen een basis in de asteroïdengordel tussen Mars en Jupiter hadden gebouwd.
Pope beschrijft hoe hij het spel zelf moest meespelen toen hij werkzaam was voor het Britse ministerie van Defensie. Het beste resultaat om het UFO-fenomeen te bagatelliseren werd bereikt door middel van een combinatie van misleidende trucs.
Mensen die onbekende objecten zagen werden afgeschilderd als gekken. Daarnaast werd met opzet de term 'marsmannetjes' gebruikt. Alles werd in het werk gesteld om te zorgen dat de media geen aandacht zouden besteden aan het onderwerp en mocht dat wel het geval zijn, werd er ingegrepen om het ongeloofwaardig te laten overkomen.
Pope geeft toe dat hij mogelijkerwijs zelf betrokken is geweest bij officiële verklaringen van het Britse ministerie van Defensie die hebben bijgedragen aan het beleid van ridiculisering en hij biedt hiervoor zijn verontschuldigingen aan.
Sommige incidenten in Groot-Brittannië zijn gemakkelijker ongeloofwaardig te maken dan andere. Neem bijvoorbeeld een document over onbekende objecten bij een muziekfestival in Glastonbury in 2003. “Je hoeft in zo’n geval niet eens iets te zeggen omdat het reeds de perceptie van het publiek of de media is dat drugs of alcohol wellicht in het spel waren,” legde Pope uit. “Dit was de manier waarop we te werk gingen, door te proberen het onderwerp ongeloofwaardig te laten overkomen.”
Met nog één laatste openbaring van geheime documenten te gaan besluit Pope dat er vele sightings zijn die in zijn ogen aantonen dat we met meer te maken hebben dan vliegtuigen en weerballonnen.
http://www.niburu.nl/inde(...)tid=34:ufo&Itemid=47
http://www.huffingtonpost(...)-files_n_927351.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Hier een geweldige lezing van iemand die al vanaf jonge leeftijd Freedom of Information Act verzoeken deed voor informatie bij vrijwel alle overheidsinstellingen. De verzoeken gingen over een aantal onderwerpen, maar ook vooral over UFO's.
Deze lezing laat overtuigend zien dat de Amerikaanse overheid er geen enkel probleem mee heeft om te liegen over het UFO onderwerp. Ze houden in officiele kringen vol dat het UFO fenomeen niet interessant is, maar ook uit deze lezing blijkt heel overtuigend dat ze wel degelijk geinteresseerd zijn en het ook allemaal erg serieus nemen.
De lezing is goed te kijken omdat hij met veel harde feiten komt. Erg interessant allemaal en met name de brief van Gerald Ford die gevonden is in de Nationale Archieven laat zien dat zeer hoge officials binnen de Amerikaanse regering het UFO onderwerp zeer serieus namen. Aanrader
Deze lezing laat overtuigend zien dat de Amerikaanse overheid er geen enkel probleem mee heeft om te liegen over het UFO onderwerp. Ze houden in officiele kringen vol dat het UFO fenomeen niet interessant is, maar ook uit deze lezing blijkt heel overtuigend dat ze wel degelijk geinteresseerd zijn en het ook allemaal erg serieus nemen.
De lezing is goed te kijken omdat hij met veel harde feiten komt. Erg interessant allemaal en met name de brief van Gerald Ford die gevonden is in de Nationale Archieven laat zien dat zeer hoge officials binnen de Amerikaanse regering het UFO onderwerp zeer serieus namen. Aanrader
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
gezien en idd laat het aan duidelijkheid niets te wensen over... de overheid liegt over het ufo gebeurenquote:
Hier een geweldige lezing van iemand die al vanaf jonge leeftijd Freedom of Information Act verzoeken deed voor informatie bij vrijwel alle overheidsinstellingen. De verzoeken gingen over een aantal onderwerpen, maar ook vooral over UFO's.
Deze lezing laat overtuigend zien dat de Amerikaanse overheid er geen enkel probleem mee heeft om te liegen over het UFO onderwerp. Ze houden in officiele kringen vol dat het UFO fenomeen niet interessant is, maar ook uit deze lezing blijkt heel overtuigend dat ze wel degelijk geinteresseerd zijn en het ook allemaal erg serieus nemen.
De lezing is goed te kijken omdat hij met veel harde feiten komt. Erg interessant allemaal en met name de brief van Gerald Ford die gevonden is in de Nationale Archieven laat zien dat zeer hoge officials binnen de Amerikaanse regering het UFO onderwerp zeer serieus namen. Aanrader
Fantastische film. De beste man laat uitsluitend officiele documenten zien en verschoond zich van schimmige, vage beschuldigingen. Louter een opsomming van feiten uit ondertekende documenten met als conclusie dat overheden erg geïnteresseerd is in ufo's, elkaar tegenspreken bij officiële verklaringen, het volk liever niet inlichten, en er wel degelijk wat te ontdekken valt. Geen vage ufofoto's, maar wel een duidelijk verhaal dat de overheid haar best doet om de boel in de doofpot te houden, maar hier steeds slechter in slaagt: op steeds meer fronten worden er gaten in die pot geslagen.. uiteindelijk zal die dan ook barstenquote:
Hier een geweldige lezing van iemand die al vanaf jonge leeftijd Freedom of Information Act verzoeken deed voor informatie bij vrijwel alle overheidsinstellingen. De verzoeken gingen over een aantal onderwerpen, maar ook vooral over UFO's.
Deze lezing laat overtuigend zien dat de Amerikaanse overheid er geen enkel probleem mee heeft om te liegen over het UFO onderwerp. Ze houden in officiele kringen vol dat het UFO fenomeen niet interessant is, maar ook uit deze lezing blijkt heel overtuigend dat ze wel degelijk geinteresseerd zijn en het ook allemaal erg serieus nemen.
De lezing is goed te kijken omdat hij met veel harde feiten komt. Erg interessant allemaal en met name de brief van Gerald Ford die gevonden is in de Nationale Archieven laat zien dat zeer hoge officials binnen de Amerikaanse regering het UFO onderwerp zeer serieus namen. Aanrader
Ik meen me te herrinneren dat de staat(ik geloof de CIA) ooit eens voor de rechter is gedaagd omtrent deze materie. De aanklager wilde de waarheid boven tafel krijgen en kreeg ook gelijk. De waarheid was volgens de rechter dusdanig heftig dat de nationale veiligheid in het geding zou zijn gekomen, dus de is die 'waarheid' nooit boven tafel gekomen. Ik meen dat het om zwartgemaakte delen in officiele documenten zou zijn gegaan. De aanklager wilde weten wat daaronder zat.
Fantastisch idd om te zien hoe de verschillende instellingen verschillende dingen zeggen. De linkerhand weet idd niet wat de rechterhand doet.quote:
[..]
Fantastische film. De beste man laat uitsluitend officiele documenten zien en verschoond zich van schimmige, vage beschuldigingen. Louter een opsomming van feiten uit ondertekende documenten met als conclusie dat overheden erg geïnteresseerd is in ufo's, elkaar tegenspreken bij officiële verklaringen, het volk liever niet inlichten, en er wel degelijk wat te ontdekken valt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Dat ben ik wel met je eensquote:Op woensdag 17 augustus 2011 19:15 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
De topics over UFO's waarin de meest interessante en overtuigende informatie staat, die lopen niet zo goed heb ik gemerkt. Met name de mensen die het UFO fenomeen maar belachelijk vinden, zijn niet echt terug te vinden in dit soort topics.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Lijkt me niet iets om rouwig om te zijnquote:
Mensen die het belachelijk vinden komen alleen maar om dat te vertellen. Daar zit je niet op te wachten. Zolang dingen niet te verklaren zijn valt er voor de sceptici ook weinig over te zeggen.
Eenvoudig te debunken is een ander verhaal, zoals die zeemeeuw, maar soms valt er niets over te zeggen, en zelfs daar moet je ruimte laten voor andere mogelijkheden.
Er zijn overigens wel meerdere reden voor een overheid om het officieel te ontkennen, maar het wel te onderzoeken. Spionage, X-Planes, E.T.'s etc.
Denk dat men een beetje UFO-moe is, en daarbij zijn er nu wel erg veel nagenoeg dezelfde topics.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Zolang het interessant is is dat geen probleem, toch?quote:
Denk dat men een beetje UFO-moe is, en daarbij zijn er nu wel erg veel nagenoeg dezelfde topics.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Gaaf topic 
Ik kan jullie ook het boek (of liever gezegd: de boeken) van Richard Dolan aanraden. UFO's and the national security state. Er zijn er geloof ik 3 van.
Daarin gaat hij stuk voor stuk, zo'n beetje alle belangrijke ufo-meldingen na, en het staat vol met verwijzingen naar internetsites, boeken, overheidsdocumenten enz...
Echt heel erg gaaf..
Edit:
Dit is er een van: http://www.bol.com/nl/p/e(...)001689090/index.html
[ Bericht 19% gewijzigd door Green1 op 07-09-2011 11:18:42 ]
Ik kan jullie ook het boek (of liever gezegd: de boeken) van Richard Dolan aanraden. UFO's and the national security state. Er zijn er geloof ik 3 van.
Daarin gaat hij stuk voor stuk, zo'n beetje alle belangrijke ufo-meldingen na, en het staat vol met verwijzingen naar internetsites, boeken, overheidsdocumenten enz...
Echt heel erg gaaf..
Edit:
Dit is er een van: http://www.bol.com/nl/p/e(...)001689090/index.html
[ Bericht 19% gewijzigd door Green1 op 07-09-2011 11:18:42 ]
Dat klopt. Het verschil is alleen dat UFO's ook bij naam worden genoemd in de documenten in de OP en ook in de documenten uit de lezing uit het laatstgenoemde filmpje.quote:
Er zijn overigens wel meerdere reden voor een overheid om het officieel te ontkennen, maar het wel te onderzoeken. Spionage, X-Planes, E.T.'s etc.
Ik moet persoonlijk concluderen dat de documenten niets aan duidelijkheid te wensen over laten laten, zoals een eerdere poster al zei. Op basis van dit bewijs is er geen andere conclusie mogelijk dat de overheid duidelijk liegt over het UFO fenomeen en ook een verborgen agenda heeft en dan heb ik het niet over het geheim houden van info over de nieuwste geheime vliegtuigen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Same here.. En die gasten die het allemaal af doen als 'alu hoedjes' en weet ik het allemaal, die vinden het makkelijker om het te bagatelliseren dan om eens een paar simpele dingen bij mekaar op te tellen..quote:
[..]
Ik moet persoonlijk concluderen dat de documenten niets aan duidelijkheid te wensen over laten laten, zoals een eerdere poster al zei. Op basis van dit bewijs is er geen andere conclusie mogelijk dat de overheid duidelijk liegt over het UFO fenomeen en ook een verborgen agenda heeft en dan heb ik het niet over het geheim houden van info over de nieuwste geheime vliegtuigen.
Ja die boeken van Dolan zou ik graag willen hebben. Ik wacht nog even tot ze als paperback uitkomen. Vind ze nu nog iets te duur.quote:
Gaaf topic
Ik kan jullie ook het boek (of liever gezegd: de boeken) van Richard Dolan aanraden. UFO's and the national security state. Er zijn er geloof ik 3 van.
Daarin gaat hij stuk voor stuk, zo'n beetje alle belangrijke ufo-meldingen na, en het staat vol met verwijzingen naar internetsites, boeken, overheidsdocumenten enz...
Echt heel erg gaaf..
Edit:
Dit is er een van: http://www.bol.com/nl/p/e(...)001689090/index.html
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Het is idd een optelling van allerlei "merkwaardigheden" die mij doet concluderen dat het niet zo raar is om te denken dat we bezocht worden op dit moment. Het heeft een tijdje geduurd voordat ik dit kon accepteren, maar de feiten liegen niet.quote:
[..]
Same here.. En die gasten die het allemaal af doen als 'alu hoedjes' en weet ik het allemaal, die vinden het makkelijker om het te bagatelliseren dan om eens een paar simpele dingen bij mekaar op te tellen..
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Die link die ik gaf is een paperback hoor..quote:
[..]
Ja die boeken van Dolan zou ik graag willen hebben. Ik wacht nog even tot ze als paperback uitkomen. Vind ze nu nog iets te duur.
Oh jaquote:
[..]
Die link die ik gaf is een paperback hoor..
Maar ik vind hem nog steeds wat duur. Ik wacht wel even tot ze iets gedaald zijn in prijs.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Niet zo boeiend als de vorige lezing (waarschijnlijk omdat ik het een en ander al ken), maar Stanton Friedman laat weer eens zien dat hij het serieus onderzoeken van het UFO fenomeen beheerst, in tegenstelling tot de debunkers. Hele interessante informatie over met name de Majestic 12 documenten.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik zie nu pas wat je hier zegt. Kun je hier iets meer over vertellen?quote:
Ik meen me te herrinneren dat de staat(ik geloof de CIA) ooit eens voor de rechter is gedaagd omtrent deze materie. De aanklager wilde de waarheid boven tafel krijgen en kreeg ook gelijk. De waarheid was volgens de rechter dusdanig heftig dat de nationale veiligheid in het geding zou zijn gekomen, dus de is die 'waarheid' nooit boven tafel gekomen. Ik meen dat het om zwartgemaakte delen in officiele documenten zou zijn gegaan. De aanklager wilde weten wat daaronder zat.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Tijd voor een schop!
Hier even 1 van de documenten van de gelinkte website in de OP:
1. The 1947 Twining Memo.
For good reason, this is one of the most important UFO documents we have. On September 23, 1947, right at the beginning of the “modern” UFO era, General Nathan Twining, Head of the U.S. Air Material Command (AMC), wrote a classified letter to Air Force General George Schulgen regarding the “flying discs.” He said the objects were “real and not visionary or fictitious.” They may possibly be natural phenomena, he wrote, such as meteors. But:
“the reported operating characteristics such as extreme rates of climb, maneuverability (particularly in roll), and action which must be considered evasive when sighted ... lend belief to the possibility that some of the objects are controlled either manually, automatically, or remotely.”
Twining listed several common descriptions of UFOs. They generally were silent, had a metallic or light reflecting surface, no trail, were circular or elliptical in shape, and often flat on the bottom. Many descriptions indicated a dome on top. Several reports indicated they flew in formation. Quite specific information, indeed.
UFO skeptics have pointed to Twining’s statement that no wreckage of a flying disc had been recovered. It’s true that he was probably in a good position to know. But what we don’t know is whether Twining would have been able to tell Schulgen about a UFO crash, if indeed such a thing happened. Simply put, if Schulgen lacked a “need to know,” Twining could not have told him.
On the other hand, Twining did state that UFOs were not secret American craft. This came as a surprise to Schulgen, who expected to learn that there was nothing to the affair, that everything was under control. Was Twining hiding the fact that UFO’s were classified technology? It’s a fair question.
With the hindsight of more than fifty years, the answer seems to be no. There is simply no credible evidence that the U.S. had any craft in 1947, experimental or otherwise, that could duplicate the reported maneuvers of flying saucers. Anyway, why would Twining tell Schulgen to keep studying flying saucers if they were simply classified American craft? If there were good reasons for doing so, none have emerged.
General Nathan Twining, author of the September 23, 1947 memo. He later earned a fourth star and became USAF Chief of Staff -- and then Chairman of the Joint Chiefs of Staff.
Hier even 1 van de documenten van de gelinkte website in de OP:
1. The 1947 Twining Memo.
For good reason, this is one of the most important UFO documents we have. On September 23, 1947, right at the beginning of the “modern” UFO era, General Nathan Twining, Head of the U.S. Air Material Command (AMC), wrote a classified letter to Air Force General George Schulgen regarding the “flying discs.” He said the objects were “real and not visionary or fictitious.” They may possibly be natural phenomena, he wrote, such as meteors. But:
“the reported operating characteristics such as extreme rates of climb, maneuverability (particularly in roll), and action which must be considered evasive when sighted ... lend belief to the possibility that some of the objects are controlled either manually, automatically, or remotely.”
Twining listed several common descriptions of UFOs. They generally were silent, had a metallic or light reflecting surface, no trail, were circular or elliptical in shape, and often flat on the bottom. Many descriptions indicated a dome on top. Several reports indicated they flew in formation. Quite specific information, indeed.
UFO skeptics have pointed to Twining’s statement that no wreckage of a flying disc had been recovered. It’s true that he was probably in a good position to know. But what we don’t know is whether Twining would have been able to tell Schulgen about a UFO crash, if indeed such a thing happened. Simply put, if Schulgen lacked a “need to know,” Twining could not have told him.
On the other hand, Twining did state that UFOs were not secret American craft. This came as a surprise to Schulgen, who expected to learn that there was nothing to the affair, that everything was under control. Was Twining hiding the fact that UFO’s were classified technology? It’s a fair question.
With the hindsight of more than fifty years, the answer seems to be no. There is simply no credible evidence that the U.S. had any craft in 1947, experimental or otherwise, that could duplicate the reported maneuvers of flying saucers. Anyway, why would Twining tell Schulgen to keep studying flying saucers if they were simply classified American craft? If there were good reasons for doing so, none have emerged.
General Nathan Twining, author of the September 23, 1947 memo. He later earned a fourth star and became USAF Chief of Staff -- and then Chairman of the Joint Chiefs of Staff.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En dan hebben we hier nog een document van de CIA dat per ongeluk gedeclassified werd en later weer geheim werd gemaakt:
http://www.disclosureproject.org/docs/pdf/CIAMemo.pdf
Voor degenen die geen zin hebben te zoeken in het bovenstaande PDF document, hier even een screenshot van de desbetreffende pagina. Kijk bij het kopje A. media - 1) a. voor de tekst:
Er staat:
"PAO [Public Affairs Office] now has relationships with reporters from every major wire service, newspaper, news weekly, and television network in the nation. This has helped us turn some intelligence failure stories into intelligence success stories, and it has contributed to the accuracy of countless others. In many instances, we have persuaded reporters to postpone, change, hold, or even scrap stories that could have adversely affected national security interests or jeopardized sources and methods."
Dus mochten er mensen zijn die denken dat de mainstream media eerlijk en vrij is, dit document lijkt het tegendeel te bewijzen en geeft aan dat er wel degelijk sprake kan zijn van een cover-up.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 04-01-2013 03:50:05 ]
http://www.disclosureproject.org/docs/pdf/CIAMemo.pdf
Voor degenen die geen zin hebben te zoeken in het bovenstaande PDF document, hier even een screenshot van de desbetreffende pagina. Kijk bij het kopje A. media - 1) a. voor de tekst:
Er staat:
"PAO [Public Affairs Office] now has relationships with reporters from every major wire service, newspaper, news weekly, and television network in the nation. This has helped us turn some intelligence failure stories into intelligence success stories, and it has contributed to the accuracy of countless others. In many instances, we have persuaded reporters to postpone, change, hold, or even scrap stories that could have adversely affected national security interests or jeopardized sources and methods."
Dus mochten er mensen zijn die denken dat de mainstream media eerlijk en vrij is, dit document lijkt het tegendeel te bewijzen en geeft aan dat er wel degelijk sprake kan zijn van een cover-up.
[ Bericht 0% gewijzigd door Probably_on_pcp op 04-01-2013 03:50:05 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Wat is er verdacht aan het feit dat een grote organisatie via een PR-afdeling met de media samenwerkt? De doelstelling wordt in het document ook aangegeven: onnodige imagoschade voorkomen door de media actief aan accurate informatie te helpen waar dat kan, met als tegenprestatie dat diezelfde media terughoudend zijn in het publiceren van de meer delicate gegevens waar ze eventueel de hand op zouden kunnen leggen om te voorkomen dat projecten en personen(!) er schade van ondervinden.quote:
Dus mochten er mensen zijn die denken dat de mainstream media eerlijk en vrij is, dit document lijkt het tegendeel te bewijzen en geeft aan dat er wel degelijk sprake kan zijn van een cover-up.
Het is niet zo zeer verdacht, maar het bewijst wel dat de banden bestaan. Dat is iets dat vaak ontkend wordt door skeptici.quote:
[..]
Wat is er verdacht aan het feit dat een grote organisatie via een PR-afdeling met de media samenwerkt? De doelstelling wordt in het document ook aangegeven: onnodige imagoschade voorkomen door de media actief aan accurate informatie te helpen waar dat kan, met als tegenprestatie dat diezelfde media terughoudend zijn in het publiceren van de meer delicate gegevens waar ze eventueel de hand op zouden kunnen leggen om te voorkomen dat projecten en personen(!) er schade van ondervinden.
En je kunt het hebben over "imagoschade", dat klinkt natuurlijk lekker onschuldig, maar als de CIA in het geheim proeven doet op onschuldige mensen met LSD en andere schadelijke zaken, dan zou ik niet meer spreken van "imagoschade". Er is een reden dat zoiets in het geheim gebeurt en dat is omdat men ook wel weet dat zulke zaken niet door de beugel kunnen.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Maar dat speelde zich af in de jaren '50 en '60, een heel andere tijd dan die waarin dit memorandum werd geschreven.quote:
En je kunt het hebben over "imagoschade", dat klinkt natuurlijk lekker onschuldig, maar als de CIA in het geheim proeven doet op onschuldige mensen met LSD en andere schadelijke zaken, dan zou ik niet meer spreken van "imagoschade". Er is een reden dat zoiets in het geheim gebeurt en dat is omdat men ook wel weet dat zulke zaken niet door de beugel kunnen.
|
|
