Fotobewerking/Photoshop! deel 7

quote:

Op zondag 8 september 2013 15:55 schreef Tamabralski het volgende:
Ik heb een foto van een hoofd met blonde haartjes die hier en daar wat uitsteken tegen de ahctergrond. Die ahctergrond wil ik deleten. 'slim' als ik dacht dat ik was heb ik het hele hoofd ingekleurd tot een 'mask' en met " ' " is het deel wat ik wil bewaren dus te zien als rood. En nu weet ik niet hoe ik verder moet. Hoe kan ik nu met de erasser of brush tool dat deel wat niet rood is weghalen of inkleuren?

Selecteer je mask. Dit doe je door Ctrl ingedrukt te houden en dan rechtsonder op het symbooltje van je mask te klikken...
Daarna kies je bovenin bij select>>inverse... Nu is alles geselecteerd behalve je mask en kan je met edit>>clear de hele achtergrond in één keer weghalen...

Crosspost uit de SC:

Ok, noob PS vraag:

http://www.imagedeconstructed.com/post/spotlight-on-todd-spoth

Die bovenste foto is, als je naar beneden scrollt, geschoten op een volledig grijze achtergrond. Hoe krijg je die muur/pleisterwerk textuur erin zonder dat je schaduw verloren gaat met de magisch lasso/quick selection ding tool?

quote:

Op vrijdag 20 september 2013 21:01 schreef FranticDJ het volgende:
Crosspost uit de SC:

Ok, noob PS vraag:

http://www.imagedeconstructed.com/post/spotlight-on-todd-spoth

Die bovenste foto is, als je naar beneden scrollt, geschoten op een volledig grijze achtergrond. Hoe krijg je die muur/pleisterwerk textuur erin zonder dat je schaduw verloren gaat met de magisch lasso/quick selection ding tool?

Laag met pleisterwerk als toplaag, daar die kerel via een masker uit halen en dan de laag als soft light, of hard light, of multiply en zo misschien nog wat effect mogelijkheden laten doordrukken naar de laag met de kerel er op (dus alleen de kerel masken, niet de schaduw)

Achter de naam is zo'n witte wolk zichtbaar met daarin 2 diagonale lijnen (onder "practice").
Ik ben benieuwd hoe dat is gemaakt, iemand die mij dit uit kan leggen?

*kick*



Deze is de middelste uit een bracket van drie belichtingen, maar ik heb last van highlights. Nu is op de donkere foto het detail wel aanwezig maar hoe klus ik het er ook alweer in?

* Erasmo heeft voor het laatst gewerkt met PS toen CS4 nog hip was dus mijn skills zijn een beetje roestig

quote:

Op woensdag 2 april 2014 20:38 schreef Erasmo het volgende:
*kick*

[ afbeelding ]

Deze is de middelste uit een bracket van drie belichtingen, maar ik heb last van highlights. Nu is op de donkere foto het detail wel aanwezig maar hoe klus ik het er ook alweer in?

* Erasmo heeft voor het laatst gewerkt met PS toen CS4 nog hip was dus mijn skills zijn een beetje roestig

Probeer lightroom 5, die heeft een slider voor highlights

In photoshop zou ik het helaas niet weten, sorry

Ik hoop dat ik hiervoor in het juiste topic ben. Volgens de OP loopt er ook een reeks in DIG maar die heb ik niet kunnen vinden, en een eigen topic aanmaken wil ik eigenlijk pas doen als hier geen antwoord op gegeven kan worden.
Een tl;dr is onderaan deze post!

De vraag: Wat voor manieren zijn er, bij voorkeur voor een leek, om te achterhalen of een foto bewerkt is op wat voor manier dan ook? Tineye, Google Reverse etc. ken ik al, maar ik bedoel om zelf erachter te komen of een foto niet deugt.

Aanleiding hiervoor zijn deze foto's die geplaatst werden in de Israël en Palestina-reeks:



Als ik puur naar de context kijk, Israëlische soldaten lachend op een foto die op Facebook belandt, dan is mijn eerste gedachte: "FAKE!" Maar ja, dat hoeft natuurlijk niet per se. Genoeg ranzige shit die wel echt zijn namelijk.

Vervolgens kom de originele foto:


In deze context uiteraard veel logischer dan de vorige foto. Maar ja, deze kan natuurlijk ook nog bewerkt zijn Echter heeft de persoon wie de fake-foto op Facebook heeft geplaatst bekend dat de foto fake is, hij wilde aantonen dat Israël hypocriet en misdadig is.

Dat is niet waarvoor ik hier ben, maar wel om te weten hoe ik zelf erachter kan komen dat de foto nep is als je de originele foto helemaal nooit hebt gezien. Ik vind het namelijk, als leek nogmaals, erg geloofwaardig uitzien. Zoals ook hoe de "N" onder de vingers doorloopt.

tl;dr:
- Hoe kan ik te weten komen of een foto nep is, als ik de originele foto nooit eerder heb gezien?
- Hoeveel tijd zou het kosten om te leren hoe erachter komt of een foto bewerkt is? Ik hoef het niet zelf te kunnen, hoewel het natuurlijk wel heel leuk zou staan op mijn c.v. , maar het zou wel fijn zijn om te weten of een foto bewerkt is.
- Indien dit allemaal een mission impossible wordt: hoe kan ik erachter komen welke van 2/3/4 voorgelegde foto's echt is?

Ik begrijp dat je nooit 100% achter alle foto's kunt komen, en ik begrijp ook dat er zeer grote overheidsinstanties zijn met gespecialiseerde mensen met vele jaren ervaring puur voor zulke zaken. Maar, en ik roep nu maar iets, een 'keen eye' hiervoor ontwikkelen en geredelijke twijfel kunnen aantonen omdat er bijvoorbeeld een pixel verschuift lijkt te zijn, of dit of dat niet helemaal goed door lijkt te lopen etc. moet wel kunnen lijkt me?

Volgensmij bestaat er ook software om EXIF data aan te passen.
Dus de EXIF data, mocht die aanwezig zijn, kun je ook niet blind op vertrouwen.

Op deze website kun je checken of een foto bewerkt is...

http://fotoforensics.com/tutorial-ela.php

Vriendjes zou iemand mij misschien kunnen helpen

Ik ben nieuw met dit fotoshop gebeuren en zit al een paar uur te proberen om een hoofd op een lichaam te fotoshoppen alleen dat uitstekende haar van de basisfoto krijg ik niet weg

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 05:58 schreef Jiang153 het volgende:
Vriendjes zou iemand mij misschien kunnen helpen

Ik ben nieuw met dit fotoshop gebeuren en zit al een paar uur te proberen om een hoofd op een lichaam te fotoshoppen alleen dat uitstekende haar van de basisfoto krijg ik niet weg

Ik zou bij de onderste laag, de basisfoto, het hoofd zoveel mogelijk verwijderen met de clone-tool. Dus zoveel mogelijk de achtergrond proberen te reconstrueren. Hoeft niet op plekken waar toch de laag met het hoofd uiteindelijk overheen valt, maar zorg wel voor voldoende overlap dat je nog wat met het hoofd kan schuiven, kantelen, resizen etc.

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 08:11 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Ik zou bij de onderste laag, de basisfoto, het hoofd zoveel mogelijk verwijderen met de clone-tool. Dus zoveel mogelijk de achtergrond proberen te reconstrueren. Hoeft niet op plekken waar toch de laag met het hoofd uiteindelijk overheen valt, maar zorg wel voor voldoende overlap dat je nog wat met het hoofd kan schuiven, kantelen, resizen etc.

Wat is de clone tool? Ik ken alleen maar dat maskerlaag toevoegen om vervolgens met een zwarte borstel eroverheen te gaan

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 10:22 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

Wat is de clone tool? Ik ken alleen maar dat maskerlaag toevoegen om vervolgens met een zwarte borstel eroverheen te gaan

Clone Stamp Tool. Zit ergens in je toolbox.
Met alt ingedrukt klik je ergens in je foto, dan ga je ergens anders tekenen, en dan gaat hij vanaf dat punt waar je eerst geklikt hebt kopieren naar waar je aan het tekenen bent, om het zo maar te zeggen.

Beetje lastig uit te leggen ,maar bekijk dit eens bv
Voorbeeldje:

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 12:32 schreef Walter81 het volgende:

[..]

Clone Stamp Tool. Zit ergens in je toolbox.
Met alt ingedrukt klik je ergens in je foto, dan ga je ergens anders tekenen, en dan gaat hij vanaf dat punt waar je eerst geklikt hebt kopieren naar waar je aan het tekenen bent, om het zo maar te zeggen.

Beetje lastig uit te leggen ,maar bekijk dit eens bv
Voorbeeldje:

How To Use the Clone Stamp Tool in Photoshop

En hoe photoshop je een item in iemands hand bijv. hij houdt nu een bowlingbal vast en dan moet een wapen worden

Ik zou zeggen. Gooi de foto hier neer

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 23:15 schreef Flipmoehoe het volgende:
Ik zou zeggen. Gooi de foto hier neer

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 23:17 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

wat moet er precies aan gebeuren?

quote:

Op donderdag 23 oktober 2014 23:21 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

wat moet er precies aan gebeuren?

Die bal vervangen met een wapen oid

Of zou je zijn hoofd van deze pic:


Zetten op de hoofd van deze man:


[ Bericht 4% gewijzigd door Jiang153 op 23-10-2014 23:43:55 ]

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 13:07 schreef very het volgende:

[..]

[..]

Alstu:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Die eerste

Bij die tweede moest dat hoofd op de man niet Maria

Hoe doen jullie dit eigenlijk? Hoofd uitsnijden, ogen matchen en dan overtollige deel wissen met de gum?

hoofd op een andere laag zetten, snel met de gum eromheen om het overbodige weg te halen.
alleen het hoofd selecteren en deze op de andere plakken..

met CTRL + T (transform) beetje draaien en verschalen.
dan nog ff met de gum, (hardheid wat lager.. ) wat kleine randjes weggummen om het wat zachter te laten verlopen.

CTRL + U om de kleur van het gezicht iets veranderen.

eitje

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 13:45 schreef Flipmoehoe het volgende:
hoofd op een andere laag zetten, snel met de gum eromheen om het overbodige weg te halen.
alleen het hoofd selecteren en deze op de andere plakken..

met CTRL + T (transform) beetje draaien en verschalen.
dan nog ff met de gum, (hardheid wat lager.. ) wat kleine randjes weggummen om het wat zachter te laten verlopen.

CTRL + U om de kleur van het gezicht iets veranderen.

eitje

En als er nou overtollig haar van de basisfoto uitsteekt? Of dat ik wil dat hij er met zijn hele hoofd op komt en niet alleen gezicht

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 13:45 schreef Flipmoehoe het volgende:
hoofd op een andere laag zetten, snel met de gum eromheen om het overbodige weg te halen.
alleen het hoofd selecteren en deze op de andere plakken..

met CTRL + T (transform) beetje draaien en verschalen.
dan nog ff met de gum, (hardheid wat lager.. ) wat kleine randjes weggummen om het wat zachter te laten verlopen.

CTRL + U om de kleur van het gezicht iets veranderen.

eitje

Niet met maskers werken.

Fucking noob !

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 13:48 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Niet met maskers werken.

Fucking noob !

op zo'n edit voor de fun ga ik niet met maskers lopen werken..
boeit mij dat nou als er net een randje teveel is gewist
normaal werk ik er wel mee

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 13:48 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

En als er nou overtollig haar van de basisfoto uitsteekt? Of dat ik wil dat hij er met zijn hele hoofd op komt en niet alleen gezicht

dan zou ik eerst de achtergrond over het hoofd van die gast clonen...
dan het hoofd van je maat erop plakken

quote:

Op vrijdag 24 oktober 2014 13:53 schreef Flipmoehoe het volgende:

[..]

dan zou ik eerst de achtergrond over het hoofd van die gast clonen...
dan het hoofd van je maat erop plakken

Ik heb dat clonen geprobeerd alleen ik kan niet meerdere keren klikken? Bij mij werkt het voor geen meter

dan zou ik toch ff wat YT tutorials kijken..

Ik selecteer altijd of hij vanaf het zelfde punt begint met clonen als ik begin met klikken..
of dat het beginpunt van het klonen altijd op dezelfde afstand is van waar je klikt..

(lastig te omschrijven... en druk op het werk )

Hoe kan je het gezicht dezelfde kleur als het lichaam geven?

[ Bericht 64% gewijzigd door Jiang153 op 25-10-2014 01:03:03 ]

Ik had even een vraag.. ik heb sinds kort Photoshop CS6 heb ik al is eerder gehad. Alleen heb ik nu de hele tijd zo'n venster als ik een nieuwe file open terwijl ik dat vroeger nooit had? Dan kan ik gewoon direct aan de slag zonder zo'n dom venster.

Mag ik hier ook even een vraag stellen over Lightroom, of is dit alleen voor PS?
Ik heb namelijk in Lightroom nog alle foto's staan die ik ooit geïmporteerd heb. Deze foto's staan ook zowat allemaal nog als RAW bestand op mijn laptop. Alleen, als ik sommige foto's weer wil openen (maar ooit eerder al weer heb geëxporteerd oid) dan staat er ''map niet gevonden'' en kan ik dus de foto niet bewerken.
Ik wil sommige oude foto's namelijk opnieuw bewerken vanaf het originele raw bestand, die dus gewoon op m'n laptop staan, maar ik dus niet opnieuw geïmporteerd in Lightroom krijg dat ik ze weer van daaruit opnieuw kan bewerken.
Does this makes any sense? Hopelijk kan iemand mij helpen.

quote:

Op zondag 7 december 2014 16:01 schreef VeerEli het volgende:
Mag ik hier ook even een vraag stellen over Lightroom, of is dit alleen voor PS?
Ik heb namelijk in Lightroom nog alle foto's staan die ik ooit geïmporteerd heb. Deze foto's staan ook zowat allemaal nog als RAW bestand op mijn laptop. Alleen, als ik sommige foto's weer wil openen (maar ooit eerder al weer heb geëxporteerd oid) dan staat er ''map niet gevonden'' en kan ik dus de foto niet bewerken.
Ik wil sommige oude foto's namelijk opnieuw bewerken vanaf het originele raw bestand, die dus gewoon op m'n laptop staan, maar ik dus niet opnieuw geïmporteerd in Lightroom krijg dat ik ze weer van daaruit opnieuw kan bewerken.
Does this makes any sense? Hopelijk kan iemand mij helpen.

Even bij Importeren aan de linker kant de maplocatie bijwerken naar waar de RAW bestanden staan. Mocht je ze ooit verplaats hebben dan kan hij ze meestal al niet vinden !

quote:

Op zondag 7 december 2014 19:00 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Even bij Importeren aan de linker kant de maplocatie bijwerken naar waar de RAW bestanden staan. Mocht je ze ooit verplaats hebben dan kan hij ze meestal al niet vinden !

[ afbeelding ]

Ah super, thanks! Alleen nu heb ik het zo dat als ik mijn SD kaart in m'n laptop stop, en Lightroom open en op importeren drukt, hij automatisch naar de plek gaat waar de foto's staan als je ze net in je laptop hebt gestopt (volg je het nog? ). Is het dan niet zo dat als ik die maplocatie verander, dat dan niet meer gebeurt?

quote:

Op maandag 8 december 2014 02:09 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Ah super, thanks! Alleen nu heb ik het zo dat als ik mijn SD kaart in m'n laptop stop, en Lightroom open en op importeren drukt, hij automatisch naar de plek gaat waar de foto's staan als je ze net in je laptop hebt gestopt (volg je het nog? ). Is het dan niet zo dat als ik die maplocatie verander, dat dan niet meer gebeurt?

Ik volg je wel maar daar kan ik je niet mee helpen, ik werk op een andere manier !

quote:

Op maandag 8 december 2014 12:20 schreef Koelkastje het volgende:

[..]

Ik volg je wel maar daar kan ik je niet mee helpen, ik werk op een andere manier !

Haha oke, jammer Zal het wel eerst eens zoals je hierboven gezegd hebt doen, en daarna checken hoe ik het weer terug kan zetten

quote:

Op maandag 8 december 2014 12:59 schreef VeerEli het volgende:

[..]

Haha oke, jammer Zal het wel eerst eens zoals je hierboven gezegd hebt doen, en daarna checken hoe ik het weer terug kan zetten

Als je de foto's bij het importeren al gelijk in een andere map dan de huidige standaard map wilt zetten zul je dit in het importeer venster moeten aangeven (rechts in dat scherm). Bedoelde je dat?

quote:

Op donderdag 11 december 2014 23:18 schreef MoChe het volgende:

[..]

Als je de foto's bij het importeren al gelijk in een andere map dan de huidige standaard map wilt zetten zul je dit in het importeer venster moeten aangeven (rechts in dat scherm). Bedoelde je dat?

Ehm.. Weet niet zo goed wat je bedoelt, sorry Ik moet ook eerlijk bekennen dat ik het nog niet uitgeprobeerd heb (nog geen nieuwe foto's geïmporteerd ook)

nvm

[ Bericht 99% gewijzigd door VeerEli op 17-12-2014 20:59:32 ]

dubbel sorry gaat lekker hier

Huh? Dacht dat dit een vrij populair topic was, maar blijkbaar al bijna een jaar niet in gepost . Ik heb een miniverzoekje, maar ik heb de software niet. Zou iemand voor mij twee afbeeldingen drukklaar willen maken? Ik weet niet goed hoe dat moet en ik heb geen photoshop. Vast wel iemand die weet hoe dat moet, toch?