Beetje intolerant tegenover de roker die wél anderen respecteert. 'Heb al vaak meegemaakt dat ze me vriendelijk vragen of ik mijn sigaret wil doven, dit doe ik dan altijd zonder te aarzelenquote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik ben blij met het rookverbod. Wat mij betreft mag het uitgebreid worden naar de straat e.d. Sta je op de tram of bus te wachten dan is er altijd wel een nicotinejunk die lekker aso zijn peuk opsteekt tussen ander wachtenden, en als het regent in de abri ook nog eens.
Intolerant my ass! Ik vind die roker intolerant die evengoed zijn peuk opsteekt tussen een groep mensen, de roker zou juist rekening moeten houden met anderen en zijn peuk thuis opsteken of ergens waar ie anderen niet lastig valt met zijn stinkstokkie. En als bonus zijn peuk ook nog eens op straat pleuren. Kijk maar eens op straat hoeveel peuken je niet ziet en zelfs lege pakjes sigaretten.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:06 schreef memorieslastforever het volgende:
[..]
Beetje intolerant tegenover de roker die wél anderen respecteert. 'Heb al vaak meegemaakt dat ze me vriendelijk vragen of ik mijn sigaret wil doven, dit doe ik dan altijd zonder te aarzelen
Ik zou het kunnen begrijpen dat je zoiets lastig vindt aan een bushalte of een wachtplaats, maar gewoon op straat? Trouwens peuken op straat is niet bepaald iets ergs, ik zou me eerder storen aan verpakkingen en andere rommel die je tegenwoordig aantreft.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Intolerant my ass! Ik vind die roker intolerant die evengoed zijn peuk opsteekt tussen een groep mensen, de roker zou juist rekening moeten houden met anderen en zijn peuk thuis opsteken of ergens waar ie anderen niet lastig valt met zijn stinkstokkie. En als bonus zijn peuk ook nog eens op straat pleuren. Kijk maar eens op straat rond hoeveel peuken je niet ziet en zelfs lege pakjes sigaretten.
Hele diepe zucht!quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:14 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Intolerant my ass! Ik vind die roker intolerant die evengoed zijn peuk opsteekt tussen een groep mensen, de roker zou juist rekening moeten houden met anderen en zijn peuk thuis opsteken of ergens waar ie anderen niet lastig valt met zijn stinkstokkie. En als bonus zijn peuk ook nog eens op straat pleuren. Kijk maar eens op straat hoeveel peuken je niet ziet en zelfs lege pakjes sigaretten.
Lekker kortzichtig zeg om de straat te zien als een verlengde van je asbak. Buiten andere troep wat mensen op straat pleuren zijn peuken en lege verpakkingen ergernis nr 1 van tig gemeenten. In sommige gemeenten is het zelfs al strafbaar staat er een boete van 90 ¤ op als je op heterdaad betrapt wordt maar evengoed worden er nog duizenden peuken elke dag de straat op gepleurt zo aso zijn de rokers wel.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:19 schreef memorieslastforever het volgende:
[..]
Ik zou het kunnen begrijpen dat je zoiets lastig vindt aan een bushalte of een wachtplaats, maar gewoon op straat? Trouwens peuken op straat is niet bepaald iets ergs, ik zou me eerder storen aan verpakkingen en andere rommel die je tegenwoordig aantreft.
Duidelijk kan straatvervuiling je geen zak schelen en is dit enkel en alleen een argument om rokers slecht te doen blijken. Als ik nergens een vuilbak of zo'n moderne straatassenbak zie staan, ja dan gooi ik hem inderdaad weg. 'Ben er zeker van dat je dit zelf al eens hebt gedaan met een blikje of whatever.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:26 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Lekker kortzichtig zeg om de straat te zien als een verlengde van je asbak. Buiten andere troep wat mensen op straat pleuren zijn peuken en lege verpakkingen ergernis nr 1 van tig gemeenten. In sommige gemeenten is het zelfs al strafbaar staat er een boete van 90 ¤ op als je op heterdaad betrapt wordt maar evengoed worden er nog duizenden peuken elke dag de straat op gepleurt zo aso zijn de rokers wel.
TS is verslaafd!quote:Op woensdag 3 augustus 2011 05:39 schreef memorieslastforever het volgende:
Ik leef in België, een klein maar redelijk land om in te wonen, ookal is het een vrij saai land.
Maar de nieuwe wet tegen roken in cafes, clubs en zelfs fuiven vind ik echt belachelijk.
Ik ben geen kettingroker, maar een lekkere sigaret af en toe vind ik zeker niet mis. Ik heb niets tegen mensen die hier tegen zijn, en kan mij inleven in hun standpunt, maar dit is belachelijk.
TS moet z'n lichaamsstank verhullen met een rookgordijnquote:Bijkomend probleem: waar vroeger enkel tabakrook de enige geur was, ruik je nu zwetende en zure mensen en alcoholdampen die echt niet smakelijk zijn.
IBTL!quote:Subklacht: Hordes van rokers die zich op het terras of voor de ingang verzamelen en zo alles blokkeren.
Antiklacht: Geen rook in kleding, ookal is die vervangen door zweetgeur van andere mensen.
Ik? Nee hoor, misschien vroeger als kind zijnde of als jongere maar nu als volwassene zeker niet meer. Bovendien staan er om de 50 meter hier vuilnisbakken dus waarom zou ik? Als ik naar strand of park ga doe ik mijn afval in een plastic zakje. Ik vind het overige vuil ook best storend op straat, begrijp ook niet zo goed waarom mensen dit doen. Stadsdeel Westerpark heeft vorig jaar 350 extra vuilnisbakken geplaatst om dit soort vuil (mn. peuken) tegen te gaan maar het heeft weinig geholpen.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:31 schreef memorieslastforever het volgende:
[..]
Duidelijk kan straatvervuiling je geen zak schelen en is dit enkel en alleen een argument om rokers slecht te doen blijken. Als ik nergens een vuilbak of zo'n moderne straatassenbak zie staan, ja dan gooi ik hem inderdaad weg. 'Ben er zeker van dat je dit zelf al eens hebt gedaan met een blikje of whatever.
Net alsof iedereen die van een sigaret kan genieten een slecht mens is![]()
Tolerance.
Troll.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:37 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
TS is verslaafd!
[..]
TS moet z'n lichaamsstank verhullen met een rookgordijnWas je eens man!
[..]
IBTL!
Ik werp het ook liever in vuilnisbak hoor, en ik vind het zeer wonderbaarlijk van je dat je dat doet, maar dat is nu niet echt de kern van de zaak he?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:38 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik? Nee hoor, misschien vroeger als kind zijnde of als jongere maar nu als volwassene zeker niet meer. Bovendien staan er om de 50 meter hier vuilnisbakken dus waarom zou ik? Als ik naar strand of park ga doe ik mijn afval in een plastic zakje. Ik vind het overige vuil ook best storend op straat, begrijp ook niet zo goed waarom mensen dit doen. Stadsdeel Westerpark heeft vorig jaar 350 extra vuilnisbakken geplaatst om dit soort vuil (mn. peuken) tegen te gaan maar het heeft weinig geholpen.
Wat is er mis met het meenemen van je eigen rotzooi en het weg te gooien op een plek waar het kan?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:31 schreef memorieslastforever het volgende:
Als ik nergens een vuilbak of zo'n moderne straatassenbak zie staan, ja dan gooi ik hem inderdaad weg. 'Ben er zeker van dat je dit zelf al eens hebt gedaan met een blikje of whatever.
En zo hoort het ook, maar moeilijk doen over een uitgetrapte sigaret .. een goede regenbui en het is weg.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:09 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Wat is er mis met het meenemen van je eigen rotzooi en het weg te gooien op een plek waar het kan?
Dat doe ik tenminste altijd. Ja, altijd.
Peukenfilters lossen niet op in water. Ook hier lijkt me een mooie mogelijkheid liggen om het begrotingstekort te financieren.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:15 schreef HTrockstar het volgende:
[..]
En zo hoort het ook, maar moeilijk doen over een uitgetrapte sigaret .. een goede regenbui en het is weg.
En filters dan?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:15 schreef HTrockstar het volgende:
En zo hoort het ook, maar moeilijk doen over een uitgetrapte sigaret .. een goede regenbui en het is weg.
Die spoelt na verloop van tijd wel weg het riool in, en op plekken waar veel mensen roken ( zoals een station enzovoort ) wordt toch geregeld aangeveegd.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:21 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
En filters dan?
Ik snap mensen niet die uberhaupt gewoon iets op straat gooien...
Het enige dat ik doe, is als ik een appel heb opgegeten, dan gooi ik het restje in de bosjes als er geen vuilnisbak in de buurt is. Genoeg beesten die de rest opvreten.
Op plekken waar veel mensen roken (zoals een station enzovoort) staan veel vuilnisbakken.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:26 schreef HTrockstar het volgende:
Die spoelt na verloop van tijd wel weg het riool in, en op plekken waar veel mensen roken ( zoals een station enzovoort ) wordt toch geregeld aangeveegd.
Zie het probleem niet ..
Daar heb ik idd ook een hekel aan.quote:Er liggen meer dingen op straat waar ik mij veel meer aan erger, te denken aan hondenstront en kauwgum!
Lees eens even, ik verkies ook vuilbakken en 4 stappen zetten doe ik zelfs met plezierquote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Op plekken waar veel mensen roken (zoals een station enzovoort) staan veel vuilnisbakken.
Maar ja dan moet je 4 stappen zetten. 't Is veel makkelijker de peuk gewoon op de grond te mikken en anderer jouw rommel op te laten ruimen.
Wat een baggermentaliteit
[..]
Daar heb ik idd ook een hekel aan.
Ja zo kun je alles bagatelliseren. Maar ik heb het even opgezocht:quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:36 schreef memorieslastforever het volgende:
[..]
Lees eens even, ik verkies ook vuilbakken en 4 stappen zetten doe ik zelfs met plezier
Zoals hierboven gezegd wordt, er zijn ergere dingen op straat dan peuken.
Ten eerste gooi je geen peuk in de vuilnisbak.. maar in een daarvoor bestemde asbak(palen? geen idee hoe die dingen worden genoemd)quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:30 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Op plekken waar veel mensen roken (zoals een station enzovoort) staan veel vuilnisbakken.
Maar ja dan moet je 4 stappen zetten. 't Is veel makkelijker de peuk gewoon op de grond te mikken en anderer jouw rommel op te laten ruimen.
Wat een baggermentaliteit
Je hebt het nu puur over filtersigaretten, en dit al een milieuramp noemen...quote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja zo kun je alles bagatelliseren. Maar ik heb het even opgezocht:
Sigarettenpeuken zijn 100% Chemisch Afval en wereldwijd schijnen er elk jaar maar liefst 4,5 triljoen peuken in het milieu terecht te komen. Met recht een milieuramp…."
(Bron: Zwerfafval Informatief)
Ze hebben ongetwijfeld moeite gehad met vertalen, en bedoelen wellicht 4,5 biljoen peuken. Anders zijn het er bijna een miljoen per aardbewoner.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ja zo kun je alles bagatelliseren. Maar ik heb het even opgezocht:
Sigarettenpeuken zijn 100% Chemisch Afval en wereldwijd schijnen er elk jaar maar liefst 4,5 triljoen peuken in het milieu terecht te komen. Met recht een milieuramp…."
(Bron: Zwerfafval Informatief)
Maar 5 stappen is teveel. Juist door vervuilers zoals jij worden rokers zoals ik met de nek aangekeken.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 09:36 schreef memorieslastforever het volgende:
[..]
Lees eens even, ik verkies ook vuilbakken en 4 stappen zetten doe ik zelfs met plezier
Zoals hierboven gezegd wordt, er zijn ergere dingen op straat dan peuken.
Dan druk je je peuk uit op de grond en werpt die vervolgens ind e prullenbak. Is dat nou echt zo moeilijk?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:37 schreef HTrockstar het volgende:
Ten eerste gooi je geen peuk in de vuilnisbak.. maar in een daarvoor bestemde asbak(palen? geen idee hoe die dingen worden genoemd)
En als er zo'n ding staat is het inderdaad de minste moeite om je sigaret daar in te doen.
Maar niet overall staat zo'n asbak..
"Maar hunnie doen het ook".....kinderlijke argumenten...quote:Je hebt het nu puur over filtersigaretten, en dit al een milieuramp noemen...![]()
Kijk eerst eens wat alles wat in jou huis staat aan vervuiling heeft opgeleverd voordat je gaat lopen zeuren over, in verhouding, die paar filters
Serieus ?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:43 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Dan druk je je peuk uit op de grond en werpt die vervolgens ind e prullenbak. Is dat nou echt zo moeilijk?
Als jij dat een kinderlijk argument vindt prima, maar zei begint hypocriet te praten over vervuiling terwijl zei met het huidige consumptie gedrag van een Nederlander daar net zo hard aan mee doet.quote:"Maar hunnie doen het ook".....kinderlijke argumenten...
"Maar hunnie doen het ook".....kinderlijke argumenten...quote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:47 schreef HTrockstar het volgende:
Als jij dat een kinderlijk argument vindt prima, maar zei begint hypocriet te praten over vervuiling terwijl zei met het huidige consumptie gedrag van een Nederlander daar net zo hard aan mee doet.
Kijk eerst naar je eigen voordat je een ander ergens van beschuldigd..
Ja. Wat is daar zo moeilijk aan?quote:
Mijn opmerking bevestigen helpt jouw ragument niet echt hoor....quote:Als jij dat een kinderlijk argument vindt prima, maar zei begint hypocriet te praten over vervuiling terwijl zei met het huidige consumptie gedrag van een Nederlander daar net zo hard aan mee doet.
Kijk eerst naar je eigen voordat je een ander ergens van beschuldigd..
Ik geef toe dat het een kinderlijk argument is, maar ik ben niet hypocriet bezig..quote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:53 schreef spijkerbroek het volgende:
"Maar hunnie doen het ook".....kinderlijke argumenten...
De moeite is klein maar je bent in principe gewoon de vervuiling aan het uitstellen, aangezien het anders in een verbrandingsoven terecht komt of het wordt op een grote bult gedonderd.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:56 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Ja. Wat is daar zo moeilijk aan?
... ?quote:Mijn opmerking bevestigen helpt jouw argument niet echt hoor....
Mensen gaan toch dood.. waarom die 80 jaar leven? Je stelt de dood alleen maar uit.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:21 schreef HTrockstar het volgende:
De moeite is klein maar je bent in principe gewoon de vervuiling aan het uitstellen, aangezien het anders in een verbrandingsoven terecht komt of het wordt op een grote bult gedonderd.
Haha en dan noem jij mij argument kinderachtigquote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:36 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Mensen gaan toch dood.. waarom die 80 jaar leven? Je stelt de dood alleen maar uit.
Gewoon meteen na de geboorte de nek omdraaien.
Waarom dan nog moeite doen om al het afval in de afvalbak te gooien?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:21 schreef HTrockstar het volgende:
De moeite is klein maar je bent in principe gewoon de vervuiling aan het uitstellen, aangezien het anders in een verbrandingsoven terecht komt of het wordt op een grote bult gedonderd.
Het idee is netjes maar helaas maakt het niks uit ....
Je snapt zijn sarcasme niet?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:37 schreef HTrockstar het volgende:
Haha en dan noem jij mij argument kinderachtig
Nu druk jij mij woorden in de mond welke ik nooit heb geschreven.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Waarom dan nog moeite doen om al het afval in de afvalbak te gooien?
Het maakt toch allemaal niks uit volgens jou....
(dat je daarbij volledig voorbij gaat aan filters in verbrandingsoven, dat alles op één plek veel beter beheersbaar is, dat het er een stuk opgeruimder uitziet op straat, etc........dat vergeten we maar even toch?)
Jawel .. maar vindt het kinderachtig.quote:
Jammer voor jou dat ik geen roker (meer) ben!quote:Op woensdag 3 augustus 2011 11:39 schreef controlaltdelete het volgende:
Whatever, blijf maar sigaretjes roken, pleur je peuken op straat en de lege pakjes er achter aan. Blijkt maar weer hoe aso een hoop rokers denken. Voordeel is dat ze een verhoogde kans hebben op longkanker.
Spoelt weg door de regen betekent in jouw visie dat het niet meer milieubelastend is? Het duurt zeker een jaartje of 10 voordat een filter op de natuurlijke wijze is afgebroken.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:09 schreef HTrockstar het volgende:
[..]
Maar als je het filter op straat gooit spoelt het weg in het riool door de regen, wat ook wordt gefilterd.
Dat is wat ik bedoel met het uitstellen van vervuilen, en dat het straatbeeld er door wordt bevuild ben ik gedeeltelijk met je eens, maar kan mij niet voorstellen dat mensen hier nou zo'n last van hebben![]()
Jammer voor jou dat ik geen roker (meer) ben!![]()
En dat ik altijd shag heb gerookt wat niet vervuilend is
Ik gebruik hetzelfde argument als jij.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:09 schreef HTrockstar het volgende:
Jawel .. maar vindt het kinderachtig.
Ja want dan wordt het toch gefilterd bij de zuiveringinstallaties ?quote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Spoelt weg door de regen betekent in jouw visie dat het niet meer milieubelastend is? Het duurt zeker een jaartje of 10 voordat een filter op de natuurlijke wijze is afgebroken.
Hoezo shag niet vervuilend? Iig wel voor je longen. Bovendien is de teelt van tabak erg milieuonvriendelijk.
Jahquote:Op woensdag 3 augustus 2011 12:54 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik gebruik hetzelfde argument als jij.
Ergo, je vindt jezelf kinderachtig.
How, niet overdrijven. ik bedoel dat ik wel moeite doe als ik er 1 zie, maar als ik nergens een assenpaal of vuilbak vidnt, ja dan smijt ik hem idd weg.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 10:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Maar 5 stappen is teveel. Juist door vervuilers zoals jij worden rokers zoals ik met de nek aangekeken.
Dan ga je toch lekker ergens anders staan.quote:Op woensdag 3 augustus 2011 08:01 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik ben blij met het rookverbod. Wat mij betreft mag het uitgebreid worden naar de straat e.d. Sta je op de tram of bus te wachten dan is er altijd wel een nicotinejunk die lekker aso zijn peuk opsteekt tussen ander wachtenden, en als het regent in de abri ook nog eens.
heerlijk hoe je generaliseert...quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |