Ja dat snap ikquote:
Veel websites maken gebruik van Facebook Connect. Als FB gebruiker kan je commenten op content op een website en content kan je liken met de bekende 'like' knop.quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:44 schreef Ghostbuster het volgende:
[..]
Ja dat snap ikmaar die photo zoom heet in de webstore, photozoom for Google.
Dus als iedereen even de juiste naam intikt van zn favoriete Extensie
Wat is die Facebook disconnect voor iets dan?
Werkt goed, thxquote:Op maandag 19 september 2011 15:15 schreef iBenny het volgende:
Screen capture(handig voor screenshots en delen ervan)
Wazige en lelijk gekleurd? Dat heb ik idd ook.quote:Op vrijdag 23 september 2011 16:29 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Ik heb sinds vandaag ineens last van dat alle letters ineens lelijk zijn, strak ipv anti-aliasing. Meer mensen last van? Met zowel de dev als de normale versie... 16.0.889.0
dit dus
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=97007
probleem met Twitter heb ik ook.
Ah op die fietsquote:Op dinsdag 20 september 2011 13:06 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
Veel websites maken gebruik van Facebook Connect. Als FB gebruiker kan je commenten op content op een website en content kan je liken met de bekende 'like' knop.
Op de Frontpage van Fok! staat bijvoorbeeld in een hoekje 50.000 mensen vinden Fok! leuk met een stuk of 10 profielfoto's van fokkers.
Dat zijn allemaal Facebook connect features en hiermee kan je wat je op het internet ziet makkelijk delen met je FB vrienden.
Er zijn echter ook nadelen: 1) Facebook kan zien welke websites je bezoekt. 2) Pagina's duren langer om te laden omdat ze iedere keer verbinding moeten maken met een FB server.
De extension schakelt al die FB connect features uit en je hebt geen last meer van de hierboven genoemde nadelen.
Even voor de volledigheid; FB houdt zo'n dingen ook bij wanneer je geen account hebt... Afhankelijk van wat je van internetprivacy vindt gaat 't tussen /care en WTF 0_0?quote:Op dinsdag 20 september 2011 13:06 schreef Casino.Bob het volgende:
Er zijn echter ook nadelen: 1) Facebook kan zien welke websites je bezoekt. 2) Pagina's duren langer om te laden omdat ze iedere keer verbinding moeten maken met een FB server.
De extension schakelt al die FB connect features uit en je hebt geen last meer van de hierboven genoemde nadelen.
http://tweakers.net/nieuw(...)ggen-nog-volgen.htmlquote:Op zondag 25 september 2011 15:25 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Even voor de volledigheid; FB houdt zo'n dingen ook bij wanneer je geen account hebt... Afhankelijk van wat je van internetprivacy vindt gaat 't tussen /care en WTF 0_0?
Hier ook last van. Bij bepaalde lettertypes.quote:Op vrijdag 23 september 2011 16:29 schreef Deeltjesversneller het volgende:
Ik heb sinds vandaag ineens last van dat alle letters ineens lelijk zijn, strak ipv anti-aliasing. Meer mensen last van? Met zowel de dev als de normale versie... 16.0.889.0
dit dus
https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=97007
probleem met Twitter heb ik ook.
Probleem lijkt in meest recente versie (16.0.899.0) te zijn opgelost.quote:Op maandag 26 september 2011 12:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Hier ook last van. Bij bepaalde lettertypes.
Mwa gebruik hier vooral VNC. Maar goed, kan voor sommige een uitkomst zijnquote:Op zondag 9 oktober 2011 13:17 schreef iBenny het volgende:
https://chrome.google.com(...)dphkhkmpfmihenigjmpp
Chrome Remote Desktop... nice
Controleer is of het bij de opties niet is uitgeschakeld, opties => Under the hood => ContentSettings => Javascriptquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 10:52 schreef Pisces29 het volgende:
Gister heb ik bij Media player iets aangeklikt, omdat hij een plug-in miste.
Prima, aanbevolen updates gedaan (Update voor Media player + Java).
Nu blijft echter deze irritante melding komen:
[ afbeelding ]
Als ik rechts op installatieproblemen klik en uitzoek of ik de goeie updates heb gekozen én zowel Media player als Java test op die pagina of ze goed geïnstalleerd zijn, dan krijg ik een melding dat ze prima werken.
Ik heb van ellende Chrome al opnieuw geïnstalleerd omdat ik er gek van werd. Ik heb nog een oudere versie van Java verwijderd in de hoop dat dat de reden was...
Iemand enig idee wat ik nog kan proberen?
Ik heb ook bij de opties van Chrome gekeken of er niet ergens een optie aangevinkt kan worden dat ik geen meldingen wil over plug-ins, maar dat is er niet volgens mij.
Ja, die dingen heb ik gister allemaal gedaan.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 13:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
Controleer is of het bij de opties niet is uitgeschakeld, opties => Under the hood => ContentSettings => Javascript
Kijk ook is bij de ContentSettings => plugins
en kies beiden voor de aanbevolen optie.
Staat dat allemaal goed, flikker dan eens java van je pc? Kan gewoon bij Software. En installeer het dan eventjes opnieuw.
Oh god, dat heb ik elke dag wel een paar keer, krijg steeds meer de neiging om voor het eerst sinds dat Chrome uit is van browser te wisselen, want Youtube filmpjes kan ik niet meer normaal kijken. Klote plugin.quote:Op dinsdag 8 november 2011 13:11 schreef Q. het volgende:
Dat Chrome wordt er ook niet stabieler op, vooral de ingebouwde Flash-plugin laat de zooi nog wel eens vastlopen.
idd jaquote:Op dinsdag 8 november 2011 13:11 schreef Q. het volgende:
Dat Chrome wordt er ook niet stabieler op, vooral de ingebouwde Flash-plugin laat de zooi nog wel eens vastlopen.
Ah, bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 9 november 2011 03:01 schreef tim2308 het volgende:
Bekend probleem: http://www.google.com/sup(...)fb07b3f1abd7bd&hl=en Nadat ik dit had gedaan, nooit meer een probleem gehad
Heeft een chromebook nou nog iets wat Chrome zelf niet heeft?quote:Op donderdag 10 november 2011 18:26 schreef Haifisch het volgende:
Hallo ik meld me.
Ik heb nu al 1 maand een Chromebook en was daarvoor ook al een lange tijd een chrome user.
Daarvoor heb ik 2 jaar FF gebruikt.
Chrome OSquote:Op donderdag 10 november 2011 18:29 schreef iBenny het volgende:
[..]
Heeft een chromebook nou nog iets wat Chrome zelf niet heeft?
Euhm.. niet echt.quote:Op donderdag 10 november 2011 18:29 schreef iBenny het volgende:
[..]
Heeft een chromebook nou nog iets wat Chrome zelf niet heeft?
Ik had chrome OS gedownload maar ik denk dat dat een heeeel vroege versie was, ik had gewoon de balken en icoontjes van openSUSEquote:Op donderdag 10 november 2011 18:33 schreef Haifisch het volgende:
[..]
Euhm.. niet echt.
Het goede aan een chromebook is dat het niet de probleempjes van het OS waar chrome normaal op draait heeft.
Super veilig, super snel.
Het is ABSOLUUT niet iets voor mensen die video bewerken, programmeren.
Maar voor de "gewone" gebruiker is het goed te gebruiken.
Zelfs mijn oma begreep het meteen.
Ik ben niet bekend met openSUSE, maar in chrome OS zitten niet veel pictogrammen.quote:Op donderdag 10 november 2011 18:35 schreef Markster het volgende:
[..]
Ik had chrome OS gedownload maar ik denk dat dat een heeeel vroege versie was, ik had gewoon de balken en icoontjes van openSUSE
Ik had een hele startbalk incl menu. En vanuit daar kon je chrome OS openen (wat dus in feite gewoon een uitgebreide versie van Chrome is)quote:Op donderdag 10 november 2011 18:39 schreef Haifisch het volgende:
[..]
Ik ben niet bekend met openSUSE, maar in chrome OS zitten niet veel pictogrammen.
Je hebt het chrome logo, het stukje gereedschap en that's it.
Dan heb je waarschijnlijk iets verkeerds uitgeprobeerd, ik zal eens kijken of ik een printscreen kan maken.quote:Op donderdag 10 november 2011 19:09 schreef Markster het volgende:
[..]
Ik had een hele startbalk incl menu. En vanuit daar kon je chrome OS openen (wat dus in feite gewoon een uitgebreide versie van Chrome is)
Zag er leuk uit, maar ik zag mezelf dat niet zo snel gebruiken
denk dat het een soort previewversie was, want Chrome OS is los helemaal niet vekrijgbaar momenteelquote:Op donderdag 10 november 2011 19:10 schreef Haifisch het volgende:
[..]
Dan heb je waarschijnlijk iets verkeerds uitgeprobeerd, ik zal eens kijken of ik een printscreen kan maken.
Kan zijn. Ik heb geen printscreen kunnen maken (kan alleen een pagina capturen, niet de os) maar het is gewoon hetzelfde als chrome in principequote:Op donderdag 10 november 2011 19:12 schreef Markster het volgende:
[..]
denk dat het een soort previewversie was, want Chrome OS is los helemaal niet vekrijgbaar momenteel
Video's afspelen is oke, soms eens een langzame video waarbij je moet overschakelen naar 360p.quote:Op donderdag 10 november 2011 19:52 schreef koemleit het volgende:
ik zat er ook over te denken zo'n ding te kopen...
maar hoe gaat het met video's afspelen?
en verder is het gewoon alleen puur internet?
Ach.. heb ik geen last vanquote:Op zaterdag 12 november 2011 12:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
Las ergens dat de verkoopcijfers erg beroerd zijn. Geen enkel press release ook over de verkopen.
Als het niet zo duur was geweest had ik er ook best wel een willen hebbenquote:Op zaterdag 12 november 2011 12:51 schreef PietjePuk007 het volgende:
Las ergens dat de verkoopcijfers erg beroerd zijn. Geen enkel press release ook over de verkopen.
En komt ook nooit los beschikbaar, het is exclusief voor een serie goedgekeurde chromebooks.quote:Op donderdag 10 november 2011 19:12 schreef Markster het volgende:
[..]
denk dat het een soort previewversie was, want Chrome OS is los helemaal niet vekrijgbaar momenteel
Switchen tussen accounts.quote:
1 2 | "C:\Documents and Settings\user\Local Settings\Application Data\Google\ Chrome\Application\chrome.exe" --profile-directory="Profile 1" |
Hij loopt echt om de haverklap vastquote:
quote:Op maandag 19 december 2011 14:14 schreef static het volgende:
Kan sinds kort bijna niets meer op Facebook doen, geen berichten lezen, commentaar plaatsen, etc.
Dat hoeft niet perse aan Chrome te liggen. Kan ook door een extension komen...quote:Op maandag 19 december 2011 16:37 schreef Oidipous het volgende:
Chrome loopt bij Youtube-video's na enige tijd steeds vast. Super irritant.
chrome://plugins/quote:Op maandag 19 december 2011 16:37 schreef Oidipous het volgende:
Chrome loopt bij Youtube-video's na enige tijd steeds vast. Super irritant.
Probeer je browser anders eens opnieuw te installeren?quote:Op maandag 26 december 2011 19:01 schreef Parafernalia het volgende:
Adblock plugin weggegooid. Probeer m nu opnieuw te intalleren van de chrome webstore, maar dat lukt weer niet
begin deze browser echt beu te raken
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |