Het grote Feijenoordtopic #697 Een kutjesclub anno 2011

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:17 schreef Stokstaart het volgende:
TT
Ben er ff klaar mee ook hier.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:17 schreef Morpheus2002 het volgende:
Mooi voetbal en resultaten willen we zien, kutjesclub zal me aan m'n reet roesten.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:18 schreef Tomasso het volgende:

[..]

!!!

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:18 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Je replies vallen in herhaling

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:18 schreef PIETR het volgende:
Weenie hoe het met jullie zit, maar na de kansloze wedstrijd van vanmiddag heb ik allerminst vertrouwen in een goede afloop van de wedstrijd op Kralingen vrijdag ..

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:18 schreef PIETR het volgende:
Weenie hoe het met jullie zit, maar na de kansloze wedstrijd van vanmiddag heb ik allerminst vertrouwen in een goede afloop van de wedstrijd op Kralingen vrijdag ..

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:18 schreef PIETR het volgende:
Weenie hoe het met jullie zit, maar na de kansloze wedstrijd van vanmiddag heb ik allerminst vertrouwen in een goede afloop van de wedstrijd op Kralingen vrijdag ..

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Sorry, maar hier was echt geen andere reactie mogelijk.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:18 schreef PIETR het volgende:
Weenie hoe het met jullie zit, maar na de kansloze wedstrijd van vanmiddag heb ik allerminst vertrouwen in een goede afloop van de wedstrijd op Kralingen vrijdag ..

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Niet echt te vergelijken.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:17 schreef Morpheus2002 het volgende:
Mooi voetbal en resultaten willen we zien, kutjesclub zal me aan m'n reet roesten.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef Happel het volgende:

[..]

Beter houden ze het geld gewoon op zak en zorgen ze ervoor dat we volgend jaar nog een licentie hebben om in de eredivisie te mogen uitkomen.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:20 schreef Caland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef eight het volgende:

[..]

Nee, maar het geeft wel een indicatie.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:20 schreef Caland het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

AZ

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:20 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Dus een beroep doen op investeerders?

quote:

[..]

Lachen met jou!

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:20 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Dus een beroep doen op investeerders?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef Euribob het volgende:

[..]

Geen enkele Eredivisieclub heeft ook maar de helft van het transferbudget van Malaga.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:17 schreef Morpheus2002 het volgende:
Mooi voetbal en resultaten willen we zien, kutjesclub zal me aan m'n reet roesten.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:21 schreef geldwolf het volgende:

[..]

Vite$$e ook niet?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef Euribob het volgende:

[..]

Geen enkele Eredivisieclub heeft ook maar de helft van het transferbudget van Malaga.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:21 schreef geldwolf het volgende:

[..]

Vite$$e ook niet?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:21 schreef Happel het volgende:

[..]

Gewoon niks doen.

[..]

Dit is waar je om vraagt.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:21 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Ook dat is schuld.

[..]

Het was geen grap.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:22 schreef Stokstaart het volgende:
3 stadionverboden = 3 mongolen minder

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:23 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Kunnen ze jou geen stadionverbod geven?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:22 schreef PIETR het volgende:

[..]

Vind dat Malaga teveel wordt opgehemeld. Speelde vanmiddag zeker niet imponererd ofzo ..

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:23 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Kunnen ze jou geen stadionverbod geven?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:23 schreef Marktplaatsman het volgende:
Ik denk dat Koeman in de winterstop alweer weg is en dat we weer dat gezeik met Gudde krijgen

quote:

Stadionverboden n.a.v. ludiek spandoek
Gepubliceerd op 31 juli 2011 - 23:20

Jahoor. Het is weer zover. Algemeen Directeur Eric “de prutser” Gudde verkondigd in alle media trots dat er stadionverboden zijn uitgedeeld. Uiteraard vanwege zware openlijke geweldpleging, stewards zijn namelijk fysiek en geestelijk zwaar bedreigd door een paar supporters toen deze hun spandoek terugvroegen. U leest het goed: VROEGEN. Waarna de stewards het spandoek teruggaven. Deze bedreiging was dusdanig groot dat de supporters in kwestie na het terughangen van het doek helemaal terug konden lopen van Vak UU, langs de stewards, langs de politie, langs de veiligheidsmensen, door de hekken onder Vak S en zo Vak X weer op. Kunt u nagaan hoeveel buitensporig geweld is gebruikt bij het terug “veroveren” van dit spandoek.

Eric Gudde ziet deze supporters die kritiek uiten liever nooit meer terug in zijn stadion. Immers is Eric Gudde de personificatie van Feyenoord en bepaald hij wat er in zijn Kuip gebeurd: ‘Daar hebben we bij Feyenoord keurige procedures voor, maar wat mij betreft zien we deze mensen heel lange tijd niet meer in ons stadion.’ uiteraard voegt Eric Gudde er ook nog even aan toe; ‘Zoals eerder aangegeven moet het nu maar eens gedaan zijn met dat kleine groepje dat zich niet weet te gedragen en op alles en iedereen afgeeft en zelfs op een eigen speler.’

Dit verkondigt dezelfde Eric Gudde die twee weken geleden nog de voltallige selectie de schuld gaf van het vertrek van Mario Been, terwijl hij dit naar eigen zeggen helemaal niet wilde. Eric Gudde de personificatie van Feyenoord heeft natuurlijk het alleenrecht op het beledigen, schofferen en openlijk aanvallen van spelers. Als laatste spreekt hij in huiskrantje AD ook nog de wens uit dat er vooral meer lastige supporters aangepakt kunnen worden om drogredenen: ‘Al hoop ik overigens dat deze eerste reeks uitsluitingen gelijk de laatste is, omdat mensen inzien dat wij voor wat betreft het weigeren en verwijderen van negatieve uitingen de ingezette lijn blijven volgen. Ze hebben dus alleen zichzelf er mee, omdat ze, wanneer ze volharden, vroeg of laat ook tegen een stadionverbod zullen oplopen’.

Eric Gudde, tijdelijk bestuurslid bij Feyenoord, bepaald of supporters die al 15 jaar lang naar Feyenoord gaan niet meer welkom zijn, omdat ze kritiek hebben op het jarenlange wanbeleid waarvoor hij verantwoordelijk is. Eric Gudde is met Dick van Well en de andere koekenbakkers -die deze schandalige eigen regels hebben ingesteld- verantwoordelijk voor de afgestorven sfeer in de Kuip, de financiële malaise, het feit dat het op het veld WEER dramatisch was… maar kritiek? Daar zijn ze wars van bij Feyenoord.

Wie volhard in zijn liefde voor Feyenoord kan de ballen van Eric Gudde likken. U bent zo’n persoon? Vroeg of laat loopt u tegen een stadionverbod aan omdat Feyenoord u alles is, omdat u alles wilt doen om Feyenoord gezond te krijgen. Omdat u geen ander platform heeft om uw stem te laten gelden dan een spandoek. U, trouwe supporter van Feyenoord. Bent niet meer welkom bij de club, omdat passant Eric Gudde niet wil dat je kritiek uit op de grote kankerzooi die hij ervan gemaakt heeft. Feyenoord de club van het volk, met een directie die het volk uitsluit dat van de club houdt…

Aangezien spandoeken niet mogen, mag iedereen even sturen wat hij van Eric Gudde vind naar zijn werkmailadres, en vergeet de CC naar zijn collega’s niet:
Eric Gudde: egu@feyenoord.nl
Mark Koevermans: mke@feyenoord.nl
Onno Jacobs: oja@feyenoord.nl
Pim Blokland: blokland@vvfbv.nl
Raymond Salomon: rsa@feyenoord.nl

Volharding!

Bron: Lunatic News

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:23 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Kunnen ze jou geen stadionverbod geven?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:23 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Wie wil je daarvoor meebrengen, kneus?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:19 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Als Feyenoord kans ziet om Immers en Amaoh te halen zou het er al een stuk beter uitzien imho.

Of Roorda..

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:24 schreef eight het volgende:

[..]

onmogelijk. hij is het braafste jongetje van de klas

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef Happel het volgende:

[..]

Je bent me een hilarische troll ook, hè.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:24 schreef Maastoren het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:25 schreef Keltie het volgende:

[..]

naar 'wat kan' moet je niet kijken. 'wat is', dat is belangrijker... En dat is kut

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:24 schreef Maastoren het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:27 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Zegt weer genoeg over het niveau van de schrijvers.
Caland of Happel kunnen daar zo hoofdredacteur worden.

quote:

Aangezien spandoeken niet mogen, mag iedereen even sturen wat hij van Eric Gudde vind naar zijn werkmailadres, en vergeet de CC naar zijn collega’s niet:
Eric Gudde: egu@feyenoord.nl
Mark Koevermans: mke@feyenoord.nl
Onno Jacobs: oja@feyenoord.nl
Pim Blokland: blokland@vvfbv.nl
Raymond Salomon: rsa@feyenoord.nl

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:28 schreef Antaris het volgende:
Ik ben een Feyenoord fan van hard(t) en nieren. Maar ik kan Feyenoord echt niet meer aanzien.
Vroeg wilde ik nooit weten wat de uitslagen waren want dan kon ik om 19.00u vol spanning voetbal kijken. Nu is het andersom. Ik kijk eerst op teletekst of ze gewonnen of verloren hebben.
Ook niet best,

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:29 schreef PIETR het volgende:

[..]

Gast

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:27 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Zegt weer genoeg over het niveau van de schrijvers.
Caland of Happel kunnen daar zo hoofdredacteur worden.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:28 schreef Antaris het volgende:
Ik ben een Feyenoord fan van hard(t) en nieren. Maar ik kan Feyenoord echt niet meer aanzien.
Vroeg wilde ik nooit weten wat de uitslagen waren want dan kon ik om 19.00u vol spanning voetbal kijken. Nu is het andersom. Ik kijk eerst op teletekst of ze gewonnen of verloren hebben.
Ook niet best,

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:29 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Wat doe jij in het dagelijks leven dan wat van zo'n hoog niveau is? Directeur van Shell?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:29 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Wat doe jij in het dagelijks leven dan wat van zo'n hoog niveau is? Directeur van Shell?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:28 schreef Antaris het volgende:
Ik ben een Feyenoord fan van hard(t) en nieren. Maar ik kan Feyenoord echt niet meer aanzien.
Vroeg wilde ik nooit weten wat de uitslagen waren want dan kon ik om 19.00u vol spanning voetbal kijken. Nu is het andersom. Ik kijk eerst op teletekst of ze gewonnen of verloren hebben.
Ook niet best,

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:27 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Mee eens. Vooral voorin is het hopeloos slecht.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:31 schreef Keltie het volgende:

[..]

dus weet je wat je kan gaan verwachten. Word huilen vrijdag.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:31 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Is dat relevant dan?
Al was ik bestuurder van zo'n strontstofzuigertje bij de ROTEB. Dat stukje was gewoon ronduit puberaal.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:31 schreef Keltie het volgende:

[..]

dus weet je wat je kan gaan verwachten. Word huilen vrijdag.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:31 schreef eight het volgende:

[..]

Jij vind dit een goed artikel?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:32 schreef Caland het volgende:

[..]

Bijna de hele selectie van Excelsior heeft nog nooit een eredivisiewedstrijd gespeeld, en toch gaan we het daar lastig krijgen.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:33 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dit noem ik nou kutjesgedag. Beetje voor de wedstrijd al lopen wanhopen.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:32 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Je vindt jezelf nogal wat als ik je reacties zo lees. Ben benieuwd of dat ergens op is gebaseerd of dat je gewoon een beetje in je eigen wereld leeft. Ik denk het 2e. Sterkte!

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Oké, we rollen ze op met 0-5.

Citroen, citroen. Feijenoord kampioen!

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:34 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Open er maar een topic over in R&P, heeft namelijk niets met Feyenoord te maken.
Dat stuk vond ik erg onvolwassen en dom overkomen. Als jij het goed verhaal vond, met steekhoudende argumenten is dat jouw oordeel.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:36 schreef Maastoren het volgende:
[ afbeelding ]

Valt tegen Caland

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:36 schreef PIETR het volgende:
Spandoekie voor vrijdag: 6 punten wedstrijd? Of is dit nog iets te voorbarig?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:33 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Wel aardig ja.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:38 schreef Antaris het volgende:
Ik vraag me eigenlijk nog steeds af waarom Koeman trainer is geworden bij Feyenoord.
En dat is bij Feyenoord altijd, verdediging en middenveld is goed maar de aanval..
Kan Feyenoord niet beter investeren in fatsoenlijk scouting?
Ik mis mensen zoals Ik mis József Kiprich. en Mike Obiku

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:35 schreef Caland het volgende:

[..]

Lekker boeiend of het een goed verhaal is. Het is gewoon een weergave van wat is voorgevallen vanmiddag, vrijwel niks dus.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:39 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Tuurlijk jongen, mensen krijgen een SV om niks.
Dit soort naïeve kudde-gedrag gedrag bedoel ik dus.
Als er echt niets voorgevallen is had het volledige incident allang op Youtube gestaan, want lekker directie bashen. Zie ze ons eens onterecht hard aanpakken! Kutjesvolk!

In plaats daarvan alleen een versie die toont hoe het spandoek werd weggehaald, maar niet wat er daarna is voorgevallen en hoe men het spandoek terug heeft gehangen.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:39 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Tuurlijk jongen, mensen krijgen een SV om niks.
Dit soort naïeve kudde-gedrag gedrag bedoel ik dus.
Als er echt niets voorgevallen is had het volledige incident allang op Youtube gestaan, want lekker directie bashen. Zie ze ons eens onterecht hard aanpakken! Kutjesvolk!

In plaats daarvan alleen een versie die toont hoe het spandoek werd weggehaald, maar niet wat er daarna is voorgevallen en hoe men het spandoek terug heeft gehangen.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:39 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Tuurlijk jongen, mensen krijgen een SV om niks.
Dit soort naïeve kudde-gedrag gedrag bedoel ik dus.
Als er echt niets voorgevallen is had het volledige incident allang op Youtube gestaan, want lekker directie bashen. Zie ze ons eens onterecht hard aanpakken! Kutjesvolk!

In plaats daarvan alleen een versie die toont hoe het spandoek werd weggehaald, maar niet wat er daarna is voorgevallen en hoe men het spandoek terug heeft gehangen.

Een kind zou de was kunnen doen. Hulde.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:40 schreef Tomasso het volgende:

[..]

En wederom leg je je focus op het verkeerde. Chapeau.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:40 schreef Paul-89 het volgende:
Ik ben wel blij dat we eindelijk weer eens een middenvelder hebben met lef en de juiste instelling.

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:41 schreef Tomasso het volgende:
Ik ga Clasie niet adoreren, want bij iedere speler die ik adoreerde ging het erna mis. Behalve bij Bosvelt .

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:42 schreef PIETR het volgende:

[..]

Eens, enige lichtpuntje vanmiddag.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:42 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik leg de focus op hetgeen relevant is in deze kwestie. Het weghalen van die doeken zijn van secundair belang.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:42 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik leg de focus op hetgeen relevant is in deze kwestie. Het weghalen van die doeken zijn van secundair belang.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:42 schreef Caland het volgende:

[..]

Tim Vincken
Simon

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:43 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Bruins. Collen. Elmander.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:40 schreef Caland het volgende:

[..]

Ja, want als je met een mannetje of 5 het spandoek gaat terughalen op de trap, meer mensen waren er dus niet bij, staat er altijd wel ééntje alles te filmen?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:43 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Als je überhaupt de moeite neemt om te filmen dat dat doek wordt weggehaald kan je daarna toch ook doorfilmen?
Nogmaals als vervolgens blijkt dat Gudde/Feyenoord liegt in het persbericht heb je een ijzersterk punt door het volledige incident op beeld te hebben.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:43 schreef Caland het volgende:

[..]

Collen ja? Die was beter in het scoren van een biertje.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:42 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Nee, dat is dus helemaal niet zo. Had je jezelf niet beter Dodo kunnen noemen?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:46 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Wat jij wilt Frollo.
Misschien kun je gewoon weer proberen in smilies te communiceren? Want zodra je in leestekens moet communiceren bral je louter wartaal uit.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:44 schreef Caland het volgende:

[..]

Huh, wat? Het doek is teruggehaald op de promenade achter het vak, of hoe je dat ook noemt. De maker van het filmpje wat jij postte had dit dus niet kunnen filmen.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:46 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Hihi. Wat ben je grappig. Jij bent hier volgens mij degene die continue de discussie uit de weg gaat.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:47 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

De maker van het filmpje had anders een prima overzicht. Blijft een beetje een gemiste kans voor de 5% meneertjes.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:48 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Voor een discussie heb je eerst 2 stellingen nodig, Caland probeert het tenminste met argumenten.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:47 schreef eight het volgende:
Als ik voor zo'n spandoek een stadionverbod kreeg zou ik toch echt superpissig zijn. Heb je net betaald voor je nieuwe seizoenkaart
En dat ook nog voor een doek waar gewoon een feit opstaat geschreven.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:49 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Zucht....Ze hebben dan ook geen SV gekregen voor dat doek, maar voor de dwingende manier van intimideren of wat voor lulkoek Caland ook had voor die acties.

quote:

'Al hoop ik overigens dat deze eerste reeks uitsluitingen gelijk de laatste is, omdat mensen inzien dat wij voor wat betreft het weigeren en verwijderen van negatieve uitingen de ingezette lijn blijven volgen. Ze hebben dus alleen zichzelf er mee, omdat ze, wanneer ze volharden, vroeg of laat ook tegen een stadionverbod zullen oplopen', aldus Gudde.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:48 schreef Caland het volgende:

[..]

Wtf gast, hij had dit met geen mogelijkheid kunnen filmen. Of ga je nu net doen alsof je niet weet hoe de Kuip in elkaar zit?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:51 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ze hebben dat vod toch ook weer teruggehangen of niet dan?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:50 schreef Caland het volgende:

[..]

Gudde geeft echter wel aan dat er in de toekomst ook stadionverboden voor dusdanige spandoeken uitgedeeld gaan worden. En dat praat jij dus goed.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:49 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Zucht....Ze hebben dan ook geen SV gekregen voor dat doek, maar voor de dwingende manier van intimideren of wat voor lulkoek Caland ook had voor die acties.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:54 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Quote me dan letterlijk waar ik stel dat mensen die een bepaald spandoek ophangen een SV moeten krijgen?

quote:

'Al hoop ik overigens dat deze eerste reeks uitsluitingen gelijk de laatste is, omdat mensen inzien dat wij voor wat betreft het weigeren en verwijderen van negatieve uitingen de ingezette lijn blijven volgen. Ze hebben dus alleen zichzelf er mee, omdat ze, wanneer ze volharden, vroeg of laat ook tegen een stadionverbod zullen oplopen', aldus Gudde.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:54 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Quote me dan letterlijk waar ik stel dat mensen die een bepaald spandoek ophangen een SV moeten krijgen? Enige wat ik stelde was het geweld er omheen. Als dat heeft plaatsgevonden.

Als het gelul is laat ik me graag overtuigen. Maar niet met zo'n schijtverhaal als van zo-even.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:57 schreef Antaris het volgende:
Wat stond er op die spandoek dan?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:57 schreef Antaris het volgende:
Wat stond er op die spandoek dan?

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:56 schreef Caland het volgende:

[..]

Jij bent toch van het 'dat zijn de regels, dus dat heb je maar te slikken'? Nou, Gudde geeft hier aan dat je een SV krijgt als je een ludiek spandoek wil ophangen. Dit praat jij dus goed, punt.

quote:

Feyenoord heeft drie aanhangers van de Rotterdamse club een stadionverbod gegeven naar aanleiding van geweldpleging en het dreigen met geweld tegen beveiligingsmensen die op last van de clubleiding een spandoek hadden verwijderd.

quote:

Op zondag 31 juli 2011 23:59 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Helemaal niet jongen. Je moet niet dingen invullen voor een ander. Met je fucking vooroordelen. Kutjesgedrag.
Dit stuk:

[..]

Daar staat toch echt letterlijk te lezen dat de daadwerkelijke aanleiding is het plegen van geweld tegen veiligheidsmensen , NIET het in eerst instantie ophangen van een ludiek spandoek??

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:04 schreef SuperHarregarre het volgende:
Naast liefde voor Feyenoord heb je toch ook wel liefde voor Nederland en het Nederlandse voetbal?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:00 schreef Caland het volgende:

[..]

Jij blijft steeds op dat geweld, dat niet heeft plaatsgevonden, terugkomen. De rest heeft het over het verbod. En dan kom jij met quotes als 'je weet dat dat de regels zijn'.

Vervolgens geeft Gudde aan dat je ook voor dergelijke spandoeken een SV kan verwachten en dan geef je weer niet thuis. Lekker makkelijk ben jij.

quote:

Strafmaat
De lengte van de strafmaat moet volgens de directeur de komende weken worden bepaald. 'Daar hebben we bij Feyenoord keurige procedures voor, maar wat mij betreft zien we deze mensen heel lange tijd niet meer in ons stadion.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:04 schreef Antaris het volgende:
Wat ik niet begrijp. Waarom worden de stewards aangevallen dan?
Ik bedoel zij krijgen een opdracht om dat weg te halen. Het is toch niet hun schuld.
Een neef van mij is steward bij NAC en is ook fan van NAC.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:05 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Jij blijft hier maar volhouden dat het er SV zijn opgelegd vanwege spandoeken. In het persbericht wordt het hele incident toch echt anders uitgelegd.
Gudde zegt dit:

[..]

Waarmee je toch mag aannemen dat hij doelt op het specifieke incident zoals dat vandaag heeft plaatsgevonden. Waarbij dus (kennelijk) geweld is gebruikt.

quote:

'Al hoop ik overigens dat deze eerste reeks uitsluitingen gelijk de laatste is, omdat mensen inzien dat wij voor wat betreft het weigeren en verwijderen van negatieve uitingen de ingezette lijn blijven volgen. Ze hebben dus alleen zichzelf er mee, omdat ze, wanneer ze volharden, vroeg of laat ook tegen een stadionverbod zullen oplopen', aldus Gudde.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:05 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Jij blijft hier maar volhouden dat het er SV zijn opgelegd vanwege spandoeken. In het persbericht wordt het hele incident toch echt anders uitgelegd.
Gudde zegt dit:

[..]

Waarmee je toch mag aannemen dat hij doelt op het specifieke incident zoals dat vandaag heeft plaatsgevonden. Waarbij dus (kennelijk) geweld is gebruikt.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:05 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Nee.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:07 schreef Caland het volgende:

[..]

En later zegt hij dit:

[..]

Waarbij hij dus direct aangeeft dat ook de makers een SV kunnen verwachten.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:09 schreef Caland het volgende:
Tegen Ajax verwacht ik trouwens ook een groot applaus voor Frank de Boer. Hij heeft veel betekend voor het Nederlandse voetbal.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:07 schreef PIETR het volgende:
Even voor de duidelijk: er is geen fysiek geweld gebruikt tegen de stewards. Ja, er is het een en ander geroepen, maar om daar nou een sv voor uit te delen gaat veel te ver.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:09 schreef PIETR het volgende:

[..]

Beetje kromme vergelijking natuurlijk ..

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:08 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Wat heb jij gedaan tijdens het WK?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Waarom, wel rechtlijnig blijven dan he.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:10 schreef Maastoren het volgende:

[..]

Beetje wandelen, de hond uitlaten, gras maaien en een beetje opruimen. Jij?

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:11 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Huidige trainer van Ajax vs. voormalig PSV-speler van Malaga. Heel rechtlijnig.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:07 schreef Caland het volgende:

[..]

En later zegt hij dit:

[..]

Waarbij hij dus direct aangeeft dat ook de makers een SV kunnen verwachten.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:11 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Voetbal kijken. Ik hou van voetbal.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:10 schreef Caland het volgende:

[..]

Waarom, wel rechtlijnig blijven dan he.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:11 schreef Caland het volgende:

[..]

Oké, beter voorbeeld dan. Mark van Bommel.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:12 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dat zullen we dan wel weer zien.
Hij wil die negatieve spandoeken gewoon niet hebben, is ook vorige week nog een herziene gedragscode over afgegeven.
Neem aan als ze niet tof hadden lopen doen toen men het weghaalde ze nu ook geen SV gekregen hadden.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:14 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Mwoah...als een steward in opdracht van een leidinggevende een spandoek weghaalt en vervolgens verbale bedreigingen krijgt in de trant van 'ik sla je kop in en ik kom je thuis opzoeken' vind ik gewoon dat je triest bezig bent. Schelden kan nog, bedreigen vind ik te ver gaan.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:14 schreef SuperHarregarre het volgende:

[..]

Maar da's niet echt een gentleman in het veld of wel? Ruud heeft een ander imago.

quote:

Op maandag 1 augustus 2011 00:15 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Precies, zeker omdat je van te voren ook wist dat dergelijke spandoeken niet gewenst zijn.