Veel te zien! Interessante foto, maar de telefoon stoort me :p Maar dat is mijn tic dat alles parallel moet liggen op mijn tafel, hihi.quote:
Dank je; best jammer dat ze het vliegtuig niet even voor mij apart wilden zetten!quote:Op donderdag 25 augustus 2011 19:34 schreef kanovinnie het volgende:
Ziet er mooi uit! Jammer van de achtergrond, maar je kan niet altijd alles hebben.
Wow die is vet! Ik dacht echt dat je een lavastroom had gefotografeerdquote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:16 schreef Chemiu het volgende:
Close up van een gloeiend stuk hout in een kampvuur, vind hem tof omdat het net een lavastroom lijkt. En omdat mijn compact dus nog best toffe foto's kan maken.
[ link | afbeelding ]
Fire by Chemiu, on Flickr
Dit vind ik nu dus echt een super foto op niveau.quote:
Dankjewelquote:Op zaterdag 27 augustus 2011 03:07 schreef Rachel_Penose het volgende:
[..]
Dit vind ik nu dus echt een super foto op niveau.
Mooie setting, en perfect uitgewerkt.
Complimenten !!!
Lekker kleurtje Kanonnuh, wat knalt dat blauw!quote:Op zondag 28 augustus 2011 11:14 schreef TWP het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vakantiefoto vind ik wel mooi gelukt.
Vind die 1e echt mooi. Wat voor lens heb je gebruikt?quote:Op maandag 29 augustus 2011 12:45 schreef Ilse86 het volgende:
Actiefoto van een surfer in Frankrijk:
[ afbeelding ]
Iets later ging het wat minder goed
[ afbeelding ]
Ik vond ze wel aardig gelukt. Was de eerste keer dat ik iets met snel bewegende onderwerpen deed. Vond het alleen jammer dat de lucht wat minder mooi blauw was die dag..
Derp .quote:Op maandag 29 augustus 2011 12:34 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Geen kwalitatief geweldige foto, maar ik lig de hele tijd dubbel
[ afbeelding ]
En is dit een (100%) crop of een resize?quote:Op maandag 29 augustus 2011 20:03 schreef Ilse86 het volgende:
Dank je Ik heb die gemaakt met mijn EOS 500D, met de Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS lens erop geschroefd. Hij zal wel maximaal ingezoomd zijn geweest, aangezien die surfers nogal een eind uit de branding zaten en ik niet van plan was met mijn camera te gaan zwemmen
De lens was maximaal ingezoomd (250 mm) en ik heb de foto inderdaad gecropt. Het origineel was 4752 x 3168 pixels en de crop 2868 x 1912 pixels, dus grofweg 60% van het origineel. Ik heb de foto ook geresized naar, ik geloof, 25 of 30 % van het originele formaat voordat ik hem op flickr zette, zodat de upload tijd niet zo lang was..quote:Op maandag 29 augustus 2011 20:50 schreef aaipod het volgende:
[..]
En is dit een (100%) crop of een resize?
Thanks 400mm was dus idealer geweest (vanaf het strand iig), maar 250 voldoet ook prima, toffe foto's!quote:Op maandag 29 augustus 2011 21:03 schreef Ilse86 het volgende:
[..]
De lens was maximaal ingezoomd (250 mm) en ik heb de foto inderdaad gecropt. Het origineel was 4752 x 3168 pixels en de crop 2868 x 1912 pixels, dus grofweg 60% van het origineel. Ik heb de foto ook geresized naar, ik geloof, 25 of 30 % van het originele formaat voordat ik hem op flickr zette, zodat de upload tijd niet zo lang was..
Oppassen met zout water. Oxideert veel sneller dan zoet water. Dus alle spetters er meteen afhalen.quote:Op maandag 29 augustus 2011 22:12 schreef Ilse86 het volgende:
Ja, echt vanaf het strand zou 400 mm helemaal fijn zijn. Ik durfde tot maximaal m'n knieën in de golven te gaan staan, dus het was nog wel te doen met de 250 mm. Maar ja, er zijn altijd betere lenzen verkrijgbaar natuurlijk. Dit was een relatief goedkope zoomlens voor een beginner als ik
Of kinderen die lekker spetterenquote:Op maandag 29 augustus 2011 22:21 schreef Ilse86 het volgende:
Bedankt voor de waarschuwing Ben redelijk over protective als het om mijn camera gaat, dus gelukkig zaten er geen spatten op. Maar dat is inderdaad zeker iets om voor op te passen. Vooral als je ver ingezoomd door je zoeker staat te kijken en je dus geen hoge golven aan ziet komen. Of nog erger: beginnende surfers die in de branding aan het oefenen zijn en je onderuit kegelen zodra het ze lukt op hun board te gaan staan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |