NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het zou bijna ondersneeuwen tussen al het andere nieuws, maar ik kwam het volgende tegen op msn.nl:
Gezien de bron heb ik nog even gecheckt of het bericht klopt.
Yahoo! News bericht er ook over: http://news.yahoo.com/nas(...)rmism-192334971.html
En men verwijst naar een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift waarin deze NASA-bevindingen zijn gepubliceerd. De PDF daarvan is in het bericht te vinden.
Overigens is het vetgedrukte volgens mij geen NASA-uitspraak, maar een statement van de universitaire onderzoekers, op basis van NASA-data.
Bron: http://nieuws.nl.msn.com/opmerkelijk/opwarming-aarde-minder-ergquote:Opwarming aarde minder erg
Goed nieuws voor iedereen die wil rijden, vliegen en stoken: de opwarming van de aarde valt reuze mee.
Onderzoekers van Nasa zijn door wereldwijde temperatuurmetingen geploegd die zijn verzameld in de periode 2000 - 2010. Daarbij is gebruik gemaakt van metingen door de Advanced Microwave Scanning Radiometer in de Aqua satelliet. Daaruit blijkt dat de aarde veel minder warm wordt dan eerder werd gedacht.
Dat komt volgens de onderzoekers vooral omdat de warmte die in broeikasgassen ligt opgesloten in veel grotere mate uitstraalt naar de ruimte dan aanvankelijk werd aangenomen. Ook blijken broeikasgassen minder goed in het opslaan van warmte als eerder werd gedacht.
Daardoor kunnen alle voorspellingen van het Internationale Panel voor Klimaatverandering (IPCC) de prullenbak in, zegt Nasa. De soms zeer alarmerende voorspellingen over grote zeespiegelstijgingen zijn niet realistisch.
Hoofdonderzoeker Roy Spencer zei op een persconferentie, 'er is een enorm verschil tussen de data en de voorspellingen, vooral boven oceanen'.
Het IPCC schrijft in rapporten dat vooral kooldioxide de atmosfeer zal opwarmen en zal leiden tot een grote toename van wolken. Die wolkendeken zorgt er voor dat nog meer warmte vlak boven het aardoppervlak 'gevangen' wordt. De Nasa satelliet Aqua ziet echter bijna geen toename van het aantal wolken.
Gezien de bron heb ik nog even gecheckt of het bericht klopt.
Yahoo! News bericht er ook over: http://news.yahoo.com/nas(...)rmism-192334971.html
En men verwijst naar een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift waarin deze NASA-bevindingen zijn gepubliceerd. De PDF daarvan is in het bericht te vinden.
Overigens is het vetgedrukte volgens mij geen NASA-uitspraak, maar een statement van de universitaire onderzoekers, op basis van NASA-data.
Grappig, ik heb net ook nog een nieuwsbericht gelezen over dat de aarde bij de evenaar "dikker" wordt door het water dat van de ijskappen afkomt, wat dan de klimaatverandering juist weer stevig ondersteunt, meen dat het 0,7 cm was ofzo, wat best veel is volgens mij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als de aarde aantoonbaar 'dikker' wordt door water dat van de ijskappen afkomt, toont dat hooguit aan dat de ijskappen wat zijn gesmolten. Klimaatverandering staat niet zozeer ter discussie; het klimaat lijkt al vele eeuwen een beetje te schommelen.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 21:07 schreef erodome het volgende:
Grappig, ik heb net ook nog een nieuwsbericht gelezen over dat de aarde bij de evenaar "dikker" wordt door het water dat van de ijskappen afkomt, wat dan de klimaatverandering juist weer stevig ondersteunt, meen dat het 0,7 cm was ofzo, wat best veel is volgens mij.
Niet wat, maar veel, dat was de cru zo'n beetje....wat lastig gaat als het niet wat warmer wordt(daar dan iig).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit is het mooie altijd van dit soort berichten, Mensen die denken 'hoera het is toch niet zo erg gesteld met klimaatverandering' en er daardoor compleet aan voorbijgaan dat er buiten CO2 ook nog een hoop andere troep in uitlaatgassen zit.quote:Goed nieuws voor iedereen die wil rijden, vliegen en stoken: de opwarming van de aarde valt reuze mee.
'Krater' is nogal overdreven. Maar goed, van de media zijn we natuurlijk niet anders gewend.
Het blijft interessante materie, helaas flink vervuild door te veel mensen met te veel meningen.
Het blijft interessante materie, helaas flink vervuild door te veel mensen met te veel meningen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Told You.!!
Global warming / CO2 beleid is ronduit misdadig bedrog.
Global warming / CO2 beleid is ronduit misdadig bedrog.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Er staat dat de opwarming minder erg is dan verwacht, niet dat het helemaal niet opwarmt.quote:
Told You.!!
Global warming / CO2 beleid is ronduit misdadig bedrog.
En morgen wordt juist mijn nieuwe fiets geleverd! Meteen inruilen voor een Hummer 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Heb je gemerkt hoe heerlijk rustig het is geworden na climategate? 
Met dit erbij en het CERN Cloud experiment eerder dit jaar (Its the Sun stupid!) zijn we iig nog een tijdje langer van de global warming cult af.
Met dit erbij en het CERN Cloud experiment eerder dit jaar (Its the Sun stupid!) zijn we iig nog een tijdje langer van de global warming cult af.
Climategate, dat was een leuke discussie destijds. Wel heftig herinner ik me.quote:
Heb je gemerkt hoe heerlijk rustig het is geworden na climategate?
Met dit erbij en het CERN Cloud experiment eerder dit jaar (Its the Sun stupid!) zijn we iig nog een tijdje langer van de global warming cult af.
Global warming is dé Agende. De agende van de elite van deze planeet. De mens als vijand van de planeet.
En of het nu warmer of kouder wordt doet er niet toe.
'Green is the future, and you will pay for it ! '
En of het nu warmer of kouder wordt doet er niet toe.
'Green is the future, and you will pay for it ! '
Mwah, ik lees altijd op Fok dat 'die klimaathypers nu opeens niet meer zo'n grote bek hebben', maar ze zijn er nog steeds, en ze hebben nog steeds valide punten.quote:
Heb je gemerkt hoe heerlijk rustig het is geworden na climategate?
Met dit erbij en het CERN Cloud experiment eerder dit jaar (Its the Sun stupid!) zijn we iig nog een tijdje langer van de global warming cult af.
Ze worden alleen soms overschreeuwd als er bijvoorbeeld sneeuw in de Dolomieten valt en Fok daar perse een nieuwsbericht van moet maken op de frontpage, met misleidende koppen als 'Sneeuw in Italië in de zomer'.
Was dat dat gedoe met het IPCC en vervalste resultaten ofzo?quote:
[..]
Climategate, dat was een leuke discussie destijds. Wel heftig herinner ik me.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ga dan wat doen aan die andere troep en stop met het vermoorden van mensen in de derde wereld en het afpakken van de vrijheden van mensen in de eerste.quote:
[..]
Dit is het mooie altijd van dit soort berichten, Mensen die denken 'hoera het is toch niet zo erg gesteld met klimaatverandering' en er daardoor compleet aan voorbijgaan dat er buiten CO2 ook nog een hoop andere troep in uitlaatgassen zit.
Ik had het meer over het algemeen in de media. Het is echt een stuk rustiger. Normaal was het week op week "Natte zomer direct gevolg van klimaatsverandering" of "Droge zomer door toename global warming stellen wetenschappers" enz. En ook internationaal. In de britse en amerikaanse media ed, het is echt opvallend rustig geweest.quote:
[..]
Mwah, ik lees altijd op Fok dat 'die klimaathypers nu opeens niet meer zo'n grote bek hebben', maar ze zijn er nog steeds, en ze hebben nog steeds valide punten.
Ze worden alleen soms overschreeuwd als er bijvoorbeeld sneeuw in de Dolomieten valt en Fok daar perse een nieuwsbericht van moet maken op de frontpage, met misleidende koppen als 'Sneeuw in Italië in de zomer'.
"Klimaatcult met uitsterven bedreigd waarschuwen experts"
que?quote:
[..]
Ga dan wat doen aan die andere troep en stop met het vermoorden van mensen in de derde wereld en het afpakken van de vrijheden van mensen in de eerste.
Och, over een jaar of 100 mag het hele land best overstromen. Dan ben ik toch al dood, dus waarom me er druk om maken?
Laffe huichelaar
Alle pogingen om ontwikkeling in de derde wereld ''groen'' te doen of ontwikkeling algeheel tegenhouden met belasting op CO2 zorgt er gedeeltelijk voor dat het daar een pauperzooi blijft en dat zorgt weer voor al die arme hongerende zieke kindjes op tv reclames. Probeer een gloeilamp te kopen en je zal zien dat je vrijheid is ingeperkt.quote:
Op
Ik heb ooit bij een milieuorganisatie gewerkt, die campagne voerde tegen allerlei dingen die slecht waren voor het milieu. De organisatie wilde het publiek attent maken op de nadelen voor het milieu van de ongerijmde groei van het luchtvaartverkeer. Als speerpunt werd de CO2 uitstoot genomen. Dat er nog vele andere aspecten van deze groei nadelig voor het milieu waren was bekend, maar naar het publiek moest "Jip en Janneketaal" gecommuniceerd worden. Eén ding tegelijk naar buiten brengen anders snappen Henk en Ingrid (in die tijd nog Jan met de pet genoemd) het niet meer.
Korte samenvatting: Ga zorgvuldig om met de aarde waarop je leeft, na jou komen er ook nog mensen die erop willen leven.
Korte samenvatting: Ga zorgvuldig om met de aarde waarop je leeft, na jou komen er ook nog mensen die erop willen leven.
Non possumus non loqui
Een beetje te schommelen??quote:
[..]
Als de aarde aantoonbaar 'dikker' wordt door water dat van de ijskappen afkomt, toont dat hooguit aan dat de ijskappen wat zijn gesmolten. Klimaatverandering staat niet zozeer ter discussie; het klimaat lijkt al vele eeuwen een beetje te schommelen.
De klimaatschommelingen zijn de oorzaak dat de oermens gedurende 65.000 jaar is gaan dwalen van Afrika naar Azië en en Europa, anders hadden we nu allemaal nog in Afrika gewoond
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat is ook een theorie..quote:
[..]
Een beetje te schommelen??
De klimaatschommelingen zijn de oorzaak dat de oermens is gaan dwalen van Afrika naar Azië en en Europa, anders hadden we nu allemaal nog in Afrika gewoond
Is geen theorie dat is wetenschapquote:
aardkorsten schuiven en de zoogdieren trokken van vruchtbaar deel naar het volgende deel waar voldoende water was, in die laatste 65.000 jaar zijn de volkeren altijd achter het water aan gelopen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja. invloed van de zonquote:
Oh daarom zitten er nog altijd zoveel zwarten in afrika?
Als je een eskimovolk in Afrika neerzet dan zijn ze over 3.000 jaar weer pikzwart (enkele duizenden zullen er aan huidkanker sterven)
Gedurende de ijstijden zijn er honderdduizenden gestorven door en onder het ijs, de ijskap hoort eigenlijk tot Spanje te lopen
Mammoeten zijn er nu nog gevonden in het ijs, de laatste ijstijd is slechts 10.000 jaar geleden
http://www.falw.vu/~huik/(...)ijstijd_stadialen_en
quote:Tot voor kort was niet bekend dat het klimaat op aarde zo ontzettend instabiel kon zijn, we weten dit nog maar zo'n 15 jaar. We zijn gewend aan een relatief stabiel klimaat; in historische tijden hebben zich niet zo grote schommelingen voorgedaan als in de ijstijd. Maar eigenlijk is instabiliteit normaal. De ijstijden met hun instabiele klimaat hebben de laatste paar miljoen jaar de overhand gehad, interglacialen met een stabiel klimaat zoals we die nu kennen duurden relatief kort.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 30-07-2011 00:24:00 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dus het intelligente gedeelte van het land weet dat ze vaak uit hun nek lullen en vertrouwen de milieu organisaties niet meer en jan met de pet hoort alleen maar over de pimpelpaarse vliegende rups die de aanleg van het nieuwe bejaardencentrum in zijn dorp tegenhoud zodat de bejaarden die ''tijdelijk'' uit hun dorp moesten verhuizen voor de sloop van het oude, ver weg van hun bekenden aan het sterven zijn. (grapje mijn voorbeeld gaat eigenlijk over een vleermuis en niet de pimpelpaarse vliegende rups. hihi)quote:
Ik heb ooit bij een milieuorganisatie gewerkt, die campagne voerde tegen allerlei dingen die slecht waren voor het milieu. De organisatie wilde het publiek attent maken op de nadelen voor het milieu van de ongerijmde groei van het luchtvaartverkeer. Als speerpunt werd de CO2 uitstoot genomen. Dat er nog vele andere aspecten van deze groei nadelig voor het milieu waren was bekend, maar naar het publiek moest "Jip en Janneketaal" gecommuniceerd worden. Eén ding tegelijk naar buiten brengen anders snappen Henk en Ingrid (in die tijd nog Jan met de pet genoemd) het niet meer.
Korte samenvatting: Ga zorgvuldig om met de aarde waarop je leeft, na jou komen er ook nog mensen die erop willen leven.
Goede strategie!
De mens is erger dan een rat en gaat nooit kapotquote:
. Eén ding tegelijk naar buiten brengen anders snappen Henk en Ingrid (in die tijd nog Jan met de pet genoemd) het niet meer.
Korte samenvatting: Ga zorgvuldig om met de aarde waarop je leeft, na jou komen er ook nog mensen die erop willen leven.
quote:Een ijstijd of glaciatie is een geologisch tijdvak waarin ijskappen voorkomen. Om verwarring met het begrip glaciaal te voorkomen is het beter te spreken van een ijstijdvak. Aangezien er heden ten dage ijskappen liggen op bijvoorbeeld Groenland en Antarctica, leven we tegenwoordig in een ijstijdvak; het Kwartair. Er is in de gehele geologische geschiedenis van de Aarde minstens vijfmaal sprake geweest van een ijstijd.
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 30-07-2011 00:18:54 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
http://nl.wikipedia.org/w(...)e-oorspronghypothesequote:
Oh daarom zitten er nog altijd zoveel zwarten in afrika?
quote:Deze theorie gaat ervan uit dat de moderne mens in Afrika is ontstaan en van daaruit de wereld heeft gekoloniseerd. Daarbij zou hij groepen die zich in een eerder stadium eveneens vanuit Afrika over de wereld hadden verspreid, waaronder de neanderthaler, vervangen hebben. Deze stelling werd in 1987 bevestigd door een artikel van Rebecca Cann en Mark Stoneking.[16] Door analyse van de basenvolgorde van mitochondriaal DNA (MtDNA) hebben de onderzoekers een hypothese kunnen opstellen over de plaats van oorsprong en de verspreiding van de moderne mens, en de tijdschaal waarin dit zich heeft afgespeeld, door het construeren van een 'parsimonious tree', een zo eenvoudig mogelijke afstammingsconstructie die de verschillen verklaart.
Uit de mate van variatie in het mitochondriaal DNA bij de huidige menselijke bevolking hebben zij geconcludeerd dat het oorsprongspunt van de moderne mens zich in Afrika bevindt. Zij komen tot deze conclusie omdat de variatie in het mitochondriaal DNA onder bevolkingsgroepen in Afrika het grootst is. Een van de belangrijkere aanhangers van de enkele-oorspronghypothese is Paul Mellars, hoogleraar aan de universiteit van Cambridge.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En het feit dat de olie echt opraakt, of de aarde nou opwarmt of niet...quote:
[..]
Dit is het mooie altijd van dit soort berichten, Mensen die denken 'hoera het is toch niet zo erg gesteld met klimaatverandering' en er daardoor compleet aan voorbijgaan dat er buiten CO2 ook nog een hoop andere troep in uitlaatgassen zit.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Er zijn nog een heeeeele hoop kolen. Waar je ook brandstof voor in de auto van kan maken (de Duitsers deden het al in WOII) alleen kost dat wat meer dan olie. Gelukkig is het grootste gedeelte van de hedendaagse brandstof prijs accijns en belasting dus dat kan makkelijk verlaagd worden.quote:
[..]
En het feit dat de olie echt opraakt, of de aarde nou opwarmt of niet...
Ja klopt. Tijdje geleden alweer.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 22:41 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Was dat dat gedoe met het IPCC en vervalste resultaten ofzo?
Voor de olie opraakt gebruiken we allang andere bronnenquote:
[..]
En het feit dat de olie echt opraakt, of de aarde nou opwarmt of niet...
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik bestrijd niet dat fossiele brandstoffen opraken, maar 'de industrie' is er bepaald niet in geïnteresseerd om olieverbruik in te dammen. Heb je gezien wat voor torenhoge winst Shell afgelopen kwartaal weer heeft gemaakt? De overheid profiteert ook volop. Automobilisten spekken de staatskas. Het is in niemands belang (politiek gezien) om olie te verbannen.quote:
En het feit dat de olie echt opraakt, of de aarde nou opwarmt of niet...
Sourcewatch: Roy Spencer
Disinformation database: Roy Spencer
Wikipedia: Roy Spencer
Niet verwonderlijk dat een dergelijk bericht (zie OP) uit de koker van Roy Spencer komt.
Bekende klimaatscepticus, Intelligent Design aanhanger.
Hij geeft al zo lang disinformatie over climate change. Tegen de wetenschappelijke consensus in.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Had je iets anders verwacht dan? Het is altijd hetzelfde liedje: de feiten straffen de leugens van de linkse idioten keihard af. Niet dat ze zich daar iets van aantrekken hoor, want liegen, manipuleren en tegenstanders zwart maken kunnen ze als de beste. Kies een willekeurige policy area en ik toon je aan hoe de socialisten miserabel falen en liegen.
Zo ook met die zogenaamde klimaatverandering. Een smoes om nog meer macht naar zich toe te trekken, nog meer belastingen te heffen, hun vriendjes in de "groene" industrie riant te subsidieren (zie Al Gore, die met zijn linkse "groene" leugens een nobelprijs en honderden miljoenen weet te verdienen), het "boze," "kwaadaardige" bedrijfsleven af te straffen, burgers nog meer wetjes en regeltjes door de strot te duwen, de economie te hinderen met belachelijke regels en maatstaven voor uitstoot - noem maar op.
Zo ook met die zogenaamde klimaatverandering. Een smoes om nog meer macht naar zich toe te trekken, nog meer belastingen te heffen, hun vriendjes in de "groene" industrie riant te subsidieren (zie Al Gore, die met zijn linkse "groene" leugens een nobelprijs en honderden miljoenen weet te verdienen), het "boze," "kwaadaardige" bedrijfsleven af te straffen, burgers nog meer wetjes en regeltjes door de strot te duwen, de economie te hinderen met belachelijke regels en maatstaven voor uitstoot - noem maar op.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Dat maakt het wel wat minder geloofwaardig, maar het ziet er niet naar uit dat deze kerel dit op eigen houtje gedaan heeft.quote:
[ afbeelding ]
Sourcewatch: Roy Spencer
Disinformation database: Roy Spencer
Wikipedia: Roy Spencer
Niet verwonderlijk dat een dergelijk bericht (zie OP) uit de koker van Roy Spencer komt.
Bekende klimaatscepticus, Intelligent Design aanhanger.
Hij geeft al zo lang disinformatie over climate change. Tegen de wetenschappelijke consensus in.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Roy Spencer komt al jaren met dit soort boodschappen. Dit laatste bericht wijkt niet af van van waar hij hiervoor mee de publiciteit heeft opgezocht.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 03:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat maakt het wel wat minder geloofwaardig, maar het ziet er niet naar uit dat deze kerel dit op eigen houtje gedaan heeft.
Ondertussen: de wekelijkse atmosferische CO2 concentratie van Mauna Loa
Week of July 17, 2011: 391.39 ppm
Weekly value from 1 year ago: 389.98 ppm
Weekly value from 10 years ago: 371.57 ppm
Het gaat niet alleen over "warming" maar over de koolstofkringloop die uit balans is, en de gevolgen daarvan.
Het is heel simpel. Als de toevoer groter is dan wat er weer gerecycled wordt, dan loopt de buffer vol. En het is al jaren heel duidelijk dat de buffer (gehalte co2 in de atmosfeer, en co2 opgenomen in de oceaan) aan het vollopen is. (Zie de Keelingcurve) En het stijgen van die waardes in dit tempo geeft risico's die serieus genomen moeten worden.
Persoonlijk luister ik liever naar wat de wetenschappelijke concensus is, dan naar een enkeling zoals Roy Spencer die een afwijkend geluid laat horen. (al dan niet geinspireerd door een eigen agenda)
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Volgens de volkskrant van vorige week is er al een dikke tien jaar geen stijgingvan temperatuur..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, die karaktermoordpoging op de wetenschap an sich. Bleek, uiteraard, weer eens larie te zijn.quote:
[..]
Was dat dat gedoe met het IPCC en vervalste resultaten ofzo?
Het decennium 2000 -2009 was het warmste sinds men begonnen is met meten. 2010 het warmste jaar of op een na. Yep, geen sprake van opwarming.
Nou zolang de olie nog zo goedkoop is, als het 1000 dollar per barrel gat kosten dan gaat men vanzelf minder gebruikenquote:
[..]
En het feit dat de olie echt opraakt, of de aarde nou opwarmt of niet...
En dat komt best een keer, dan moet men op 6KM diep gaan boren in zee en ijskappen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Van iemand met een HBO-diploma journalistiek zou je toch wat meer scepsis verwachten. Of is het niveau van die opleidingen echt zo laag?
ok hoeveel jaar bestaat de aarde, is het niet 4 miljard jaar? en de mensheid zo een 320.000 jaar ??quote:Op zaterdag 30 juli 2011 11:00 schreef Monidique het volgende:
Het decennium 2000 -2009 was het warmste sinds men begonnen is met meten. 2010 het warmste jaar of op een na. Yep, geen sprake van opwarming.
en warmste sinds 2009 zo hee
Nou ik vind het maar koud buiten voor de tijd van het jaar
Als ik hoor dat er mammoeten en palmbomen op de pool zijn gevonden dan zal t nog wel eens warmer geweest zijn
http://www.volkskrant.nl/(...)iden-palmbomen.dhtml
Punt is: We weten helemaal niets, nu schijnt dat de polen verschuiven, dus helemaal niet op een plek blijven liggen dus de pool kan ook best in een warm gebied komen te liggen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is een mondiale samenzwering van linkse wetenschappers.quote:
[..]
ok hoeveel jaar bestaat de aarde, is het niet 4 miljard jaar? en de mensheid zo een 320.000 jaar ??
en warmste sinds 2009 zo hee
Nou ik vind het maar koud buiten voor de tijd van het jaar
Als ik hoor dat er mammoeten en palmbomen op de pool zijn gevonden dan zal t nog wel eens warmer geweest zijn
Dat is wat gemakkelijk. Beter is om te stellen dat slechte wetenschappers heel goed verdienen aan het doen van belabberd onderzoek. Let's hide the decline.quote:
[..]
Het is een mondiale samenzwering van linkse wetenschappers.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Precies, een samenzwering. Let`s make up quotes.quote:
[..]
Dat is wat gemakkelijk. Beter is om te stellen dat slechte wetenschappers heel goed verdienen aan het doen van belabberd onderzoek. Let's hide the decline.
dus jij beweert hier dat de koudste gebieden ook op plaatsen met de meeste zonneinstraling kunnen liggen? Of heb je het over het magnetisch veld wat kan verschuiven?quote:
Punt is: We weten helemaal niets, nu schijnt dat de polen verschuiven, dus helemaal niet op een plek blijven liggen dus de pool kan ook best in een warm gebied komen te liggen
Andere planeten/manen warmen ook op, rijden zeker ook auto's etc rond 
Maan lekt water op Saturnus
De maan Enceladus lekt grote hoeveelheden water op de planeet Saturnus. Dat hebben Europese astronomen waargenomen met de Herschel ruimtetelescoop. De ontdekking lost het mysterie op van de aanwezigheid van water in de hoogste regionen van de atmosfeer van Saturnus.
Astronomen wisten al sinds 1997 dat er water in de bovenste atmosfeer van de planeet zat. Omdat het water van Enceladus echter niet te zien was met het blote oog, wist men niet waar het vandaan kwam. Pas toen de infraroodcamera van Herschel op de planeet gericht werd, was duidelijk wat er gebeurde.
"Dit is echt uniek voor Saturnus", zegt een van de onderzoekers."In de aardse atmosfeer komt nauwelijks water uit de ruimte terecht."
Stralen
Op de ruimtefoto's is te zien hoe het water in stralen de ruimte inschiet vanaf de zuidpool van de maan, een gebied met ijsvulkanen. Het gaat om zo'n 250 kilo per seconde. Het meeste water vervliegt in het luchtledige of bevriest in de ringen van Saturnus, maar zo'n drie tot vijf procent komt op de planeet aan.
Volgens de wetenschappers zweeft er rond Saturnus een ring van water die tien keer wijder is dan de planeet. De ring is ongeveer even breed als de planeet zelf
Maan lekt water op Saturnus
De maan Enceladus lekt grote hoeveelheden water op de planeet Saturnus. Dat hebben Europese astronomen waargenomen met de Herschel ruimtetelescoop. De ontdekking lost het mysterie op van de aanwezigheid van water in de hoogste regionen van de atmosfeer van Saturnus.
Astronomen wisten al sinds 1997 dat er water in de bovenste atmosfeer van de planeet zat. Omdat het water van Enceladus echter niet te zien was met het blote oog, wist men niet waar het vandaan kwam. Pas toen de infraroodcamera van Herschel op de planeet gericht werd, was duidelijk wat er gebeurde.
"Dit is echt uniek voor Saturnus", zegt een van de onderzoekers."In de aardse atmosfeer komt nauwelijks water uit de ruimte terecht."
Stralen
Op de ruimtefoto's is te zien hoe het water in stralen de ruimte inschiet vanaf de zuidpool van de maan, een gebied met ijsvulkanen. Het gaat om zo'n 250 kilo per seconde. Het meeste water vervliegt in het luchtledige of bevriest in de ringen van Saturnus, maar zo'n drie tot vijf procent komt op de planeet aan.
Volgens de wetenschappers zweeft er rond Saturnus een ring van water die tien keer wijder is dan de planeet. De ring is ongeveer even breed als de planeet zelf
