Volgens mij BEN jij een beetje vervelendquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 00:53 schreef RobbieBoy het volgende:
[..]
Volgens mij ZEG ik het heel normaal, maar goed
Oowh, dan loop ik geen gevaar, ik pleeg alleen maar moordquote:Op vrijdag 5 augustus 2011 03:26 schreef wonderer het volgende:
Eigenlijk wel weer fijn om te weten dat mensen alleen iets tegen homo's hebben die zich overdreven gedragen, niet tegen homo's die de belasting ontduiken, uitkering trekken, moorden en te hard rijden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik accepteer homo's compleet, ik weet echt niet waar de TT vandaan komt (a)I dare you all to write one more thing that you won't say to my face. - Marilyn Manson
Dat is precies wat ik ook dus zei. Door zulke programma's denken veel mensen dat alle homo's zich zo gedragen terwijl dat verre van het geval is.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 01:23 schreef totalvamp het volgende:
Er wordt gewoon door programma's als: Next Top Model, mode programma's en mensen als: gordon, gerard joling en vele andere gewoon eenverkeerd beeld neergezet over hoe volgens hem de "homo wereld" is.
Maar als een homo niet opvalt dan merkt gewoon niemand dat hij homo is,(denken ze dat hij hetero is)... moet je ter compensatie dan een label ''homo'' virtueel boven zijn hoofd laten zweven?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 08:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik ook dus zei. Door zulke programma's denken veel mensen dat alle homo's zich zo gedragen terwijl dat verre van het geval is.
huh, huh, wat? Dit kan niet kloppen een homo die hetero is?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:29 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Maar als een homo niet opvalt dan merkt gewoon niemand dat hij hetero is... moet je ter compensatie dan een label ''homo'' virtueel boven zijn hoofd laten zweven?
Mijn post staat niet op zichzelf, maar ehh een homo die hetero lijkt bedoel ik.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:56 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
huh, huh, wat? Dit kan niet kloppen een homo die hetero is?
En dan alsnog, wat maakt het nou uit of je weet dat iemand in z'n achterste geneukt word, of iemand in z'n achterste neukt. WTF, ik hoef opzich ook niet te weten wie hetero is, intereseerd me echt geen reet, maar ik ga er toch ook geen huillie huillie door doen.
Er is serieus nog nooit iemand geweest die naar mij keek en meteen wist dat ik homo was. Dus ik vind het "er uit zien als een homo" nog steeds nogal cliché, want klopt geen reet van. Alhoewel, m'n vriendjes voogd zei natuurlijk achteraf wel dat ze het meteen doorhad.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 13:58 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Mijn post staat niet op zichzelf, maar ehh een homo die hetero lijkt bedoel ik.
Ze hoeven niets te filteren of wat dan ook. Probeerde alleen maar duidelijk te maken dat die programma's bijdragen aan de vorming van het stereotype. Als de enige homo's die je ziet Gordon en co zijn op tv, en als de enige verhalen die je over homo's hoort in de media betreffen dat ze met iedereen de bosjes induiken en sneller soa's oplopen, dan is het niet zo gek dat veel mensen er van uit gaan dat alle homo's in dat straatje moeten passen. Ze kennen immers nog geen homo PERSOONLIJK, alleen van tv. En het enige voorbeeld dat ze zien...tja. Maar ik heb me duidelijk genoeg gemaakt lijkt mequote:Op vrijdag 5 augustus 2011 14:00 schreef kingtoppie het volgende:
Maar wat moeten ze dan doen in die programma's? Die homo's eruit filteren? Of homo's waarvan je het niet doorhebt dat ze homo zijn dus hetero lijken een virtueel naambordje homo geven?
Je wijst ze wel aan. Je brengt het alsof zij de schuldige zijn, maar dat heb ik dus fout begrepen?quote:Als de enige homo's die je ziet Gordon en co zijn op tv, en als de enige verhalen die je over homo's hoort in de media betreffen dat ze met iedereen de bosjes induiken en sneller soa's oplopen
Ik heb ze nooit de schuld gegeven. Zulke programma's ''bevorderen'' het feit dat veel mensen nog in stereotypes denken. Ik zeg niet dat die programma's of Gordon of wie dan ook de hoofdoorzaak is, maar het draagt er aan mee. Jij vroeg om een uitleg, ik geef een uitleg en daar hebben die programma's gedeeltelijk mee te maken. Dat is heel wat anders dan bashen. Wat de hoofdoorzaak is? Pure onwetendheid. Homoseksualiteit is aanwezig maar het blijft in veel mindere mate aanwezig dan hetero's. Veel hetero's kennen dus persoonlijk geen homo's. Het enige wat ze ervan horen zijn verhalen in de media die vaak verre van positief zijn, ze worden toch op een bepaalde manier beschreven en neergezet. En de enige oplossing die ik kan bedenken is er een waar de mensheid nu al mee bezig is. Homoseksualiteit steeds meer accepteren waardoor meer en meer mensen uit de kast durven te komen waardoor steeds meer mensen ook geconfronteerd worden met homo's die afwijken van het huidige stereotypequote:Op vrijdag 5 augustus 2011 15:38 schreef kingtoppie het volgende:
....................
[..]
Je wijst ze wel aan. Je brengt het alsof zij de schuldige zijn, maar dat heb ik dus fout begrepen?
je vond het zelf wel een slimme opmerking?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 15:48 schreef bang_bros het volgende:
Nu komt het:
Als iedereen homo is, zou de mensheid niet bestaan.
Feit of geen feit?
Uhh, neej, dan zouden we ons alleen nog voortplanten als we ook daadwerkelijk kinderen willen en zullen we niet meer zo'n berg met öngelukjes hebben.quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 15:48 schreef bang_bros het volgende:
Nu komt het:
Als iedereen homo is, zou de mensheid niet bestaan.
Feit of geen feit?
Is de overbevolking een excuus om homo te zijn dan?quote:Op vrijdag 5 augustus 2011 15:51 schreef Demon_from_heaven het volgende:
[..]
Uhh, neej, dan zouden we ons alleen nog voortplanten als we ook daadwerkelijk kinderen willen en zullen we niet meer zo'n berg met öngelukjes hebben.
En kom op, er dreigt echt wel overbevolking van de planeet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |