KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Allereerst ben ik geen aanhanger van de PVV en steun Wilders niet en Breivik natuurlijk al helemaal niet. Bovendien verdient de aanslag in Noorwegen aandacht en niet het gezeik over de link met Wilders en Nederland.
Maar waar ik mij kwaad over maak is het steeds weer de vernoeming van Breivik als voorstander van Wilders en zelfs Wilders als voorstander van Breivik. Vooral door links wordt er geprobeerd Wilders actief te associëren met Breivik, alsof Wilders de aanslagen zou steunen.
Zo bijvoorbeeld in een bericht over Cohen: Hij wilde echter benadrukken dat PVV-leider Geert Wilders niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de slachtpartijen in Noorwegen waarover Anders Breivik een bekentenis heeft afgelegd
Hoe zou je überhaupt kunnen suggereren dat Wilders ook maar in enige maten verantwoordelijk zou zijn voor de daden van Breivik
En dan vanmiddag op Teletekst op Ned 1 ( ) :
Pagina 101: "Wilders noemt Breivik waanzinnige"
Vervolgens staat op pagina 100: "Wilders noemt daden Breivik waanzinnig" hoezo suggestief?
En de mensen die roepen dat de PVV verboden zou moeten worden zouden sowieso een verplichte cursus democratie moeten krijgen, hoe kun je nu een partij willen verbieden de mening representeert van 1/5e van de Nederlandse (stemgerechtigde) bevolking?
[ Bericht 0% gewijzigd door Shispeed op 26-07-2011 20:11:50 ]
Maar waar ik mij kwaad over maak is het steeds weer de vernoeming van Breivik als voorstander van Wilders en zelfs Wilders als voorstander van Breivik. Vooral door links wordt er geprobeerd Wilders actief te associëren met Breivik, alsof Wilders de aanslagen zou steunen.
Zo bijvoorbeeld in een bericht over Cohen: Hij wilde echter benadrukken dat PVV-leider Geert Wilders niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de slachtpartijen in Noorwegen waarover Anders Breivik een bekentenis heeft afgelegd
Hoe zou je überhaupt kunnen suggereren dat Wilders ook maar in enige maten verantwoordelijk zou zijn voor de daden van Breivik
En dan vanmiddag op Teletekst op Ned 1 (
) : Pagina 101: "Wilders noemt Breivik waanzinnige"
Vervolgens staat op pagina 100: "Wilders noemt daden Breivik waanzinnig" hoezo suggestief?
En de mensen die roepen dat de PVV verboden zou moeten worden zouden sowieso een verplichte cursus democratie moeten krijgen, hoe kun je nu een partij willen verbieden de mening representeert van 1/5e van de Nederlandse (stemgerechtigde) bevolking?
[ Bericht 0% gewijzigd door Shispeed op 26-07-2011 20:11:50 ]
Wat is er nou weer mis met die uitspraak van Cohen? Hij is zo juist van die domme Joop-gangers voor die sowieso wel die link zouden leggen.
Verder heeft Wilders zélf meteen die uitspraak gedaan dat hij het waanzinnig vindt. Logisch ook, want hij werd opgehemeld door die Breivik in zijn manifest.
Verder heeft Wilders zélf meteen die uitspraak gedaan dat hij het waanzinnig vindt. Logisch ook, want hij werd opgehemeld door die Breivik in zijn manifest.
Wilders dient sowieso aangeklaagd te worden ten gevolge van het geweld van 1 van zijn volgers.
Dit mogen we niet toestaan, nu gaat hij ook opeens doen alsof ie er niet schuldig aan was
Dan is de Koran ook niet schuldig als een moslim geweld pleegt. Oprotten met deze clown en het gevang in.
Dit mogen we niet toestaan, nu gaat hij ook opeens doen alsof ie er niet schuldig aan was
Dan is de Koran ook niet schuldig als een moslim geweld pleegt. Oprotten met deze clown en het gevang in.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Sneue theeleut is het...
Afgezien van een een paar trollen op inet en ontzettend domme mensen, denken ik dat het nauwelijks een issue is.
Sommige punten van Wilders zijn best wel goed, en hij is ook goed in debateren, maar helaas is hij een racist...
Tja ze sharen hetzelfde gedachtegoed. Zo zie je maar dat niet alleen de moslimwereld radicalen heeft maar zo'n beetje elke groepering. Wat meteen het meest ironische van Wilders zijn standpunten is.
.
En als het bij Wilders gebeurd is het belachelijk. Gebeurd het bij moslims dan moet opeens de koraan verboden worden e.d. Hypocrietquote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:00 schreef Golden_Pauper het volgende:
Tja ze sharen hetzelfde gedachtegoed. Zo zie je maar dat niet alleen de moslimwereld radicalen heeft maar zo'n beetje elke groepering. Wat meteen het meest ironische van Wilders zijn standpunten is.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
*mompelt iets met een oeroude tactiek genaamd "verdeel en heers".
Zo had je in de periode dat nog niet duidelijk was wie er achter die attacks in Noorwegen zat hele volksstammen die bij voorbaat "moslims" en "de islam" aan het veroordelen waren.. Sterker nog, fossiele mediaoutlets zoals het AD, NRC, Volkskrant, etc, kwamen meteen met een eenzijdig verhaal dat de verantwoording lag bij "Ansar al-Jihad al-Alami".. dat was echt Faal.
Zo had je in de periode dat nog niet duidelijk was wie er achter die attacks in Noorwegen zat hele volksstammen die bij voorbaat "moslims" en "de islam" aan het veroordelen waren.. Sterker nog, fossiele mediaoutlets zoals het AD, NRC, Volkskrant, etc, kwamen meteen met een eenzijdig verhaal dat de verantwoording lag bij "Ansar al-Jihad al-Alami".. dat was echt Faal.
Klopt, maar er wordt hier net gedaan alsof Wilders de daden en geweldadige ideeen zou aanhangen, bovendien was Breivik een aanhanger van alles en iedereen wat anti-moslim is en niet exculsief van Wilders.quote:
Breivik was zeker een voorstander van Wilders.
het verband tussen Wilders en Breivik krijgt in Nederland nog meer aandacht dan de hele aanslag zelf
Nee, maar Wilders heeft het continu over strijd, oorlog, en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:01 schreef Shispeed het volgende:
[..]
Klopt, maar er wordt hier net gedaan alsof Wilders de daden en geweldadige ideeen zou aanhangen, bovendien was Breivik een aanhanger van alles en iedereen wat anti-moslim is en niet exculsief van Wilders.
het verband tussen Wilders en Breivik krijgt in Nederland nog meer aandacht dan de hele aanslag zelf
Lees je even in voordat je wat onzinnigs post.
Sinds wanneer heeft wilders het over een fysieke strijd tegen Moslims?quote:
[..]
Nee, maar Wilders heeft het continu over strijd, oorlog, en ga zo maar door.
Lees je even in voordat je wat onzinnigs post.
Je bent echt aan het zeuren om het zeuren hè. Inclusief 'links' in de TT, terwijl Wilders zélf als eerste zo'n uitspraak deed, uit zichzelf.quote:
[..]
Klopt, maar er wordt hier net gedaan alsof Wilders de daden en geweldadige ideeen zou aanhangen, bovendien was Breivik een aanhanger van alles en iedereen wat anti-moslim is en niet exculsief van Wilders.
het verband tussen Wilders en Breivik krijgt in Nederland nog meer aandacht dan de hele aanslag zelf
Oorlog tegen Iran. Israel vecht onze oorlog tegen de Islam.quote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:03 schreef Shispeed het volgende:
[..]
Sinds wanneer heeft wilders het over een fysieke strijd tegen Moslims?
Ga zo maar door.
Duhh, hoe noem je terroristische aanslagen dan?quote:
[..]
Nee, maar Wilders heeft het continu over strijd, oorlog, en ga zo maar door.
Lees je even in voordat je wat onzinnigs post.
En dan heb ik het even over spanje / theo van gogh etc.
Dit dus. Hij doet precies hetzelfde als waar hij tegen vecht. Again.. doet wilders het, dan mag ie niet aangeklaagd worden, doet een moslim het, dan moet de Koran verboden worden. Rara, wat klopt hier niet... hypocrietjesquote:
[..]
Oorlog tegen Iran. Israel vecht onze oorlog tegen de Islam.
Ga zo maar door.
zum kotsen 
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Hier stopte ik al met lezen. Mensen die dit te menen moeten claimen liegen altijd.quote:Allereerst ben ik geen aanhanger van de PVV
Ik zeg alleen dat Geert Wilders het meerdere malen heeft gesproken over een strijd tegen de islam en tegen multi-cultureel links. Een strijd. En wat 'links' nu vraagt (voornamelijk opiniemakers, geen politici) of die strijd fysiek is of alleen met woorden.quote:
[..]
Duhh, hoe noem je terroristische aanslagen dan?
En dan heb ik het even over spanje / theo van gogh etc.
http://nos.nl/artikel/259(...)jk-voor-breivik.html
Die ultralinkse Bart Jan Spruyt toch.quote:'Wilders indirect verantwoordelijk voor Breivik'
ik heb nog geen eens stemrechtquote:Op dinsdag 26 juli 2011 20:06 schreef Specularium het volgende:
[..]
Hier stopte ik al met lezen. Mensen die dit te menen moeten claimen liegen altijd.
en als ik dit niet claim krijg je sowieso meteen reacties als: TS is een PVV'er of TS is een tokkie
Wat een belachelijk schrijvenquote:
http://nos.nl/artikel/259(...)jk-voor-breivik.html
[..]
Die ultralinkse Bart Jan Spruyt toch.
.What's next, hebben videogames al de schuld gekregen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
precies, bovendien bereidde Breivik zijn aanslagen al 9 jaar lang voor, toen zat Wilders nog in de VVDquote:
http://nos.nl/artikel/259(...)jk-voor-breivik.html
[..]
Die ultralinkse Bart Jan Spruyt toch.
ja dat hebben ze uiteraard ook al jaquote:
[..]
Wat een belachelijk schrijven
What's next, hebben videogames al de schuld gekregen?
Je weet dat Spruyt in principe aan de kant van Wilders staat maar toch deze mening is toegedaan?quote:
[..]
precies, bovendien bereidde Breivik zijn aanslagen al 9 jaar lang voor, toen zat Wilders nog in de VVD
Weet je wat hier veel te weinig wordt belicht en overal in de media trouwens, dat Anders zo verrekte christelijk was met zijn tempeliersclubje.quote:
[..]
Ik zeg alleen dat Geert Wilders het meerdere malen heeft gesproken over een strijd tegen de islam en tegen multi-cultureel links. Een strijd. En wat 'links' nu vraagt (voornamelijk opiniemakers, geen politici) of die strijd fysiek is of alleen met woorden.
Ik zou zeggen christenen zijn gevaarlijk, heel dat geloof verbieden.
En ik stem niet eens pvv, maar het is zooooo zielig hoe links hier een drol van probeert te draaien.
Normaal gesproken zou dat betekenen dat zijn mening met een flinke korrel zout genomen kan worden.quote:
[..]
Je weet dat Spruyt in principe aan de kant van Wilders staat maar toch deze mening is toegedaan?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
|
|
